Для расширения кругозора и новичкам полезно ознакомиться со статьей Боксера в журнале «Нахлыст» № 2 от 2004 года. Ерундой там форумчане занимаются от нечего делать. Еще 11 лет назад даже в русскоязычной литературе уже была эта тема раскрыта, по моему мнению очень профессионально.Для тех, кто не желает ворошить старые журналы или у кого их нет кратко изложу вывод, который Боксер делает по теме влияния удилища на дальность заброса.Используя математические расчеты и для конкретного удилища Боксер показал, что дальность заброса за счет удилища увеличилась всего на 11%. Он допускает увеличение этого значения до 15% максимум. Дальнейшее увеличение степени влияния удилища на дальность заброса может достигаться за счет увеличения скорости шнура и может достигать 25%. То есть чем выше скорость шнура, тем более весомый вклад самого удилища в дальность заброса. Одним их значимых приемов увеличения скорости шнура является двойная тяга. То есть степень влияния удилища можно повысить за счет техники заброса.Таким образом, по Боксеру, степень влияния удилища на дальность заброса низкая.Ему я доверяю больше, чем всем "знатокам" в приведенной тобой ссылке по двум причинам:1. Для меня он гуру, я учился нахлысту в том числе на его статьях.2. Он не просто сделал голословный вывод, а математически его доказал, при этом причину номер 1 можно не брать во внимание