chujoi

PS/ Сходил проверил свою леску, то что там намотан флюрокарбон, это точно. Но возникли смутные подозрения в его происхождении, т.к. зайдя на сайт компании <noindex>UNITIKA</noindex> увидел совершенно другие, реальные параметры по тесту. Кто и что мотает, непонятно... Есть обзор: Хитросплетения шнура. <noindex>http://fion.ru/obzor/175/</noindex> Цитата изи статьи. На коробках этикетки для России и Америки. Обе лески оригинальные! Напечатано на этикетках для России и для Америки – 3,6 кг и 1,8 kg. Объяснение только одно: это указаны два противоположных значения – максимальное и минимальное. То есть в американском варианте указан тест, который шнур будет держать при самых неблагоприятных условиях (изношенный, на плохом узле и т.д.), а в нашем – максимально возможный. Иначе говоря американцы не рискуют заявлять завышенный параметр и предпочитают лучше его занизить, чем потом иметь проблемы с судебными тяжбами, а в русском случае просто дурят нашего брата-россиянина без стеснения и опасения. Поэтому следует учитывать, что заявленные для России 3,6 кг вы вряд ли получите на реальной рыбалке, а вот американские 1,8 kg – всегда, даже в процессе эксплуатации.

Коллеги, если желаете пользоваться мультипликаторными катушками:1) Это Мое мнение: Только шнур, леску исключил, постоянно были проблемы, мне кажется, потому что леска более сильнее взрезается между намотанными витками и получаются тормозящие рывки при забросе! 2) Забудьте про технику заброса с мясорубкой. Прочитайте мои раннее помещенные: Техника заброса с мульта отличается от техники заброса безынерционной катушек. Поначалу тоже было много проблем, сейчас осевой тормоз полностью ослабляю до небольшого горизонтального люфта шпули (мне так удобней, дальше заброс). Кидать не в коем случае не резко, только с нарастающим ускорением, и также останавливать удилище в конце заброса не резко, с небольшим замедлением. Получаются почти ленивый заброс. Мульт очень чувствителен к ветру, если на реке на берегу ветра нет, кидаешь над рекой сильный боковой ветер который резко тормозит снасть со шнуром, тут не зевать притормаживать в ручную пальцем шпулю. Затем убедившись, что ветер постоянен в данном направление, его можно использовать его в помощь. Закидывать по ветру, парусность шнура большая и ветер вытягивает его. Если ветер встречный, здесь проблема, но тоже нашел выход. Опускаю кончик удилища к земле см-30, завожу руку назад и делаю заброс почти горизонтально над водой, немного приподнимая к концу заброса удилище. Получается заброс как бы снизу вверх, над водой ветер, почему то намного слабее. Обязательно контролировать момент падения приманки в воду, здесь и происходят перебежки. Снасть резко остановилась, а инерция вращения шпули осталась, здесь только притормаживание шпули пальцем, не какой тормоз магнитный или инерционный не сработает! Магнитный тормоз практически не кручу, у меня на 7гр блесну ставлю по шкале на 3, на 10-12гр на 5, при весе блесны более 20гр почти до конца 9-10. Всегда начинаю притормаживать шпулю пальцем перед падением приманки в воду за 0,5-1 метр, но не всегда вижу ее, потом этот момент слышишь по скорости вращения шпули. Забыл, перед первым забросом обязательно намочить шнур, поливаю с ладошки прямо на шпулю! Летом можно состыковаться если кому интересно, для жены тоже оставил маленький телескоп с мультом, у неё лучше получается чем с безинерционкой. У себя остались только мульты.

Если имеешь в виду значение Максимальное усилие фрикциона на 20 кг, такие не знаю.Если по мощности шнура я писал:Daiwa Aird Casting Reel ~ $70Daiwa TATULA-100HSL ~ $110-150Мощнее наверно только тролевые, но такими не кинуть груз далеко.

Поправлю: Maximum Drag power (сокращенное Max Drag или Drag power) это Максимальное усилие фрикциона, нагрузка на механизьм может превышать в 3-4 раза.Например: Daiwa Aird Casting Reel Max. Drag (11 lbs.)Braid Capacity (115 yds./ 40 lb. test)

aliexpress это китай, причем не оригинальный! То биш подделка! Знакомый заказывал с этого сайта катушки, подшибники рассыпались после одной рыбалки, один подшибник расплавился! Почему вы кидаетесь то очень за дорогой, то за дармовой.Любые фирменные катушки в среднем ценовом диапазоне от 70 до 100$, очень надежны.За большие деньги разные нюансы, типа титанового покрытия шпули, подшибники в ручках и т.д., что считаю не принципиально.

Про это я и говорил: ВНИМАНИЕ. Не комплект. Руссифицирован.Хотя модель неплохая, морская. Цена хорошая даже для б/у. Скорее всего б/у или Refurbished. Модель давно снята с производства, Аналог модел GPSMAP 78.

dios chujoi решил весь кабеласовский каталог на форум перетащить. Родное надо покупать, отечественное...поддерживать местного производителя Нефиг пиндосов кормить... Успокою тебя, не кабелас, это с эбая, продавец проверенный. himgol спрашивал в приделах определенной суммы навигатор, предлогай отечественный, можешь ко мне не цеплятся, на меня это не действует. За такие деньги новый там или бывшими в употреблении тоже можно взять хорошую модель или Refurbished, но это риск, как повезет. Не смеши с отечественным производителем электроники, по этой теме в полемику не собираюсь вступать! Вижу не любишь американцев, купи произведенный в Европе, накормишь их. Повторяюсь: Мы нечего не производим, в лучшем случае отверточная сборка, изготовленные платы вставляем в корпуса. Наши собраны на платах полностью изготовленных в Китае с комплектующих не лучшего качества. Так что кормить ты призываешь опять китайцев. В официальные модели программно внесена ошибка, так называемое заглубление для менее точного определения координат, (мы же до сих пор секретные люди). Причем нет, не какого стандарта, по обзорам разные модели от 50 до 200 метров. Кстати так можно понять перепрошитая модель продается у наших дилеров или официальная. У фирменных от 10 до 1 метра (с какими сталкивался), только вряд ли нужна такая точность. У маленького Bushnell BackTrack GPS (фото), постоянно им пользуюсь в лесу, 2-5 метров. - всё больше пользуюсь Навителом на смартфоне, там хоть точки в отдельной папке, если что можно просто скопировать на другое устройство. Навител на смартфоне неплохо, если в авто, на природе защиты нет не какой, под дождем проблема и утопить, ударить просто.

Мое детство прошло в капае (частные дома, напротив м-на Рассвет), сколько помню всегда называли Малая и Большая Лагерная. Со слов моей бабушки и других жителей кого во время второй мировой эвакуировали на Камчатку, когда-то там были лагеря для зеков, они осваевали эти земли и строили там базы, потом там начали строить частные дома. Поэтому и название лагернаяМальчишками рыбачили на пирсе Малой, там стояли сете пошивочный цех и производили бочку, ездили на Большую на танцы в клуб местный. В те времена все называли эти районы так. Потом переименовали в М и Б Океанскую.

Значит, материал для поводков отличаются от флюкорбоновой лески, жесткостью, сопротивлению порезам, читал, что используют его при ловле зубатых.Ценой, при одинаковой стоимости за катушку, леска за 100-150метров, поводковый материал за 25-35 метров.Заказывал готовые флюкорбоновые поводки для интереса, без узлов, концы обжаты трубочками, единственно коротковаты, по-моему ~ 30см. Они также очень жесткие – пружинистые, сматываешь в кольцо, стремится разогнуться в прямую.

Я каждой пойманной рыбе высказываю, сколько на нее сил и средств потрачено, и в наказание съедаю её!

У меня машину в любую пургу не заметает, выдувает, под ней земля, только вокруг как у всех _ОПА!

У меня не просто жесткий, примерно как тонкая пружинистая сталь, торчит в бок выпрямит невозможно.(фирменная)

Использую флюкорбоновый материал для поводков (чем отличаются от флюкорбоновой лески не знаю, у меня её не было), намотка на бобине по 25-36 метров. Мое мнение: спасает от камней, проверил! В некоторых местах приходилось после 2-3 проводок отрезать кончик шнура, махрится от острых камней, за день рыбалки на флюкорбоновом поводке появляются насечки, надрезы, но прочность не снижается. Применяю на поплавковой снасти, первый поводок для мухи, по сравнению с леской он более жесткий намного меньше путается с основным и говорят вроде как невидим для рып. Основная проблема с ним, скользит узел, перелопатил весь интернет, нечего нового. Протестировал узлы, на флюркарбоне или прочность маленькая или ползет. Нашел для себя компромисс лучшее соотношение между скольжением и прочностью на узле: Jansik Special и Improved Clinch + На конце вяжем обычный узел. Конец держим на огне зажигалки и оплавить в шарик, флюркарбон не плавится как леска! Неплохо держат тонкий флюркарбон Силковый узел или Скользящая восьмерка. Palomar Knot выползает, не помогает даже ещё дополнительный узел на свободном конце. Для чего ещё использую поводки: Основная цель, когда надо забросить намного дальше легкую блесну от №0 до №3, на стандартный карабин одеваю груз Mepps весом (4 гр, 7 гр, 10 гр, 13гр), в зависимости от желательной дальности заброса и также от силы течения. На конец груза пристегиваю флюркарбонновый поводок 1-1,5 метра, в низу на карабин легкая блесна photo 1. Есть поводок photo 2 применяю, когда нужно замедлить протяжку легкой блесны. Со стопором и скользящим зацепом, на котором можно менять разные лепестки. Стопор для зацепа, на котором лепесток ставлю в 20-30см от блесны. Тест моего флюкорбонового материала для поводков. P-Line CFX Fluorocarbon Leader SIZE: 15 LB =6.8кг 25 Meters Jansik Special +8 на конец = 5-7кг_не ползет Improved Clinch+ Силковый узел на поводке+узел = 5,5кг_ползет. Palomar = 6,5кг_не ползет Акулий узел = 6,5кг_не ползет Grinner Duncan = 5,5кг_не ползет-рвется, слабый узел Rapala = 5кг_не ползет-рвется, слабый узел Реально гарантированно на узле 5кг. Berkley® Vanish® Fluoro Leader SIZE: 40# Lb. Test =18кг 27 Meters Jansik Special = 11-13кг_не ползет Improved Clinch+ 8 на конце = 13,5кг_ползет. Реально гарантированно на узле 12кг. Berkley® Vanish® Fluoro Leader SIZE: 25# Lb Test = 11кг. Improved Clinch = 7-8-10кг_поровался. Реально гарантированно на узле 8-9кг. Сделал для себя вывод: надо заказывать на 30% мощнее, чем указан тест на коробке Lines в Lb!!!

Я тестируя свои лески, шнуры так: один конец наматываю на деревянную ручку, в ней отверстие и делаю несколько витков. Второй конец к пластиковой круглой ручке на большое ведро из-под шпаклевки узлом типа "улучшенный клинч" Improved Clinch Knot, в ведро входит 25кг воды мах. Длина тест поводка 20-30см. Открываю воду, держу ведро на весу, жду пока образец не порвется. Далее электронными весами взвешиваю ведро с водой. Делаю обычно 2 раза. Результаты расходятся на 1-1,5кг, видимо из-за силы напора воды, она тоже дополнительно давит вниз. Можно наливать через душ, но под струёй воды имитируются типа рывки (я так думаю). dios Тогда нагрузка на разрыв шнура длиной 1 метр будет к примеру 5 кг, а длиной 3 метра 5,5 кг. Наверное, да! Как же тогда вываживаем рыбу на 7-10кг, на шнур, который обрывается при 5кг. Я писал в обзоре PowerPro Super Slick шнур 10lb = 4.5кг я на него вываживал кету и кижуча более 7кг. Шнур тоже тянется, конечно, не так как леска, нашел статью по коэффициенту растяжения. <noindex>http://ultimauk.com/line_information/monof...h.Lmlznjc0.dpuf</noindex> мой перевод: Stretch является как преимуществом, так и недостатком рыболовов. Его преимущество в том, что он действует в качестве подушки безопасности при выващивание рыбы. Если нет стрейч вообще, вдруг выпад рыбы или удар поспешным может нарушить линию. Основным недостатком растяжения является то, что удлинение может быть помехой, для обнаружения поклевки и резкой подсечки. Как правило, традиционные линии имеют коэффициент растяжения между 24% и 35% и иногда даже выше. Высокотехнологичный линия, как правило, имеют коэффициент растяжения между 17% и 24%. Плетеные лески имеют очень низкий коэффициент растяжения обычно между 3 и 5%. Это делает для очень хорошей обнаружения поклевки и подсечки на расстоянии. Однако недостатком является то, что линия имеет очень мало давать растяжение и они могут быть подвержены разрыву, когда сильная рыба в случае внезапного движения, следовательно, поводок из нейлона, как правило, рекомендуется. Testing Standards – здесь методика проведения теста на разрыв. <noindex>http://www.ultimauk.com/line_information/testing_standards/</noindex> Breaking Strain – здесь методика проведения теста на разрыв на узле. <noindex>http://www.ultimauk.com/line_information/m...king_strain.php</noindex> Exaggeration – здесь статья об преувеличение реального теста фирмами производителями, то есть дурят не тольно в нашей стране. <noindex>http://www.ultimauk.com/line_information/d...xaggeration.php</noindex>

Ну вы блин даете, прям Герпетологи.

Как я писал ловить можно на все, не пытаюсь убедить, что на фирменные снасти клюет лучше и больше.Пытаюсь объяснить свою позицию, рыба не нужна, интересно попробовать поймать ее на новую снасть.И пожарить ее сразу на реке! Солгал, значит рыба нужна! Видимо приелись стандартные снасти, способы ловли. Дело не в количестве пойманных рып.Для меня это отдых и интерес.У меня есть знакомый, имеет телескоп с тестом на слона и в завершение тройники размером с кулак. Ловит в сотни раз больше меня и на снасти не тратится. Доволен как слон. Думаю все видели таких.Переубедить его глупо и наверно не нужно, все рано надомной будет смеется....Спорить, ну без этого наверно нельзя.Спасибо за интересную беседу, повторюсь, буду рад если моя писанина доставила интерес.Раздражения в нашей жизни хватает, думаю тут повода нет для этого.

Благодарю за понимание.В полемику по поводу сделано специально для СССР, ой извиняюсь для России, вступать не буду! Есть интерес, милости прошу, звоните, приезжайте, объясню. Я потратил много лет изучая разные товары и изделия: джинсовые, Thinsulate, GORE-TEX и т.д. Там существует закон об анти-монополиях, если у фирмы нет прямых конкурентов она облагается огромным налогом на доход, поэтому дается лицензия другим странам и открываются заводы в других странах. Многие компании, размещают производство за рубежом в Китае, Камбоджи, Вьетнаме. Например, Levi's имеет 29 предприятий разбросанных по всему миру: Брюссель, на Близком Востоке, в Африке, Сингапуре, Камбоджи, Вьетнаме. Levi's в 1986 году создал отдельную фирму под названием Dockers. Я думаю теперь понятно зачем. Это касается Wrangler и всех корпораций. Я слукавил, говоря что джинсы в России настоящие купить нельзя. Например: Знаменитые настоящие джинсы Levi's 501 ДЛЯ США производятся только Shrink-To-Fit, которая даёт усадку после стирки строго по "хозяину", только 2 цветов черного и Indigo (Rigid), с застежкой только на пуговицах белого цвета, заклепки медные. При попытке купить оригинальные джинсы вы можете, столкнутся с таким предупреждением: Cannot Ship International addresses (зависит от штата, в котором расположен магазин). Хотя некто не может запретить родственнику отправить в Росси пару джинс. Факт: Оригинальные джинсы Levi's, сшиты только из американской джинсовой ткани фабрики "Коун Милз", 100% heavyweight cotton denim весом 14.5 унций на квадратный ярд. Эта тяжеловесная джинсовая ткань производится из предварительно скрученного хлопкового волокна, для производства, которого используется только американский высококачественный хлопок, марок "Мемфис", "Миссиссиппи", "Сент-Луис" и "Сент-Джосим Вели". На материале, наблюдаются характерные диагональные полосочки - Diagonal Twill Line. Их хорошо заметно, если посмотреть изнаночную сторону джинсов. 100% Хлопок. Есть сайт levis!com там они настоящие, шлют по всему миру, только выпущенные по лицензии. Здесь вы не будете порадованы данным хлопком, по лицензии они могут менять технологический процесс и материалы. Вы увидите на 501-й модель на молнии, правда, не фирменной с обозначением YKK. Цвета, какие пожелаете радуга. Не знаю, открою секрет для всех, но Columbia официально дала лицензию Китаю на производство своих товаров. Купите одну модель по лицензии (цена в 2-3 раза дешевле) и оригинальную, рассмотрите внимательно, швы в оригинальной Columbia будут проклеены, в лицензионной просто прошиты. Качество молнии отличается на порядок, в оригинальной простая пластиковая, в лицензионной водонепроницаемая и т.д. Вы не купите в Китае оригинальную вещь Columbia произведенную в Китае на представительстве этой фирмы. Эти вещи для Англии, США. На сем заканчиваю мои экскурсы и буду рад если доставили интерес.

Благодарю.Сомневаюсь, что кто-то не покупал снастей, которые потом оказывались невостребованными.Я не подпольный миллионер скупать все подряд, тем более есть свое мнение и предпочтения, покупаю только те товары, которые меня заинтересовали, и я не видел на нашем рынке.Как я писал это хобби «увлеченные именно рыбной ловлей», любое хобби требует жертв, в данном случае это всего лишь деньги.

Интересно, как их сохранять. Один раз накопал, положил в большую дырявую банку вместе с землей, через месяц открыл, там обрубки от червей, они погрызли друг друга. Монстры.

Мой обзор: Yo-Zuri Hybrid™ Ultra Soft Line, хотя не знаю к какому типу отнести. LB.TEST: 10 = 6,5кг. 0.012” = 0.308mm SIZE: 275 YD = 250m Очень толстая! По толщине сравнима PowerPro Super Slick 40Lb=18кг. Довольно дорогая и редкая. К сожалению, попользовался ей мало времени, была утраченна с катушкой. Что понравилось: тонет идеально, тянет за собой блесну. Летит неплохо, хоть и толстая, видимо из-за большого веса. Растяжение между леской и шнуром. Этот шнур как пружина, для мультипликаторной катушеки как раз! Не понравилось: толщина и цена. Справка: Компания Yo-Zuri создала новую леску под названием Hybrid Ultra Soft. Hybrid первая в мире леска, которая молекулярно сформирована из нейлона и флюокарбона. Материал "гибрид Yo-Zuri" - это комбинация фторуглерода (PVDF) и нейлона. Волокна из него получают экструзией с обеспечением исключительно высокого постоянства диаметра и прочности. После экструзии волокна подвергаются двойной полировке, после чего на волокна наносится еще и двойной слой фторуглерода. Поскольку "гибрид Yo-Zuri" абсолютно непроницаем для воды, вода не смачивает его, подобно обычному моноволокну. Леса из него прекрасно подойдет и для кастинга и для укладки на спиннинговую катушку. "Yo-Zuri HYBRID" тонет в 2,5 раза быстрее, чем нейлоновые. Флюорокарбоновая леска не может быть дешевой, в особенности это касается японских лесок. Fluorocarbon coated, не путать с леской из чистого флюорокарбона! Многие производители лукавят, что у них леска из флюокарбона, эти лески, изготавливаемые из нейлона и имеющие флюорокарбоновую оболочку, а не являются смесью флюокарбона с нейлоном. Леска, покрытая флюокарбоном быстро разрушается, шумит и шелушится.

Мой обзор шнура: Tuf-Line SuperCast Casting Braid. Актуально только для катинговых катушек! В спецификации для пресной и морской рыбалки. LB.TEST: 15# = 6,5кг. - 0.229 mm COLOR: GREEN SIZE: 300 YD = 270m Новая рвалась на узле = 6-7кг. Поставил на гольцовый спиннинг. Летит дальше чем PowerPro Super Slick хотя тот тоньше 10 Lb = 0.15mm. Скользкий, путается на намного меньше, внутри под лупой действительно видно нить. Тонет, как леска, по-моему, он более тяжелый. Этот шнур более толстый и пружинистый, стремится разогнуться в прямое состояние, при намотке на катушку меньше слипается с предыдущими слоями, меньше врезается между витками. При этом эффект памяти не замечен. Для Мультипликаторной катушки шнур больше понравился, в дальнейшем планирую все мульты оснастить им. (А у меня других и нет). Похож по свойствам на Yo-Zuri Hybrid™ Ultra Soft Line.

Мой обзор PowerPro Super Slick. Не реклама, а то меня обвиняют, что я двигаю забугорные товары! ( Можно подумать, что у нас существуют отечественные товары). Гладкий и абсолютно круглый 8-ми жильный шнур из материала Spectra. Усовершенствованная технология плетения EBT. Позиционируется в самой компании «как одно из наших основных глобальных внедрений» Сделано в США. Куплено двух тестов: LB.TEST: 10 = 4.5кг. 0.0059” = 0.15mm EQ Dia = 2Lb SIZE: 150 YD = 137m COLOR: Aqua Green Новая рвалась на узле = 5,5-7кг. Поставил на гольцовый спиннинг. Идеальный шнур, очень скользкий, летит хорошо, но хватило на один сезон. Больше такой тонкий не буду заказывать, несколько раз цеплялась кета, пару раз на него вытаскивал кижуча, тоже гады не отличают гольцовую блесну от кижучевой, клюют на что попало. Итог, на шнуре появились мелкие ворсинки, надрывы нитей от перегрузки. Заменил его на 15 Lb = 6,5кг.другой фирмы (Tuf-Line SuperCast Casting Braid). Шумит намного меньше, чем стандартный PowerPro, видимо связано с тем PowerPro до до 15 Lb =0,15 плоский, а от 0,15 и выше округлый. LB.TEST: 40# = 18кг. 0.0125” = 0.32mm EQ Dia = 10Lb SIZE: 150 YD = 135m COLOR: TIMBER BROWN Новая рвалась на узле = 17-19кг. Поставил на кижучевый спининг. Претензий нет второй сезон, меняю направление один раз в сезон. Очень скользкий, шумит но меньше по сравнению со стандартным PowerPro. В итоге долгих экспериментов все шнуры покупаю только под 2 нагрузки. Шнур 15 Lb = 6,5кг. Для спиннинга 3 метра на гольца, кету. Заводные кольца 4.5-6кг. Шнур 15 Lb = 6,5кг. Для поплавкового спиннинга 3,4 метра (телескоп исключил) Кольца 4.5-6кг. Шнур 40 Lb = 18кг. Для спиннинга 2,6 метра на кижуча. Заводные кольца 10-15кг. Блесны до №3, заводные кольца 4.5-6кг. Блесны выше №3, заводные кольца 10-15кг. Так не перенапрягаю шнуры, нет надрывов нитей от перегрузки.

масяня и dios Не обиделся, но разозлили! Смотрите ответ в Форуме Общалка Тема: Исповедь Шопоголика или зачем это все нужно. С уважением, Гена.

Спасибо! А то все только обижают меня, не знаю куда податься.