НИА

sergei957 я не про световые приборы речь веду. Это уже имеется. Маячки проблесковые с порядков. Давно, с 2005 года применял на диких речках. Ни одного случая погромов в лагере не случилось. Bear Shock Electric Fence - это медвежий электрошокер.

Я тоже искал. Вариант названия приблуды: Bear Shock Electric Fence http://www.amazon.com/UDAP®-Bear-Shock-Ele...e/dp/B001QGXNCY https://store.udap.com/merchant.mvc?Screen=...tegory_Code=BEF На Кабеласе такого и похожего не нашлось. Завтра обещали дать данные по прибору, что нашли в инете ребята с КЗ. Лохмудеи всех достали...

Антон , пжлста, глянь на кабеле приблуду для обороны от медведей. Я не силен в языках. У нас она называется "электрозабор" или "электроизгородь". В Канаде и в США его применение весьма широко распространено. Хотелось бы узнать ценовой диапазон простых и компактных устройств с небольшим периметром и автономным питанием. Со всякими наворотами, вроде солнечной батареи, наверняка стоит запредельных денег и не впишется в макс. возможную сумму заказа. В рунете поиск результатов не дал. В ночь с пятницы на субботу на Плотникова устали в осаде сидеть. Четыре атаки матухи с двумя отморозками отбили, спалили фальшвеера и истратили все камни в освещенном радиусе. Сдались и переехали поближе к народу. Один черт, ночью пришла и разгромила контейнер с запасами, проткнула лодку, сложенную в чехле, нагадила и откусила кусок от книжецы "правил рыболовства" Впрочем, какие правила, такое и отношение к ним.

Дмитрий Пиши в прокуратуру... оснований достаточно.

sergei957 Возможно, из-за долгой высокой воды крупный весь далеко в верхах К. Отпиши - сколько по расстоянию от устья К. до заезда на Плотникова, где вас авто забирало? На каком именно километре трассы? Не могу по карте километровке привязаться. Сьемки древние. ДРП названо Апачами, а Апач вообще нет. Даже со спутника в гугле на Плотникова нет газопровода выше устья Банной

наверняка это рекламный трюк. заявляет он одно, а делает другое.http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&amp...08&month=088 августа официально опубликованы новые Правила рыболовства для ДВ бассейна.Раздел правил по ЛиСР являют нам очередное чудо творчества шоблы. Они тупо противоречат закону о рыболовстве. Т.е. путевка теперь даже не договор об оказании услуг, а просто разрешение на лов. Как лицензия. И выдают их, ессно, всякие буратины.Качайте, знакомтесь. На следующей неделе будем жить уже по ним.

Крупный? Левая по течению? В ЖПС точку забил? Т.е. подняться вверх на моторе без пилы не получится? Пропуск брал?

Только щас увидел. Фото?

Филипыч, статья хорошая. ЕЕ в РР нужно отправить. Только в приведенной цитате ошибочка есть. ФГУ СВРыбвод, ООО БигРивер и Андар НЕ платили и НЕ должны были платить за РПУ ни коппейки. таковы были условия конкурса. Эта шобла попала во вторую группу, которой вместо денег засчитывалось кол-во проданных в прошлые годы лицензий. Типа, они, как рабы на галерах тянули лямку организации ЛиСР задолго до конкурса.

Не, кидать не надо. Надо с флешкой нагрянуть как нить по случаю

misha2001 Ты забыл сказать, что был и третий участник посиделок на отмели, но помер с голоду, дожидаясь спасения А у меня нет таких фото.

Дмит, тебе просто почитать лень Ну, для начала нашу концепцию нового закона, что мы предлагали в ГД с АЦ. Мою статью "Право на рыбалку" в архиве РР. 5 или 6 частей.Конкретно. ВКодексом все водоемы - общего пользования. Никаких РПУ ВК не предусмотрено. Договров для осуществления рыболовства ТОЖЕ! Любого рыболовства. Промышленного тоже.Короче, читай. Знание - сила!ЗЫ: я уже говорил. И не раз. Все, что я вам говорю на встречах, происходит НЕ от мечтаний и хотений, а из положений законов страны.

Вот на это необходимо обратить самое пристальное внимание наших без инетных товарищей. Нужно поучаствовать... Обязательно!!!

осуществляется на соответствующих РПУ

За все надо платить Эту фразу я слышу уже очень давно. В принципе, человек у нас в стране и так за все платит и расплачивается. Совсем недавно нам говорили с голубых экранов голубых кровей люди, что у нас цены не такие, как в Европе, и поэтому их надо потихоньку поднимать. Что у нас все намного дешевле – и жизнь, и продукты для жизни. Прошло всего несколько лет, и теперь у нас цены на многие товары и услуги опережают европейские. Да вот только о таких зарплатах, как в Европе, многим жителям нашей страны остается только мечтать. Какое отношение это имеет к рыбалке, спросите вы? Да самое непосредственное. Господа из рыбного министерства уверяют нас, что во всем цивилизованном мире за рыбалку платят. Вообще-то, с этим никто особо и не спорит, но во всем цивилизованном мире людям еще и платят цивилизованную зарплату, на которую можно не только нормально жить, но и позволить себе половить рыбку в свое удовольствие. Там никто не идет на рыбалку для того, чтобы накормить свою семью свежей рыбой, цена на которую в наших магазинах выше, чем на мясо. Наши министры обещают завалить прилавки наших магазинов недорогой рыбой, но пока что у них дальше слов дело не идет. А виноват в этом, как всегда, кто-то другой. Наверное, европейцы, которые поставляют нам рыбу дешевле, чем наши собственные рыбаки. В последних номерах нашей газеты мы познакомили вас с условиями рыбалки в некоторых европейских странах и даже в США, рассказали, как там устроена сама рыбалка, а главное – сколько и за что там надо платить. Оказывается, чтобы половить семгу в свое удовольствие, да еще по лицензии «поймал и съел», в Швеции надо заплатить всего 240 рублей за день рыбалки с правом ловить огромных лососей без ограничений. Это вам не 200 рублей за теоретическую возможность поймать одну семгу от Мурманрыбвода. А в Норвегии вся морская рыбалка осуществляется свободно и бесплатно, как для норвежцев, так и для иностранцев. Стоимость же лицензии на лососевые реки составляет всего 1000 рублей в год. У нас же Севрыбвод продает путевки на право половить рыбку в море простым людям, проживающим по берегам этого самого моря. Тут вам не Норвегия. В Финляндии годовая лицензия стоит 22 евро, или 900 рублей, при этом все жители страны могут ловить на маховую удочку с берега везде совершенно бесплатно, а дети до 18 лет и люди старше 64 могут ловит бесплатно и на спиннинг. В Голландии годовая лицензия стоит 25 евро, или 1000 рублей, а для приезжих – 5 евро в день, или 200 рублей в переводе на наши деньги, при этом ловить можно сколько угодно, но забрать с собой можно только две рыбины. Про ловлю осетров в Америке вам рассказал Алексей Коломиец, который, живя в Волгограде, первого своего осетра поймал в США. Разумеется, можно привести еще в качестве примера Германию, но, как известно, что немцу хорошо, то русскому смерть. Как мы видим, в других странах рыбалка далеко не всегда платная, а если рыбаки и платят, то, как правило, государству. А что же у нас? У нас рыбалка тоже декларируется как бы бесплатная, за исключением охоты на лицензионных рыб, но фактически это совсем не так. Государство в лице Росрыболовства придумало рыбопромысловые участки для организации любительской рыбалки и начало их продавать, а точнее, раздавать налево и направо. Мало того, что тут очень высокая коррупционная составляющая, так еще и государство от такой раздачи ничего не получает. Зато простые рыбаки получили «право» заплатить деньги за рыбалку. Но опять же, не государству, а дядям, заплатившим другим дядям за право эти деньги собирать. Спрашивается, почему бы не выдавать годовые разрешения на рыбалку? Но ведь тогда деньги пойдут в бюджет, а государство, по словам Крайнего, у нас плохой собственник, да и украсть их уже проблематично. Другое дело – собирать деньги с частных арендаторов, которые всегда «на крючке»: ведь договор с ними можно расторгнуть в любую минуту. А уж арендаторы все свои «затраты» окупят с лихвой, торгуя лишь правом поймать федеральную собственность. Половить уклейку с плотвичкой на Озерне по цене лицензии на лов лосося в Швеции? Да легко! Пять дней половить щучку в Астраханской области на территории РПУ по цене годовой рыбалки в Норвегии на лососевых реках? Еще проще. Зачем делать какую-то фишкарту за какие-то смешные деньги, когда с рыбаков можно взять по полной?! А потом еще раз взять с коммерсантов от рыбалки, а потом опять с рыбаков в пятикратном размере за то, что они не понимают, почему они должны платить коммерсантам. До такой извращенной схемы не додумалось ни одно европейское государство. Мы, как всегда, идем своим путем. Один раз «свой путь» нас уже завел в тупик, думаю, что и сейчас мы движемся в том же направлении. Хотя господа из правительства могут думать по-другому, у них всегда есть запасной путь… как правило, в Лондон. Константин Алексеев, Москва http://rybak-rybaka.ru/articles/100/13845/index.php

Депутатами Государственной Думы С.М.Мироновым, О.В.Шеиным, О.Г.Дмитриевой, М.В.Емельяновым, А.Н.Грешневиковым вчера в Думу внесён законопроект о ЛиСР - номер законопроекта 571367-5 <noindex>http://rybak-rybaka.ru/forum/forum106/topi...ges/?PAGEN_2=43</noindex> Там есть гиперссылки на текст проекта и его "путь". Проект НЕ ФАР-овский!!!

Водный кодекс читай. Все водоемы - общего пользования. И РПУ тоже.Для контраста с письмом Минфина нужно сразу читать и перечитывать ответ губернатора нашего, подписанный министром рыбхоза:«В рамках действующего федерального законодательства в сфере рыболовства под путевкой понимается документ, удостоверяющий право гражданина исключительно на изъятие водного биоресурса из среды обитания в объеме, указанном в данном документе, и данное понятие является отличным от понятия «предоставления услуг».Или наш министр или чиновник Минфина "стоит на асфальте в лыжи обутый..."

sergei957, ответ на твой пост "Стоимость любительской путевки требует обоснования" дал Минфин. Письмо Минфина РФ от 31 мая 2011 г. N 03-05-06-03/41 В п. 1 ст. 16 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ) определены виды рыболовства, осуществляемые гражданами и юридическими лицами, к которым, в частности, относится любительское и спортивное рыболовство. Согласно п. п. 1 и 3 ст. 24 Федерального закона N 166-ФЗ граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со ст. 26 Федерального закона N 166-ФЗ. Любительское и спортивное рыболовство в прудах, обводненных карьерах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц, осуществляется с согласия их собственников. Таким образом, в случаях осуществления гражданами любительского и спортивного рыболовства, определенного п. 1 ст. 24 Федерального закона N 166-ФЗ, получение разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов не требуется. http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&amp...b57688e1ef82fc0

Анализ проекта закона <noindex>http://rybak-rybaka.ru/articles/100/13686/</noindex>

Собственно, вот и появился проект этого законаhttp://www.olegshein.ru/index.php?newsid=1641