J2Z

Захоронение расположено в бассейне Мутнушки и вынос ядохимикатов возможен по Мутнушке в р.Налычево. Т.е. смотреть надо Мутнушку там где она выныривает на поверхность и дальше вниз по течению. Так мне все это представляется. Одним из опасных, с экологической точки зрения, объектов Камчатского края, является Козельский полигон захоронения ядохимикатов и пестицидов. Полигон был создан в 1979-1981 годах бывшим областным предприятием «Камчатсельхозснаб» на землях межселенных территорий, у подножья вулкана Козельский, вблизи города Петропавловска-Камчатского. Полигон организовали без соответствующего проекта, и с нарушением «Временной инструкции по уничтожению ядохимикатов и тары из-под них, признанных непригодными к использованию». В общей сложности, у подножия Козельского вулкана были захоронены 108 т ядохимикатов и пестицидов (1 класс опасности — альдрин, гексахлорбензол, хлорорганические пестициды), оставшихся от сельскохозяйственных предприятий бывшей Камчатской области. Подробнее здесь: https://euroasia-science.ru/wp-content/uploads/2019/07/26-28-Kanaykina-E.D.-INTEGRATED-APPROACH-FOR-CHANGES-AND-DISPOSAL-OF-TERRITORY-OF-KOZEL-DISPOSAL-POLYGON-OF-POTENTIENTS-AND-PESTICIDES-KAMCHATSKAYA-KRAI.pdf

Съездил с женой и старшим сыном в те края. Собирали ягоду по Шехману, на пологом склоне одного из невысоких увалов с соседней вершинкой в 311 и табором на 270. На этом уровне царствовала золотая осень. Уже некоторые березки начали сбрасывать с вершинок листву, а лиственница ещё не вся оделась в золото. То есть - на этом уровне ещё, в этом году, в третьей декаде, в урочище - середина золотой осени. Одна из тучек, гулявших по Срединному хребту, в среду, в вечер приезда, омыла нас проливным дождем, а вершинки сопок с высотами в 500 метров - укрыла снегом. На дальних же отрогах хребта уже основательно лежал снег. Предзимье на Камчатке - оно осенью, по нашему желанию, все время рядом, но по вертикали. Мы, как раз, отаборились в нужном уровне и в нужном месте. То место, каким-то высшим божеством , было отдано на откуп молодому и бесшабашному Духу ветров, который озорничал без перерыва и днем и ночью. Ветры дули с разных направлений, то усиливаясь до штормовых, то совсем стихая - днем разгоняя мошкару, а ночью - "лисички" от костра из лиственницы. Мы же, возносили хвалы этому Духу - так как ежели б не Он - то нас сожрала бы мошка. Лоси и мишки , думаю , так же как и мы, с удовольствием подставляли свои моськи тем ветрам. Вот же ж злое насекомое с этиленгликолем вместо крови. Вымерзли уже и комары и мокрец, а это лютое насекомое, после минусовых ночных температур, при плюс семи, начинает оттаивать и при плюс восьми - нет от него уже спасения. Брусничники в тех краях практически не тронуты. Не знаю почему. Разговаривал с разными людьми из Анавгая, повстречавшимися на пути, но так и не понял, почему в тех краях брусника осталась практически нетронутой. Вы правы dexter2014 - необычная, красивейшая осень. Будет сниться.

Какой урожай брусники в этом году в Атласово? Хочу завтра поехать туда за ягодой. Прозагорал все самое интересное на черноморском песке, надо наверстывать.

Дело вовсе не в сокращении цитирования, Федор. Надеюсь, что ничего не напутал, назвав Вас по имени. Ваше фото очень информативно, и за сообщение и за фото, отдельное спасибо. Картинка с кижучем вырисовывается не очень понятная. У меня нет ответов на вопрос, почему измельчал кижуч. Вот этот вот мелкий - это что? Это продукт деятельности рыборазводных заводов, или что это? Например бассейн реки Большой. Если прогуляться по верховьям р.Быстрой, 170км и выше - то вот такой мелкий он там и нерестится. Заводы находятся гораздо ниже. Куда девать в таком случае хоминг? В бассейне р.Авача, этот мелкий появился одномоментно, не помню уж в каком году точно, надо смотреть фотки в архивах, где-то в начале двухтысячных. Не было в 80х-90х мелкого кижуча в Аваче. Видео из Налычево. Откуда в Налычево мелкий? Там нет рыборазводных заводов. Интересно, что на Котельной? Лет пять тому - там ловился крупный. По домашним речкам такая вот картинка вырисовывается. Собственно, и возник такой вот вопрос, откуда появилась эта мелочь. Мож у кого есть ответ.

Гольчик? Грустная неуклюжая шутка, разумеется. Несколько лет уже не появляюсь на речках в этот период времени, с тех пор, когда кижуч стал похож на не крупного гольца. Что случилось? Кто-нибудь знает ответ на этот вопрос?

Эх, накатиь захотелось. Хорошо владеют распевом. Семейский распев, дед был из семейских, знакомо с детства.

Использую одинарник. Меньше зацепов, быстрое извлечение из пасти. Если крючек достаточно острый и жесткий - то сходов практически нет. О дозволенности тройников ничего не могу сказать, Хочется поподробнее ответить, но пока вот так коротко.

Вам спасибо за фото. А что там ниже за хариус? Он другой?

Каменистый по второму кругу роют. Протекло у них там в дожди, или еще какой форс-мажор, судя по всему. В 60х - 70х забрали около четырех тонн с трех ручьев: с Иудумыча, Каменистого и Удачного. Там было хорошее золото, и его необходимо было извлечь. Каменистый - в центре. Удачный справа. Иудумыч - за Поперечкой следующий, и его выпотрошили до основания(или почти ). Удачный - так же, но есть следующий за ним. Те места, до Удачного, труднодоступны. Козьи тропки по прижимам, или три брода через Левую, в малую воду. Но и туда, со временем, могут отправиться на доразведку. Тогда, кое что отнесли к забалансовым, по экологическим соображениям, хватило ума. Сейчас же, получается все гораздо печальнее. Каменистый решили добить. Это можно посмотреть в Google Earth. Снимки прошлого года, июля: Выделеный участок: Уже там начало зарастать, и опять, не могут уняться. На форуме есть спец, он может объяснить, что это такое, или поправить. Все это из доступных источников

Книжин упоминает Оку, там он(они) проводили исследования. Верховья Оки у него как раз в зоне семь. Соседних же с Окой, Ии и Уды, на схеме нет. Схема не очень подробная, и не очень понятно, то ли по водоразделу проходит граница, то ли попадают верховья Уды в семерку. Верховья этих рек этих рек, видимо, еще предстоит науке исследовать. Доберутся туда молодые ученые и обнаружат там вот таких вот трофейных желтохвостиков, что у Вас на фото. Пока мониторил этот желтохвостый вопрос вопрос, наткнулся на хороший фильм. Интереснейший рассказчик, рекомендую: https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=eHvznlBNZA4&feature=emb_logo

Камчатского и чукотского Книжин относит к виду "сибирский хариус". Два вида хариусов обитающих в р.Бурея (буреинский и ленский), так же есть в этом автореферате. До завершения систематизации рода Хариусы науке еще далеко, я так понимаю.

Да, загадка непростая. Я не знаю ответов. Вначале приведу цитату: "Ряд ранее описаных форм в ранге подвидов сибирского хариуса из бассейна Верхнего Енисея нуждается в ревизии". Просто примем ее к сведению. Далее, ссылаясь на вот эту вот работу: Ее адрес: http://www.sevin.ru/dissertations/gidrobiol/48.pdf Получается, что ваш хариус из верховьев Уды - это, скорее всего: Попробуйте рассмотреть овальное черное пятно на нижней челюсти на Вашем фото, и пр. В указанном автореферате есть вот это: Вот там, где цифра "семь", там мне доводилось бывать (Балыктыг-Хем, Каа-хем, ниже Кунгуртуга) - там нет такого хариуса. Надеюсь, я Вас, Angler, основательно запутал).

На засыпку. Какого хариуса вы ловили... То, что хариус из верховьев Енисея, не может быть отнесен к подвиду сибирского хариуса, следует из положения его последовательностей мтДНК на филогенетическом дереве. Он генетически отличается от симпатричных с ним в бассейне Енисея сибирского и байкальского хариусов и более близок к верхнеобскому и монгольскому хариусам. В свою очередь они относительно близки к байкальскому хариусу, и существенно дивергированы по отношению к сибирскому хариусу (Weiss et al., 2007; Книжинидр., 2008). В переводе на русский. Хариус из верховьев Енисея, не может быть отнесен к подвиду сибирского хариуса. Он генетически отличается от не скрещивающихся с ним в бассейне Енисея сибирского и байкальского хариусов и более близок к верхнеобскому и монгольскому хариусам, которые свою очередь относительно близки к байкальскому хариусу, и существенно расходятся с сибирским хариусом (Weiss et al., 2007; Книжинидр., 2008). Позже объясню - что имел в виду)

Счастливчики - красавчики, что тут сказать. А самый главный красавец - это тот, кто туда всех притащил, генератор идеи. Ему полагается на каждый его день рождения по коньяку от каждого участника группы.

Громкое событие в семьдесят шестом, "Уда выше Алыгджера".

По какой речке?

Спиннингом популяцию не подорвешь, я так думаю. А вот сетками. Там где я родился и вырос (р.Ингода, верховья, один из истоков Амура), таймень нерестился, а таймешачья мелочь нагуливала бока. На участках реки с ровными плесами, сорокасантиметровая молодь тайменя располагалась сплошной лентой вдоль берега, бок о бок, и отъедала ряшку, собирая всякую живность с поверхности. Так было в семидесятых. Ездили любоваться на это завораживающее зрелище. Не трогали. Спиннингами ловили конечно крупных, но от этого популяция не уменьшалась. В "девяностые", магазины завалили китайскими сетями, да время еще может было такое голодное, но может дело вовсе и не во времени. Зачистили тогда сетками речку от тайменя, и молодь выгребли в яслях, и крупного пособирали. Знаете, наверняка, что сплавными сетями делается это легко. Нет сейчас там тайменя. Возможно и у вас верховья подчистили, поэтому и поймать становится все труднее. Ну а тем несчастным, что ловят тридцатисантиметровых, ничего Вы не обьясните. Жадные они и глупые. Но может быть и так, что кто-то из них действительно голоден.

Если серьезно - то чет я не пойму, в ваших краях на мыша ночью ленка и тайменя, или на прадедушку воблера тайменя днем - не ловят что-ли?

Крючки жены затупить, бородки загнуть, мух общипать. Не поможет - развод

Художник из меня не очень, как смог, так и нарисовал узелок. Шнур не ослабляет, никогда на узле не рвется. Леску, не обращал внимание, но также пока на узле не рвалась. Поищу на досуге название, дабы предотвратить истощение запасов погребков и неприкосновенных заначек.) Нашел.

Мой вариант оснастки для ловли гольца, но будет в прилове хариус, микижа, чавыча, горбуша, нерка. Удилище Aurora GRFISH, 20-60, 360, более восьми лет, очень удобное и надежное. Катушка инерционная, считаю более удобной для ловли в проводку. Поплавок 15-20 гр. Крючок 25 на 11 мм, даю размеры, т.к. с номерами будет путаница. Все размеры видны на фото. Что важно: - Способ крепления основной лески и поводка к грузилу. В варианте, что на фото - никогда не путается. - Узлы. На крючке "марка" в десять витков. Короткий поводок с "мормушкой" (если подвязываю, но не обязательно) - "восьмерка" с отводом в сторону грузила. Застежки вяжу узлом, названия которого не знаю. Если кратко - то: петлю в 25 см ( это будет ходовой конец) продеваю в ушко и возвращаю назад, в сторону коренного. Возвращенную петлю накладываю на коренной, и вместе с ним прихватываю большим и указательным пальцем примерно посередине петли. Затем, правой рукой, прихватив петлю (ходовой конец), делаю девять обносов в обратном направлении, в сторону ушка вертлюжка и продергиваю перед ушком (будет понятно куда, если попробовать связать). Может быть кто-нибудь подскажет название этого узла. "Паломар", например, гораздо сильнее ослабляет снасть. - Леска на фото, 0,35 основная, поводки 0,3. Позволяет выудить крупную нерку и некрупную чавычу. "Мормушки", на коротком поводке к основному, использую почти всегда. Разные, по ситуации на реке. Иногда использую другие варианты оснастки для ловли хариуса на поплавок.

Мне так не показалось, мутные они, эти двое из Госохотнадзора. Так подранков не ищут. Спросили нет ли ружбаек в машине, подранками не интересовались, но улов(я как раз разделывал рыбу), и кусты вокруг меня, пытались тщательно разглядеть. Разглядеть толком ничего у них ничего, не получалось, т.к. жена с рыбиной в одной руке и боевым ножом в другой, перегораживала им проход, а я находился немного поодаль, за перегибом склона. И так смешно один из них вертел головой и вытягивал шею в мою сторону, (пытался, видимо, разглядеть, нет ли рядом со мной подранка), что сразу же срисовался их психпортретик и цели визита.

indj, понимаю Ваше недоумение. Судя по моху на камнях, что на фото - вы были севернее, и если внимательно вглядеться в рельеф - немного не доезжая слияния. Если это так - то я был на 2200 метров ниже, и ехал дорогой через "ноль - переход". Если ехать той дорогой -то попадаешь в соответствующее пространство, где никого нет.

Был в тех краях с субботы на воскресенье, пониже чуток. Из народу - только , голец - , клев -.

Сосиськами, например.