Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'поможем науке'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Новости
    • Новости с рек и локаций
    • Новости с моря, морская рыбалка
    • Вести с полей (охота)
    • Законодательство и правила
  • Всё о рыбалке на Камчатке
    • Отчёты о рыбалке, охоте и других невероятных приключениях
    • Помощь и советы по поиску (выбору) рыболовных туров
    • Рыбы (речные и морские обитатели) на Камчатке
    • Техника и способы ловли рыбы
    • Локации, маршруты, места
    • Проверенные тур.операторы и гиды
  • Экипировка, техника и снаряжение
    • Рыболовные снасти
    • Снаряжение для зимней рыбалки
    • Техника для рыбалки
    • Прочее рыболовное снаряжение
    • Снаряжение для охоты
    • Новости наших партнеров
  • Наше сообщество
    • АЛР «Камчатский Лосось»
    • Региональная общественная организация «Камфишинг- рыбалка и туризм на Камчатке»
    • Общалка
    • Встречи, тусовки, семинары
    • Конкурсы и соревнования
    • Барахолка
    • Кулинарная книга
  • Работа сайта и форума
    • Объявления администрации
    • Вопрос-ответ
    • Технический раздел

Категории

  • Речная рыбалка, сплавы
  • Морские рыбалки и прогулки
  • Обзорные туры и экскурсии
  • Охота на Камчатке
  • Зимние туры

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Имя


Город


Интересы


ICQ


Skype


Instagram

Найдено: 1 результат

  1. Наибольшее количество информации было предоставлено по реке Большая – 105. Естественно, что данную информацию трудно воспринимать как полноценный анализ, но, как говорится, лиха беда начало! Итак! В основной массе, рыболовы-любители вопросами длины трофеев не сильно заморачивались и единственным параметром ими считается масса трофея. Река Большая Половое соотношение чавычи за весь период наблюдений в 2020 году выглядело следующим образом: Самцы (♂) – 60,95% Самки (♀), соответственно – 39,05% 32 экземпляра или 30,5% от всего объема наблюдений были выловлены в первой декаде июня. В этот период соотношение полов было равным 50:50 Средний вес самцов в первой декаде июня составлял 4,3 кг. Минимальное значение массы было отмечено на уровне 1,5 кг и максимальное 11 кг В тот же период среднее значение массы у самок было гораздо выше – 8,76 кг. Минимальное значение зарегистрировано в 1 кг, а максимальная масса составила 15 кг. Во второй декаде июня были произведены замеры массы тела у 25 экземпляров чавычи. Соотношение полов во второй декаде июня сместилось в сторону преобладания самцов, доля которых составила 52%. Среднее значение массы тела самцов чавычи увеличилось по сравнению с таковым в первой декаде и составило 5,78 кг. Вырос и минимальный порог массы до 3,0 кг, тогда как максимальное значение массы снизилось до 13,2 кг. В то же время среднее значение массы тела самок по сравнению с таковыми у самцов снизилось и составило лишь 7,19 кг (в первой декаде – 8,76 кг), минимальное значение составило 3 кг, а максимальное отмеченное значение веса тела – 12,7 кг. Самое большое количество наблюдение (43) было за третью декаду июня. Тем не менее, мы можем отметить продолжающуюся тенденцию к увеличению доли самцов в уловах, которая в третьей декаде составляла 76,7%. Среднее значение массы тела самцов в этот период было равно 5,15 кг, отмеченный минимум массы составил 2 кг и максимум 11,5 кг. Данные за июль представлены всего тремя особями, отловленными 1 числа 100% которых были самцы с весом 2,5 4,2 и 8, 4 кг. Данные об уловах чавычи в реке Колпакова крайне скудны и представлены всего шестью особями, выловленными в третьей декаде июня. Тем не менее, разброс показателей массы тела достаточно велик. Так при средней массе образцов в 6,01 кг, минимальное значение составляло 3,3 кг, а максимальное 9,4 кг. Соответственно, из-за маленькой выборки считать предоставленные данные репрезентативной выборкой не представляется возможным, и использовать мы их будем после дополнительно полученных сведений. Подобным образом складывается ситуация с данными и с реки Опала. С данной реки имеются сведения всего о двух образцах и использовать их в статистике не имеет смысла. Вот примерно так, уважаемые коллеги, будет выглядеть результат обработки сведений, предоставляемых рыболовами-любителями. В дальнейшем, если сбор данных станет традиционным, мы сможем для себя любимых делать определенные выводы после проведения сравнительного анализа об интенсивности хода объекта промысла, об изменениях биологических показателей, исходя из которых в дальнейшем мы сможем делать выводы об условиях нагула в морских районах, интенсивности истребления популяций браконьерским промыслом и о влиянии промышленного лова.
Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...