Перейти к содержанию

Протокол и хамское поведение


Рекомендуемые сообщения

  • Постояльцы

Всем доброго времени суток. 28 июня, приехали на реку Быстрая, мост Усть-Большерецка, прямо к стану рыбнадзора, в 7 утра. Из палатки вышел человек и сказал что здесь водоохранная зона и машины здесь ставить не надо, мы отъехали метров на 100 обратно и пошли на реку со спинингами в руках прямо мимо них(рыбников). Никто из инспекторов ничего не сказал. После 30 минут рыбалки я с девушкой вернулся к машинам попить чайку, рыбники поулыбались, спросили как клюет и откуда мы приехали. Попив чаю, мы вернулись на место ловли. Через минут 15 мы увидели как отца девушки и его двух товарищей ведут для составления протоколов к их стоянке.(нас было 5 человек) Эти ребята, одетые по гражданке, без каких-либо отличительный знаков, не представились, не предъявили удостоверения и начали нас пресовать, сказали что с 15 мая по 30 июня добыча вбр запрещена и точка. Отец отказывался от составления протокола и тут вылез старший(который всеми командовал) стал угрожать, что сейчас вызовет наряд и закроет в большерецке, типа там другой разговор будет. Вел себя как пуп земли, хвастался своими волосатыми руками и тд и тп... (еще сказал что мы все неруси, а он здесь самый русский, хотя по нему видно что бендеровец хренов=)) Когда страсти утихли протоколы были составлены на троих, отца и его товарищей(меня с девушкой пощадили=)). В протоколах все написали что согласны с тем что находились на реке с разрешенными орудиями лова в запретные сроки. Приехав домой решили прочитать эту статью, по которой нас хлопнули, и как оказалось в статье есть продолжение: за исключением любительского и спортивного рыболовства осуществляемого по путевкам, которые у нас были на руках. Мы сразу же написали жалобы в прокуратуру, севвострыбвод, и в Усть-Большерецк, где собственно рассматривалось дело. Вот их ответы:post-897-1376282182_thumb.jpgpost-897-1376282225_thumb.jpgpost-897-1376282261_thumb.jpgpost-897-1376282293_thumb.jpgpost-897-1376282473_thumb.jpgpost-897-1376282498_thumb.jpgpost-897-1376282533_thumb.jpgpost-897-1376282565_thumb.jpgpost-897-1376282583_thumb.jpgpost-897-1376282610_thumb.jpgpost-897-1376282649_thumb.jpgpost-897-1376282682_thumb.jpgpost-897-1376282699_thumb.jpgpost-897-1376282731_thumb.jpgpost-897-1376282750_thumb.jpgpost-897-1376282784_thumb.jpgЕсли кто разберется, ждем советов и оценок, есть ли шансы в суде? Обжаловать теперь можно только там.Заранее всем спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администратор

Сканы путевок сделай плиз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Сканы путевок сделай плиз.

post-897-1376290688_thumb.jpgpost-897-1376290726_thumb.jpgу нас на руках только путевка отца, т.к. товарищи решили забить на это Изменено пользователем Крабс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администратор

Но нарушил ты все же правила.ты не должен был ловить рыбу менее чем за 500м от моста, выше/ниже.В остальном твоя правда... Но вот только нужно было не соглашаться а настоять на судебном разбирательстве по месту регистрации или проживания твоего. Щас уже ничего не сделаешь по моему..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Но нарушил ты все же правила.ты не должен был ловить рыбу менее чем за 500м от моста, выше/ниже.В остальном твоя правда...

Почему 500м выше/ниже моста?в путевке же написано 175 км основное русло
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Почему 500м выше/ниже моста?в путевке же написано 175 км основное русло

Как нам объяснили от ганал до впадения в Большую везде можно ловить с лицензией
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администратор

Ну опротестовать никто не запрещает в вышестоящей инстанции.Сам опыта в судебных разбирательствах пока не имею.. потому однозначно утверждать не могу. Лично я бы обратился в суд вышестоящей инстанции, даже без адвоката, только основательно подготовится нужно, это раз и во вторых проглядел сроки обжалования, в бумагах... может уже и поздно..Но что вам можно было вменить, так это то что 450м ниже моста вы находились. по правилам (лень щас рыться) от всяких там сооружений, типа мостов, плотин, водозаборников, вы должны были находится не ближе 500м, в остальном, у вас были путевки... вообще непонятно как рыбохрана к вам вообще прицепилась, но тут уже и ответ понятен, брали нахрапом, план по протоколам видимо горел... Вообще о большерецких рыбохранниках сам не раз слышал, что ведут себя очень по хамски, ну и сам один раз в прошлом году с этими "реальными пацанами" сталкивался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Ну опротестовать никто не запрещает в вышестоящей инстанции.Сам опыта в судебных разбирательствах пока не имею.. потому однозначно утверждать не могу. Лично я бы обратился в суд вышестоящей инстанции, даже без адвоката, только основательно подготовится нужно, это раз и во вторых проглядел сроки обжалования, в бумагах... может уже и поздно..Но что вам можно было вменить, так это то что 450м ниже моста вы находились. по правилам (лень щас рыться) от всяких там сооружений, типа мостов, плотин, водозаборников, вы должны были находится не ближе 500м, в остальном, у вас были путевки... вообще непонятно как рыбохрана к вам вообще прицепилась, но тут уже и ответ понятен, брали нахрапом, план по протоколам видимо горел... Вообще о большерецких рыбохранниках сам не раз слышал, что ведут себя очень по хамски, ну и сам один раз в прошлом году с этими "реальными пацанами" сталкивался.

по срокам у нас еще есть 3-4 дня на обжалование в суде. Все-таки хочется наказать этих крутых парней)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администратор

Если настроен опротестовать, то надо брать сей час и вчитыватся в правила. ну и подавать иск в суд или как там оно называется..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

брр ... во-первых, узнал для себя, что оказывается и там теперь РПУ... однако.. во-вторых, оштрафовали за рыбалку с учётом того, что у вас была путёвка, вообще ужс. Дима, и речь про мост в протоколе не ведётся.

Крабс, а вы что, путёвку не показывали, когда на Вас протокол выписывали ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Дмитрий, мост не является гидротехническим сооружением, т.к. относится к дорожным. Да и запретная зона гидротехнических сооружений должна быть отмечена на месте.

Крабс, не успеете сами по срокам обжаловать - пишите краевому прокурору. Он и его замы могут опротестовать вступившее в силу постановление. Природоохранный в их число не входит. И вообще... не из тех он, кто за права граждан суетиться станет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

по срокам у нас еще есть 3-4 дня на обжалование в суде. Все-таки хочется наказать этих крутых парней)

Согласились с протоколом на месте, не пришли на разбор "полетов" -плохо. Идите, коль сроки не вышли, к мировому судье со всеми документами, путевкой и заявлением на отмену постановления. Изложите в свободной форме как все было, что, имея путевку на руках, не думали , что нарушили какой-то пункт правил, а рыбники не предупредили.Деньгов это не потребует.Ввяжетесь, а там до разбора дела судьей можно и в какую юр.консультацию сходить или юриста знакомого поискать для более веской аргументации на разбирательстве.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администратор

Антон ну ты шутник (((:

НИА, спасибо что обьяснил, потому как иногда рыбники пытаются вменить эти 500м от моста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

как же так? купили противогаз и не воспользовались ... обидна ё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • KamFishing TEАМ

Согласились с протоколом на месте, не пришли на разбор "полетов" -плохо. Идите, коль сроки не вышли, к мировому судье со всеми документами, путевкой и заявлением на отмену постановления. Изложите в свободной форме как все было, что, имея путевку на руках, не думали , что нарушили какой-то пункт правил, а рыбники не предупредили.Деньгов это не потребует.Ввяжетесь, а там до разбора дела судьей можно и в какую юр.консультацию сходить или юриста знакомого поискать для более веской аргументации на разбирательстве.

Что-то мне подсказывает что никуда он не пойдет. Не собираюсь занимать чью-либо позицию, но ведь не показал же на месте путевку? Нет. Согласился. Да! Не явился? Нет. Аппелировать к тому что не знал - не прокатит, ибо уже имеет подобное нарушение. Если есть время и лишние нервы, то, как советую здесь люди, ввязывайтесь, но будьте готовы к тому что сведения о месте и времени продажи путевок легко проверяются по журналам регистрации. И в случае выявления (не дай вам бог) каких либо финтов с вашей стороны можно легко налипнуть на встречный иск. А можно ещё суммму штрафа увеличить между делом. Это какое решение будет принято. Вы уведомление о времени месте рассмотрения дела где получили? По почте дома или на реке?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Посмотрел документы, так и не понял, почему не была предъявлена путёвка ДО составления протокола в ходе разбирательств на реке.Это единственный документ, который нужно было предоставить сразу и ничего бы этого не было.Если путевку выписали "задним числом" - лучше вообще её не упоминать и заплатить 2100 рублей как просят.Можно судится, писать и прочее, но я бы заплатил штраф и вынес урок из сложившейся ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Спасибо за советы. Самое обидное это не штраф, дело не в деньгах, дело в том что мимо рыбников проходят лодки с сетями, без номеров и с закрашеными моторами, а они штрафуют любителей... И при этом еще так себя ведут. На будущее, всем советую иметь при себе либо регистратор либо телефон с камерой и при подобных ситуациях вести видеосъемку(предварительно предупредив), так хоть можно будет доказать превышение полномочий... А то все эти отписки о служебных проверках мне кажется полнейшая ерунда и формальность...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Крабс, вы внимания особого на фразы такого рода ===А можно ещё суммму штрафа увеличить между делом. Это какое решение будет принято==== НЕ обращайте. У деятелей шоблы фишка такая - жуть нагонять там, где ее нет. Одни на реке, другие в кабинетах копытят на один результат.

КоАП смотреть нужно. Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста

1. Решение по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста принимается в форме постановления.

2. По результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста, рассмотренных в порядке надзора, без удовлетворения;

2) об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение;

3) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;

4) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

поскольку путевка оформлена с нарушениями (исправлен номер участка, нет записи на обратной стороне) в суде третьим лицом надо привлекать ООО "Андар", что бы они подтвердили факт выдачи путевки, либо попросить у них журнал учета выдачи путевок или отрывной корешок путевки. На вопрос "почему не предъявил путевку сразу?" отвечать - был в подавленном моральном состоянии и не мог адекватно воспринимать что от меня требуют в связи с грубым обращением со стороны инспектора.

Изменено пользователем PNTV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Что-то мне подсказывает что никуда он не пойдет. Не собираюсь занимать чью-либо позицию, но ведь не показал же на месте путевку? Нет. Согласился. Да! Не явился? Нет. Аппелировать к тому что не знал - не прокатит, ибо уже имеет подобное нарушение. Если есть время и лишние нервы, то, как советую здесь люди, ввязывайтесь, но будьте готовы к тому что сведения о месте и времени продажи путевок легко проверяются по журналам регистрации. И в случае выявления (не дай вам бог) каких либо финтов с вашей стороны можно легко налипнуть на встречный иск. А можно ещё суммму штрафа увеличить между делом. Это какое решение будет принято. Вы уведомление о времени месте рассмотрения дела где получили? По почте дома или на реке?

в случае выявления финтов можно налипнуть не на увеличение штрафа, а на уголовное дело по ст. 327 УК РФ Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

PNTV, нет закона или НПА, обязывающих РПУ-шных барыг вести журналы учета выдачи путевок (есть только учет вылова, он же пром. журнал), отрывать корешки и иным способом фиксировать кол-во заключенных договоров об оказании услуг. Чем, собственно, путевка по ФЗ-166 является. Ни у судьи, ни у кого либо еще, нет, таким образом, оснований требовать от гражданина доказательств гражданской правовой сделки при рассмотрении вопросов в сфере административных правоотношений.

Путевка не является лицензией (разрешением) на вылов рыбы, как бы вы не пытались тут залечить нашего "потерпевшего" в унисон с нашей обширной шоблой. И не является она документом особого рода, т.к. их выписку бойко ведут продавцы в магазинах и без всяких журналов и учетов. Не тянет такая путевка под УК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

на такой бред даже неохота возражать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Да кто бы сомневался. Ваш бред под каждым моим постом присутствует, как образец "мудрости" и совковкового менталитета - "нагибайся, когда нагибают...".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • KamFishing TEАМ

PNTV, нет закона или НПА, обязывающих РПУ-шных барыг вести журналы учета выдачи путевок (есть только учет вылова, он же пром. журнал), отрывать корешки и иным способом фиксировать кол-во заключенных договоров об оказании услуг. Чем, собственно, путевка по ФЗ-166 является. Ни у судьи, ни у кого либо еще, нет, таким образом, оснований требовать от гражданина доказательств гражданской правовой сделки при рассмотрении вопросов в сфере административных правоотношений.

Путевка не является лицензией (разрешением) на вылов рыбы, как бы вы не пытались тут залечить нашего "потерпевшего" в унисон с нашей обширной шоблой. И не является она документом особого рода, т.к. их выписку бойко ведут продавцы в магазинах и без всяких журналов и учетов. Не тянет такая путевка под УК.

Ну так и о чём это мы? Значит любой "потерпевший", застуканный без этой бумажки, бежит и покупает её после составления протокола и чуствует себя в шоколаде? Ну-ну! Советчик! По Гольцовке уже насоветовал! Спасибо ещё никто не сказал из окученных?

А результатов рассмотрения в суде, по которым первоначальная сумма штрафа увеличена, выше крыши!

Да, Игорь, успокойся уже! Не работаю я в СВТУ боле, но это не повод высказываться только тебе, а остальных не слушать. Здоровья тебе побольше (психического). Не трать нервы и комплекс Наполеона пройдёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...