Постояльцы Slava S Опубликовано 14 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 14 января, 2014 Сегодня приехали к 16.00,на льду человек восемь. Оказывается работала Елизовская рыбинспекция, написали пару протоколов, остальные с криками банзай покинули реку. Нет чтобы приехать с путевками и разошлись бы, как в море корабли. Но на данный момент квот нет, значит и путевок нет((а пустых протоколов куча, да и план выполнять нада по наказанию злостных браконьеров). Да совсем забыл, поймал 20шт. зубарей и полтора десятка помельче, в 19 уехали домой.протоколы на основании чего выписывали, были зафиксированы факты браконьерства? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Леха рыбак Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Сегодня приехали к 16.00,на льду человек восемь. Оказывается работала Елизовская рыбинспекция, написали пару протоколов, остальные с криками банзай покинули реку. Нет чтобы приехать с путевками и разошлись бы, как в море корабли. Но на данный момент квот нет, значит и путевок нет((а пустых протоколов куча, да и план выполнять нада по наказанию злостных браконьеров). Да совсем забыл, поймал 20шт. зубарей и полтора десятка помельче, в 19 уехали домой.Лесом их посылать и все!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 15 января, 2014 Администратор Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Леха рыбак и считаешь ты решил вопрос послав в лес? ну пошлешь одного-десятого, одиннадцатый вызовет полицию, или с полицейским приедут, получишь попутно еще одну административку. Это в лучшем случае. В худшем они на других оторвутся. З.Ы. сам то много напосылал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Дмитрий, у тебя появился способ решения этого и подобных вопросов? Поделись... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 15 января, 2014 Администратор Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 НИА нет не появился, но и посылание всех в поля и леса, тож не считаю решением в данной ситуации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Dauver Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 (изменено) Лесом их посылать и все!!!Леха они правы, есть РПУ, у хозяев есть доки на данный участок, просто нет квот на вылов рыбы поэтому нет путевок. Во всем виноват ЗАКОН о рыболовстве и как с ним бороться неизвестно????? Хочу добавить больше. Весной этого года с другом ловили гольца с мотолодки. Клев был хороший часам 13 поймали около шт.30 крупного. Приблизительно к 13-15 подошли на моторе и спросили путевки которых соответственно не было. Составили протокол на меня и друга 2 штуки рассмотрели в отсутствии нас. Постановлений обещанных по почте не получили. в результате через суд.приставов я оплатил 1000 р друг 1100 р почему больше не знаю. Через недели 2 приходит повестка в суд по вопросу неуплаты штрафа. Суд даже смотреть не стал что мы уже оплатили штраф. Не оплата в течение 60 дней влечет наложение в двойном размере, а дальше разбирайся сам кто виноват. Есть протокол будь любезен оплатить. Результат я 3000р друг 3200р оплатил. Вот такая петрушка Изменено 15 января, 2014 пользователем Dauver Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Dauver, не вводите народ в заблуждение. В ФЗ О рыболовстве таких положений нет! Т.е. не "виноват" он. У вас же на руках есть протоколы и постановления - смотрите внимательно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы kochetov Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Леха они правы, есть РПУ, у хозяев есть доки на данный участок, просто нет квот на вылов рыбы поэтому нет путевок. Во всем виноват ЗАКОН о рыболовстве и как с ним бороться неизвестно????? Хочу добавить больше. Весной этого года с другом ловили гольца с мотолодки. Клев был хороший часам 13 поймали около шт.30 крупного. Приблизительно к 13-15 подошли на моторе и спросили путевки которых соответственно не было. Составили протокол на меня и друга 2 штуки рассмотрели в отсутствии нас. Постановлений обещанных по почте не получили. в результате через суд.приставов я оплатил 1000 р друг 1100 р почему больше не знаю. Через недели 2 приходит повестка в суд по вопросу неуплаты штрафа. Суд даже смотреть не стал что мы уже оплатили штраф. Не оплата в течение 60 дней влечет наложение в двойном размере, а дальше разбирайся сам кто виноват. Есть протокол будь любезен оплатить. Результат я 3000р друг 3200р оплатил. Вот такая петрушка Да это гон, опротестуй в вышестоящий суд, если квитки есть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Питерхант Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 (((((Составили протокол на меня и друга 2 штуки рассмотрели в отсутствии нас. Постановлений обещанных по почте не получили. в результате через суд.приставов я оплатил 1000 р друг 1100 р почему больше не знаю. Через недели 2 приходит повестка в суд по вопросу неуплаты штрафа. Суд даже смотреть не стал что мы уже оплатили штраф. Не оплата в течение 60 дней влечет наложение в двойном размере, а дальше разбирайся сам кто виноват. Есть протокол будь любезен оплатить. Результат я 3000р друг 3200р оплатил. Вот такая петрушка dontknow.gif )))))Это отработанный поток! Как с гайцами. Даешь стране бабло, нагибая народ раком! И расчет простой- легче тысячу-три заплатить, чем пойти дальше бодаться в районный (краевой) суд за свои попранные права нижним чиновьем и нижним судьишкой.Я как-то судился по более серьезному поводу- так мировые судьи под разными предлогами отклоняли, а когда припер их к стенке и заседание все-таки состоялось, мировой в перерыве признался- вот мол бумага (показал) рекомендации коллегии ВС (или типа этого), отказывать всем по этим вопросам (!!!). И дальше говорит- я человек подневольный, должен выполнять их рекомендации. После чего я снял все претензии. Так то вот.А по произволу чиновья и особенно низового судьи- надо ставить их на место. Пару-тройку раз придет кассация на решения судьишки, ему сверху укажут- а-та-та! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Артём_41 Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 (изменено) Леха они правы, есть РПУ, у хозяев есть доки на данный участок, просто нет квот на вылов рыбы поэтому нет путевок. Во всем виноват ЗАКОН о рыболовстве и как с ним бороться неизвестно????? Хочу добавить больше. Весной этого года с другом ловили гольца с мотолодки. Клев был хороший часам 13 поймали около шт.30 крупного. Приблизительно к 13-15 подошли на моторе и спросили путевки которых соответственно не было. Составили протокол на меня и друга 2 штуки рассмотрели в отсутствии нас. Постановлений обещанных по почте не получили. в результате через суд.приставов я оплатил 1000 р друг 1100 р почему больше не знаю. Через недели 2 приходит повестка в суд по вопросу неуплаты штрафа. Суд даже смотреть не стал что мы уже оплатили штраф. Не оплата в течение 60 дней влечет наложение в двойном размере, а дальше разбирайся сам кто виноват. Есть протокол будь любезен оплатить. Результат я 3000р друг 3200р оплатил. Вот такая петрушка Сейчас такая же бадяга с ментовскими постановлениями от камер будет летом когда все комплексы которые на перекрестках заработают . А на будущее лучше приехать на рассмотрение и получить в руки . Или хотябы получить копию протокола что бы знать после какого числа платить, дата рассмотрения в протоколе обязательно должна быть указана !! Изменено 15 января, 2014 пользователем Артём_41 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Кобра Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 (изменено) А в протоколе пишут что эта река является местом нагула,нереста и миграции и т.д.,да и минимальный штраф сейчас от 2000р. Изменено 15 января, 2014 пользователем Кобра Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Артём_41 Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 (изменено) Dauver, не вводите народ в заблуждение. В ФЗ О рыболовстве таких положений нет! Т.е. не "виноват" он. У вас же на руках есть протоколы и постановления - смотрите внимательно. Нифига не гон. Походу топикастер сначала неуложился в срок, за это подтянули пристава, после оплаты уже были переданы материалы в суд за неуплату в срок вот интересно что должно еще было быть письмо о составление протокола за неуплату 20 25 коап помоему , если бы его получил нарушитель и был бы квиток на оплату на руках то дело в суд не передавали бы. Тут два варианта либо топикастер недоговаривает что письма с почты не забирал они там заказные должны быть по идее, либо просто опять не получал никаких писем что врядли все равно они должны досылаться . А вот в самом суде судья уже на это не смотрит т.к в материалах дела по 20.25 все ровно... Так ли это г-н Дайвер развейте сомнения. По закону если тебе по прописке отправили письмо ты считаешься уведомленным надлежащим образом.P/S Вот если бы у него была квитанция о оплате в срок на руках тогда суд бы прекратил дело . Изменено 15 января, 2014 пользователем Артём_41 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы igor noah Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Да это гон, опротестуй в вышестоящий суд, если квитки естьСань,это не ГОН,а действительность,если тебя поставили на штраф и ты знаешь(или нет) срок оплаты,то просрочка приводит к тому,что эти козлы направляют в суд очередную кляузу об УДВОЕНИИ того штрафа,и по закону суд обязывает тебя оплатить двойной тариф при уже оплаченном ,но просроченном,штрафе.Т.е штраф 1р.+2р.(за несвоевременную оплату)итого3р.А если прое..л срок оплаты 2-х р.(а ты их всё-равно оплатишь) то прийдёт письмо на 4 р.Короче тебя государство в лице этих козлов ставит на СЧЁТЧИК!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Mihalych41 Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Узаконенный рэкет. Бизнес- ни чего личного. Ты родился - уже должен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Артём_41 Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Dauver, не вводите народ в заблуждение. В ФЗ О рыболовстве таких положений нет! Т.е. не "виноват" он. У вас же на руках есть протоколы и постановления - смотрите внимательно. Не соглашусь В ФЗ о рыболовстве есть статья 2 п.2 в которой говориться что приоритетом является сохранение водных биоресурсов. т.е если на действующем РПУ нет квот, и не продают путевки , в силу 59 пункта Правил рыболовства получается запрещено без путевок ловить. Щас такая же тема на Калыгире. Малое озеро все лицензионка а вот путевок. нет ,типа что запасы подорваны и людям рыбачить запрещено там . Так вот любой кто там будет сидеть не важно с чем попадает под протокол рыбоохраны. как-тот так пока. Но вот интересный момент то что люди на Аваче то сидят и удят корюшку квот на которую нет у пользователя, не продавали они никогда лицензий на нее. Тут вот опять хрень получается.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 15 января, 2014 Администратор Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Артём_41 штраф в ГИБДД давно платил с камер? Их не присылают с почтой, их приносят судебные приставы, и им еще 150р заплати за услугу оплаты штрафа на дому. Тут та же хрень. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Артём_41 Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 (изменено) Артём_41 штраф в ГИБДД давно платил с камер? Их не присылают с почтой, их приносят судебные приставы, и им еще 150р заплати за услугу оплаты штрафа на дому. Тут та же хрень. Первый раз такое слышу. В гибдд не платил ни разу. Там кассы нет. Забирал заказные письма на почте там все как всегда письмо счастье .про 150 р. Улюбнуло а что разве госслужащим разрешается заниматься комеррческой деятельностью, И как они вам оприходуют оплату штрафа на месте, с кассовым апаратом ходят?? или вы им на словах верите что они вам закрывают долг оплачивая 500р за превышение скорости . Изменено 15 января, 2014 пользователем Артём_41 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы evgenty Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Но вот интересный момент то что люди на Аваче то сидят и удят корюшку квот на которую нет у пользователя, не продавали они никогда лицензий на нее. Тут вот опять хрень получается....вот тут ты не прав.в прошлом и позопрошлом году,как раз таки и продовали на корюшку путёвки,именно на этот участок реки.стоимость была если память не изменяет 200р.-30 кг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Артём_41 Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Значит я проморгал этот момент. Суть темы не меняется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Артём_41, пжлста, читайте внимательно. Я свой пост писал на вот это утверждение Dauver-а: "...есть РПУ, у хозяев есть доки на данный участок, просто нет квот на вылов рыбы поэтому нет путевок. Во всем виноват ЗАКОН о рыболовстве..." Еще раз - дело НЕ в законе. У вас, пардон, каша в голове, примером чему служит ваши умозаключения от приоритета сохранения ВБР к запрету на вылов (вам в ФАР уже можно устраиваться. Возьмут только за одну способность генерировать новые формулировки для дел нагибания "населения"). Впрочем, дело ваше - нагибайтесь... им на самом деле очень протоколы нужны (накажут, премии лишат...), а их реальным хозяевам - ваши деньги. Удачи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Артём_41 Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 (изменено) Перечитал заново. Понял что пост дайвера читал между строк. Вечер. Каша в голове это точно. Но рыбачить нельзя все равно без путевок (((.По поводу ФЗ о рыболовстве это не мои умозаключения, эти статьи не я писал , но они имеют место быть. Так что если кто то захочет обжаловать постановления рыбников я думаю мало чего хорошего из этого получиться .Противно в этой ситуации только то что спокойно ловить то не получается и отбрыкиваться становиться все сложнее на речках. Например народ уже номера на машинах скручивает перед поездкой на хламовитку и зопку. Изменено 15 января, 2014 пользователем Артём_41 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 )) Артём_41 , это значит, что шобла не зря старается и им ваш вывод "нельзя без путевок" - бальзам на душу. Но лучше бы вам понять, что дело не в сохранении ВБР. Не для того вся "нагибальня" ведется. Все дело в их деньгах, которые по недоразумению почему-то все еще находятся в ваших карманах. Вот их главная цель. Так вам будет проще слушать своих знакомых с "рыбо"- охраны и искать смысл в нормах права. Поверьте )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Артём_41 Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Да это понятно все, что все эти лицензионки лажа полная , что должны продаваться услуги а не путевки на вылов. Делать то что с этим посылать всех в лес долго не получиться раз два а потом повяжут с ментами. И какой это отдых на речке если ты сидишь и думаешь , блин щас вот придут и намотают за какую нибудь хрень.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы gruzilo Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 я всегда на телефоне запись включаю или снимать внаглую начинаю инспекторов если я знаю что прав на 100 процентов, и помогало...там угрозы и маты ихние..ну хоть как-то боротся всеровно надо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы _Владимир_ Опубликовано 15 января, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Нифига не гон. Походу топикастер сначала неуложился в срок, за это подтянули пристава, после оплаты уже были переданы материалы в суд за неуплату в срок вот интересно что должно еще было быть письмо о составление протокола за неуплату 20 25 коап помоему , если бы его получил нарушитель и был бы квиток на оплату на руках то дело в суд не передавали бы. Тут два варианта либо топикастер недоговаривает что письма с почты не забирал они там заказные должны быть по идее, либо просто опять не получал никаких писем что врядли все равно они должны досылаться . А вот в самом суде судья уже на это не смотрит т.к в материалах дела по 20.25 все ровно... Так ли это г-н Дайвер развейте сомнения. По закону если тебе по прописке отправили письмо ты считаешься уведомленным надлежащим образом.P/S Вот если бы у него была квитанция о оплате в срок на руках тогда суд бы прекратил дело .Согласен на 100%,сам попал в такую ситуацию((кто-то забыл поставить отметку об уплате и начался повторный наезд). Но когда судебным приставам были предъявлены все квитанции вопросов у них больше не возникало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.