Перейти к содержанию

О проверках ФАР деятельности РПУ


Рекомендуемые сообщения

  • Администратор

Сергей Дмитрич у нас был озадачен подать запрос в ФАР о проверке деятельности РПУ по Камчатке.Ответ прикладываю к сообщению.Но проще говоря, нас послали.

post-1-1313058886_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Сергей Дмитрич у нас был озадачен подать запрос в ФАР о проверке деятельности РПУ по Камчатке.Ответ прикладываю к сообщению.Но проще говоря, нас послали.

на 8-ФЗ от 09.02.2009 (если не ошибаюсь в дате) сошлитесь и всё они опубликуют. Паралельно можете поставить в копию прокуратуру, они осуществляют контрольнонадзорные функции по реализации 8-ФЗ.и покажите Ваш первый запрос. вызывает сомнение в корректности его составления. Если вы просили раскрыть информацию в соответствии с распоряжением - то Вам ответили то. что вы просили. Если же вы, как неком.организация или гражданин попросите представить информацию о деятельности, то у них не будет повода отказать имхо должны! Изменено пользователем Антон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Антон,этот запрос отправлял у них на сайте,электронкой и ,соотв.,копии нет.Но,вроде,просил сообщить результат проверки,проводимой по распоряжению Крайнего, или указать место ,где с ними познакомиться.Уже и не ждал ответа,два месяца тянули с отпиской.От Капелюха уже две отписки накопилось,в первой он заявил,что их Управление не контролирует работу Пользователей.Наверное, к прокам отправить эти бумажки,хотя и они лихо отписываются.Чисто из вредности характера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Антон,этот запрос отправлял у них на сайте,электронкой и ,соотв.,копии нет.Но,вроде,просил сообщить результат проверки,проводимой по распоряжению Крайнего, или указать место ,где с ними познакомиться.Уже и не ждал ответа,два месяца тянули с отпиской.От Капелюха уже две отписки накопилось,в первой он заявил,что их Управление не контролирует работу Пользователей.Наверное, к прокам отправить эти бумажки,хотя и они лихо отписываются.Чисто из вредности характера.

Если бы как нить на рыбалке встретились, я б рассказал как наиболее эффективно работать по запросу о деятельности или с обращениями граждан.В кратце:Пишится письмо - приамбала со ссылками на НПА, описание сложившейся сиуации и конкретные вопрос. В копию ставиться контролирующий орган. Печатаются 2 экземпляра, один отдаёт тому у кого запрашиваем информацию ЛИЧНО, на втором специалист, принимающий документ ставит визу о получении. Копия этого документа с визой отдаётся в контролирующий орган. Ждём 30 дней ответа и пишим заявление (обращение) в контролирующий орган с просьбой провести внеплановую проверку исполнения конституционного права граждан на получение информации. О результатах проверки сообщить. этот вариант не единственный и не самый жёский. Вопрос в другом - на сколько чиновники готовы работать. Если не готовы, можно попробывать этот вариант. ещё можно тож самое написать в приёмную Президента. От туда спуститься запрос дать разъяснения. Разъяснения будут даны в установленный срок, но на их содержание особо никто не обратит внимание. Изменено пользователем Антон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...