Администратор Дмитрий Опубликовано 11 августа, 2011 Администратор Поделиться Опубликовано 11 августа, 2011 Сергей Дмитрич у нас был озадачен подать запрос в ФАР о проверке деятельности РПУ по Камчатке.Ответ прикладываю к сообщению.Но проще говоря, нас послали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Антон Опубликовано 11 августа, 2011 Постояльцы Поделиться Опубликовано 11 августа, 2011 (изменено) Сергей Дмитрич у нас был озадачен подать запрос в ФАР о проверке деятельности РПУ по Камчатке.Ответ прикладываю к сообщению.Но проще говоря, нас послали.на 8-ФЗ от 09.02.2009 (если не ошибаюсь в дате) сошлитесь и всё они опубликуют. Паралельно можете поставить в копию прокуратуру, они осуществляют контрольнонадзорные функции по реализации 8-ФЗ.и покажите Ваш первый запрос. вызывает сомнение в корректности его составления. Если вы просили раскрыть информацию в соответствии с распоряжением - то Вам ответили то. что вы просили. Если же вы, как неком.организация или гражданин попросите представить информацию о деятельности, то у них не будет повода отказать имхо должны! Изменено 11 августа, 2011 пользователем Антон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы sergei957 Опубликовано 12 августа, 2011 Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2011 Антон,этот запрос отправлял у них на сайте,электронкой и ,соотв.,копии нет.Но,вроде,просил сообщить результат проверки,проводимой по распоряжению Крайнего, или указать место ,где с ними познакомиться.Уже и не ждал ответа,два месяца тянули с отпиской.От Капелюха уже две отписки накопилось,в первой он заявил,что их Управление не контролирует работу Пользователей.Наверное, к прокам отправить эти бумажки,хотя и они лихо отписываются.Чисто из вредности характера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Антон Опубликовано 12 августа, 2011 Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2011 (изменено) Антон,этот запрос отправлял у них на сайте,электронкой и ,соотв.,копии нет.Но,вроде,просил сообщить результат проверки,проводимой по распоряжению Крайнего, или указать место ,где с ними познакомиться.Уже и не ждал ответа,два месяца тянули с отпиской.От Капелюха уже две отписки накопилось,в первой он заявил,что их Управление не контролирует работу Пользователей.Наверное, к прокам отправить эти бумажки,хотя и они лихо отписываются.Чисто из вредности характера.Если бы как нить на рыбалке встретились, я б рассказал как наиболее эффективно работать по запросу о деятельности или с обращениями граждан.В кратце:Пишится письмо - приамбала со ссылками на НПА, описание сложившейся сиуации и конкретные вопрос. В копию ставиться контролирующий орган. Печатаются 2 экземпляра, один отдаёт тому у кого запрашиваем информацию ЛИЧНО, на втором специалист, принимающий документ ставит визу о получении. Копия этого документа с визой отдаётся в контролирующий орган. Ждём 30 дней ответа и пишим заявление (обращение) в контролирующий орган с просьбой провести внеплановую проверку исполнения конституционного права граждан на получение информации. О результатах проверки сообщить. этот вариант не единственный и не самый жёский. Вопрос в другом - на сколько чиновники готовы работать. Если не готовы, можно попробывать этот вариант. ещё можно тож самое написать в приёмную Президента. От туда спуститься запрос дать разъяснения. Разъяснения будут даны в установленный срок, но на их содержание особо никто не обратит внимание. Изменено 12 августа, 2011 пользователем Антон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.