Митинг неизбежен...

[НИА]

1. остались формальности - ждут док-ы с гос. органа.2. еще нет. В понедельник Крайний собирает представителей регионов от общественности. Предполагается, что для очередного придания вида "участия общественности". Сведений о внесение проекта в ГД нет.Часть информации на РР размещается в закрытой ветке. Допуск только у представителей регионов и правления СРР. Не столько для секретности, сколько для отсечки флуда.

[Дмитрий]

Скандальный закон о любительской рыбалке Госдума может принять до декабря.

Основные положения законопроекта, за которые проголосовало большинство россиян на сайте "Фонда общественное мнение", устанавливают введение единой карты рыболова и нормы улова.

Как пояснили "РГ" в Росрыболовстве, сейчас предлагается оценить день рыбалки в один рубль. То есть если вы собираетесь рыбачить неделю, надо заплатить 7 рублей, а если год - 365 рублей. Что до нормы вылова, то в советское время разрешалось ловить в сутки до 5 кг рыбы. Сейчас этот норматив может быть уточнен с учетом специфики водоемов в регионах.

В целом при наличии фиш-карты можно будет рыбачить в 130 тыс. наших рек и 2 млн озер. Она, скорее всего, будет интегрирована в универсальную электронную карту (УЭК). По всей стране УЭК начнут выдавать с 2012 года, а москвичи смогут получить ее уже в декабре. Рыболовный пункт будет вшит в УЭК вместе со страховкой, водительскими правами, проездными и читательскими билетами, а также банковской картой. "Перечислить деньги за рыбалку можно будет на почте, в сберкассе, других пунктах приема платежей, а также со своего банковского счета", - пояснил глава ЦОС Росрыболовства Александр Савельев.

В Росрыболовстве надеются, что законопроект будет принят депутатами этого созыва, т. е. до декабря.

В обсуждении проекта закона на сайте "Фонда общественное мнение" участвовали 5359 человек, 67 норм закона были отредактированы. 71% высказался за введение рыболовных карт, 35% - за единую федеральную карту рыболова. Причем ее поддержали 69%. Выделение же платных участков в общедоступных местах отменено.

Алена Узбекова

"Российская газета" - Неделя

Собственно, ничего хорошого нам не сулит.

[sergei957]

С РР,автор Рыбка

Руководителю Федерального агентства

по рыболовству Российской Федерации

107996, ГСП-1, Москва,

Рождественский бульвар , дом 8

Крайнему А.А.

ИЗВЕЩЕНИЕ

Настоящим Межрегиональная общественная организация «Союз Рыболовов» ( далее Союз Рыболовов) извещает о своём несогласии с проектом "Закона о любительском рыболовстве" от 06.09.2011 года, поскольку этот документ ущемляет права рыболовов и не решает проблем по восстановлению, сохранению и воспроизводству рыбных запасов в водоемах России.

Основной и единственной целью законопроекта является повсеместное и тотальное введение платности за осуществления права граждан РФ на любительское рыболовство.

Вместе с тем, мы полагаем, что введение платной карты рыболова в России в ситуации, когда государство не выполняет своих функций по охране водоемов и водных биологических ресурсов преждевременно и недопустимо. Озвученные принципы государственного регулирования любительского рыболовства, а именно:

- развитие любительского рыболовства при одновременном обеспечении устойчивого использования водных биоресурсов и учете потребностей физических лиц в рекреации;

- участие граждан, общественных объединений, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов) в решении вопросов, касающихся любительского рыболовства

не решены.

Принцип, направленный на обеспечение прав физических лиц на получение услуг, в том числе и в области любительского рыболовства, уже регулируется Гражданским кодексом.

Соответственно, основные принципы, продекларированные законопроектом, не подкреплены нормами закона, не исполнимы на практике или уже регулируются действующим законодательством, а главное, нарушают конституционные права граждан РФ.

Кроме того, законопроект по-прежнему закрепляет на правовом поле возможность передачи в частные руки на 25 лет природных водных объектов или их частей и искусственных водоемов под видом предоставления рыболовных участков для осуществления любительского рыболовства. Фактически, этой нормой закона закрепляется возможность создания коррупционных схем и разбазаривания федеральной собственности.

За прошедшее время мы не увидели ни одной попытки ФАР решить реальные проблемы: только протаскивание РПУ под любым видом и предлогом, только выдумывание всё новых сценариев обложения граждан Российской Федерации дополнительными поборами.

Все меры, которые принимались ФАРом, принимались исключительно по прямым указаниям высшего руководства страны. Авторы законопроекта не проявили ни малейшей инициативы в решении кричащих проблем водоёмов. Чиновниками Федерального агентства по рыболовству всё делается, чтобы уклониться от их обсуждения, выхолостить смысл из вносимых предложений, извратить и скомпрометировать требования Президента и Премьера.

Выбранный стиль общения в средствах массовой информации высокопоставленными государственными служащими, в том числе с представителями рыболовной общественности, считаем оскорбительным и недопустимым.

Основной тезис о всенародной поддержке концепции платной рыбалки (фишкарты), основанный только на интернет обсуждении законопроекта, в силу вмешательства в его работу неустановленной стороны, не может быть принят во внимание в качестве доказательства такой поддержки и не соответствует фактическому мнению рыболовов Российской Федерации.

Данные действия привели к полной утрате доверия к руководству ФАР, к увеличению социальной напряженности в обществе.

На основании изложенного выше Союз Рыболовов:

1. Не принимает и не поддерживает подготовленный Федеральным агентством Росрыболовства проект закона о любительском рыболовстве.

2. Для выражения гражданской позиции в отношении предлагаемого закона, в котором присутствует РУ (рыболовный участок), вводится ничем не обоснованный, взятый с потолка побор с граждан, с принятием которого не решается, а откладывается на неопределённый период решение проблем экологии и водных биологических ресурсов, Союз Рыболовов оставляет за собой право, защищать интересы рыболовов всеми законными способами, в плоть до проведения митингов и пикетов.

Председатель МОО " Союз Рыболовов А.А.Цессарский

Сопредседатель, председатель регионального отделения И.Г.Лебедева

Вот такой вот документ. Изначально, по регламенту мероприятия подразумевалось (что для меня было полной неожиданность) чевствование разработчиков закона. Был озвучен приказ, в котором награждались медалями за активное участие в разработке драконовского для нас закона особо активные товарищи. В их радах бизнесмены от рыбалки, чиновники… и была озвучена моя фамилия. Господин Крайний оценил мой вклад в разработку закона высокой министерской наградой. Только вот я не оценила такого доверия, а моя оценка закона изложена в Извещении… Короче, от высокой награды из рук руководителя Росрыболовства я публично отказалась и не приняла её. Ну, а дальше отбивалась от вопросов и обвинений в наш с вами адрес. Вроде отбиться удалось.

Кроме того Союз Рыболовов обратился с открытым письмом в Гос. Думу. Ссылку на это письмо даю. Можете почитать. Теперь задача № 1 создание общей для всех митингов резолюции.

<noindex>http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/15018/</noindex>

Данное обращение вручено Крайнему на прошедшей встрече в ФАРе <noindex>http://www.rybak-rybaka.ru/forum/messages/...4/#message42874</noindex>

Изменено 19 октября, 2011 пользователем sergei957

[resalt.51@mail.ru]

Сегодня порылся в сети, пытаясь найти хоть что-то о рассмотрении Закона, и наткнулся на сообщение, которое немало удивило.Пока мы тут рассказываем о том, кто есть "ху" господин Крайний, не жалея чёрной краски для придания ему соответствующего имиджа, наше родное, любимое и неповторимое Правительство наградило А.А.Крайнего Почётной грамотой.Похоже, глава Кабинета при этом ещё и напутствовал: Андрюха, так держать! Гноби этих козлов (нас, то есть), люмпенов и прочих, и это наш путь к победе...Абзац, мужики!

[Дмитрий]

В защиту рыбаков, рыбы и водоемов, против беспредела на воде !

Повестка дня митинга:

1. Закон о любительском рыболовстве

Межрегиональная общественная организация «Союз Рыболовов» заявляет о своем несогласии с проектом закона «О любительском рыболовстве» от 27.09.2011 года, разработанным Федеральным агентством по рыболовству, поскольку он ущемляет права рыболовов и при этом не решает неотложных задач по восстановлению, сохранению и воспроизводству рыбных запасов во внутренних водоемах России.

Главной и единственной целью законопроекта является повсеместное введение платы за любительское рыболовство в виде карт рыболова и именных разрешений на ловлю ценных видов рыб, в том числе, выдача любых разрешительных документов владельцами РПУ (РУ).

Средства, которые будут получены от продажи карт рыболовов и именных разрешений, будут поступать в специально создаваемый федеральный фонд, и распоряжаться этими средствами будет все то же Федеральное агентство по рыболовству. Участие общественности в распределении этих средств и контроле за их целевым расходованием в законопроекте сведено к общим фразам, но реальный механизм такого контроля отсутствует.

Многократно повторяемый А.А. Крайним тезис о том, что введение платной карты рыболова является требованием самих рыболовов, не соответствует действительности.

Как не соответствуют действительности и его утверждения о том, что общественное обсуждение законопроекта на сайте Фонда общественного мнения выявило широкую поддержку большинством рыбаков концепции платной рыбалки на основе карт рыболова и рыболовных участков.

Законопроект по-прежнему закрепляет на правовом поле возможность передачи в частные руки на 25 лет природных водных объектов или их частей и искусственных водоемов под видом предоставления рыболовных участков для осуществления любительского рыболовства. Фактически, этой нормой закрепляется возможность создания коррупционных схем и разбазаривания федеральной собственности.

При этом вплоть до июля 2013 года сохраняются и ранее созданные РПУ для организации любительского рыболовства и, соответственно, поборы с рыбаков на этих участках.

Введение платы за рыбную ловлю неизбежно лишит возможности рыбачить огромное количество людей, и в первую очередь детей и подростков.

Мы считаем, что катастрофическое положение, сложившееся на внутренних водоемах страны, требует разработки специальной комплексной государственной программы, которая должна определить неотложные меры по охране и восстановлению водоемов и водных биоресурсов. Разработка такой программы не может быть отдана на откуп Федеральному агентству по рыболовству, которое продемонстрировало свою неспособность видеть реальные проблемы и подходить к их решению на государственном уровне. К работе над программой должны быть подключены как специалисты из научных учреждений, так и другие заинтересованные ведомства, такие как Министерство природных ресурсов и Министерство физкультуры и спорта, а также рыболовная и экологическая общественность. Принятие федерального закона о любительском рыболовстве должно быть одной из составляющих такой программы, а сам закон должен разрабатываться с учетом намеченных в ней мер и как правовая основа для их реализации.

Мы требуем:

– Отменить вступившие в силу поправки в ФЗ «О рыболовстве» в части, касающейся регулирования спортивного и любительского рыболовства. Инициировать отзыв и отмену поправок может Президент – у него есть для этого полномочия;

- Исключить из ФЗ «О рыболовстве» и бассейновых правил рыболовства: РПУ для ЛиСР, путёвки, необходимость получения согласия владельцев РПУ для промышленного лова на осуществление гражданами любительского рыболовства, наделение владельцев РПУ для ЛиСР квотами любых видов ВБР;

- Отменить постановления правительства РФ о порядке проведения конкурсов, расторгнуть договора на получение РПУ для ЛиСР, как несоответствующие действующему законодательству РФ;

– Создать рабочую группу по любительскому рыболовству, включив в нее представителей рыболовной и экологической общественности, других заинтересованных ведомств ( Министерство природных ресурсов, Министерство физкультуры и спорта ),

ПРОВЕСТИ:

А) Комплексные исследования в области любительского рыболовства. Эти исследования должны дать ясную всеобъемлющую картину состояния любительского рыболовства в стране, без которой любые законодательные инициативы заведомо обречены на неудачу.

Б) Разработать специальную комплексную государственную программу, которая должна определить неотложные меры по охране и восстановлению водоемов и водных биоресурсов и служить на развитие любительского рыболовства.

- Создать Согласительные комиссии при органах исполнительной и законодательной власти регионов с установленной федеральными нормативными правовыми актами обязательности принятия решений с их участием;

– Продлить мораторий на проведение конкурсов на право заключения договоров о предоставлении РПУ до полного урегулирования порядка осуществления любительского рыболовства.

2. Свободная торговля сетями.

Несмотря на требования весенних митингов, сети и электроловильные устройства по-прежнему находятся в свободной продаже. Масштабы браконьерства с использованием этих орудий лова достигли уровня экологической катастрофы, о чем по прежнему говорят не только рыбаки и специалисты-ихтиологи, но и сами работники рыбоохраны.

Мы требуем:

– Ввести ограничения на оборот сетей подобно тому, как это сделано на рынке огнестрельного оружия. Продажу сетей под государственный контроль. Сети должны регистрироваться государством в момент их выпуска заводом-изготовителем;

- Ввести уголовную ответственность за несанкционированную продажу сетей, за рекламу, производство, распространение электроловильных устройств, а также за появление с ними на водоемах (как за наркотики).

3. Браконьерство, рыбоохрана, экология.

Рыбоохрана не способна противостоять браконьерству, т.к. коррумпирована и неэффективна. Институт общественных инспекторов рыбоохраны уничтожен. Приказ Росрыболовства о внештатных инспекторах рыбоохраны не работает и в принципе работать не может.

Необходимы: реорганизация органов рыбнадзора и изменение критериев качества ее работы с количества протоколов, на состояние популяций ВБР и среды их обитания, наличия на водоемах случаев открытого браконьерства.

Необходимо совершенствование федеральных органов рыбнадзора и эконадзора с целью наведения элементарного порядка на водоемах и их берегах.

Мы требуем:

– Провести реорганизацию структуры Рослыболовства, в части увеличения численности рыбоохраны за счет штатной численности содержащихся за счет налогоплательщиков региональных ФГУ "...рыбвод", подвизавшихся наряду с предпринимателями на "оказании услуг по организации ЛиСР";

- Передать регионам полномочия формирования и содержания экологической полиции и рыбоохраны за счёт региональных средств и субвенций;

- Многократно усилить уголовную и административную ответственность за несанкционированную ловлю рыбы варварскими орудиями лова - сеткой, тралом, электроудочкой. Внести соответствующие поправки в уголовный и административный кодексы по ужесточению ответственности за нарушения, связанные с экологией и браконьерством, в плоть, до лишения свободы. Внести в Административный кодекс дифференцированные санкции за различные нарушения правил рыболовства, в зависимости от их опасности и вредного воздействия на состояние популяций ВБР и среды их обитания;

- Разработать мероприятия и осуществлять их по перекрытию рынков сбыта ВБР, добытых браконьерским путём, с наделением соответствующих полномочий по проверке торговых точек с участием сотрудников Рыбоохраны, Роспотребнадзора, полиции, силовых структур;

– Возродить институт общественных инспекторов рыбоохраны;

- Разработать чёткий механизм возмещения ущерба всеми пользователями, наносящими ущерб своей хозяйственной деятельностью водоёмам (гидросооружения, компании прокладывающие нефте и газопроводы через водоёмы, пром. предприятия и т. д.), которые должны нести соизмеримые этому ущербу компенсационные целевые выплаты на восстановление ВБР. Обеспечить подготовку специалистов для расчёта такового ущерба;

- Налог на экологию, получаемый с юридических лиц осуществляющие хозяйственную деятельность на водоёмах должен использоваться на решение экологических проблем водоёмов;

- Взять под государственный контроль весенний сброс воды, губительно сказывающийся на весеннем икромете. В период с 15 апреля по 10 июня запретить снижение уровня воды более чем на 0,3 метра. Усилить контроль за сбросом в реки неочищенных производственных отходов, состоянием береговой линии и выполнением норм Водного кодекса РФ;

- Обеспечить, путем принятия соответствующих нормативных правовых актов, реальный механизм общественного контроля за состоянием водных ресурсов.

4. Промышленный лов.

Мы требуем:

- Проанализировать необходимость промышленного рыболовства на внутренних водоемах;

- Предоставить право регионам, с привлечением рыболовной общественности, пересматривать количество РПУ для промышленного лова на внутренних водоёмах, а при необходимости водить мораторий на промышленный лов биоресурсов;

- Запретить промышленный лов рыбы, в черте городов и в непосредственной близости от них;

5. Свободный доступ к водоемам общего пользования.

– Нет заборам и шлагбаумам по берегам наших рек и озер.

- Исключить запрет на подъезд к водоемам, на автотранспорте, в случае отсутствия оборудованных дорог к ним с твердым покрытием. (альтернативы).

6. Государственная поддержка развития любительского и спортивного рыболовства.

Мы считаем, что любительское рыболовство является массовой, социально значимой сферой граждан Российской федерации. Истинный – НЕ РУБЛЕВЫЙ – потенциал рыбалки в том, что: это по-настоящему здоровый образ жизни, это самое действенное воспитание бережного отношения и любви к родной природе это основа истинного, глубинного патриотизма – любви к своей малой родине.

Мы требуем:

- Государственной поддержки развития любительского рыболовства как самого массового и доступного вида активного отдыха, способствующего оздоровлению населения, улучшению его питания, а также воспитанию подрастающего поколения в духе патриотизма и любви к родной природе;

- Принятия законов и нормативных актов, регулирующих ЛиСР, защищающих водоемы страны и их обитателей, а также права и свободы граждан от произвола чиновников всех уровней. В частности, исключить наличие в указанных актах отсылочных норм.

7. Доверие ФАР.

В ситуации, когда на водоемах процветает тотальное браконьерство и ведется бесконтрольный и не учитываемый промышленный лов, когда государство не способно выполнять свои функции по охране водоемов и водных биологических ресурсов, принятие закона, главным принципом которого является платность любительского рыболовства, совершенно недопустимо.

За полгода, прошедшие с весенних рыбацких митингов, Федеральное агентство по рыболовству не предприняло ни одной попытки решать реальные проблемы водоемов, которые были вскрыты этими митингами. Ведомство А.А. Крайнего сконцентрировало свои усилия только на сохранении во что бы то ни стало системы РПУ (рыболовных участков) и на выполнении директив президента и премьер-министра по снижению протестных настроений среди рыбаков. Прикрываясь риторикой и прямой дезинформацией общественности, руководство ведомства сделало все, чтобы уклониться от конструктивного диалога с рыбаками, выхолостить или извратить смысл вносимых рыболовной общественностью предложений.

Данные действия привели к полной утрате доверия к руководству ФАР, к увеличению социальной напряженности в обществе.

Мы требуем:

- Отправить в отставку руководителя Росрыболовства А. Крайнего, за утрату народного доверия. Человека некомпетентного, лживого, развалившего отрасль и продолжающего своей деятельностью, наносить непоправимый вред, как в уничтожении ВБР, так и водоемов.

Если для вас рыбалка не пустой звук, если вам дорога природа нашей страны – приходите! Отдайте свой голос за права рыболовов, за сохранение водоемов!

[sergei957]

C учётом высказанных предложений выкладываю доработанный вариант Резолюции к митингу.

1. Закон о любительском рыболовстве

Межрегиональная общественная организация «Союз Рыболовов» заявляет о своем несогласии с проектом закона «О любительском рыболовстве» от 27.09.2011 года, разработанным Федеральным агентством по рыболовству, поскольку он ущемляет права рыболовов и при этом не решает неотложных задач по восстановлению, сохранению и воспроизводству рыбных запасов во внутренних водоемах России.

Главная цель законопроекта - заложить в нём возможность раздавать водоёмы частникам. Пока не важно, под каким предлогом и в каких размерах - недостающее допишут позже. Придумали также фишкарту - чтобы отвлечь наше внимание и, если получится, расстроить наши ряды.

Средства, которые будут получены от продажи карт рыболовов и именных разрешений, обещают собирать в специально создаваемый федеральный фонд, и распоряжаться этими средствами будет все то же Федеральное агентство по рыболовству. Участие общественности в распределении этих средств и контроле за их целевым расходованием в законопроекте сведено к общим фразам, но реальный механизм такого контроля отсутствует. Многократно повторяемый А.А. Крайним тезис о том, что введение платной карты рыболова является требованием самих рыболовов, не соответствует действительности.

Как не соответствуют действительности и его утверждения о том, что общественное обсуждение законопроекта на сайте Фонда общественного мнения выявило широкую поддержку большинством рыбаков концепции платной рыбалки на основе карт рыболова и рыболовных участков.

Законопроект по-прежнему предусматривает возможность передачи в частные руки (теперь на 25 лет!) природных водных объектов или их частей и искусственных водоемов под видом предоставления рыболовных участков для осуществления любительского рыболовства. Фактически, этой нормой закрепляется возможность создания коррупционных схем и разбазаривания федеральной собственности.

Введение платы за рыбную ловлю, это фактически введение нового налога, который закрепляет в федеральном законодательстве необоснованные, обременительные ограничения прав граждан, в том числе детей и подростков.

Мы считаем, что катастрофическое положение, сложившееся на внутренних водоемах страны, требует разработки специальной комплексной государственной программы, которая должна определить неотложные меры по охране и восстановлению водоемов и водных биоресурсов. Разработка такой программы не может быть отдана на откуп Федеральному агентству по рыболовству, которое продемонстрировало свою неспособность видеть реальные проблемы и подходить к их решению на государственном уровне. К работе над программой должны быть подключены как специалисты из научных учреждений, так и другие заинтересованные ведомства, такие как Министерство природных ресурсов и Министерство физкультуры и спорта, а также рыболовная и экологическая общественность. Принятие федерального закона о любительском рыболовстве должно быть одной из составляющих такой программы, а сам закон должен разрабатываться с учетом намеченных в ней мер и как правовая основа для их реализации.

Мы требуем:

- Исключить из ФЗ «О рыболовстве» и бассейновых правил рыболовства: РПУ для ЛиСР, путёвки, необходимость получения гражданами согласия владельцев РПУ для промышленного лова на осуществление любительского рыболовства.

– Создать рабочую группу по любительскому рыболовству, включив в нее представителей рыболовной и экологической общественности, других заинтересованных ведомств ( Министерство природных ресурсов, Министерство физкультуры и спорта ).

- Разработать специальную комплексную государственную программу, которая должна определить неотложные меры по охране и восстановлению водоемов и водных биоресурсов и служить на развитие любительского рыболовства.

- Создать Согласительные комиссии при органах исполнительной и законодательной власти регионов с установленной федеральными нормативными правовыми актами обязательностью принятия решений с их участием.

2. Свободная торговля сетями

Несмотря на требования весенних митингов, сети и электроловильные устройства по-прежнему находятся в свободной продаже. Масштабы браконьерства с использованием этих орудий лова достигли уровня экологической катастрофы, о чем говорят не только рыбаки и специалисты-ихтиологи, но и сами работники рыбоохраны.

Мы требуем:

– Ввести ограничения на оборот сетей подобно тому, как это сделано на рынке огнестрельного оружия. Продажу сетей под государственный контроль и строгий номерной учёт. Сети должны регистрироваться государством в момент их выпуска заводом-изготовителем;

- Ввести уголовную ответственность за несанкционированную продажу сетей, за рекламу, производство, распространение электроловильных устройств, а также за появление с ними на водоемах.

3. Браконьерство, рыбоохрана, экология

Тему браконьерства пытаются связать с рыболовами-любителями: то ли это наших рук дело, то ли исключительно ради нас одних государство вынуждено тратить деньги на рыбоохрану. Вроде как, так или иначе платить за это должны мы. Ничего подобного:

мы - только в той же мере, что и весь российский народ, ведь сохранение биоразнообразия - в интересах всего народа, живущего и не рождённого ещё. Это раз.

Два - заливной судак и вобла к пиву не нам одним по вкусу. Рыба всем на столе нужна, за общий счёт она должна и охраняться.

И три: рыболов-любитель остаётся таковым до тех пор, пока соблюдает правила. Вышел за рамки - твой удел задержания, протоколы, суд, срок.

Причина 90% браконьерства на 99% водоёмов - бесконтрольное распространение сетей. Законы и правила должны наконец установить чёткие простые запреты в сфере рыболовства, назвать нарушения преступлениями, назначить за них соразмерные наказания. Отсутствие таких норм - это потакание вредительству, злонамеренное провоцирование экологической катастрофы, противодействие которой должно по очевидному замыслу лоббистов оправдать любые антинародные мероприятия вроде поисков "эффективного хозяина".

Будет порядок с сетями, сделает рыбоохрана лишь один шаг на встречу рыболовной общественности, многие годы безуспешно требующей принять её помощь, и не потребуется безумных бюджетных вливаний в эту службу.

При нынешнем руководстве ФАР, конечно, никакие деньги не помогут, но после его замены восстановление бюджетного финансирования этой работы будет необходимо. И откуда брать деньги понятно: каждый хозяйствующий субъект должен возмещать ущерб, наносимый им экологии в целом и ВБР в частности, в размере, ДОСТАТОЧНОМ для устранения последствий ущерба.

На фоне икры на кустах при сбросах воды плотинами, рек и озёр, потравленных стоками и вычерпанных промысловиками, ущерб от любительского лова - копейки. И мы эти копейки заплатим, но ТОЛЬКО ПОСЛЕ того, как заплатят главные "потребители" ВБР, и ТОЛЬКО ЕСЛИ после взимания с них платы проблема останется. Только тогда, не раньше, ведь мы, народ - источник власти, наше право на национальные богатства естественно и приоритетно. Корпорации не избирают и не претендуют быть избранными, в конце концов.

Мы проконтролируем расчёты - по изобилию в водоёмах и по уловистости наших приманок.

Мы не позволим вывести ставку налога на рыбалку из цены бутылки водки.

Мы вышвырнем из рыболовного ведомства чиновников, не способных найти других ориентиров для определения цены фишкарты.

Мы не верим, что средний российский рыболов-любитель вылавливает в год, исходя из заявленной цены фишкарты и ставок Налогового кодекса, по паре тонн щучье-сомовой смеси и ещё по центнеру-другому судака "на сладкое". Именно по таким расценкам оплачивают квоты промысловики.

Рыбоохрана не способна противостоять браконьерству, т.к. коррумпирована и обескровлена. Институт общественных инспекторов рыбоохраны выродился. Приказ Росрыболовства о внештатных инспекторах рыбоохраны не работает и в принципе работать не может.

Необходимы: реорганизация органов рыбнадзора и изменение критериев качества ее работы с количества протоколов, на состояние популяций ВБР и среды их обитания, выявления гражданами случаев браконьерства.

Мы требуем:

- Многократно усилить уголовную и административную ответственность за несанкционированную ловлю рыбы варварскими орудиями лова - сеткой, тралом, электроудочкой. Внести соответствующие поправки в уголовный и административный кодексы по ужесточению ответственности за нарушения, связанные с экологией и браконьерством, вплоть до лишения свободы. Внести в Административный кодекс дифференцированные санкции за различные нарушения правил рыболовства, в зависимости от их опасности и вредного воздействия на состояние популяций ВБР и среды их обитания;

- Разработать мероприятия и осуществлять их по перекрытию рынков сбыта ВБР, добытых браконьерским путём, с наделением соответствующих полномочий по проверке торговых точек с участием сотрудников Рыбоохраны, Роспотребнадзора, полиции, силовых структур;

– Возродить институт общественных инспекторов рыбоохраны;

- Привлечения волонтеров на основе Закона об альтернативной воинской службе к охране водоемов в период нереста;

- Разработать чёткий механизм возмещения ущерба всеми пользователями, наносящими ущерб своей хозяйственной деятельностью водоёмам (гидросооружения, компании прокладывающие нефте и газопроводы через водоёмы, пром. предприятия и т. д.), которые должны нести соизмеримые этому ущербу компенсационные целевые выплаты на восстановление ВБР. Обеспечить подготовку специалистов для расчёта такового ущерба;

- Взять под государственный контроль весенний сброс воды, губительно сказывающийся на весеннем икромете. В период с 15 апреля по 10 июня запретить снижение уровня воды более чем на 0,3 метра. Усилить контроль за сбросом в реки неочищенных производственных отходов, состоянием береговой линии и выполнением норм Водного кодекса РФ;

- Обеспечить, путем принятия соответствующих нормативных правовых актов, реальный механизм общественного контроля за состоянием водных ресурсов.

4. Промышленный лов.

Мы требуем:

- Там, где дело доходит до ограничений любительского лова, никакого промысла быть не должно.

- Предоставить право регионам, с привлечением рыболовной общественности, пересматривать количество РПУ для промышленного лова на внутренних водоёмах, а при необходимости водить мораторий на промышленный лов биоресурсов;

- Запретить промышленный лов рыбы, в черте городов и в непосредственной близости от них;

- Запретить промышленное рыболовство для добычи (вылова) всех видов водных биоресурсов в течении года у плотин ГЭС в нижнем бьефе на расстоянии в 5 км. Внести соответствующие изменения в бассейновые правила рыболовства.

5. Свободный доступ к водоёмам общего пользования.

Государство беспомощно перед огораживанием и застройкой берегов. Оно ничего не может поделать с мизерной частью населения, отнявшей у граждан гарантированное законом право пешего прохода по узкой полоске берега. Есть ли штраф в КоАП меньше, чем за "самовольное занятие водного объекта " - 300р, ст.7.6? Есть! - полное отсутствие штрафа за "Самовольное занятие земельного участка водоохранной зоны водного объекта либо зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения" - ст.7.8., вообще ликвидированная в кодексе с 31 марта 2010.

Штраф за захват берега в тот же день заменили более крупным штрафом, правда, теперь за его использование с нарушением ограничений - 3000-4500р, ст.8.42. Но только эта статья уже на касается заборов, препятствующих проходу - какая тут деятельность? Зато по ней штрафуют граждан, подъехавших на своих авто к берегу. Чтобы спустить лодку, например.

Очевидно, государство не церемонится с гражданами. Оно не утруждается поиском сложных способов оградить водоёмы от загрязнения, учитывающих интересы миллионов людей. Сунулся на берег - получай протокол на 4 500 и - чтоб тебя здесь больше не видели. Не важно, что за берег, нанёс ли ты реальный ущерб, повредил ли дёрн, капнул ли хоть каплей масла.

Нас такая манера не устраивает. Почти так же не устраивает, как безнаказанное огораживание берегов. Это наши берега - пошли ВОН со своими заборами!

Мы требуем:

– Нет заборам и шлагбаумам по берегам наших рек и озер.

- Незаконные постройки в водоохранной зоне должны быть снесены.

- Исключить запрет на подъезд к водоемам на автотранспорте, взыскивать только за реально нанесённый природе ущерб.

6. Доверие ФАР

В ситуации, когда на водоемах процветает тотальное браконьерство и ведется бесконтрольный и неучитываемый промышленный лов, когда государство не способно выполнять свои функции по охране водоемов и водных биологических ресурсов, принятие закона, главным принципом которого является платность любительского рыболовства, недопустимо.

За полгода, прошедшие с весенних рыбацких митингов, Федеральное агентство по рыболовству не предприняло ни одной попытки решать реальные проблемы водоемов, которые были вскрыты этими митингами. Ведомство А.А. Крайнего сконцентрировало свои усилия только на сохранении во что бы то ни стало системы РПУ (рыболовных участков) и на выполнении директив президента и премьер-министра по снижению протестных настроений среди рыбаков. Прикрываясь риторикой и прямой дезинформацией общественности, руководство ведомства сделало все, чтобы уклониться от конструктивного диалога с рыбаками, выхолостить или извратить смысл вносимых рыболовной общественностью предложений.

Данные действия привели к полной утрате доверия к руководству ФАР, к увеличению социальной напряжённости в обществе.

Мы требуем:

- Отправить в отставку руководителя Росрыболовства А. Крайнего, за утрату народного доверия. Человека некомпетентного, развалившего отрасль и продолжающего своей деятельностью наносить непоправимый вред как природе водоёмов, так и согласию в обществе.

Если для вас рыбалка не пустой звук, если вам дорога природа нашей страны – приходите! Отдайте свой голос за права рыболовов, за сохранение водоемов!

Просим обсудить повестку дня митинга.

Свои предложения и замечания присылайте на адрес info@rybak-rybaka.ru

Если вы планируете провести митинг в своем городе, смотрите рекомендации о том, как это сделать.

Изменено: rybka - 02.11.2011 21:31:33

взято отсюда <noindex>http://www.rybak-rybaka.ru/forum/messages/...1/#message43781</noindex>

[bowe]

- Отправить в отставку руководителя Росрыболовства А. Крайнего, за утрату народного доверия. Человека некомпетентного, развалившего отрасль и продолжающего своей деятельностью наносить непоправимый вред как природе водоёмов, так и согласию в обществе.

туда бы еще и Невзорова за добычу в р.Камчатке нерестовой колюшки!!!, да использования ее на муку.на днях беседовал с жителем Ключей, много чего услышал про невзоровские сейнера.да и вообще.может, купить ему билет на материк? скинемся?

[Дмитрий]

ага, сам он себе его позволить не может. он бы уже давно свалил. да не назначают выше и в другой регион.

[НИА]

1. Зарегестрирована ли наша "контора" - СРР?

[НИА]

Полгода назад, 26 марта, мы вышли на митинги, чтобы во весь голос заявить о беспределе, который творится на наших водоемах.

О засилье браконьеров и сетях, свободно продающихся на каждом углу.

О бесконтрольном промлове и бездействии коррумпированной рыбоохраны.

О сбросах воды в самый пик нереста и безнаказанности предприятий, отравляющих водоемы.

О поборах на РПУ, произволе РПУшников и перекрытых заборами и шлагбаумами берегах.

Наш голос услышали, но вместо того чтобы прекратить произвол и принять срочные меры по спасению рек и озер, чиновники Росрыболовства во главе с Андреем Крайним стали придумывать новый закон о любительской рыбалке, в котором, как они обещали, будут учтены все наши требования. И придумали. Основным принципом государственного регулирования любительской рыбалки теперь будет ПЛАТНОСТЬ ЗА ПРАВО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО РЫБОЛОВСТВА (Статья 3). При этом все эти полгода нам непрерывно лгали. Лгали, что за рыбалку на РПУ не надо платить, что самих РПУ больше не будет, и даже, что это мы сами, рыбаки, предложили ввести фиш-карту и сделать всю рыбалку платной!

Сегодня водоемы по-прежнему отданы на разграбление браконьерам, и на произвол промысловиков, сети как продавались, так и продаются, рыба выбивается, берега превращены в свалки мусора и все новые заборы и новые дворцы вырастают вокруг самых красивых водоемов. И как и раньше, рыбаки должны платить коммерсантам за право ловить рыбу на РПУ. А Росрыболовство занято пошивом новой формы, заменой инспекторов на беспилотные летательные аппараты и подковерными играми с законопроектом. Сегодня задача Крайнего – представить свой законопроект на рассмотрение в Госдуму и убедить депутатов, что рыбаки его поддерживают. Наша задача – сказать твердое НЕТ и этому законопроекту, и всей безответственной политике Росрыболовства. Для этого у нас есть только один способ: собраться вместе и выйти на улицы. Союз рыболовов призывает всех, кому дорога родная природа, всех, кто не мыслит свою жизнь без рыбалки, выйти на всероссийский митинг. Хватит лжи! Мы хотим видеть ответственный, государственный подход к делу, а не слушать бесконечные мантры о бесплатной и свободной рыбалке.

Крайнего в отставку, фиш-карту в топку!....

<noindex>http://rybak-rybaka.ru/articles/100/15468/</noindex>

[Дмитрий]

Сегодня в администрацию г.П-Камчатский, от рыболовов-любителей была подана заявка о проведении митинга, которым они хотят выразить свой протест против действий и бездействий органов государственной власти в вопросах организации любительского рыболовства, контроля за действиями владельцев РПУ, нарушений прав рыболовов-любителей.

Митинг запланирован на 20 ноября 2011 года.

В 14.00 на площади им. В.И.Ленина в центре.

[sergei957]

Сегодня извиняюсь повторился

Изменено 9 ноября, 2011 пользователем sergei957

[НИА]

взято тут <noindex>http://rybak-rybaka.ru/forum/forum106/topi...ges/?PAGEN_2=16</noindex>

[Дмитрий]

Для Камчатки плакат надо переделывать. У нас своя региональная особенность....

[bowe]

взято тут <noindex>http://anonym.to/?http://rybak-rybaka.ru/f...ges/?PAGEN_2=16</noindex>

никогда не представлял, как он выглядит, видимо не задавался целью.увидел фотку, о*уел...его фэйс напоминает мне маленькое страшненькое голенькое существо из киношек про кольцо и хоббитов, хз, не помню его(существа) название...это существо там еще рыбу ловилО, по TNT кстати, проскакивали ролики рекламные...нах такую рожу с пляжа, нам нужны хотя бы фотогеничные человеки в министры, а лучше рыболовы.**********за ненорматив прошу прощения, мужики.в свете КРАЙНИх дней, да еще и своего, пусть и временного, неблагополучия, так накипело, што пес*ец.уже давить готов, и не только КРАЙНЕГО, ВСЕХ!!! что по ту сторону РЕЧКИ.

[Дмитрий]

Для освежения памяти, читаем статью Никитина Игоря О правовом нигилизме и бесплатной рыбалке

[НИА]

и читаем анализ "общественной" экспертизы проекта закона о ЛиСР.

Итак, уважаемая публика, по многочисленным просьбам производим разоблачение фокуса, участниками которого стали многие доверчивые рыбаки-любители Российской Федерации...

<noindex>http://zakon.info.ms/index.php</noindex>

[melPV]

Да уж скоро выборы. А что по России, ещё где пройдут митинги 20 ноября или Камчатка сама по себе?

[НИА]

где пройдут митинги 20 ноября или Камчатка сама по себе?

По всей стране.<noindex>http://rybak-rybaka.ru/forum/forum106/</noindex>Тема "Митинг неизбежен" и рядом в темах. + <noindex>http://rybak-rybaka.ru/forum/forum113/</noindex>

[Barbaley]

Рыбачка Ирина Лебедева, сопредседатель Союза Рыболовов, отказалась от медали Росрыболовства и зачитала чиновникам требования рыболовов-любителей. Слова поддержки в адрес Ирины и злобные крики троллей Росрыболовства читайте здесь <noindex>http://www.sevkray.ru/news/5/58113/</noindex>

[Barbaley]

А вот профессиональный анализ того, как Росрыболовство фальсифицировало "всенародное" обсуждение законопроекта о любительской рыбалке на сайте Фонда Общественное мнение <noindex>http://zakon.info.ms/</noindex>

[Питерхант]

"Митинг неизбежен..." Как сама смерть. А ОН СОГЛАСОВАН с властями или нет? То, что подали заявку, еще ничего не значит. Желательно для ВСЕХ срочно вывесить наверху вместо слов "митинг не избежен" - митинг состоится и т.д.и.т.п. Меня знакомые разрывают, что слышно про митинг?? А я отвечаю, что заявка подана еще 9-го. И все. Фишеры, кто что знает?

[Дмитрий]

Питерхант завтра вечером будет информация.

[sergei957]

Сегодня получили окончательный ответ администрации - нам отказано по вполне формальному поводу, исправить мелочь можно было б при приеме уведомления. если б у этих ребят действительно была заинтересованность в мнении людей. Так много об этом говорится с экранов, такие они лапушки.Где-то на форумах в обсуждении лозунгов для рыбацкого митинга предлагали включить в листовку- не забывайте, скоро мы придем на выборы. Весной после обращения к губернатору власти разъяснили, что существующий порядок вещей их вполне удовлетворяет. Прокуратура на все обращения реагировала аналогично.И теперь для них главное, чтоб все спокойненько было.

[Дмитрий]

Собственно не очень и верилось, что позволят нам власть ругать.