Общественный Совет при СВТУ

[Petrovich]

Сергей теперь у нас бумага есть что микижа не является запрещенной к вылову рыбой, а вот контролирующие органы должны быть указаны в магазине.можно попробывать давить на то что рыба не имеет документов, сэс ?

Кстати, скан ответа выложить?

[sergei957]

Попробуй перечитать ещё раз! Ответили что не их вахта как раз сотрудники Роспотребнадзора! Может я путано расписал..

Скорее я путанно ответил (расшаркались) ))))). Компетенция рыбников- ресурсы в воде. Торговля- не их дело, а как раз потребнадзора. Мне так кажется. Цепочка- всяких там квот, разрешений на вылов нет, значит нет и заключений о безопасности продукта или, что торговцы там должны получать. У нас же любят бумажки плодить. Когда не хотят отвечать по существу, ухватываются за разные мелочи. Если в запросе указал, что микижа-запрещенный вид и торговаться не может, они и перенаправили ))))) к специалистам по рыбам. Мой небольшой опыт "кляузничества" об этом говорит. Большая преамбула со ссылками на законы, обязательно "Уважаемый" как издевка и кратенькая резолюция- да пошли вы все, умники)))). Еще не хватает приписки как у Дальсвязи- Ваше мнение очень важно для нас ))))))).

[Питерхант]

.....Еще не хватает приписки как у Дальсвязи- Ваше мнение очень важно для нас ))))))).

Ну вот зачем красной тряпкой помахал... Меня этот бл..тский голос: "..ЗдрАвствуйте, Ваш звонок очень вАжен для нас..все операторы зАняты.." приводит в тихое бешенство...сразу хочется кинуть им гранату...Простите за оффтоп!

[Petrovich]

Во вложении скан ответа. Мало ли, может кому понадобится...

[Petrovich]

На сайте СВТУ есть <noindex>онлайн-опрос</noindex> для оценки эффективности деятельности Управления по профилактике коррупционных и иных правонарушений.

Там что-то вяло народ голосует - всего 17 человек проголосовало. Если не жалко времени, отдайте свой голос! Своего рода будет проявление отношение форумчан к деятельности СВТУ. Спасибо!

[Питерхант]

Голос подал.

[Petrovich]

Голос подал.

Вот только ты один и подал

[dios]

Ок. -1

[Дмитрий]

На сайте СВТУ есть <noindex>онлайн-опрос</noindex> для оценки эффективности деятельности Управления по профилактике коррупционных и иных правонарушений.Там что-то вяло народ голосует - всего 17 человек проголосовало. Если не жалко времени, отдайте свой голос! Своего рода будет проявление отношение форумчан к деятельности СВТУ. Спасибо!

И тут мне вспомнилось предыдущее голосование (((=Улыбнуло: преобладает оценка Отлично.

[Petrovich]

И тут мне вспомнилось предыдущее голосование (((=

Да-да-да!И в этот раз скажут что подлец Смородин, используя вредоносные программы накрутил голоса!Так что же с этим поделаешь!?

[Дмитрий]

Я скептически отношусь к голосованию на ведомственной площадке. Админ наверное сидит и правит в админке голоса, чтоб начальнику нравилось. ((=

[Petrovich]

Я скептически отношусь к голосованию на ведомственной площадке. Админ наверное сидит и правит в админке голоса, чтоб начальнику нравилось. ((=

нет там админа сейчас....

[108th]

хотел проголосовать, а мне выскочило сообщение, что я уже голосовал... О_о

[Mihalych41]

Голос учитывается, а потом пишет что уже проголосовал.

[...VADIM...]

отдайте свой голос!

Отдал...

[igor noah]

Пополнил статистику,,ПЛОХО,,

[sergei957]

Второй раз глянул опрос. Форум проснулся))))).Красный сектор превалирует))))

[Petrovich]

Как я уже рассказывал ранее, мое обращение в прокуратуру, только лишний раз убило веру в справедливость. Но нет худа без добра! Также лишний раз я убедился в «незаостренности» наших чиновников. Сегодня пришло аж два письма! Одно из Роспотребнадзора, которые сославшись на пункт 3 статьи 8 59-ФЗ (не их вахта!), отправили мое обращение в Елизовский отдел СВТУ. Там оно уже есть наверное в трех экземплярах. От прокуратуры, ОМВД и вот теперь от Роспотребнадзора. Пока не забыл, вопрос возникает о компетентности тех, кто эти обращения перенаправляет туда, где они не нужны! Ну, и под завязку, ответ из Елизовского отдела, в котором бывший мой подчиненный, а ныне и.о начальника отдела А.А.Усиков, сообщает мне и заместителю Елизовского прокурора дословно следующее:

«Отдел контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому району информирует что, сообщение Смородина В.П. рассмотрено:

В Красную Книгу Российской Федерации занесена редкая проходная форма микижи (камчатская семга) и реликтовая пресноводная популяция Шантарских островов. Исходя из приложенных к обращению фотографий, мониторинга рыбного ряда, центрального рынка г. Елизово, данный вид квалифицируется как микижа (пресноводная популяция), которая не запрещена к добыче во внутренних водоемах, на территории Камчатского края, при осуществлении спортивного и любительского рыболовства».

Текст привёл полностью. Ошибки исправлять не стал.

При встрече обязательно скажу спасибо Андрею за лекцию, но ведь исходя из смысла пункта 16 статьи 1 Федерального закона N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", любительское и спортивное рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях, а никак не для продажи.

Поэтому я и написал обращение, а не ради лекции по ихтиологии. Тем более, что в 2014 году было выписано разрешение на вылов в научно-исследовательских целях только 100 кг микижи. Больше не разрешалось никому!

Хрен ли остается? Жду ответа из УМВД. Потом наверное в прессе свои похождения опубликую.

Вот и дождался я ответа из ОМВД по Елизовскому району.....

Лучше бы и не получал!

[igor noah]

Вот и дождался я ответа из ОМВД по Елизовскому району.....Лучше бы и не получал!

Не,ну молодцы спортсмены-любители,в промышленных-то масштабах...

[sergei957]

Вот и дождался я ответа из ОМВД по Елизовскому району.....

Лучше бы и не получал!

Да уж, полное нежелание разбираться по-существу. Хорошо, хоть в душители малого бизнеса не вписали и дело об экстремизме не открыли)))))). Дальше то, будешь разбираться? Вот, не помню, где встречал запрет на реализацию ВБР, добытых любителями.

[Дмитрий]

Дмитрич, я вот то же, где-то помню этот пункт читал...

[sergei957]

Вот только .где))))). Самого, к сожалению, хватает на подачу первого заявления; дальше уже не бодаюсь. Весной, в моем случае, с микижкой все ж разобрались. Или рыба на продажу закончилась)))))))).

[Petrovich]

Дальше то, будешь разбираться?

Уже жалобу запулил.

[Игорь962]

Да уж, полное нежелание разбираться по-существу. Хорошо, хоть в душители малого бизнеса не вписали и дело об экстремизме не открыли)))))). Дальше то, будешь разбираться? Вот, не помню, где встречал запрет на реализацию ВБР, добытых любителями.

Млять!!!!!! У меня просто нет слов, грамотеи хреновы и в прямом и переносном смысле этого слова. После такой бумажки от начальника ОВД уже ничего не хочется.Ее, "Бумажку ", нужно в рамочку и повесить на видном месте в квартире,для поднятия настроения)))

[41_ivanova]

Да уж, полное нежелание разбираться по-существу. Хорошо, хоть в душители малого бизнеса не вписали и дело об экстремизме не открыли)))))). Дальше то, будешь разбираться? Вот, не помню, где встречал запрет на реализацию ВБР, добытых любителями.

Прямого запрета на реализацию уловов гражданами нет. Но Закон о рыболовстве содержит следующие нормы:

Ст. 1 п. 16: любительское и спортивное рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях;

Ст. 16 п. 3: Рыболовство, представляющее собой предпринимательскую деятельность, осуществляется лицами, зарегистрированными в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".