Постояльцы PNTV Опубликовано 28 марта, 2012 Постояльцы Поделиться Опубликовано 28 марта, 2012 съезд к реке на место, называемое Николаевский карьер как раз напротив поворота на сам карьер, только налево... а то место находится дальше примерно на 1 км и РПУ там точно никакого нет... ребятки на моторных лодках с надписью "Росрыболовство" методично поднимались до слияния с Быстрой и с сетью врастяжку сплавлялись до своего стана... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы PNTV Опубликовано 29 марта, 2012 Постояльцы Поделиться Опубликовано 29 марта, 2012 для завода вроде и не надо РПУпочитал 166-ФЗ и подзаконные документы... и впрямь про РПУ ни слова... Кроме того решение о выделении объемов добычи в целях товарного рыбоводства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов выдает Росрыболовство, хотя есть другая норма, что по анадромным видам должна определять комиссия субъекта, но в протоколах заседаний за 2011 год об этом ни слова... Получается Росрыболовство само для себя (Севвострыбвода) определяет сколько и где ловить (по сути сколько холько хочешь и где хочешь)... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Евгеша Опубликовано 11 апреля, 2012 Постояльцы Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2012 У меня такой вопрос может инспектор рыбвода проверить мои документы без полицейского? раньше в году 2002 в малках в группе "рыбников был полицай" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 11 апреля, 2012 Автор Администратор Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2012 Я точно не уверен, но просто проверить документы нет.А вот потребовать на РПУ путевку и документ удостоверяющий личность может. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 26 января, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 января, 2013 (изменено) Статья о еще одном частном случае на материке. Рекомендую <noindex>http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/18982/</noindex> "Написано в правилах, что у рыбака, ловящего рыбу на рыбопромысловом участке, предназначенном для организации любительской рыбалки, должна быть путевка, значит, путевка быть должна. А если нет, то и рыбачить нельзя. А иначе можно нарваться на протокол и штраф... Оказывается, штрафовать ответчика противозаконно по той причине, что в деле нет доказательств, что на данном РПУ рыбакам-любителям предоставляются конкретные услуги, связанные с любительским ловом рыбы..." Изменено 26 января, 2013 пользователем НИА Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы code77 Опубликовано 26 января, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 января, 2013 Интересно а какие услуги нам предлагают на Аваче? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы sergei957 Опубликовано 26 января, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 января, 2013 Сколько помню (?), в последней редакции соответствующей статьи в Законе убраны слова об оказании услуг, остались в Правилах. А статья лишний раз показывает, что ни закона, ни суда. Одни понятия текущего момента. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 27 января, 2013 Автор Администратор Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 А статья лишний раз показываетУгу, и исполнительных рыбохранников. Скоро у нас снова начнется, лед ток сорвет на Аваче, и попрут "борцы с браконьерством", пером и ручкой боротся с любителями половить гольца на удочку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 27 января, 2013 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 (изменено) Угу, и исполнительных рыбохранников. Скоро у нас снова начнется, лед ток сорвет на Аваче, и попрут "борцы с браконьерством", пером и ручкой боротся с любителями половить гольца на удочку.Ой и не говорите, Дмитрий! Всё в природе циклично! Лосось идёт на нерест и помирать в ту же речку, где родился, самец богомола подозревая что ему голову сожрут, ползет на случку с самкой, мазохист приходит туда где было больно, а любитель половить гольчика приходит именно туда, где на него протокол составляли! И делает это он (рыбак) осознанно! И не существует для него других рек! Только в отличие от тихоокеанских лососей, он (рыбак) не умирает, а год за годом возвращается на излюбленные места, презрев опасности и неудобства предоставляемых услуг. И потому достоин он называться лососем, но токма не тихоокеанским, а атлантическим!)))))) Изменено 27 января, 2013 пользователем Petrovich Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы DIMCHIK Опубликовано 27 января, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 в смысле дойной коровой штоле? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 27 января, 2013 Автор Администратор Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 презрев опасности и неудобства предоставляемых услугХотелось бы так же узнать что Вы называете услугами на РПУ? 1. купить путевку 2. работа рыбинспектора (по предотвращению, и наказанию любителя) 3. другое Смешно от части, но зато правда (= P.S. так же не могу не согласится с автором на счет работы сотрудников ФАР, куда легче "палки" заработать на любителях, за ними бегать не надо, они сами идут на излюбленные места. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 28 января, 2013 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Хотелось бы так же узнать что Вы называете услугами на РПУ? 1. купить путевку 2. работа рыбинспектора (по предотвращению, и наказанию любителя) 3. другое Смешно от части, но зато правда (= P.S. так же не могу не согласится с автором на счет работы сотрудников ФАР, куда легче "палки" заработать на любителях, за ними бегать не надо, они сами идут на излюбленные места. Да ну на.....! Мужики, харе вам кидаться кидаться позапрошлогодним говном в сторону "зарабатывающих палки сотрудников"! Я имею информацию кто и на кого и сколько написал. Мало того, сам езжу по водоемам с группами и НИКТО не писал на любителей с целью заработать палки. Всех граждан предупреждали и просили перебраться туда, где это не запрещено. Встречались подвипившие товарищи, которые хамили и глумились как могли, но после вызова наряда полиции просто исчезали. Всё! Никто не ставит целью зачморить любителей. Советчиков, которые по сути своей провокаторы, и советующих пугать инспекторов съемкой на мобильник или на камеру спешу успокоить. Все инспектора снабжены видеорегистраторами, видео с которых, по окончании задания сливаются руководству. Так что, будьте взаимно вежливы. P/S/ А разговоры по поводу выписывания квитанций непосредственно на водоеме - вообще бред сумасшедшего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 28 января, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Дмитрий, не корми тролля... угомонится. Будто он не видит, что ты просто соглашаешься с автором статьи о работе шоблы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 28 января, 2013 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Видишь, Дмитрий, "мегамозг" и тут не удержался дабы не поучить, тебя например, кормить меня или нет.... На большее видать не хватает. Не имея представления кто и чем занимается надо наградить "троллем" и всё обосрать. Ну чем не троль!? Я, так или иначе, пытаюсь донести свое видение ситуации, не пиаря при этом никого. Можно ведь это делать на форуме? И разрешения не надо спрашивать? Ну, спасибо. P/s/ To Никитин. Опция есть такая. Можешь игнорировать мои сообщения! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 28 января, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Не стану в игнор пускать - иногда полезно почитать посты от "микромозга" для понимания общих тенденций в низовых рядах шоблы. В позапрошлом и прошлом годах праведно гневались за езду народа на авто по зимнику на корюшку. А в этом уже и в рейдах не участвуем, о зеленых слышать не слышали, да и сами на снегоходах катаемся - срать стало на рыбо(водо)охранную зону. Открещиваемся от своих коллег на материке, что описаны в статье. Так и от Крайнего потом отбрехиваться станете. Правильные тенденции... давно пора нос по ветру держать... мало что и как повернется.Да, и кормить тролля тоже не буду... пасись на подножном корме Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 28 января, 2013 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 И тем не менее... Кого оштрафовали то из присутствующих здесь? Второй раз уже задаю это вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 28 января, 2013 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) Не стану в игнор пускать - иногда полезно почитать посты от "микромозга" для понимания общих тенденций в низовых рядах шоблы. В позапрошлом и прошлом годах праведно гневались за езду народа на авто по зимнику на корюшку. А в этом уже и в рейдах не участвуем, о зеленых слышать не слышали, да и сами на снегоходах катаемся - срать стало на рыбо(водо)охранную зону. Открещиваемся от своих коллег на материке, что описаны в статье. Так и от Крайнего потом отбрехиваться станете. Правильные тенденции... давно пора нос по ветру держать... мало что и как повернется.Да, и кормить тролля тоже не буду... пасись на подножном корме Будь ты просто форумчанином и отвечать бы не стал, поскольку ты носишь гордое звание члена "совета РОД" может просветишь в чем мои действия непоследовательны?По пунктам.1. "Гневался" и сейчас это делаю. У тебя есть другая информация? Или ты считаешь допустимым езду на авто по рекам?2. В этом году в рейдах участвую. Я уже вроде как об этом писал. Откуда ты берешь свою информацию?3. О зеленых не слышал так как не работали мы с ними. И об этом я писал.4. Ссылочку дай на место в котором я от кого-то открещиваюсь?Свои слова про мегамозг беру обратно. Погорячился. Изменено 28 января, 2013 пользователем Petrovich Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 28 января, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Ну тогда тем более... Дмитрий, наверняка по опыту прошлых лет, согласился с мнением автора статьи и не более того. Тролль вылез и назвал его реплику по статье - "киданием кала". Причем, странным образом, почему-то было усмотрено это "кидание" в местную группировку охранников интересов РПУшников. Короче, это обычный метод троллей - создать срач на пустом месте, развить тему "макромозгов" и закончить намеками на счатье местных, что их великодушно перестали штрафовать. Даже можно догадаться благодаря кому (хорошая тенденция, о чем смотри пост выше).И еще. Я НЕ учил, а советовал. Т.е., напомнил - не трожь и вонять не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 28 января, 2013 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Ответить не ответил, лишь ещё срач создал. Короче, это обычный метод троллей - создать срач на пустом месте (авторские права НИА) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы misha2001 Опубликовано 28 января, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 И тем не менее... Кого оштрафовали то из присутствующих здесь? Второй раз уже задаю это вопрос.на меня протокол составили Усть-Большерецкие за сковородника Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 28 января, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Обещал не кормить... но, хрен с ним.... Один раз. Отвечу только на первый вопрос. Для форумчан, конечно. Остальные - это как раз и есть то самое кормление троллей.Не считал и не считаю. Особенно, когда знаю, что сами охранники катаются на "транспортных средствах" по водоемам, в том числе, эти мудаки в рейдах с зелеными, сами зеленые, да и все вместе - просто порыбачить. Какой закон позволял и позволяет им это делать?Водный кодекс ясно и однозначно дает понять для чего установлены ограничения: не допустить разрушение растительного покрова, что вызывает в последствии истощение вод (см. запрет на рубку в пойме), снижение качества воды из-за попадание в воду взвеси и заиливание.Современное авто (снегоход), прошедшие ТО, в принципе не могут оказывать такое воздействие. В противном случае, должны прекратиться ЛЮБЫЕ выезды на лед, с закрытием зимника на север в Корякский округ, в Озерную на юг и т.д. Должны прекратиться любые поездки по 500 метровой полосе Охотского моря. И не важно, кто там ездит - промышленник вокруг своего невода или джиппер для получения кайфа от своего упакованного монстра. Закон есть закон. Для всех одинаков. Закон не должен быть дубиной (дышлом) в руках недоумков на гос. службе.Водный кодекс не содержит в себе исключений в зависимости от нужд выезда на лед. Там есть только одна оговорка - за искл. спец. средств.Шобла же использует положения ВК только для одного - когда нужны "палки" показать свою работу. Причем, реально не думая о водоемах или о законах, а руководствуясь лишь командой "фас", т.е. по понятиям. Кстати, об этом и в статье на РР было. Только там судья понял команду "фу", а инспектор все никак догнать не может, у него в ушах все еще "фас" звучит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 28 января, 2013 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 на меня протокол составили Усть-Большерецкие за сковородникаНу и чем не доволен? Надо было ещё ведро сковородника с собой дать что ли? Пардон, коли резко. Я вопрос задавал про штрафы на любителей на РПУ. Тема втихую развернулась до езды по рекам на авто.Ну а за сковородника сам бог велел (ИМХО). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 28 января, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 misha2001, и тебе советую тоже самое. Наш тролль - ихтиолог и не может не понимать, что в мин. размер гольца в правилах существует испокон веку, когда составители имели в виду ТОЛЬКО мальму - проходную форму, а наличие в реках жилой ручьевой формы гольцов, которые будучи взрослыми нерестятся, имея размеры меньше, чем установлено правилами, вообще не учитывали. То есть, не считали нужным как-то регулировать вылов этой, не имеющей какого-либо значения для промысла рыбы. Иными словами - в реках живет взрослая рыба, но ловить ее нельзя. Им похеру, что это требование правил абсолютно не имеет значения для сохранения ВБР. Просто есть слова и вот за их соблюдением будут яростно надзирать. Ну что это за р/охранник, если он не начальник и не бог для проверяемого. Убери из правил это недоразумение со сковородником - и еще одним поводом для наказания холопов меньше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы misha2001 Опубликовано 28 января, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 я и не выражаю недовольства-ловил и дальше буду ловить..непонятно только, чего в жилой форме нашли такого ценного,уж лучше б тогда тысячников отпускать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 28 января, 2013 Автор Администратор Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Петрович и НИА прошу вас выяснять отношения в личке.по существу статьи я ответил, кто как понял и принял это применительно к себе... я не виноват, личностей не имел в виду. а то что касается нашей рыбохраны в регионе, ну было прошлой весной штрафовали безпутевочников, и почему это нужно забыть? прошлогодее. .... но было ведь. и я хотел бы прочесть ответ на свой вопрос к Петровичу, что Вы хотели назвать услугами своем сообщений номер 60 в этой теме? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.