Кого штрафовали?

[Дмитрий]

На РПУ путевка пока обязательна, вне границ РПУ не нужна, если ты не добываешь там ценные породы рыб.

[code77]

Про РПУ понятно.А вот вне РПУ не совсем.Из статьи я понимаю что нет.

[Дмитрий]

Нда.. см пост выше еще раз...

[Кутх]

Всем Привет! Сегодня пришло письмо на штраф моему знакомому, за ловлю на льду в Октябрьском, говорят ездили там на воздушной подушке, фоткали номера машин, думаю что ГИМС, но насколько правомерно? Ведь там открыт зимник, а значит выезд на лед официально разрешен. Какие есть мысли на этот счет?

[Питерхант]

Сегодня пришло письмо на штраф моему знакомому, за ловлю на льду в Октябрьском, говорят ездили там на воздушной подушке, фоткали номера машин, думаю что ГИМС, но насколько правомерно?

Сканированный документ срочно в студию...

[Кутх]

Сканированный документ срочно в студию...

Хорошо, завтра спрошу на работе.

[sergei957]

Фота прилагается? На ней есть ЖПС координаты или "маячки" какие, чтоб понятно было ,что фот со льда? Обязанность доказывать на них лежит, такая мысль.

[DIMCHIK]

там "уралы" груженые носятся, не то что наши коробчонки ...

[Кутх]

Хорошо, завтра спрошу на работе.

Короче эта бумага- приглашение явиться на Омскую 50 для составления протокола.Короче так думаю,что-бы без кипиша будут теперь по одному выдергивать.

[sergei957]

Короче эта бумага- приглашение явиться на Омскую 50 для составления протокола.Короче так думаю,что-бы без кипиша будут теперь по одному выдергивать.

Идти и ни в чем не признаваться

[Дмитрий]

Интересно, можно ведь и не ходить?

[НИА]

Протокол должен был быть составлен сразу. Исключение составляют случаи, когда проводят админ. расследование. Но и о его начале состаляется определение, которое вручается злодею. Другой случай, если на месте не удается установить личность злодея. Но тогда его должны доставлять в РОВД для установления личности. Тоже судя по всему не проходит и такой вариант.Не зная обстоятельств, судить трудно, но, судя по всему, писателями изначально нарушены положения КоАП - порядок возбуждения дела.

[DIMCHIK]

если в городе с камер по номеру выписывают штраф, наверное и по фото на льду могут выписать.

[Дмитрий]

В общем надо номера снимать перед съездом на лед и все. Сигналку на беззвучку (пульт чтоб не выдал) и все, сидим молча ловим

[НИА]

DIMCHIK , особый порядок производства админ. дел по нарушению ПДД, зафиксированных с помощью камер, прямо предусмотрен КоАП. Как исключение и по аналогии не может применяться по другим составам а/п

[DIMCHIK]

фотографии могут применяться как доказательная база. меня даже на штатном посту фотографировали за неправильно размещенный номер.скорее всего Игорь прав. потому что нам всем уже хотя бы по разу письмо счастья пришло за Хламовитку и Зобку ))

[НИА]

Конечно. Ты прав. Фото могут быть приложены к протоколу, с отметкой о их наличии. Как доказательства. Но сам протокол должен быть составлен на месте. Если речь идет о рыбалке со льда - то препятствий для того нет. Авто и злодей рядом - на месте. Адрес вызова - Омская - это не ГИМС. На Омской - опер. инстпекция СВТУ ФАР, т.е. р/охрана. По крайней мере, была раньше. Они уполномочены строчить за нарушение режима водоохранной зоны. Присутствие на льду - по этой статье не канает. Это же не в/о полоса - берег, а поверхность водоема.Короче, нужно знать обстоятельства.

[igor noah]

Конечно. Ты прав. Фото могут быть приложены к протоколу, с отметкой о их наличии. Как доказательства. Но сам протокол должен быть составлен на месте. Если речь идет о рыбалке со льда - то препятствий для того нет. Авто и злодей рядом - на месте. Адрес вызова - Омская - это не ГИМС. На Омской - опер. инстпекция СВТУ ФАР, т.е. р/охрана. По крайней мере, была раньше. Они уполномочены строчить за нарушение режима водоохранной зоны. Присутствие на льду - по этой статье не канает. Это же не в/о полоса - берег, а поверхность водоема.Короче, нужно знать обстоятельства.

Сегодня получил такую-же хрень-необходимо прибыть Омская 50 отдел рыбоохраны СВТУ ФАР для составления протокола по части 1 статьи 8.42 КОАП РФ.Подпись-КАПЕЛЮХ.

[НИА]

igor noah , вас где снимали на камеру? На льду? Или на сьезде? В каком месте?

Указанная статья касается только БЕРЕГА - полосы вдоль водоема.

8.42 ч. 1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

[igor noah]

igor noah , вас где снимали на камеру? На льду? Или на сьезде? В каком месте?

Указанная статья касается только БЕРЕГА - полосы вдоль водоема.

8.42 ч. 1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Так я и не знаю,только телеграмму получил.На местных реках уже 3 недели не бывал-все Окт-й.

[kochetov]

Сегодня, из уст заслуживающих доверия, поступила информация, что ГИБДД дано указание штрафовать на 3000 р за съезд на лед в Октябрьском, по какой статье не знаю. (скорее все за нарушение экологии?)

кончилась рыбалка на корюшку.

Изменено 4 марта, 2013 пользователем Дмитрий

[Антон]

Чесно говоря, я был в шоке, от количества СВИНСТВА И МУСОРА в местах остановки народа. ГОРЫ БУТЫЛОК И СКЛЯНОК от тамошних рыбаков! Поэтому может и не такая плохая меро то, чтоб наш варварский народ не пускать на лёд.

По поводу зимников и ледовых переправ - <noindex>http://www.docload.ru/Basesdoc/9/9346/index.htm</noindex> . "ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЛЕДОВЫХ ПЕРЕПРАВ". Там где мы ездим, под понятие ледовой переправы явно уж не попадает. Ещё есть немного в тему

ПРАВИТЕЛЬСТВО КАМЧАТСКОГО КРАЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 мая 2009 г. N 208-П "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОХРАНЫ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ НА ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ В КАМЧАТСКОМ КРАЕ", раздел "5. Меры безопасности при пользовании ледовыми переправами".

В Административном кодексе ничего однозначного не нашёл, но вот разве что:

Статья 18.3. Нарушение пограничного режима в территориальном море и во внутренних морских водах Российской Федерации

1. Нарушение установленных в территориальном море и во внутренних морских водах Российской Федерации, в российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов правил учета, хранения, выхода из пунктов базирования и возвращения в пункты базирования, пребывания на водных объектах российских маломерных самоходных и несамоходных (надводных и подводных) судов (средств) или средств передвижения по льду -

(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.

Статья 8.13. Нарушение правил охраны водных объектов

1. Нарушение водоохранного режима на водосборах водных объектов, которое может повлечь загрязнение указанных объектов или другие вредные явления, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Статья 8.42. Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения

(введена Федеральным законом от 28.12.2009 N 380-ФЗ)

1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Но как это всё не подходит...

Вообщем очень интересно за что в Октябрьском нас планируют штрафовать...

ещё нашёл в законе Камчатского края "Об Административных правонарушениях".

Статья 7.3. Нарушение правил охраны жизни людей на водных объектах в Камчатском крае

(введена Законом Камчатского края от 23.06.2009 N 299)

Нарушение правил охраны жизни людей на водных объектах в Камчатском крае -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

П.С. кстати за бурение лунок на ледовой переправе нас могут оштрафовать по этой статье и за "

6.8. Во время подледного лова рыбы нельзя пробивать много лунок и собираться большими группами на ограниченной площади.

а вообще, из практики других субъектов, Региональные парламенты (думмы, зак.собрания) принимают в региональные кодыксы об Административных правонарушениях статьи за выход/выезд на лёд. Это и является основание для наложения штрафов. А у нас такого нет - так что я опять же не понимаю, за что можно штрафовать!

" ))))))))))))))))))))))))

________________________________________________08_05_2009_N.rtf

Изменено 4 марта, 2013 пользователем Антон

[kochetov]

за мусор штрафовать согласен на 100 процентов, но только на месте, а не телеграммой вызывать за 200 км.

[sergei957]

dergach"Имеют! smile.gif они взаимозаменяемые smile.gif. Может там знак поставили какой нит типа природоохранной зоны и никто внимания не обратил? а местные власти какое нибудь постановление издали на этот счет. И в административном кодексе я не нашел таких штрафов в размере 3000 тыс. руб. с гражд. лиц. " Подобные размеры штрафа за нарушения в водоохранной зоне, выше указывалось. Движение по существующей дороге (сьезд на лед) не противоречит , вроде, статье.А если клепают нарушение экологии, то по логике должно быть обоснование, чем автомобиль вреднее того ж снежика или этого монстра на подушке, на которых те органы разьезжают.Хотя про суды все всем понятно давно (. И, кстати, те гибдешники, что штрафуют, машинку свою в водоохранной зоне ставят на площадке с твердым покрытием или как ) Ясность появится, когда кто-нить выложит как, за что и сколько.

[НИА]

ГИБДД может штрафовать за нарушение ПДД, действие которых распространяется только на дороги. В нашем случае, только на автозимник и по нарушениям, связанным с условиями его эксплуатации - ограничение тоннажа, перевозки пассажиров, окончание сезона...