Перейти к содержанию

Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы


Рекомендуемые сообщения

  • Администратор

сомневаюсь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 378
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

  • Постояльцы

13-го января подавал заявку в Федеральное агентство водных ресурсов о предоставлении сведений "Водоохранные зоны иприбрежные защитные полосы водных объектов" по реке Зепка.Сроки не выдержаны (должно быть не менее 5 раб дней), но сегодня получил ответ: сведения отсутствуют в водном реестре.Еще бы dmkamch сообщил чем у него дело закончилось...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

13-го января подавал заявку в Федеральное агентство водных ресурсов о предоставлении сведений "Водоохранные зоны иприбрежные защитные полосы водных объектов" по реке Зепка.Сроки не выдержаны (должно быть не менее 5 раб дней), но сегодня получил ответ: сведения отсутствуют в водном реестре.Еще бы dmkamch сообщил чем у него дело закончилось...

Ещё ничем. 22-го получил протокол об админ. правонарушении, теперь составляю бумагу для обжалования в Елизовский суд. Думаю завтра-послезавтра отправить, а там уж суд решит.То же получил отписку

na_EPGU_112757103.pdf

Изменено пользователем dmkamch
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • KamFishing TEАМ

Мужики! Не стой стороны копать стали (ИМХО). На мой взгляд нужно было сначала запрос сделать о том, устанавливался ли для данной территории режим водоохраннной зоны специально назначенным ведомством. Потому что кроме водоохраннной зоны по-тихоньку подкралась жопа с "рыбоохранными" зонами, принцип установления которых сродни водоохранным. И алгоритм обжалования должен быть сходным.

<noindex>http://fishnews.ru/news/6993</noindex>

Бизнес в границах рыбоохранных зон получил набор «табу»

Правительство РФ внесло изменения в Правила установления рыбоохранных зон. Для хозяйственной и иной деятельности на этой территории прописали ряд ограничений.

Напомним, Правила установления рыбоохранных зон 6 октября 2008 г. утвердил специальным постановлением премьер-министр Владимир Путин. Документ определяет порядок и принцип установления таких участков. Ширина рыбоохранной зоны в зависимости от ряда критериев может составлять от 50 до 500 м.

Постановление Правительства РФ от 20 января 2016 г. № 11 вносит в правила ряд ограничений для хозяйственной и иной деятельности, при этом слова об «установлении особого режима» исключены. В частности, в рыбоохранных зонах запрещено размещать кладбища, скотомогильники, объекты размещения других отходов, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ. Также на этих участках нельзя бороться с вредителями при помощи авиации, сообщает корреспондент Fishnews.

В границах рыбоохранных зон не разрешается движение и остановка транспорта (кроме специального). Это можно делать только на дорогах и специально оборудованных местах с твердым покрытием.

В рыбоохранных зонах запрещено размещать автозаправки, склады ГСМ. Исключение составляют станции и склады, расположенные на территории портов, судостроительных и судоремонтных организаций, инфраструктуры водных путей при условии соблюдения требований природоохранного законодательства и Водного кодекса. На прилегающих к акваториям землям нельзя размещать станции техобслуживания, а также мыть машины. Не разрешается организовывать хранилища пестицидов, агрохимикатов и применять их.

Под запретом в рыбоохранных зонах и сброс сточных вод, распашка земель, размещение отвалов размываемых грунтов, выпас сельскохозяйственных животных, разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых. Исключение составляют случаи, когда разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых ведутся пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством РФ о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического проекта в соответствии со статьей 191 Закона РФ «О недрах».

Постановление Правительства РФ от 6 октября 2008 г. N 743

"Об утверждении Правил установления рыбоохранных зон"

В соответствии со статьей 48 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правительство Российской Федерации постановляет:

Утвердить прилагаемые Правила установления рыбоохранных зон.

Председатель Правительства

Российской Федерации В. Путин

Москва

6 октября 2008 г.

N 743

Правила установления рыбоохранных зон

(утв. постановлением Правительства РФ от 6 октября 2008 г. N 743)

1. Настоящие Правила определяют порядок установления рыбоохранных зон.

2. Рыбоохранные зоны и их границы устанавливаются Федеральным агентством по рыболовству в целях сохранения условий для воспроизводства водных биологических ресурсов.

3. Рыбоохранной зоной является территория, прилегающая к акватории водного объекта рыбохозяйственного значения, на которой вводятся ограничения и устанавливается особый режим хозяйственной и иной деятельности.

4. Ширина рыбоохранной зоны рек и ручьев устанавливается от их истока до устья и составляет для рек и ручьев протяженностью:

до 10 километров - 50 метров;

от 10 до 50 километров - 100 метров;

от 50 километров и более - 200 метров.

5. Ширина рыбоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением водохранилища, расположенного на водотоке, или озера, расположенного внутри болота, устанавливается в размере 50 метров.

6. Ширина рыбоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине рыбоохранной зоны этого водотока.

7. Ширина рыбоохранной зоны моря составляет 500 метров.

8. Ширина рыбоохранных зон магистральных или межхозяйственных каналов совпадает по ширине с полосами отводов таких каналов.

9. Рыбоохранные зоны для рек, ручьев или их частей, помещенных в закрытые коллекторы, не устанавливаются.

10. Ширина рыбоохранных зон рек, ручьев, озер, водохранилищ, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нагула, зимовки, нереста и размножения водных биологических ресурсов), устанавливается в размере 200 метров.

11. Ширина рыбоохранных зон прудов, обводненных карьеров, имеющих гидравлическую связь с реками, ручьями, озерами, водохранилищами и морями, составляет 50 метров.

12. Территориальные органы Федерального агентства по рыболовству осуществляют подготовку предложений об установлении рыбоохранных зон водных объектов рыбохозяйственного значения с учетом ценности и состава водных биологических ресурсов, их рыбопромыслового значения, в том числе для обеспечения жизнедеятельности населения, и направляют их в Федеральное агентство по рыболовству.

13. Федеральное агентство по рыболовству рассматривает предложения территориальных органов об установлении рыбоохранных зон водных объектов рыбохозяйственного значения и принимает решение об их установлении.

14. Федеральное агентство по рыболовству информирует заинтересованные федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, а также юридических и физических лиц об установлении рыбоохранных зон водных объектов рыбохозяйственного значения путем размещения соответствующей информации в средствах массовой информации и на своем официальном сайте в сети Интернет и обеспечивает установление на местности границ рыбоохранных зон посредством размещения специальных информационных знаков в порядке, определяемом Федеральным агентством по рыболовству.

Как вы наверное заметили, имеется понятие кроме рек ещё и ручьев!))))

Поэтому поиски в реестре водоемов Зепки на мой взгляд непродуктивны.

Нужно делать запросы на то, были ли в соответствии с пунктом 12 Постановления направлены предложения местным террииториальным управлением об установлении рыбоохранных зон - это раз! Были ли направлены предложения местными властями предложения на установление водоохранных зоны - это два. Если не были (а они не были), то писать в прокуратуру письма с требованием привлечь к ответственности за бездлействие (Халатность) должностных лиц, в чьем ведении находится данный вопрос. Поскольку прикрываясь собственным бездействием население штрафуют по надуманным обстоятельствам. Причем в массовом порядке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

за халатность их вздрючат. они установят. и будет то же самое, но на законных основаниях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • KamFishing TEАМ

Ну вот видишь, за халатность +1За неисполнение плана мероприятий по проверке муниципальных образований в 2015 году на предмет незаконнного выделения земел в границах водоохранных зон +1Мыслей куча! :flag:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Напрашивается вопрос: Постановление Правительства РФ от 6 октября 2008 г. N 743

"Об утверждении Правил установления рыбоохранных зон"

п.1. ...... п.14. Федеральное агентство по рыболовству информирует заинтересованные федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, а также юридических и физических лиц об установлении рыбоохранных зон водных объектов рыбохозяйственного значения путем размещения соответствующей информации в средствах массовой информации и на своем официальном сайте в сети Интернет и обеспечивает установление на местности границ рыбоохранных зон посредством размещения специальных информационных знаков в порядке, определяемом Федеральным агентством по рыболовству.

ГДЕ ЭТИ ЗНАКИ???

Приказ Федерального агентства по рыболовству от 15 декабря 2008 г. N 410

"Об утверждении Порядка установления на местности границ рыбоохранных зон"

Изменено пользователем масяня
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • KamFishing TEАМ

Напрашивается вопрос ГДЕ ЭТИ ЗНАКИ???

Хрен ли вы уперлись в эти знаки? Поверь, этот вопрос не будет иметь никакого значения в суде при рассмотрении материалов вашего дела.Установка этих знаков или нет - вопрос ответственности тех, на кого эти функции возложены. А в данном случае эту будет выглядеть как если тебя поймала мама за процессом пожирания варенья из банки, а ты будешь съезжать на то, что братишка тоже жрал. Поймали то тебя! и твои отмазки о том, что на банках с вареньем нет надписи об ответственности папу не разжалобят))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • KamFishing TEАМ

Знаков нет по одной причине - нет этих зон, так как никто не оформлял документы на из установление и , соответственно, никем эти зоны не утверждались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Вот это полная отсебячина(В границах рыбоохранных зон не разрешается движение и остановка транспорта (кроме специального). Это можно делать только на дорогах и специально оборудованных местах с твердым покрытием.)Официальная инфа из Постановления Правительства РФ от 20 января 2016 г. № 11 которое вступает в законную силу 03.02.2016г. 16. В целях сохранения условий для воспроизводства водных биологических ресурсов устанавливаются ограничения, в соответствии с которыми в границах рыбоохранных зон запрещаются:г) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;Ничего не напоминает? Помоему слово в слово из Водного кодекса п.п. 4 п.15 ст.65.!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • KamFishing TEАМ

Вот это полная отсебячина(В границах рыбоохранных зон не разрешается движение и остановка транспорта (кроме специального). Это можно делать только на дорогах и специально оборудованных местах с твердым покрытием.)

Почему же отсебячина? <noindex>http://publication.pravo.gov.ru/Document/V...amp;rangeSize=1</noindex>это всего лишь корректировка Постановления от 2008 года.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Хрен ли вы уперлись в эти знаки?

По Вашим словам, то что прописано в законе и подкреплено различными нормативными актами является уже не законом, для тех кому они в первую очередь адресованы, они могут их не выполнять а только требовать выполнения от обычных граждан?В таком случае получается игра в одни ворота. Если нормой закона указано что необходимо установить то, должно, обязано быть установлено, т.к. норма закона является прямым указанием к действию, и которую должны неукоснительно выполнять все, независимо от статуса, социального положения и прочее. Закон для всех один.

Почему же отсебячина? <noindex>http://publication.pravo.gov.ru/Document/V...amp;rangeSize=1</noindex>это всего лишь корректировка Постановления от 2008 года.

<noindex>http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....se=LAW;n=192876</noindex> Изменено пользователем Дмитрий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • KamFishing TEАМ

По Вашим словам, то что прописано в законе и подкреплено различными нормативными актами является уже не законом, для тех кому они в первую очередь адресованы, они могут их не выполнять а только требовать выполнения от обычных граждан?В таком случае получается игра в одни ворота. Если нормой закона указано что необходимо установить то, должно, обязано быть установлено, т.к. норма закона является прямым указанием к действию, и которую должны неукоснительно выполнять все, независимо от статуса, социального положения и прочее. Закон для всех один.

Святая простАта!Вроде уже сказал. Не претендую на истину в последней инстанции. Меня больше волнует законно ли меня пытаются взъебнуть! И написал почему считаю, что незаконно. А мешать Вам бодаться с системой я нее стану - у каждого барана свои ворота! Мне просто своего времени жалко. А последнюю фразу про закон даже комментировать не стану....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • KamFishing TEАМ
каждый дрочит как он хочет! и заметьте, я никому не говорю что надо делать и чем пользоваться))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Святая простАта! А последнюю фразу про закон даже комментировать не стану....

Получается у нас каждый закон имеет двоякое толкование?Одно толкование для обычных смертных а другое для власть имущих?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • KamFishing TEАМ

Получается у нас каждый закон имеет двоякое толкование?Одно толкование для обычных смертных а другое для власть имущих?

Я, Мария Кузоватова, мать семерых детей! И вот недавно открыла для себя продукцию Durex)))))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Мужики! Не стой стороны копать стали (ИМХО).

Кажется, уважаемый Petrovich, Вы уводите тему в совершенно другое русло обсуждений, не связанных с текущей темой никак.

Речь шла о конкретном нарушении законодательства (см. изображение протокола) и там указано: "Водитель транспортного средства осуществлял движение и стоянку в границах водоохраной зоны и выявлены признаки нарушения п. 4 ч.15 ст. 65 Водного кодекса."

При чем здесь рыбоохранная зона вообще?

ЕЩЕ РАЗ!!! РЕЧЬ О КОНКРЕТНОМ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

очень у вас интересная и позновательная дискусия... продолжайте, родите истину.

Благодаря Вашим рассуждением заново взглянул на определение водоохранной зоны и рыбоохранной зоны.

ч.1. ст.65:

1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

Т.е. можно или нужно? трактовать, что не каждая территория, которая примыкает к береговой линии морей, рек, речьёв и т.д. является водоохранной зоной? а только та, которая 1) примыкает к морям, рекам, ручьям и т.д И на которую устанавливается специальный режим хозяйственной и иной деятельности, т.е. как минимум 2 условия должно быть соблюдено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

А рыбоохранная зона наверное всё таки может трактоваться как специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности? Наверное да, тем более с учётом ч.1. ст. 48 166-ФЗ "О рыболовстве":

1. В целях сохранения условий для воспроизводства водных биоресурсов устанавливаются рыбоохранные зоны, на территориях которых вводятся ограничения хозяйственной и иной деятельности

Только кроме заповедников, заказников и морей (в т.ч. береговых линий, 500 метров) на Камчатке разве есть ещё рыбоохранные зоны?.. Не нашёл.

Если в суде пробывать оспаривать наличие водоохранной зоны ? Мол не каждый водоём является водоохранной зоной (при условии, что вас засняли на расстоянии больше чем 500 метров от береговой линии моря)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

не, наверное всё таки так трактовать нельзя.. сложный русский язык, многозначный.

Никак не могу понять всё таки определение водоохранной зоны... к чему это и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности

1)к морям, ручьям и т.д. или 2) к территории для признания водоохранной зоны или 3)к водоохранной зоне, что на ней устанавливается специальный режим ?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

...

Т.е. можно или нужно? трактовать, что не каждая территория, которая примыкает к береговой линии морей, рек, речьёв и т.д. является водоохранной зоной? а только та, которая 1) примыкает к морям, рекам, ручьям и т.д И на которую устанавливается специальный режим хозяйственной и иной деятельности, т.е. как минимум 2 условия должно быть соблюдено.

Антон, посмотри стр. № 3 этой темы, пост 41. И судящимся сейчас, то же желательно посмотреть...

+ в другом месте то же писал, что не у каждой луже должна быть водоохранка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Буду в своей жалобе указывать, что водного объекта р.Зепка в водном реестре не зарегистрированно, соответственно водоохранной зоны для него не установлено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Антон, посмотри стр. № 3 этой темы, пост 41. И судящимся сейчас, то же желательно посмотреть...+ в другом месте то же писал, что не у каждой луже должна быть водоохранка...

я прочитал это всё, однако остались вопросы. Дополнительно нашёл вот такой вот документы: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края от 20.10.2014 N 232-П "Об определении ширины водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов"Других перечней не нашёл, предполагаю, что больше водоохранных зон в Камчатском крае не установлено, моря не в счёт.В этом ОФИЦИАЛЬНОМ документе нет р.Большая, нет Зобки(зепки), Хламовитки. Таким образом мы ничего не нарушаем, скажем в Октябрьским, находясь на расстоянии больше 500 метров от охотского моря, или ездяя по льду Хламовитки, Зобки не подъезжая ближе чем на 500 метров к устьям.Кстати приказ очень свежый, конец 2014 года.. т.е. до этого времени вообще не было воодоохранных зон получается...

Водоохранные_зоны.rtf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Буду в своей жалобе указывать, что водного объекта р.Зепка в водном реестре не зарегистрированно, соответственно водоохранной зоны для него не установлено.

Извините за совет, но мне кажется, что указывать надо не на отсутствие водоохранной зоны, а отсутствие места правонарушения. То есть если нет такой реки то и все остальное теряет юридическую силу.У меня был случай с ДПС - прислали протокол о превышении скорости и в нем была допущена ошибка в определении места нарушения. Я пришел в ГАИ и заявил об этом, мол в указанном месте находиться не мог, так как в это время ехал там-то. Было очевидно, что была допущена ошибка в протоколе - указали километры не в том направлении и фактически я был виноват. Но передо мной извинились и претензии сняли. Пообещали наказать допустившего ошибку сотрудника.В Вашем случае мне кажется принципиальным на что делать упор - отсутствие водоохранной зоны в частности или отсутствие правонарушения в целом. Изменено пользователем moff
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • KamFishing TEАМ

Кажется, уважаемый Petrovich, Вы уводите тему в совершенно другое русло обсуждений, не связанных с текущей темой никак.

Речь шла о конкретном нарушении законодательства (см. изображение протокола) и там указано: "Водитель транспортного средства осуществлял движение и стоянку в границах водоохраной зоны и выявлены признаки нарушения п. 4 ч.15 ст. 65 Водного кодекса."

При чем здесь рыбоохранная зона вообще?

ЕЩЕ РАЗ!!! РЕЧЬ О КОНКРЕТНОМ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ!!!

Не менее уважаемый, Moff. Текущая тема никак напрямую не связана с вашим конкретным протоколом, поэтому не стоит включать capslok в том числе и чтобы подчеркнуть значимость вашего представления о событиях. То что касается непосредственно вашего протокола - я написал, но вы успешно проигнорировали, а посему бог вам в помощь. Информация, которую я привел только по причине того, что как и в случае с "водоохранными" зонами считаю по аналогии бороться нужно и с ними и "рыбоохранными" вышеописанным способом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...