Перейти к содержанию

Случай на реке Авача.


Рекомендуемые сообщения

  • Постояльцы
9 часов назад, Дмитрий сказал:

дополню перевод.

4. органам рыбоохраны требуется наличие путевки на РЛУ у рыболова.  

 

 

как раз об этом в письме ни слова. По смыслу письма получается, что они могут продавать путевки на гольца и корюшку, а мы их можем не покупать, потому что "свободно и бесплатно".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 88
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Администратор

@PNTV По факту, альтернативы нет, в регионе уже давно выстроили систему к принуждению оплаты нахождения на водоеме. Не заплатишь 250р, заплатишь 1500р штрафа. У меня конечно есть надежда, что все же, что-то поменяется в лучшую сторону. 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы
39 минут назад, Дмитрий сказал:

@PNTV По факту, альтернативы нет, в регионе уже давно выстроили систему к принуждению оплаты нахождения на водоеме. Не заплатишь 250р, заплатишь 1500р штрафа. 

 

 

 

Нет. Просто пользуются нашими невежеством и пассивностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администратор
13 минут назад, PNTV сказал:

Нет. Просто пользуются нашими невежеством и пассивностью.

 

не буду переубеждать тебя приводя пункты правил рыболовства и ФЗ.

на счет пассивности кстати тоже. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

ФЗ и правила не обязывают нас платить за любые другие виды кроме ценных. Как наглядный пример - ни в одном из соседних с нашим регионах такого бреда с путевками на гольца и корюшку нет. Возможно в  нашем крае это делается не столько для любителей с удочкой, сколько для "любителей" с  сетями, чтобы узаконить их нахождение со своими авоськами на водоеме.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Граждане, повторяю свою просьбу. 

Если в отношении кого-нибудь из форумчан или их знакомых инспекторами Росрыболовства или ГМИ будет составлен протокол об АП за рыбалку на РЛУ без путевки, скиньте пожалуйста текст сего документа. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

А это ВАААЩЕ, ОГОНЬ!!!

 

 

СВТУ.pdf

Особенно если сначала прочитать вот это...

https://iz.ru/881292/evgeniia-priemskaia/svobodno-besplatno-no-ne-vezde-v-rossii-vstupili-v-silu-novye-pravila-rybalki

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администратор

@PNTV Серега, а можешь мне твое обращение перекинуть в личку (на которое тебе отвечали). 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • KamFishing TEАМ
10 часов назад, PNTV сказал:

А это ВАААЩЕ, ОГОНЬ!!!

Прочитал и ни хрена не понял где огонь и от чего он! Если можно - поясни, а!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы

Все просто, Петрович...

Сначала читаем:

Зато рыбаки-любители должны получить возможность бесплатно рыбачить на большинстве водоемов, находящихся в общем пользовании. "ни в коем случае мы не должны противоречить сами себе, рыбалка у нас действительно должна быть по-настоящему бесплатной и свободной», — пояснил ТАСС глава комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев.

Также в ближайшее время практически полностью исчезнут так называемые РПУ — рыбопромысловые участки, за доступ к которым с рыбаков нередко требовали деньги. Собственно, отказ от них был заложен еще в самой первой редакции закона, в итоге формулировку несколько смягчили — теперь РПУ сохраняются только в тех же «рыбных» регионах Севера, Сибири и Дальнего Востока, в основном на реках, где обитают особенно ценные породы рыб. Интересы любителей рыбной ловли это не затрагивает, настаивают в Госдуме.

 

Потом читаем: 

Разъяснение законодательства Российской Федерации, практики его применения, а также толкование норм, терминов и понятий
Управлением не осуществляется.

Статья 18 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не содержит ограничений и запретов по видам водных биоресурсов, в отношении которых нельзя осуществлять любительское
рыболовство на рыболовных участках, выделенных для указанных целей
. Указание на ценные и особо ценные виды водных биоресурсов, обитающих
в соответствующих районах добычи (вылова), применяется в данной статье в качестве свойства данных районов, которое в обязательном порядке отражается в определяемом Правительством Российской Федерации перечне районов.

 

То есть выделяют лимиты и продают путевки просто потому, что это не запрещено. Хотите покупайте, хотите нет, ведь рыбалка у нас свободная и бесплатная.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Администратор

напомню, инспекторы не будут заморачиваться, и будут руководствоваться действующими Правилами Рыболовства.

осенью готов сходить без путевки порыбачить, посмотрим на что будут в постановлении ссылаться. Хотя у меня обычно никто путевку не спрашивает... плоды популярности видимо 🤷‍♂️

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...
  • Постояльцы
В 05.05.2021 в 09:13, PNTV сказал:

Граждане, повторяю свою просьбу. 

Если в отношении кого-нибудь из форумчан или их знакомых инспекторами Росрыболовства или ГМИ будет составлен протокол об АП за рыбалку на РЛУ без путевки, скиньте пожалуйста текст сего документа. 

Неужели за все лето никого так и не "обилетили" за гольца?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Постояльцы
В 05.05.2021 в 09:13, PNTV сказал:

Граждане, повторяю свою просьбу. 

Если в отношении кого-нибудь из форумчан или их знакомых инспекторами Росрыболовства или ГМИ будет составлен протокол об АП за рыбалку на РЛУ без путевки, скиньте пожалуйста текст сего документа. 

Повторяю вопрос, ни у кого протокола за гольца без путевки не имеется? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
  • Постояльцы

Примерно в 2018 году  в апреле на меня и друга на Аваче составили протоколы за нахождение на водоеме без разрешения на вылов добычу ВБР. Лов гольца производили на удочки поплавочные. Сумма наложенного штрафа 1 тыс. руб. на меня; 1100 руб. на друга больше возмущался. Голец в наличии был, но его в протокол не внесли. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...