Предложения по организации рыбной ловли в Камчатском крае

[Hi-Tech]

В 17.08.2021 в 15:02, Hi-Tech сказал:

Больше всего меня тревожит тот факт, что рыболовы в глазах инспекторов и чиновников априори представлены как желающие получить доступ к реке для добычи "высокорентабельной икорной и рыбной продукции"(как они в письмах выражаются).

Тут позиция простая создать приемлемые условия для настоящих рыболовов и уже заниматься ограничительными мерами относительно нерадивых и наказывать их в соответствии с законом. Должна быть возможность не нарушать и в человеческих условиях осуществлять рыбную ловлю.

Другая печаль - отсутствие точек давления со стороны рыболовов на принятие решений в сфере рыболовства.

Но меня беспокоит больше всего третья. Рыболовы не делятся на черных и белых, палитра очень велика и чиновникам не хочется заниматься селекцией. Из практики и опыта общения у многих цель просто получить доступ к реке под любым предлогом, а потом начать пользоваться этим в своих целях - это критически дискредитирует и вешает штамп на всех рыболовов. И лейтмотивом общения с чиновниками является мыль о том, что рыболовы любители хотят только заработать денег и браконьерить. После этого выстраивать диалог очень сложно.

Есть вариант решения - использование портативного глонасс трекера, для определения местоположения рыболова, при этом его можно снабдить кнопкой SOS, что может помочь в трудных ситуациях. Специалист Минрыбхоза (на мои утверждения, о том, что не все рыболовы ставят цель заработать) сетовал, что каждого не отследишь. Думаю это один из инструментов, который можно использовать для селекции настоящих рыболовов. Не каждый браконьер со спиннингом сознательно возьмет с собой трекер, по которому его легко можно найти, причем не только найти, а отследить весь путь передвижения.

Минусы тоже очевидны - своеобразный цифровой ошейник, вопрос оплаты и сопровождения этого чуда техники, выходы из строя и сбои в работе и т.д. Перевешивают ли плюсы минусы и возможна ли реализация такого устройства?

В случае передачи по контроль государства всех рек, думаю можно вынести на обсуждение вариант приобретения рыболовного билета (по типу охотничьего) с возможностью рыбачить везде и выдачей рыболову во временно пользование подобного устройства.  Соответственно, без него и рыболовного билета не будет возможности законно посещать водоем для осуществления рыбной ловли.

Это сырые идеи требующие доработки, многое могу упустить.

Из опыта общения с чиновниками знаю что им нужны готовые варианты, сами они не заинтересованы решении сложных вопросов. Стоит отметить, что эти готовые варианты могут быть до неприличия искажены этими же самыми чиновниками. 

Предлагайте свои варианты, а так же указывайте слабые места текущего варианта.

[Soft]

@Hi-Tech а Вы фантазер однако... 

Трекеры и прочее оборудование? его кто рыбаки должны будут купить? 

Зачем Вы пытаетесь усложнить жизнь простым рыбакам-любителям, с которых и так за все трясут плату?!

Хотите участок в селе, вот за него и говорите!

 

[Hi-Tech]

27 минут назад, Soft сказал:

@Hi-Tech а Вы фантазер однако... 

Трекеры и прочее оборудование? его кто рыбаки должны будут купить? 

Зачем Вы пытаетесь усложнить жизнь простым рыбакам-любителям, с которых и так за все трясут плату?!

Хотите участок в селе, вот за него и говорите!

 

Вы внимательно прочитали? "выдачей рыболову во временно пользование подобного устройства"

Это вариант для обсуждения на форуме и не более того

Чтобы принять взвешенное, сознательное решение необходимо рассмотреть множество, даже самых невероятных вариантов и на основе этих знаний строить новую систему. Причем не просто систему, а минимально жизнеспособную систему, которую необходимо через отлаженную обратную связь с рыболовами оперативно корректировать. Таким образом, по крайней мере мне, видится реальное решение задачи.

Изменено 21 августа, 2021 пользователем Hi-Tech
уточнение

[Petrovich]

Да что ж такое то!? То "селекция настоящих рыболовов", то ошейник...

Мое личное мнение - куда-то не туда вас понесло. Как бы кто не старался прогнуться перед чиновниками любого уровня - на них не угодишь! И не стоит даже стараться. Потому как мы изначально позиционируем себя как добросовестных пользователей биоресурсов. Человеки, которые реально занимаются браконьерством никаких ошейников носить не станут и, соответственно, к решению проблемы это не приведет.

Беку - беково, узбеку - узбеково. Я полагаю, что для меня как добросовестного гражданина вполне достаточно внести плату за пользование ресурсами края, в котором я проживаю. Уж не знаю кто произвел экономический расчет , но на Аляске например годовая плата за вылов лососей составляет 45 долларов. И такую сумму я готов вносить, уж коли лососевые вдруг на Камчатке стали ценными видами. А решение проблем с вывозом икры в аэропорту, браконьерством на реках гражданами и промышленниками должно оставаться на хрупких плечах соответствующих органов. В противном случае мы скоро будем ловить рыбу у себя в унитазах и предварительно показав справку о вакцинации.

[Hi-Tech]

21 час назад, Petrovich сказал:

Да что ж такое то!? То "селекция настоящих рыболовов", то ошейник...

Мое личное мнение - куда-то не туда вас понесло. Как бы кто не старался прогнуться перед чиновниками любого уровня - на них не угодишь! И не стоит даже стараться. Потому как мы изначально позиционируем себя как добросовестных пользователей биоресурсов. Человеки, которые реально занимаются браконьерством никаких ошейников носить не станут и, соответственно, к решению проблемы это не приведет.

Беку - беково, узбеку - узбеково. Я полагаю, что для меня как добросовестного гражданина вполне достаточно внести плату за пользование ресурсами края, в котором я проживаю. Уж не знаю кто произвел экономический расчет , но на Аляске например годовая плата за вылов лососей составляет 45 долларов. И такую сумму я готов вносить, уж коли лососевые вдруг на Камчатке стали ценными видами. А решение проблем с вывозом икры в аэропорту, браконьерством на реках гражданами и промышленниками должно оставаться на хрупких плечах соответствующих органов. В противном случае мы скоро будем ловить рыбу у себя в унитазах и предварительно показав справку о вакцинации.

Это именно то, что я хотел увидеть. Живое обсуждение деталей.

Далее я поясню, почему меня "понесло".

Вопрос селекции рыболовов - это краеугольный камень. Я всецело за, что бы можно было честно рыбачить. Но нет такой возможности в данный момент, конкретно в Соболево, конкретно на чавычу. 

Должны быть созданы условия для рыболовов. Если есть нарушения пусть штрафуют. Но этих условий нет. И за нас это решать никто не собирается, мне приходится по работе часто иметь дело с чиновниками и я понимаю как устроена эта работа. Если ставить вопрос - мы хотим, а вы делайте, то результатом будет отписка. Ведь проще накатать отписку и ничего не делать. проводить работу муторно, а при заготовленной отписке вроде и работу провели и ничего особо делать не нужно, не нужно ответственность на себя брать за решения и их реализацию.

В этом случае вижу главной задачей налаживание деловых отношений с чиновниками и постепенное внедрение своих решений в области любительского рыболовства. Что бы это взаимоотношение во-первых было значимо, во-вторых приводило к принятию решений и действий со стороны власти,  в-третьих ускорить процесс передачи информации, причем информации от зарекомендовавших себя в адекватности заявителей.  

Как писал Алексей Крол в теории каст и ролей, личное отношение очень важно в выстраивании отношений и работе. Шансы принятия решений отражающие интересы рыболовов возрастают.

С отпуска поеду, можем встретиться обсудить. 

 

[Petrovich]

1 час назад, Hi-Tech сказал:

деловых отношений с чиновниками

это случайно не коррупция?

 

1 час назад, Hi-Tech сказал:

можем встретиться обсудить

с удовольствием

[Hi-Tech]

В 24.08.2021 в 07:44, Petrovich сказал:

с удовольствием

отправил в личку инфу с датами и контактами