Перейти к содержанию

DIMCHIK

Постояльцы
  • Постов

    3503
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    22

Сообщения, опубликованные DIMCHIK

  1. Есть и другое мнение.

    Для нормального воспроизводства необходимо определенное количество особей. Если к моменту возврата в реку стадо не может набрать нужное количество нормально откормившихся и созревших особей, то оно восполняется за счет преждевременно созревших самцов. Размерный ряд популяции может снижаться в угоду более раннему возврату и поддержанию численности на нересте.

    • Нравится 2
    • Плюс в репутацию 2
  2. 3 часа назад, skazin сказал:

    РЛУ /РПУ -отдали на откуп частникам, им пох. на нас , ибо для них это аренда участков только для прибыли . Для плезира продадут минималку лицензий , а остальное комунадо . Государство в этой ситуации сторонний наблюдатель 

     

    Ну отдали и ЧТО??? Проблема выросла из низких лимитов на вылов. Лимиты дают по рекомендации "науки". Вот у "науки" и требуйте.

    Научники требователей пошлют по известному адресу, т.к. эти требователи же и подорвали стадо. Кто сам не ловил, тот молча наблюдал.

     

    Теперь посмотрим кто будет поднимать волну недовольства. Я вижу три группы недовольных: 

    - Первая группа это обычные нормальные рыболовы которые довольствуются 1-3 хвостами в сезон. Эта группа наиболее представлена в инет-пространстве. Я сам из таких.

    - Вторая группа это полупромышленники-заготовители, т.е. те кто под одну бумажку хочет ловить по 5-7-10-... хвостов в день. Понятно что на пропитание семьи такое количество явный перебор. Т.е. налицо факт браконьерства и изъятие из среды НАШЕЙ БЛЯ рыбы для личного обогащения.

    - Третья группа это нелегальные организаторы туризма. О них почему-то редко вспоминают, но туда уходит нехилая доля путевок. НАШИХ БЛЯ путевок. Вся прибыль с этого мероприятия организатору в карман, причем без налогов.

     

    и, да, я за "поймал-отпустил" руками и ногами. на разумных условиях конечно, а не так как было - изъял за 500 руб, отпустил за 1000. 

    • Нравится 1
    • Спасибо 1
    • Плюс в репутацию 2
  3. Антон, я бы еще попросил сделать путевки на поймал-отпустил. Пример - путевка стоит 150р. И на этапе продажи бумажки, читай воздуха, телодвижения держателя рпу заканчиваются. Денежки капают, отчетность мизерная, ОДУ НЕ РАСХОДУЕТСЯ. да это ж манна небесная. 

    7 часов назад, Petrovich сказал:

    а когда это было? Напомни, плиз! И в связи с чем митинговать собирались?

     

    ты тогда был по другую сторону баррикад и сам штрафы рисовал.

    • Да ладно? 1
    • Плюс в репутацию 1
  4. 35 минут назад, Pyshistiy сказал:

    А что собственно он нарушил? 

     

    статья 49 правил рыболовства, чек не является путевкой.

     

    49. Любительское рыболовство на рыболовных (рыбопромысловых) участках, предоставленных (выделенных) пользователям (за исключением граждан) на основании договоров пользования рыболовным участком или договоров о предоставлении (выделении) рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства, гражданами осуществляется при наличии путевки 24 (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства), выдаваемой пользователям. В путевке должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), район добычи (вылова) в пределах рыболовного (рыбопромыслового) участка, орудия добычи (вылова), срок ее действия.

    Граждане, осуществляющие любительское рыболовство на предоставленных (выделенных) для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках, должны иметь при себе путевку, а также документ, удостоверяющий личность. По окончании промысловой операции (добычи (вылова)) гражданином, осуществляющим любительское рыболовство на предоставленных (выделенных) для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках, в путевку вносятся сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов.

  5. 18 минут назад, Petrovich сказал:

    Ну как какого? Организация (владелец РПУ) сама не знает что хочет! В год по несколько раз самостоятельно меняет "правила" нахождения на своих участках. При всем при этом никто из рыбаков не обязан выполнять их правила, а лишь Правила рыболовства. В конечном итоге РПУшники могли бы и определиться чего они больше любят - деньги за нахождение на участке или наличие путевки! Сама путевка, кстати, никем и никак не регламентирована. То есть, я печатаю бланк на принтере с шапкой "Путевка", беру чек об оплате и иду ловить? Им даже лень очко свое раздушенное поднять и порядок на участке навести. Более того, их сотрудник сидит у ворот шашлычки (о чем написано на их сайте) а не на участке. Хрен ли я должен его там искать? На службе было такое понятие - "зипать по Уставу". Вот этим я, наверное, и займусь! К чему и других призываю. Написать жалобу в надзорные органы на осуществление хозяйственной деятельности без согласования, наличие транспорта рыбвода в водоохранной зоне, наличие личного транспорта сотрудников там же, захламление береговой черты и т.д. и т.п.

     

    не передергивай. твое "по уставу" сработает если сам чистый будешь. здесь же явное нарушение.

  6. неоднозначный пост.

    не люблю я рпу, как и все мы, но избежать их иногда не получается. и порадовался бы этому возмущению, НО - какого хрена переться НА РПУ БЕЗ ПУТЕВКИ и потом гневно кричать что докопались? Хочешь ловить на участке обложенном правилами, обязанностями и прочими ограничениями, ознакомься с ними для начала. Нарушил, получай ататайку. 

    Я понял бы необходимость нахождения на РПУ если б речь шла о ценных видах, но это ГОЛЕЦ, сейчас его можно ловить БЕСПЛАТНО где угодно за границами участка. А если уж пришел на участок, будь добр соблюдай. Все свои недовольства и несогласия надо разрешать не на водоеме когда прищучили за нарушение. 

    • Да ладно? 1
Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...