НИА

PNTV, Антон, пжлста, не учите РОД жизни. Создайте свое общественное обьединение для разборок с "плохими представителями росрыболовства" между припадками совкового патриотизма, вызываемого правилами рыболовства, общениями с "хорошими" и прочими "деяниями гос-ва". Ну и между собой сперва разберитесь - незаконный пикет это будет или позитивная инициатива общественности.

Mihalych41, я бы мог поискать их в старых файлах... есть где-то. Повторюсь. В этом нет смысла, т.к. любые положения правовых актов применяются произвольно, трактуются как удобно, но главное - судебная система является карательным придатком шоблы. Практически всегда принимается решение в их пользу. Официальная статистика выставляет суд в таком свете, а не мои домыслы. Имхо, такая установка была дана. Судясь меж собой (разводы, дележка имущества и т.д. "население" еще может рассчитывать на обьективное рассмотрение дела по существу, но в спорах с шоблой, которая считает себя гос-вом, даже не думай. Ну а шобла и рада стараться.

Типовые правила не могут действовать впринципе, т.к. являлись всего лишь шаблоном для принятия региональных. Кроме того, были приняты новые правила. Разом для всей страны. Одним постановлением правительства за подписью Путина. Не знаю - исправили их или нет, но ими на Камчатке разрешалась охота на благородного оленя с 1 сентября.зы: недавно по ТВ вещали, что давно необходима ревизия правовых актов страны, т.к. по их подсчетам уже более 20 % из них мертвы, не действуют, противоречат новым и т.д.

Mihalych41, и что тут неверного? В разнице "собранном" или "разобранном"? Имхо, нужно быть реальным придурком, чтобы, отбросив все, писать протокол за незаконную охоту на человека за рулем движущегося авто, оружие которого лежит в багажнике, разобранным и в чехле, отдельно от патронов. Наше "право"судие уже давно, с нулевых стало карательным органом и искренне считать их решения за истину - удел идиотов. Поэтому, мне лень искать то постановление ВС, на которое я сослася выше. Для нас это не имеет значения. Шобла вертит законом и здравым смыслом как пожелает.

boris, конечно намотали. Моему приятелю. Гордиенко собственной персоной, типа, рассматривал дело. Да еще и волнительно и проникновенно просил признать вину. Забил и на Постановление Верх. суда, где конкретно сказано, что наличие оружия в чехле (разобранного) НЕ может быть нарушением. У них, как обычно, план по протоколам + заставить народ покупать гребанные путевки. И интересы шкурные - некоторые персоны из их числа являются владельцами угодий. Короче, тема всё таже, что и в люб. рыболовстве, но еще круче по беспределу. За любой вид ВБР Налоговым хотя бы предусмотрена плата и барыги РПУшные платят копейки в бюджет, а все нелицензионные виды (утка, кулик, гусь, заяц) по НК - бесплатны. Т.е. охот. барыги за них ничего никому не платят, но за разрешение их стрелять на "их" земле - деньги трясут с помощью придурков под личиной гос. служащих. Ситуация, как в средневековой Европе - бароны, их земли, леса... браконьеры. Робин Гуд за это налипал ))) А у нас это можно считаьть формой крепостного права. Приписанное к угодьям население платит барину. за рыбу, за дичь, теперь еще и за право на "телеге" в лес заехать, т.к. ясен пень, что бесплатно елизовский дьяк пропуск не выпишет.

Delicates, все эти определения для нас не имеют значения, т.к. они не могут быть взяты за основу, как нечто постоянное для всех. Вот такой "технический проезд" через Горелый был признан дорогой, когда писаке с охотназдора занадобилось накорябать протокольчик. Что он и сделал за лежащее под вещами в багажнике разобранное ружье в чехле. Ехали на Опалу и ствол взяли по понятным соображениям, т.к. с кол-вом лохматых там полный порядок. Сперва приплел охоту с авто, а потом и охоту без разрешения (путевки). Причем, справа от дороги был заказник, а слева - охотугодья какого-то барыги. Проехали мы таким образом вдоль 6 угодий различного статуса. На вопрос - В какое из них должна быть путевка, этот придурок не нашелся что сказать. Любая колея будет признана дорогой, когда в группе будет чек с УВД. Логика проста. Они действуют в силу ПДД, действие которых распространяется на дороги. Да это и из названия понятно - ПДорожногоД.

И хотел бы я посмотреть на реализацию повального запрета на движение авто по ООПТ. НЕ говоря вообще о любом сьезде в лес. Так, чтобы все были равны перед законом. Трудно понять почему им не хватает внесений изменений в Положение об ООПТ, где можно четко и конкретно изложить тему, и решено продвинуть ее рег. законом, т.е. всеобщим и полным запретом. Посмотреть, начиная с организации массовых восхождений на Авачинский. Ведь это ООПТ "Вулканы Камчатки". Значит, сразу на асфальте все должны выйти и шлепать через лес и далее по Сухой пешком до седловины. А Быстринский район? Он почти весь ООПТ. Ключевская и Толбачинские группы - тоже ООПТ...На ослах, т.е. друг на друге запретители ездить станут? Так и они какую-нить траву краснокнижную затоптать или сожрать смогут...имхо, стоило бы джипперам прицепить на авто флаг ПЖиВ или ОНФ, наболтать на камеру какую-нить чушь про стабильность и всеобщую любовь к Путину и проблем бы не было. Катайтесь - где и как хотите.

Антон, когда я писал, что не дано человеку понять, я имел ввиду именно это, а не как способ отозваться о тебе плохо. То, что ты нихрена не соображаешь во многом по молодости лет, и, очевидно, из-за места работы (возможно, трудно осозновать свою причастность) - факт. Твоя проблема видна уже в последнем сообшении. У тебя "гос. деяния" - это что-то от чиновников. Шобла на всех уровнях именно так понимает и воспринимает, что гос-во - это они. А остальные - население. И необязательно выискивать отсутствие моего одобрения любым деяниям этого гос-ва. Ты вокруг посмотри. Неужели ты видел где-то здоровый ажиотаж, положительную оценку какому-либо "деянию гос-ва" широким кругом граждан? Напомни, пжлста. Кто-то радовался поздравлению губера с годовщиной обьединения Корякии с областью с одновременным повышением тарифов ЖКХ? Обещанным им же повышением транспортного налога? Бурением нефти в Олюторском? Рыборазводам? Где поддержка и понимание людей? Или тебе только мои нужны? Ты врешь сам себе, когда пишешь, что гос-во, мол решает проблему, в том числе, и запретами. Будь добр, покажи хоть одно из решений по теме, кроме предложения запретить. Что ты имел ввиду, когда писал "в том числе"? Что было в том решении кроме "не пущать"? Давай не давай, считайте это крайностью, но законодательство запрещает гражданам трогать даже гнилое дерево. Учите "матчасть", прежде чем лезть в полемику, читайте Красную книгу, смотрите границы ООПТ, режимы их охраны, общие положения КоАП о форме вины, умысле и т.д. и включайте в конце концов мозг. Повторять прохановщину, передаваемую по зомбоящику каждый день о нашем исторически хреновом менталитете, ради оправдания чиновьего беспредела - любой дурак сможет. Даже бичи за гаражами с бутылкой. Я считаю, что чинуша экол. надзора должен искать встречи с джипперами, общаться с ними и искать пути решения. Но не люди должны царапаться в его дверь. Это он обязан знать - что и как происходит в его епархии. Это джипперы платят чинуше зарплату своими налогами, а не он им. Мне трудно нахваливать столь блядское решение - мол, джипперы траву истоптали, нужно всеобщий запрет впороть. Пусть и семья на Королле не смеет в лес свернуть. Причем, если чиновник даст согласие (согласование), то сразу все зашибись станет. И трава под колесом не согнется. Выстоит. Ну и насчет готовности власти "идти на диалог" я как-нить попозже отпишу. Для особо просветленных государственников. Если кто-то не вкурсе как власти ходят на диалог с рыболовами.

Антон, вот это утверждение: «Участники соревнований вели бесконтрольную вырубку деревьев, под колесами внедорожников гибли растения, в том числе редкие и занесенные в Красную книгу» пустой треп, озвученный только ради оправдания очередных запретов. В противном случае, все было бы запротоколировано. Ты уверен, что знаешь все виды растений, что занесены в КК? Уверен, что их не затаптывают даже пешеходные туристы, грибники и проч.? Тебе не приходилось ни разу бесконтролько вырубать деревья? Но Лесным кодексом и соответствующими правилами гражданам запрещено трогать даже погибшее дерево. Санитарные вырубки и борьба с захламлением лесов возложена (как обычно) на спец. уполномоченные органы. Часто ты видел проведение таких работ? Ладно, "птичку жалко". Но, кроме этого - Каков реальный урон от вырубки тех деревьев? Мы что - в сплошном заповеднике живем? Без бумажки - разрешения (согласие чиновника) у нас вообще ничего нельзя делать. Только дышать. Все доведено до абсурда. Но он тебя позитивно радует, как полезная деятельность гос-ва. зы: да, насчет огульности. Кампанейщина по всем ТВ каналам - борьба с коррупцией. Главные герои - среднее и низшее звено шоблы. Так может быть нам и тебя огульно слить. Только по одной принадлежности к особой группе? Типа, как ты по джипперам прошелся. Херня какая, отсидишь пару тройку лет, по амнистии или УДО выйдешь... Не виноват? - Не е...т, как говорится, гос-во позитивно борется, нужно потерпеть.. зы2: что это за редкие такие растения, что у города прорастают в таких кол-вах, что их джипперы исхитрились помять... Внесение в КК необходимо для исключения их из хозяйственного оборота, дабы эту траву целенапревленно не собирали. Завтра внесут в КК подосиновик и эту будет означать, что этот вид гриба нельзя собирать. Но это не значит, что нужно запрещать пешеходный туризм ввиду того, что такой гриб раздавит ногой какой-нить прохожий.

Не дано людям понять простых вещей. Нет, чтобы заглянуть в список ООПТ и узнать, что джипперы на ООПТ не катались. Заглянуть в КрКнигу Камчатки и узнать, что ботаники в свое время внесли в нее микижу и хариуса. И, следуя его логике, продавай удочки, напиши себе плакат на стену "О чём говорят природники, вас уже не касается" и пялься на него за рюмкой... Куда проще огульно назначить всех виноватыми и предложить единственно понятный для них путь решения - драть, не пущать, запрещать. Хотя, как правило, решальщики не в зуб ногой, т.е. просто некомпетентны и не знают иных способов. Плюс обычных придурков полно во всех этих органах, комиссиях, комитетах, думах и т.д. То плохо верующие, то гомосексуалисты... белоленточники, рыболовы - любители, общественные обьединения... а теперь вот трудовые мигранты. Во всех сферах одно и тоже. Пригласить представителей клуба, обсудить и согласовать проблемы - это не для шоблы. К ним только с челобитными можно. И только просить. Petrovich, выдохни и расслабься. Эти, т.н. "вопросы" как возникли, так и сникнут.

Посты в эту тему перенесены модератором "Антон". Им же "хитроумно" придумано якобы от моего имени и название данной темы. а я вот считаю, что низовое звено шоблы - мелкое чиновничество иначе думать не может. Они уже не быдло как все эти джипиристы, а типа приближенные и участники управления быдлом. Все должны сидеть тихо, шевелиться по команде или по разрешению и даже не думать о любых протестах. Например, о повышении стоимости топлива. зы: диплом и занимаемая должность - это еще далеко не признаки ума, опыта и понимания нормального функционирования государства (общества)...

Требуется помощь (наставления) по переделке (реконструкции) дачного домика: по конструкции, выбору и расчету материалов, их кол-ва и т.д. В первую очередь – замена крыши. Настоящей крыши, т.е. той, что покрывает дом, а не той «крыши» :-)В личку, пжлста

С-380 под Тохой-18 есть у моего приятеля. Я пробовал порулить на Большой. Трое на борту + снасти, рыба. Имхо, тянет - не то слово. Очень даже резво катились.

Дмитрий, статья не заказная. Она написана барыгой - владельцем базы. Этот чек известен по многим форумам заявленной способностью открывать пинком дверь Крайнего и вхожестью за любые дубовые двери )) Как специалист он демонстрирует себя в свой же статье, называя виды рыб "породами" и считая их обьединение барыг - общественной организацией. Собственно, такие же "интеллекты" занимают должности и пишут для нас законы и правила. В основном по понятиям.

Максим79, Jet только появился, как продолжение темы МК, а я брал 2 года назад

vulcano, С-450 МК задуман для водометов. Поэтому стоит Тохацу-40 с водометной насадкой. Под винтом этот и другие моторы я на ней пока не пробовал. Есть мысль раздушить Ямаху 9,9 до 15 и испытать налегке, т.е. вдвоем.

Максим79, я обладатель С-450 МК. Эти лодки делались под водометы. Мне нравится. Для винта лучше К. И, боюсь, что прежде, чем вы сможете выехать на берег и завалиться, вы убьете свой винт. Лучше спокойно подходить к берегу и выходить в воду.

smyk, всё правильно вы пишите. Респект! Тут можно добавить следующее. Примерно об этом я уже писал по теме водоохранных зон. Запреты и ограничения имеют (должны иметь) смысл и цель. Первая цель ограничения – минимизировать отрицательное воздействие на ВБР. Стояк и спин в этом одинаковы. На обоих есть по блесне, изъятие лосося происходит одинаково. Вторая цель – исключить неизбирательный вылов и в товарных кол-вах, т.к. любительский лов предполагает личное потребление. И опять спин и стояк – одинаковы. Третья – минимизировать отрицательное воздействие на среду обитания. Опять они одинаковы в случае утраты блесны на зацепе. Ну, и т.д. Значит, разрешать спин и запрещать стояк – глупо и бессмысленно. А рассуждения уполномоченных о спортивности изъятия рыбы тем или иным орудием лова можно оставить без комментов. Не их собачье дело – учить публику «джентльменским» способам лова. Особенно в то время, когда их шеф своим приказом отнес к любительским орудиям сети и неводы. Ограничения по применению стояка могут быть введены, но не как способ сохранения ВБР (им он быть не может в нашем случае), а как способ решения общественных отношений. Но это уже совсем иная тема. Теперь, если сравнивать спин или стояк с ярусом (упрощенный вариант – это известная всем донка с 5-ю блеснами или уже забытый многими «кораблик» с 5-6 блеснами), сетью и прочими орудиями «массового поражения», то разница будет очевидна. В сухом остатке не остается у лушкиных ничего, кроме как желания накопытить себе «палки» в актив любой ценой, т.к. за их действиями нет главного смысла их работы по определению – сохранение ВБР. Беготня за теми кто без «путевки» относится к сказанному выше в полной мере. Все тоже самое. Но, тут помимо «палки» в актив весьма предположителен плюс в виде вознаграждения от РПУшных барыг.

misha2001, плясать от веса, дабы выяснить размеры (ш х в х д), да еще не зная плотность свинца, крайне затруднительно )) Укажи размерчик, пжлста. Этого хватает или лучше бы потяжелее иметь? Или другие замечания есть?

Полезный магазин для Ямах (моторов) <noindex>http://www.megazip.ru/ru/outboard/yamaha</noindex>

PNTV, любой судья понимает (должен), что любое удилище (удочка), предназначенное для вылова рыбы, снабжается крючком. Следуя вашей логике, нет никакого смысла разделять крючковые и удебные орудия лова. Но это сделано в правилах, т.е. в пародии на правила. Или вы, вместе с писателями, настолько "заморожены", что считаете удочку - орудием без крючка. И начинаете плести ахинею с катушками, проводками и забросами, относя только то, что догадками называется "спинингом", к крючковым.

PNTV, вы бы не позорились с такими утверждениями: "спиннингом может считаться любая удочка (удилище), оборудованная(ое) катушкой и позволяющая выполнить заброс и проводку". Любое из моих нахлыстовых удилищь вооружено катушкой. Оно позволяет сделать мне заброс и проводку. Туповатый троллизм у вас получается. Все равно как, лишь бы против... Да, я на зимних удочках использую катушки. Но с забросом и проводкой - как то не очень получается. зы: Само слово "установка" предполагает установление, т.е. применение пассивного орудия лова. В пром. рыболовстве - это ставные орудия, к которым относятся ярусы - крючковые орудия лова, крабовые и иные ловушки (порядки).

smyk, хороший разбор сделан. Понятие КОР не раскрывалось ввиду того, что в период СССР, когда составлялись эти справочники, никому в голову не приходило, что когда нибудь кому то придет в голову подводить под это понятие спин. В Правилах КОР - это донный перемет (ярус), что применяется для лова осетровых на подсек. В нашем бассейне (правила общие) это имеет отношение к р. Амур и ее обитателям. Кстати, нигде в мире нет такого понятия для орудия лова как "спиннинг". Это наше изобретение. Производное от английского - вращаться, крутиться. Стоит обратить внимание на слова в оригинале (когда их слышно) и на перевод в рыболовных передачах на Дискавери. Наш спин - это просто удилище у них, удочка, на которой меняется приманка. Снял блесну, поставил груз / поводок под ходовую донку - ничего не меняется. Орудие лова тоже самое. Впрочем, на форуме есть люди, что работали гидами с иностранцами. Полагаю, любой из них подтвердит, что иноземцы не понимают нашего слова "спин" в том смысле, что мы в него вкладываем. зы: писатели НПА - некомпетентны. Это если мягко. А если по настоящему, то балбесы, случайно оказавшиеся на гос. службе. Это не только в рыболовстве давно очевидно для всех. да, чего стоит их термин "зимняя блесна" или "летняя"... )))

А что абревиатура эта значит TFS ? Да, несколько странный список чек составил для Камчатки... Ты бы источник указывал. Т.е. ссылку

Мнение того человека теперь выложено отдельной темой ===В продолжение разговора "Технология одного преступления" мнения читателей: "Браконьерство - это зло, но у этого зла есть две стороны медали..."=== и к ней дан, имхо, самый верный коммент от А.Б. Готов подписаться под каждой строкой! Молодец FUSO! Действительно, всё ворьё, «приватизировавшее» нашу рыбу - в высоких кабинетах! Именно по этой причине власть и «уводит» нас в сторону, пытаясь убедить, что браконьеры – это те кого «утюжит» такие как Калин со своими подручными, т. е. люди, просто пытающиеся выжить (коренные и местные и старые и малые). Но, ведь на воре - то шапка и горит. И ещё. Ничего она (власть) людям не даст. И до бюджетов местных им нет дела. Потому как у каждого из них есть бюджет личный. И в своих жадности и жлобстве они давно утонули с головой и ничего вокруг не видят. Их лицемерие (власти) свидетельство их полного нравственного распада и морального тупика. <noindex>http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&amp...amp;month=06#k1</noindex> Все, что происходит в любительском рыболовстве - это лишь часть "жлобства" шоблы. И еще по этой же теме "Депутат. Лаборант. Браконьер?" <noindex>http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&amp...amp;month=06#k1</noindex> и опять соответствующий коммент от Камчадалки: Ничего нового в этой статье. Во многих селах Камчатского края аналогичная ситуация, Усть-Хайрюзово не исключение - здесь точно такая же ситуация, с работником из той же организации, но никто не работает... Все делается под носом у ми-полиции и рыбнадзора, но никто ничего не видит или не хочет видеть, есть тому, как считаю, только одна причина... Да и большинством предприятий рыба ловится с превышением лимиов, одна рыба закрывается другой. Присылают сотрудников из оперотдела из Петропавловска для прикрытий предприятий которые хорошо делятся..., население же кошмарят, отбирают сетки, в которых попалась одна-две рыбины, народ ловит себе да живность свою покормить, но не всегда это получается. Скупщики икры так же работают под прикрытием различных должностных лиц и так же все об этом знают, что в Ковране, что в Хайрюзово, пока будет сбыт будут резать икру и остановить этот беспредел некому. Скоро будет массовый ход лосося и все реки вновь "нальются" ароматным душком гниющей рыбы. Вот уже несколько лет занимается скупкой икры у всех на виду очкоглазый паренек из Елизово господин Споршев, шатер-палатка его стоит прямо на берегу реки Хайрюзова в с. Хайрюзово, что не мешает и никто не мешает ему заниматься своим гнусным делом. Вот такие вот дела.