НИА

As the fish head upriver, black and blue is a top choice. Промт выдал: "Как рыба голова вверх по реке, в синяках лучший выбор". Т.е. когда лосось идет вверх по реке, почаще нужно руки распускать в отношении попутчиков. Или огребаться без сомнений ))

Так речь шла о статье на РРХ. Ссылка в последнем посте Серга на статью "Технология одного преступления, действующими лицами которого являются бывшие депутаты, экс-главы, их подчиненные и их дети" <noindex>http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&amp...06&month=06</noindex>

появился хороший коммент к статье от fuso. Возможно, пригодится желающим поучаствовать в качестве "внештатных помощников" в той борьбе, что организует шобла против "населения".

Вообще то Солар-350 весит не 47, а 41 кг <noindex>http://solarboat.ru/index.php?Itemid=3&amp...t&task=view</noindex>

Я бы обычной бусиной подпер. Розовой, из тех, что на "обманку" используют.

sergei957, у тебя Я-15 чистокровная? Это не переделка "задушенной" 9,9? У меня есть Я-9,9 с морской ногой, т.е. должно нормально подходить для установки на уже поднятый для водомета транец. Там разница около 13 см. Но для С-450 9,9 наверно будет совсем мало для разьездов в морской воде. Поиском глянул о переделке девятки в пятнашку. Сплошные противоречия: от возможности сделать это чуть-ли не на коленке и до глобального разбора с конскими затратами.

Ded-Tomsk, я разницу понимаю, но тут мы обобщаем аирдек и НД, как альтернатива пайольным (дерево или люминий).

vulcano, вы правы, но только отчасти. Я на порядок ошибся в единицах измерения. Конечно, не 8 атм, а 0,8 атм. Но, сейчас "все лодки", как вы пишите, рассчитаны не на 0,8 атм, а на 0,2 атм. 0,2 - это рабочее давление, например, для Солара (использую такую). В баллонах и в днище. НД набиваю обычным ножным насосом. И это будет "низкое давление". 0,8 - для НД упомянутого мной Зодиака и с ваших слов. Разница в четыре раза. Такое давление ручным / ножным обычным насосом не набить. Нужен мощный электронасос. Вот это и будет уже "высокое давление". <noindex>http://solarboats.ru/forum/archive/index.php/t-384.html</noindex> <noindex>http://hilux4x4.info/forum/viewtopic.php?f=389&t=2530</noindex> Delicates, I'm sorry за мои миллибарно-атмосферные "мудрости" ))

boris, это, наверно, на море. По идее, катамаранного типа Ротан на реке должен иметь большую скорость (при равных движках) за счет меньшего контакта площади смачиваемой поверхности дна. А если это Ротан обычной формы с НД - тогда да - все они ломаются на волне - "огибают" ее.

Delicates, очень даже уверен, т.к. имел удовольствие в течение трех недель работать на такой. Модель точно не скажу, но это была Zodiac Futura. НД набивали до 8 атм. Для чего нужен эл. насос. Точно не помню название его, но что-то с "Турбо". Насос к дешевым не относится. Собственно, подтвердить мои слова может форумчанин - Витя (luckfor). Поиском слегка сейчас глянул. Ту модель найти не могу, но насчет "напутал" тут можно прочесть <noindex>http://btk-neva.ru/index.php?type=page&id=84</noindex> Zodiac Futura... Надувные лодки с уникальной, запатентованной, формой корпуса и надувными пайолами высокого давления зы: лодка, собственно, не пальцем делана, чтобы ее НД можно было пробить. Если представить себе такие условия - разгон и впарывание на полном ходу в некое препятствие, об которое можно пробить внутренний пайол, тогда любого будет заботить уже не дырка в НД, а переход к загробной жизни. зы 2: Стандартный стационарный компрессор в гаражах держит в ресивере как раз 8 атм. Не помню чтобы кто-то взлетал или калечился от струи воздуха из него ))

Присоединяюсь... удачи!

Возможно, что есть аналоги Зодиака с аирдеком. За новинками не слежу и о таких лодках отечественного производителя не знаю. Имхо, лодки с НД по определению не предназначены для моря. На волне ее будет ломать. Но Зодиак, очевидно, за счет НД высокого давления (8 атм.) задуман для морских вод. Значит, такая или ее аналоги с дном высокого давления будут у нас универсальными. При условии использования под мотором с винтом. Много ли у нас мест, где используются винтовые мотолодки для рыбалки? Нет. Пальцев на одной руке хватит. Бухта - залив, р. Большая, Авача в нижнем течении... Где еще?

Максим79, вы сперва четко определитесь - для чего вам эта лодка, т.е. главное ее предназначение. И забудьте об универсальности. А вам, как видно, кроме универсальности, хочется еще и дешевую, и комактную, и легкую и т.д. Не получится! Как известно, миску придумали как походный вариант тарелки. Ей, конечно, можно еще и землю копать и на голову одеть, если приспичит, но основная ее цель одна - еду складывать. С лодками, удочками, одеждой и т.д. - тоже самое. Хоть убейтесь, но вы не найдете такую модель вейдерсов, в которых можно будет в театр ходить и при этом дураком не выглядеть. Любая из них не будет соответствовать всем вашим мечтам. Например, "Зодиак" с надувным дном. имхо, одна из самых крутых лодок. Дно обычным насосом не накачаете, т.к. нужно 8 атм. В остальном она подойдет и для реки и для моря, но она далеко не дешевая. И так по каждой будет.

Саш, обошлось без переписки.Как представитель РОД ЛРК я позвонил заместителю начальника теруправления ФАР Ивановой Елене.Вопрос распространения временного запрета на любительский лов на р. Гольцовку был оперативно обсужден в управлении. В итоге – Гольцовка не является притоком Плотникова или Быстрой. Это река самостоятельно впадает в р. Большую. Таким образом, сезонный запрет с 15.05 по 31.06 на эту реку не распространяется.Единое понимание в будущем положений Правил рыболовства достигнуто путем информирования начальников оперативной, Усть-Большерецкой и Елизовской инспекций ФАР. Инспекторами рыбоохраны любительский лов рыбы на Гольцовке в указанный период не будет квалифицироваться как нарушение Правил рыболовства.Можно считать эту информацию рыбоохраны официальной.зы: Елене – большое спасибо за понимание, оперативность и желание помочь без бюрократических проволочек.

Для организации любительского и спортивного лова в Западно-Камчатской подзоне определено 38 тонн горбуши, 27 тонн кеты, 9 тонн нерки, 26 тонн кижуча и 5 тонн чавычи. В Камчатско-Курильской подзоне рыболовы смогут поймать 9 тонн горбуши, 18 тонн кеты, 10 тонн нерки, 44 тонны кижуча и 21 тонну чавычи. В Петропавловско-Командорской подзоне – 58 тонн горбуши, 102 тонны кеты, 26 тонн нерки, 35 тонн кижуча и 17 тонн чавычи. В Карагинской подзоне для рыбаков-любителей выделено по 18 тонн горбуши и кеты, 11 тонн нерки, 0,9 тонны кижуча и полторы тонны чавычи. <noindex>http://www.fishnews.ru/news/21181</noindex> Выделенное и подчеркнутое - это все реки побережья У-Большерецкого р-на, в том числе р. Большая

Читаем тему годичной давности http://forum.kamfishing.ru/topic43.html?vi...post&p=5589 до поста от Petrovich: «Река Большая образуется слиянием двух крупных рек - Быстрой и Плотникова - и третьей, значительно меньшей - р. Гольцовки ; только этот незначительный по длине участок (около 40 км) ниже их слияния носит название р. Большой. (Крохин, Крогиус, 1937)» Имхо, все достаточно ясно определено было. В том числе, представителями р/охраны. Гольцовка НЕ является притоком Плотникова или Быстрой. Это самостоятельная река, образующая р. Большую. Запрет на нее НЕ распространяется.

Да, я против, когда мы все вместе огульно попадаем под такие "шаги власти", как шмон на реках и перетряхивание авто. И для соблюдения моих прав и свобод существуют законы. Если сотрудники УВД имеют опер. информацию или наводку - пусть действуют. Закон дает им такое право. В остальных случаях - пусть читают законы. В истории нашей страны хватает примеров, когда "во благо страны и народа" силовики получали самые широкие права. Но оканчивалось всё полным бесправием для "населения". Достали уже эти ваши "благие намерения". Я в упор не вижу пользы и блага, когда сотрудники УВД носятся по рекам и по трассе в то время, когда в 300 метрах от РОВД Елизово на рынке в открытую продают камчатскую семгу (Красная книга РФ) и до начала офиц. промысла продается лосось.Да, и не стоит забывать, что цель их охраны - лосось - не является нашим общим достоянием. Это собственность группы владельцев РПУ.

Нет ничего странного, что тема, поднятая Delicates, оказалась для особо одаренных обычным делом. Понимай, что законным. И в прошлом, т.е. в соответствии с ФЗ "О милиции" речь шла об очевидных, явных и совершаемых на виду правонарушениях. Другое дело - осуществление контроля и надзора, известные нам как проверки разрешений на добычу, снастей, улова и т.д. Правительство страны разделило полномочия между своими органами, но некоторые из них пересекаются или дублируются. Например, орган рыбоохраны осуществляет контроль и надзор за сохранением среды обитания ВБР, т.е. водоемов. Эта же функция осуществляется и Росприроднадзором. А если кто-то станет мыть в реке машину, то и сотрудники правоохранительных органов не пройдут мимо. Однако должностные лица УВД не были уполномочены проверять у вас размеры применяемых для ловли крючков и их количество, т.к. закон «О милиции» предусматривал такие действия только в случае обнаружения административного правонарушения. Например, если сотрудник УВД видит вас на реке с удочкой в запрещенный для рыбалки период. Статья 10. Обязанности милиции Милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 1) предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. Иными словами - осуществление проверок (контроля и надзора) в сфере рыболовства в полночия МВД не входило. Все эти операции "путины" и тряска авто на трассах, инициированные обычным приказом нач. УВД - полная херня, не имеющая отношения к закону. Законом были четко оговорены случаи, когда можно было выставлять все эти блок-посты и прочая. Это были ЧС, эпидемии и т.п. вещи. Заход лосося в реки к таким случаям не относился. Чистой воды самодеятельность "по понятиям". ФЗ "О полиции" на эту тему не смотрел. Не удивлюсь, что в этом там ничего не изменилось. Признаком тому служит отсутствие стационаров на дорогах.

уже 2 млрд давно преодолели

kochetov, Саш, если будет возможность - маякни в пятницу обстановку с рыбалкой. Навага...

Не обязательно курит. Это открытый лоббизм интересов владельцев "национального" достояния, прикрытый ничем не подтвержденными данными о неслыханной пользе для Камчатки. Например, где он видел чтобы инфрастуктура разработчиков недр (хотя бы дороги) дали развитие туризму. Напротив, перекрыли всё что можно ведомственными шлагбаумами. Не слышал, чтобы туристы поперли отрядами через Агинское местророждение на Ичу или Облуковина, радуясь кемпингам, базам и лагерям. Временщики...

"... При реализации экологически опасных промышленных проектов бизнес и власть обычно обращаются к мнению ученых-экспертов. От того, насколько квалифицированно они оценивают риски, зависит сохранность природы и здоровье людей. Так, в середине прошлого столетия «добро» от научного сообщества на строительстве целлюлозно-бумажного комбината, отравляющего Байкал, дал академик АН СССР Н. М. Жаворонков. Лживая экспертиза академика, открывшая дорогу экологически опасной авантюре, обо­шлась налогоплательщикам в миллиарды долларов, плюс отравление Байкала, плюс причинение вреда здоровью людей..." полностью - статья "Цена экспертизы" <noindex>http://rybak-rybaka.ru/articles/100/19415/</noindex> У нас абсолютно аналогичная ситуация была на Агинском месторождении и недавние результаты исследований научников из КамчатНИРО (за что им респект. Не все машут хвостом перед шоблой) уже показали печальные последствия для Облуковина и Ичи. И все это повторяется в настоящее время с созданием ГОК (горно-обогатительный комбинат) на р. Левая Озерная. Один в один. Власть с прислугой от науки "лечат" народ аргументами о полезности и ожидаемом нас всех счастье, если оффшорная компания, освобожденная лет на 10 от налогов, отравит по-настоящему уникальную, даже для Камчатки, реку.

С теорией знакомился, приблуды для этого (флэшеры, груза...) приобрел давно, но из-за отсутствия соответствующего плавсредства все так и не испробовал. Нужно скорость держать порядка 2-2,5 км/час, что на 2-х тактном движке не просто получить.

kochetov, протест был внесен еще 8.04 Саш, а когда это стало известно публике?

kostello, главная ее "подробность" - это белые крылышки из биотов (растут на передней части маховых перьев крыла)