ssvd1993

Кстати, для сведения: Разрывная нагрузка шнура в зависимости от толщины примерно одинакова у всех:5lb для 0.1 (2.26 кг)8lb для 0.12 (3.62 кг)10lb для 0.15 (4.53 кг)я раньше не понимал, почему японцы и американцы не указывают диаметр, но потом всё встало на свои места..Для русского рынка показатели по нагрузке завышают ровно в 2 раза указывая ее в кг, если уж в диаметре не врут.. Или же наоборот пишут показатель честно, но вы получаете шнур толще.. я так налетел с довольно хорошей плетенкой Norstream XPL 10lb.. На сайте магазина было указано 0.12, на деле же оказалось примерно 0.15. К счастью плетенка оказалась скользкой и довольно хорошо летит, так что мне это не помешало(использую для берегового джига и отводного с весами больше 10г).. Не покупайтесь на маркетинговые уловки..

у всех вещей своя цена, иногда это даже оправдано, как например в случае шнура VARIVAS - SUPER TROUT DUBLE CROSS или Yamatoyo FameLL SW Super PE, тут дело даже не в цене, а другой вопрос стоит- "а нужно ли оно тебе в данных конкретных условиях?"Судака или щуку джигом вы на леску не половите, даже на хорошую спиннинговую леску с малым коэфициентом растяжения. Если будете ловить на воблеры с помощью лески, у вас получится только псевдотвичинг, и потенциал воблеров не раскроется в полной мере.Нашу же рыбу можно прекрасно ловить и леской, не испытывая при этом никаких неудобств.. даже напротив, лосось известен своим бойцовским нравом и бьется за жизнь изо всех сил, и леска служит амортизатором в этом случае, и на удилище с катушкой оказывается меньшая нагрузка.тут уж дело вкуса, я смысла в шнуре не вижу..а по поводу порчи, хорошая спиннинговая леска почти не впитывает воду и не страдает о ультрафиолета, посему стареет она наравне со шнуром,второй ворсится на рабочем участке и после двух-трех рыбалок его по два-три метра нужно обрезать, и хватает его на те-же три-четыре сезона максимум.. и здесь я говорю именно о шнуре т.е. толщиной 0.1-0.12-0.15, а не о канате..

в конце февраля выставка будет на ВДНХ.. "Охота и рыболовство на Руси" называется-там все анонсы 2013 представят, сделаю по ней отчет небольшой, если интересное что в сегменте лесок и шнуров будет..

Приложили вы его этим местом скорей всего обо что-то, вот он и треснул.. да и вообще два кила на фрикцион для ультралайт палки многовато.. Shimano Clarus 56ul 0.9-5.3 гр. вполне-достойная палка. произведена для американсого рынка, сделана добротно, поэтому держит будь здоров.. на ютубе есть ролик, где мужик ей лодку с парой человек подтаскивает.. такие же есть и в большей длине..

Леска или шнур? Я отрыбачил на камчатке все детство и сознательный возраст до отъезда в университет на материк. Теперь активно занимаюсь спиннингом здесь и очень тесно общаюсь как с лесками, так и со шнурами. Позвольте выразить свое мнение и поделиться опытом. По-моему на Камчатке шнур при ловле на спиннинг противопаказан, разве что больших диаметров, объясняю почему: 1)Ловля на спиннинг ведется в большинстве своем на вертушки, колебалки, иногда на воблеры. В первом случае шнур перекручивается, а потом при на забросе образуются петли или хуже того-бороды, и тогда выброшенных денег не избежать. При ловле же на воблер шнур нужен только для выполнения точной и аккуратной рывковой проводки(твичинга), которая нашим рыбам реофилам чаще всего по барабану-они итак кушать хотят, а равномерку и леска потянет на раз. 2)Главная отличительная черта шнура-нерастяжимость. Это очень нужно при ловле на силиконовые приманки на материке, так как отслеживаются касание дна грузом и осторожные поклевки рыбы. Я вот ни разу не видел, чтобы голец или микижа, или тем более кто из проходного братства, клевали по иному принципу, кроме "отдай спиннинг!!". 3)Доказано, что лосось очень хорошо видит плетенку=>количество поклевок резко идет на спад, и именно по-этому в Японии, где рыболовная культура намного более развита и раскручена, при ловле форели обязательно ставят флюорокарбоновый поводок перед воблером. Флюорокарбон-материал, который в воде не виден вовсе, т.к. имеет схожий с ней коэффициент преломления света. 4)Цена: при чтении темы я несколько раз увидел что Прошка и Файр лайн-это дорого. Я вас очень понимаю, ибо сам очень много раз сталкивался в магазинах Петропавловска с запредельными ценами на снасти.. Накрутка идет 50-100%, по сравнению с Москвой, и 300% по сравнению с оптовой ценой. Так вот эти два шнура-это плинтус, ниже которого стоит разве что гонимый китайский Delux за 400-500р.(у нас) и выкидывать на них деньги,еще больше тех, что они реально соят, я хотя бы из рыбацкой солидарности не посоветую никому. А хороший японский шнур(Sun Line, YGK, Line System итд) будет стоить не менее тонны+ здесь, а в Петропавловске две тонны+, хотя я там таких и не видел нигде. 5)Шнур на раз перетирается на камнях-известный и неоспоримый факт. Это может привести к нескольким плачевным результатам: либо на зацепе он обязательно порвется в месте дефекта и вы потеряете приманку, либо при поклевке трофея произойдет аналогичное, но потеряете вы и приманку и трофей. Из всего выше сказанного следует, что леска в фаворе, но и на ней останавливаться не стоит. Раз уж есть деньги на шнур, то можно позволить себе более дорогой, чувствительный при поклевке, износостойкий и незаметный в воде материал-это как раз тот самый флюорокарбон, который я приводил в пример выше. Стоит он по разному, но по цене наихудшей плетенки можно купить бобину неплохого флюра. Он вам и прослужит дольше чем леска или шнур, и рыба поклевками будет радовать чаще. А в заключение хочу вернуться к толстому(с тестом фунтов 30-40) шнуру.. Его имеет смысл применять при ловле чавычи, так как при меньшем диаметре мы имеем гораздо большую прочность на разрыв, чем у лески или флюра => можно выполнять дальние забросы и в ключевой момент не бояться за то, что нитка подведет-скорей уж катушка накроется или спиннинг треснет. С ув. Александр.