ssvd1993

Хорошо написал)Что там у вас с нового из FLUO и PE будет в магазах-отпишись

в конце февраля выставка будет на ВДНХ.. "Охота и рыболовство на Руси" называется-там все анонсы 2013 представят, сделаю по ней отчет небольшой, если интересное что в сегменте лесок и шнуров будет..

Возможно,но мне видимо попался с браком Сижу это я девеча,от нечего делать,собрал легенду поставил катушечку с монкой 0.18,зацепился за динамометр и фрикцион регулирую...В общем балуюсь как могу. где то на 2 кг верхнее колено хрясть... чуть выше соединения. И угол, при этом, не больше 40 градусов был.Хотя знакомый говорит,что кижуча из под лодки тянул,так легенда чуть в кольцо не сложилась и целехонька!Короче не пошло у меня с Легендой,думаю теперь Эгоиста взять, а мож кто чего еще посоветует?

Приложили вы его этим местом скорей всего обо что-то, вот он и треснул.. да и вообще два кила на фрикцион для ультралайт палки многовато.. Shimano Clarus 56ul 0.9-5.3 гр. вполне-достойная палка. произведена для американсого рынка, сделана добротно, поэтому держит будь здоров.. на ютубе есть ролик, где мужик ей лодку с парой человек подтаскивает.. такие же есть и в большей длине..

Леска или шнур? Я отрыбачил на камчатке все детство и сознательный возраст до отъезда в университет на материк. Теперь активно занимаюсь спиннингом здесь и очень тесно общаюсь как с лесками, так и со шнурами. Позвольте выразить свое мнение и поделиться опытом.

По-моему на Камчатке шнур при ловле на спиннинг противопаказан, разве что больших диаметров, объясняю почему:

1)Ловля на спиннинг ведется в большинстве своем на вертушки, колебалки, иногда на воблеры. В первом случае шнур перекручивается, а потом при на забросе образуются петли или хуже того-бороды, и тогда выброшенных денег не избежать. При ловле же на воблер шнур нужен только для выполнения точной и аккуратной рывковой проводки(твичинга), которая нашим рыбам реофилам чаще всего по барабану-они итак кушать хотят, а равномерку и леска потянет на раз.

2)Главная отличительная черта шнура-нерастяжимость. Это очень нужно при ловле на силиконовые приманки на материке, так как отслеживаются касание дна грузом и осторожные поклевки рыбы. Я вот ни разу не видел, чтобы голец или микижа, или тем более кто из проходного братства, клевали по иному принципу, кроме "отдай спиннинг!!".

3)Доказано, что лосось очень хорошо видит плетенку=>количество поклевок резко идет на спад, и именно по-этому в Японии, где рыболовная культура намного более развита и раскручена, при ловле форели обязательно ставят флюорокарбоновый поводок перед воблером. Флюорокарбон-материал, который в воде не виден вовсе, т.к. имеет схожий с ней коэффициент преломления света.

4)Цена: при чтении темы я несколько раз увидел что Прошка и Файр лайн-это дорого. Я вас очень понимаю, ибо сам очень много раз сталкивался в магазинах Петропавловска с запредельными ценами на снасти.. Накрутка идет 50-100%, по сравнению с Москвой, и 300% по сравнению с оптовой ценой. Так вот эти два шнура-это плинтус, ниже которого стоит разве что гонимый китайский Delux за 400-500р.(у нас) и выкидывать на них деньги,еще больше тех, что они реально соят, я хотя бы из рыбацкой солидарности не посоветую никому. А хороший японский шнур(Sun Line, YGK, Line System итд) будет стоить не менее тонны+ здесь, а в Петропавловске две тонны+, хотя я там таких и не видел нигде.

5)Шнур на раз перетирается на камнях-известный и неоспоримый факт. Это может привести к нескольким плачевным результатам: либо на зацепе он обязательно порвется в месте дефекта и вы потеряете приманку, либо при поклевке трофея произойдет аналогичное, но потеряете вы и приманку и трофей.

Из всего выше сказанного следует, что леска в фаворе, но и на ней останавливаться не стоит. Раз уж есть деньги на шнур, то можно позволить себе более дорогой, чувствительный при поклевке, износостойкий и незаметный в воде материал-это как раз тот самый флюорокарбон, который я приводил в пример выше. Стоит он по разному, но по цене наихудшей плетенки можно купить бобину неплохого флюра. Он вам и прослужит дольше чем леска или шнур, и рыба поклевками будет радовать чаще.

А в заключение хочу вернуться к толстому(с тестом фунтов 30-40) шнуру.. Его имеет смысл применять при ловле чавычи, так как при меньшем диаметре мы имеем гораздо большую прочность на разрыв, чем у лески или флюра => можно выполнять дальние забросы и в ключевой момент не бояться за то, что нитка подведет-скорей уж катушка накроется или спиннинг треснет.

С ув. Александр.