PNTV

не устаю удивляться проделкам нашего губера... <noindex>http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&amp...02&month=07</noindex>

<noindex>http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&amp...02&month=07</noindex>

по ходу Камчатку ему совсем не жалко.

в этом году тоже возникла проблема с дефицитом полисов в Росгосстрахе, плюнул на них и спокойно застраховался в Альянсе...нах.... Росгосстрах!!!

Начиная с 1985 года, ежегодно 27 июня отмечается Всемирный день рыболовства. Праздник установлен решением Международной конференции по регулированию и развитию рыболовства, состоявшейся в июле 1984 года в Риме.Всех рыбаков с праздником!!!

Согласен, кроме джиповать. Я больше за грибами :-))))))).

и эт-та тоже...

из рыбы там много гольца, штучно некрупная микижа и уставшие кета с кижучем... в основном туда ездят на источники и поджиповать...

В судах гарантии не бывает!

ст. 26.11 КоАП РФ

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Они по своему убеждению такого могут наворотить... Так что готового рецепта на каждый случай не придумаешь.

to smykА Вы не задумывались, что в правилах рыболовства спиннинг употребляется не в значении "орудия лова", а в значении разновидности удебного "способа ловли" например: поплавочный, нахлыст, донка и т.д.а закрепление удочки на транце лодки - это уже однозначно не спиннинг. Ой, простите, опять позвлил себе поразглагольствовать...А с инспекторами у меня проблем нет - я не нарушаю правила рыболовства.

спиннинг разве не удочка?

совершенно справедливый вопрос!

Повторюсь - я пытаюсь основываться не на своих понятиях и размышлениях, а на документах. Может считаться, не может считаться, всё это байда.PNTV прошу сообщить наименование документа, откуда взята фраза про спиннинг (читай цитату). Если такого документа нет, то это опять всего лишь размышления, рассуждения, свои понятия и т.д., которые, как говорится, к делу "не пришиваются". И второй вопрос - тогда почему всё-таки спиннинг и удебные орудия лова прописаны в разных абзацах пункта 73.1? С какой целью это сделано? Если по глупости, то эта глупость на пользу рыбаку-любителю - пользуйтесь, а не ищите сами себе "петлю на шею".Только прошу с конкретным обоснованием.

да нигде это не написано, как и не написано что это не так.если хотите, объясните мне разницу в технике ловли между спиннингом и удочкой с катушкой.а почему прописаны в разных абзацах НИА уже объяснил...(после слова зы), и глупость эта не пользу, потому что каждый здравомыслящий человек (в том числе судья) понимает, что для того чтобы поймать рыбу, на конце лески у спиннинга и удочки должен находиться крючок, иначе этот спиннинг будет просто палкой для размешивания ..овна.

В разговоре со знакомым юристом (фамилию назвать не могу, так как беседа была частной) на вопрос как можно классифицировать спиннинг как орудие лова, если классификации орудий любительского рыболовства в нашей стране просто нет, был получен ответ – должны руководствоваться той классификацией которая существует на данный момент. А на данный момент существует только «Справочник по промышленному рыболовству» в котором прописана классификация орудий лова. В четвёртую группу данной классификации и входят орудия лова основным ловящим органом которых является рыболовный крючок. Но в то же время в этой классификации К.О.Л. (крючковые орудия лова) делятся на удочки и крючковые снасти (ко вторым относятся перемёты, яруса, троллы). Наступает момент когда можно отнести спиннинг к удебным орудиям лова, но внимательно проанализируйте пункт 73.1 «Правил…» и Вы увидите что удебные орудия добычи (вылова) прописаны в первом абзаце этого пункта, а спиннинг в шестом. В самих «Правилах …» спиннинг отделён от удебных орудий вылова.

не вижу никакой логическорй связи между первым и вторым абзацем:спиннингом может считаться любая удочка (удилище), оборудованная(ое) катушкой и позволяющая выполнить заброс и проводку и п. 73.1. не дает оснований отделять спиннинг от от удебных орудий лова, следовательно, согласно приведенной класиификации спиннинг - К.О.Л.Что-то не могу сразу припомнить приманку для спиннинга или удочки, на которой нет крючков.

Если не секрет, чем обоснованы ваши сомнения квалификации судьи применительно к этому случаю?

уже давно все пережевано...см. начиная с поста №1 темы "разрешенные снасти"

сомневаюсь в квалификации мирового судьи "Елизовского районного судебного департамента" ...

я то про косоево

Косоево - участок №729Ушатина - участок №730

...уже все съел?

730 Нижняя граница - слияние с основным руслом реки Большая. Слияние чего?

протока Ушатина

Это получается что если инспекторы приедут на стоянку автомашин на Начилово (лицензионка) во время лова чавычи они там не хило так бюджет пополнят.

по ПДД понятие дороги с твердым покрытием включает в себя отсыпанную щебенкой, гравием и т.д.

Отсутствие информационных знаков не освобождает от административной ответственности.В некоторых случаях можно отбиться по малозначительности (опять же на усмотрение судьи):Исходя из смысла ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением является виновное противоправное действие (бездействие), за которое предусмотрена административная ответственность. Противоправность является юридическим выражением признака общественной опасности административного правонарушения.Задачами производства по делу об административном правонарушении являются выявление степени общественной опасности и выяснение характера и действительного размера ущерба, причиненного правонарушением ( ст. 26.1 КоАП РФ).При рассмотрении дел об администартивных правнарушениях, предусмотренных гл. 8 КоАП РФ, должностное лицо, уполномоченное рассмативать дело об административном правонарушении должно установить, причинен ли какой либо вред или ущерб водным биоресурсам и окружающей среде, нарушены ли действиями лица, привлекаемого к административной ответственности, охраняемые законом общественные правоотношения в области охраны окружающей среды и природопользования.В соответствии с ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

под РПУ Паратунку не вгонят, там и так уже два участка... скорее всего хотят чтобы заводские отловились с Паратунского ЛРЗ.

А Вы ничего не перепутали?

<noindex>http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&amp...28&month=05</noindex>

новости из Воронежа:

"23 мая в Воронеже полиция и представители других силовых структур пресекли проведение одиночных пикетов против добычи никеля в Прихоперье, а также помешали прогулке экоактивистов с зелеными шарами около предприятия, где проходила встреча президента РФ Владимира Путина с представителями бизнеса.

Сначала полиция дала указание отойти на 100 метров от забора завода "Воронежсинтезкаучук", где ожидали президента. Затем дистанцию приказано было увеличить до 500 метров. И сразу после этого полиция сообщила, что собравшиеся нарушают закон о митингах, потому что прогулка с шарами является пикетом, о котором не подано уведомление. На троих экоактивистов тут же были составлены протоколы об административном правонарушении.

У всех участников прогулки полиция изымала и протыкала зеленые воздушные шары."

Видали новые порядки: больше трех не собираться, с воздушными шариками не гулять.

Постановление Совмина РСФСР от 26.10.1973 N 554 "Об утверждении перечня рек, их притоков и других водоемов, являющихся местами нереста лососевых и осетровых рыб" - действующий документ...Так вот там вообще не указана река Быстрая, везде написано - Большая.

в какое?

Сегодня говорил по поводу гольцовки с местным начальником СВТУ, он както даже не смог сразу ответить, обещал перезвонить, мне кажется надо от РОД написать письмо в СВТУ по этому поводу пусть официально ответят, можно ловить на гольцовке в этот период

по-любому ответят что нельзя, такая у них работа - запрещать и наказывать, и маять на этом денежку...

работа полиции по охране рек во время путины - хоть какая-то помощь в борьбе с браконьерством.Ну а с мусорским беспределом можно столкнуться не только на водоеме - даже в подъезде собственного дома.

на чавычу и нерку счас нигде лицензию не возьмешь... квоты еще не распределяли...