Перейти к содержанию

PNTV

Постояльцы
  • Постов

    1056
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Сообщения, опубликованные PNTV

  1. из статьи <noindex>http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&amp...amp;month=05#k1</noindex>

    Значительные средства предусмотрены на развитие минерально-сырьевого комплекса, в том числе на оценочные и прогнозные работы. "На Камчатке большое количество месторождений платины, золота, нефти и газа, угля, - рассказывает Владимир Илюхин. - На мой взгляд, необходимо предусмотреть особые условия хозяйствования для предприятий, работающих в стратегических сферах экономики. Мы давно говорим о необходимости введения налоговых преференций для горнодобывающих предприятий и тех, кто занят в глубокой переработке ресурсов. И если это свершится - обнуление налога на добычу полезных ископаемых и льготный налог в течение последующих 5 лет, - то это даст серьезный импульс к развитию горнодобывающей промышленности в регионе".

    Горнодобывающая промышленность позволит значительно улучшить транспортную и энергетическую инфраструктуру в районах строительства рудников, что, в свою очередь, будет способствовать развитию туризма, объектов социально-культурного назначения, позволит улучшить жизнеобеспечение и занятость населения Камчатского края. По мнению авторов проекта, комплекс мер по структурной модернизации экономики, основанной на интенсификации развития добычи полезных ископаемых, приведет к увеличению валового регионального продукта как минимум в 2 раза и повышению уровня бюджетной обеспеченности собственными доходами, приостановит отток населения и создаст условия для значительного роста смежных отраслей.

    Что-то мне кажется,что наш губер покуривает...

  2. Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству информирует о вступлении в законную силу постановления Правительства Российской Федерации от 30.04.2013 № 384 «Об утверждении правил согласования Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания»однако с ними придется согласовывать...газпромовским они кровину заворачивают с реконструкцией газопровода...

  3. а я против изменения Водного кодекса, там все правильно написано, лучше изменить ст. 8.42 КоАП добавив туда что-то наподобие - "повлекшее причинение вреда окружающей среде", чтобы прежде чем выписать протокол, инспектор потрудился доказать, что вы действительно наносите ущерб природе...

  4. из протокола Комиссии по регулированию добычи анадромных видов рыб в Камчатском крае №3 от 25.04.2013 г.1.3. Установить для организации спортивного и любительского рыболовства ООО «Андар» (ИНН 4108002628):- 0,5 тонн корюшки азиатской зубастой на рыбопромысловый участок № 728 (р. Большая);1.4. В связи с допущенной технической ошибкой внести изменения в таблицу приложения 1 к протоколу заседания Комиссии от 06.03.2013 № 2, исключив из раздела «Западно-Камчатская подзона» строки «Охотское море, РПУ № 139» и «Охотское море, РПУ № 153».Установить на рыбопромысловый участок № 139 (Охотское море, Камчатско-Курильская подзона) 2,0 тонны корюшки азиатской зубастой для организации спортивного и любительского рыболовства ФГБУ «Севвострыбвод» (ИНН 4101027359).До этого протоколом №2 СВРу было выделено корюшки на 139 и 153 участок по 1 тонне.При нормальном раскладе одной сетью можно выловить до 0,5 тонны корюшки в день или если под шумок поставить крупноячеистую сеть - чавыча и нерка...А еще есть участок 722 Ред Фиш там, правда только голец - 1 тонна. в общем, что бы там лососевый совет не решал, у комиссии свои планы по "сохранению" чавычи.

  5. я вот сам мильковчанин, а продукцию эту не покупаю, предпочитаю от Раздольного....вкуснее как-то

    а чуваки из раздольного покупают мильковское (ха-ха-ха), думаю везде оно все одинаково вообще когда 15 лет назад служил в армии в Ключах, масло мильковское было очень качественное...
  6. хищных и малоценных видов рыб... ну с хищными более менее понятно, жруть малька... но малоценные тут причем? да что-то и не припомню других хищных и малоценных видов рыб кроме гольцов и корюшки которые водятся в наших реках и которых можно было бы поймать сетью. Видимо любая рыба, которая не проскакивает в ячею невода или сетки - хищная и малоценная...Выловят рыбку, сдадут на рынок, заработают денежку, а потом в конце месяца еще и в кассу родного завода за зарплатой придут, они ж специалисты... И путевки им дают в обход комиссии по анадромным видам и ловить они могут не на РПУ, а где угодно, типа квоты для рыбоводства... все по закону...

  7. Решение Свердловского областного суда от 11.07.2012 по делу N 72-352/2012 (выдержка)Частью первой ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за использование водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности.В соответствии со ст. 65 Водного кодекса РФ, водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.В частности, согласно пункту 15 этой нормы, в границах водоохранных зон запрещаются движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.Материалами дела установлено и не оспаривается Ш., что <...> он осуществлял рыбалку на <...>, при этом автомобиль <...> находился на покрытой льдом поверхности реки.Эти обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, на фототаблице (л. д. 10 - 11). Этими доказательствами не подтверждено наличие на данном участке местности автомобильной дороги и специально оборудованных для стоянки мест.При таких обстоятельствах, действия Ш., который нарушил ограничения на использование механических транспортных средств в границах водоохранной зоны, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Доводы жалобы Ш. о недоказанности его вины в связи с отсутствием в месте стоянки автомобиля соответствующих предупреждающих знаков, основаны на неправильном толковании норм права.В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.01.2009 года N 17 "Об утверждении правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов", органы государственной власти обеспечивают размещение специальных информационных знаков на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан и поддержание этих знаков надлежащем состоянии.Таким образом, по смыслу указанного постановления, предупреждающие знаки размещаются в определенных местах, отвечающих приведенным критериям.Как установлено, стоянка автомобиля осуществлялась Ш. непосредственно на ледовой поверхности реки, то есть на самом водном объекте, что очевидно не требует дополнительного подтверждения знаками о границах водоохранной зоны этого водного объекта.

Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...