Перейти к содержанию

Питерхант

Постояльцы
  • Постов

    1934
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Сообщения, опубликованные Питерхант

  1. 16 часов назад, Лоботряс сказал:

    PS. Насыплю соли на раны.

     

    1 час назад, Fedya сказал:

    и тут понеслось.у меня снасть два крючка,стабильно треска+окунь.

    Нельзя так издеваться над голодающими...:( белорыбицы в городе нет уже давно...красная поперек горла...

     

    • Плюс в репутацию 2
  2. 38 минут назад, Дикий Кижуч сказал:

    Толич ну пипец...

    У них на той стороне грибы собирать некому- все в морЯх...

    А у нас...Щас вернулся с бомбежки- как на ипподроме-все вытоптано...машин 50 носятся...люди одуревшие...

    Сам с 10.00 за 1.45 мин успел собрать 28 белых, тройку подберезовиков и адын красен, да 8 груздей...ВСЕ...от жары чуть не сдох...так нельзя.

    • Плюс в репутацию 3
  3. Ради человека с удочкой

    В спортивно-любительском рыболовстве необходимо установить единые правила

    Очередное обращение отправил в столицу островной парламент. На этот раз народные избранники предложили председателю Госдумы РФ Сергею Нарышкину ускорить принятие федерального закона «О любительском рыболовстве». О том, чем вызвана такая инициатива, рассказал депутат облдумы Александр Болотников.

    – Об этом законопроекте споры идут уже три с половиной года. Почему сахалинские депутаты вновь вернулись к нему?

    – Первопричиной стали проведенные облдумой в марте нынешнего года парламентские слушания, которые мы посвятили актуальной для всех сахалинцев теме – сохранению и восстановлению лососевых ресурсов. Напомню, что в итоге депутатам, рыбакам, ученым и другим специалистам отрасли удалось сообща выработать целый комплекс мер. В числе прочих тогда обсуждалась и проблема любительского рыболовства, ведь ежегодно лососевых у нас ловят не только рыбопромышленники, но и десятки тысяч жителей области. И они до сих пор терпят немалые неудобства как раз из-за того, что федеральный закон «О любительском рыболовстве» еще не принят.

    В своем обращении мы указали на очень важную норму, прописанную в упомянутом законопроекте. В частности, в его статье 9 речь идет о суточной норме добычи, разрешенной физическому лицу в течение календарного дня. А в следующей, 10-й статье говорится, что нормы, сроки и прочие обязательные условия устанавливаются правилами любительского рыболовства, которые, в свою очередь, утверждаются органами исполнительной власти субъекта федерации по согласованию с Росрыболовством.

    Не зря говорят, что закон – это юридически оформленные традиции. Ведь что мы видим сегодня при организации спортивно-любительского рыболовства в островной области? Когда любитель приобретает путевку для вылова лососевых, то в ней указывается место будущей рыбалки и то количество кеты или горбуши, которое можно добыть за определенное время. То есть, уже сегодня за любительский вылов таких ценных пород рыбы надо платить, и исключение организаторы этого вида отдыха обычно делают лишь для ветеранов войны, инвалидов и некоторых других категорий населения.

    А теперь обратим внимание на статью 24 законопроекта – там приводятся ставки сбора за каждый экземпляр выловленных любителем водных биоресурсов. И за одну кету, например, предлагается уплатить 80 рублей, за горбушу – 35, за симу – 90, за кижуча – 150 рублей и так далее. Как видите, названные ставки вполне сопоставимы с существующими платежами, которые обычно вносят в бюджет наши рыбаки-любители при покупке путевок на лов лососевых. Отличие же в том, что путевки продают, и цены на них устанавливают сегодня самые разные организаторы спортивно-любительского рыболовства. В нашей области это – не только федеральное госучреждение «Сахалинрыбвод», но и частные компании, и национальные хозяйства. Проще говоря, каждый из них действует по-своему, предлагая разные места для лова, цены на путевку и определенный набор услуг. А если бы закон уже приняли, то и «правила игры» для всех стали бы едиными.

    – Многострадальный законопроект называют еще и одним из самых скандальных, потому что он стоил карьеры бывшему главе Росрыболовства Анатолию Крайнему. Этот документ сразу же вызвал протесты рыбаков-любителей, переросшие в митинги, прокатившиеся по всей стране. Лишь после личного вмешательства президента России Владимира Путина в первоначальный текст документа внесли ряд существенных поправок, включая и знаменитую статью 8, где прямо сказано: «Любительское рыболовство осуществляется:1) свободно и бесплатно с соблюдением ограничений любительского рыболовства, установленных настоящим Федеральным законом…» Однако и после этого, уже при принятии документа в первом чтении, Госдума, по сути дела, раскололась. За него отдали свои голоса 278 депутатов «Единой России» и частично КП РФ, а против выступили почти все парламентарии от ЛДПР и «Справедливой России». Не менее ожесточенные дебаты шли и по поправкам, которые предлагали в прошлом и нынешнем году, готовя законопроект ко второму чтению. Почему это происходит?

    – Приведу лишь один пример, который ярко иллюстрирует, из-за чего никак не удается прийти к общему мнению. Известно, что большая часть прибрежной зоны Сахалина и Курил поделена на сотни рыбопромысловых участков, где в промышленных масштабах добываются лососевые. Часть пользователей таких РПУ имеет договора, согласно которым им дано право организовывать спортивно-любительское рыболовство. Но основная масса наших рыбопромышленников не желает выделять на своих участках места для любителей. Их позиция понятна: денег от предоставления услуг рыбакам-любителям много не получишь, зато хлопот, а то и неприятностей при проверке контролирующими службами – не оберешься. Ведь кроме оформления путевки хозяину участка надо еще следить, сколько и кто поймал на удочку или сетку, гонять откровенных браконьеров, убирать остающийся после любителей бытовой мусор. А до этого ли ему, если главная задача пользователя РПУ – выловить как можно больше лососевых и, как говорится, «отбить» затраты на подготовку и проведение путины?

    Поэтому у нас обычно выделяется десятка два мест для любительского рыболовства лососевых на реках, в лагунах или на морском побережье. Причем, областным властям зачастую приходится убеждать рыбопромышленников, чтобы те пустили на свои РПУ любителей и дали населению возможность самостоятельно половить лосося. Ситуацию осложняет и … сам лосось, ведь его скопления могут подойти совсем не в тот район, где выделены места для спортивно-любительского рыболовства.

    Поправками к законопроекту попытались ввести вместо РПУ так называемые «рыболовные участки». Но это предложение сразу же вступило в противоречие с уже действующим законодательством, по которому договора на существующие РПУ действительны на срок до 25 лет. А возможность нарезать на реках, озерах и побережье дополнительные РПУ пресек введенный еще в 2012 году Росрыболовством мораторий на проведение конкурсов по новым участкам. Кстати, именно из-за этого запрета областным властям не удалось выделить места для организации спортивно-любительского рыболовства на Северных Курилах.

    Проблему попытались решить иначе – опираясь на принятый в 2013 году федеральный закон «Об аквакультуре (рыбоводстве)». Инициаторы поправок к нему предлагают обеспечить доступ рыбакам-любителям к водоемам с помощью так называемых «рыбоводных участков». Понятно, что на подобные участки претендуют в первую очередь рыбоводные предприятия. И они, естественно, рассчитывают восполнить свои затраты, вылавливая ту рыбу, которую на этих же предприятиях и выращивают. А значит, и конкуренты в лице рыбаков-любителей им совершенно ни к чему.

    К сожалению, таких спорных моментов в законопроекте немало.

    – Доработать и окончательно принять закон о любительском рыболовстве Госдума планировала нынешней весной. Но последняя сессия на днях завершилась, и стало очевидным: столь непростое «наследство» достанется новому созыву российского парламента, выборы которого предстоят в сентябре. Выходит, нашим рыбакам-любителям придется ждать еще не один месяц?

    Получается так. Хочу, однако, подчеркнуть: перерыва в работе над законопроектом допустить нельзя. Именно для этого мы и направили обращение в Госдуму. Ведь наряду с ней подготовкой поправок занимаются Росрыболовство, Общероссийский народный фронт, ряд общественных организаций рыбаков-любителей. Кстати, последним я бы порекомендовал присмотреться к тому, какую позицию в вопросах, важных для «человека с удочкой», займут многочисленные кандидаты в депутаты Госдумы в ходе предстоящей предвыборной кампании. Рыбаков-любителей в нашей стране – миллионы, и их влияние на итоги голосования трудно переоценить.

    http://skr.su/news/260595

    • Плюс в репутацию 1
  4. 27 июня 2016 года

    Генпрокуратура возьмется «за удочку»

    Глава государства Владимир Путин поручил Генпрокуратуре проверить соблюдение законодательства в сфере любительского рыболовства. Также президент поставил Правительству задачу подумать над внесением дополнительных поправок к профильному законопроекту.

    Поручения по любительской рыбалке вошли в общий перечень, подписанный президентом по итогам апрельского форума ОНФ. Как сообщает корреспондент Fishnews, Владимир Путин поставил Правительству задачу рассмотреть вопрос о предоставлении в Госдуму дополнительных поправок к проекту федерального закона № 200303-6 «О любительском рыболовстве и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Речь, в частности, идет об изменениях, касающихся бесплатной рыбалки на водных объектах общего пользования. Срок исполнения – 15 июля 2016 г.

    Напомним, что на форуме глава государства подчеркнул: никто не имеет права брать деньги за рыбалку в открытых водоемах, если там специально не организован любительский лов. «Во всех открытых водоемах никаких ограничений нет и быть не может. Если кто-то деньги где-то берет – это незаконно», – обратил внимание президент.

    Генпрокуратуре поручено к 15 сентября провести проверку соблюдения требований законодательства РФ в части, касающейся бесплатного осуществления гражданами любительского рыболовства на водных объектах общего пользования.

    Fishnews

  5. А что, со стороны темка здорово смотрится...

    Первый (возмущенный): - "...Что за хрень! Украли...беспредел!..."

    Второй (мимо проходящий):- "...Держи вора!...Кто таков...на эшафот!"...

    Третий (напакостивший):- "...Да вы ничего не понимаете...обидели...художника обидеть всякий хочет...!" .... и дистанцируясь от возмущенного "...я Вам все вернул... в личку"...

    Четвертый (мелкий подпевала Шерхан):- "... Пиарщики! Козлы-бабло гоните! А мне фиолетово.... меня уже удовлетворили..."

    :)

    _______________________________________

    А если серьезно... то

    1. Дима, хоть ты и главный, но вроде мы на ты были?  Если ты настаиваешь... то извините ... формат обращения к Вам поменяю.

    2. Я не только свое сообщение имел в виду, набрать повторно в поисковике реестры туроператоров мне не сложно. Мне в частности одна тема целиком нужна была...

    3. Если возникла такая предъява...то мое имхо- я бы, как администратор, послал бы их нах... и если моего администраторского косяка нет...то открыл бы тему и известил бы форумчан типа- "....пацаны, на меня наехали не падецки...рассудите...". Форумчане закидали бы предъявщиков-козлов шапками... Потому, что любому ясно- форум, как и рекламный баннер, как и интернет-магазин НЕ отвечает за последствия.  Бред сивой кобылы- я не поймал рыбы и кидаю предъяву форуму- мол новости с водоемов протухшие... И можно ведь правило-объявление жирным цветом в таких разделах (магазины, туризм) написать- "Форум ответственности не несет за..."

    4. Раздел пропал неожиданно (для меня во всяком случае...). Думаю, что можно было бы хотя бы известить... народ бы подсуетился и скопировал бы нужное....

    5. Форум это площадка для общения, хоть и личная. Мы все признательны, что она есть...но мы все живые люди и надеемся на человеческое и внимательное к себе отношение в дальнейшем...

    в конце-концов давайте голосовалку прикрутим- нужен или нет раздел про туризм (если его реально восстановить с теми темами)....

    6. Если на что нужны деньги- проблем ведь не было- сбрасывались легко (и на ретрансляторы и на лечение и проч)...был бы клич.

    Спасибо за внимание.

  6. Хочется вопрос задать администрации...

    А что, теперь раздел форума про туризм экспроприировали в индивидуальную собственность??????

    И теперь, что бы прочитать написанное в темах самолично (свою информацию) я должен теперь заполнять форму нажав кнопку "запрос тура" ???

     

    Я конечно понимаю, что форум- личная собственность... что мы- посетители форума "никто и звать никем"....

    Но не до такой же степени.....

    Если действовать и дальше по той же логике- так озвучьте счет... я на него буду каждый раз денюшку класть за вход на форум... и за чтение информации...поминутно... так хоть честнее будет.

    • Минус в репутацию 1
  7. 3 часа назад, sergei957 сказал:

    Гладкое, п/этилен, линолеум- чревато. Можно подскользнуться, я ж постоять люблю иногда, размяться.

    Потому и стелил автобусную половую резину. Да, тяжеловата чутка, но зато хрен подскользнешься.

  8. Я коврик автобусный резиновый использовал, брал на пограничной в магазе автоколонны... на всю длину пайол (2 куска... в метрах режут)...было классно. Пока не забыл их на Начилово...

     

    Кстати, под коврик сбоку можно и пропустить шланг по всей длине...

  9. 5 часов назад, PNTV сказал:

    Приемлемое решение проблемы, это введение на федеральном уровне госмонополии на торговлю ценными породами рыб, икрой и крабами, и ужесточение наказания за незаконную торговлю водными биоресурсами. 

    На всех площадках говорил и буду говорить....это не приемлемое, а единственно правильное решение =национализация всего, что разграбили. В том числе всей рыбной отрасли. Наши предложения депутатам как раз и содержало все то, о чем в статье.... Только депутатов этих...самих... на Колыму.

    • Плюс в репутацию 3
  10. Когда я реанимировал мотор после покупки (была забита окислами вся система охлаждения), то разбирал мотор полностью,включая снятие боковой пластины (на моем она крепится шт 7 винтами-болтами). Все каналы чистил вручную от окислов....менял (вырубал)по новой все прокладки (включая которая между ногой и головой+ новую под головкублока)... все сажал потом на герметик... После обкатки прокладку головки блока протягивал... + толщину прокладок соблюдать обязательно... а то поставил чуть толще на крыльчатку (ха-ха потом)...

    ИМХО. Я бы раскидал двигло, а потом все с нуля бы собрал...зато была бы полная гарантия чистоты эксперимента. НО- в начале бы съездил все-таки к спецу... вдруг только одна прокладка блока...

    • Плюс в репутацию 2
Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...