Питерхант

Отсканировал часть 2 - мультипликаторные катушки. catalog_2_1_mult.rar

1. По человечески порассуждаем- по Вашему один (два) сипиннинга стояком- промышленное рыболовство? Или сетное? Еще раз подумайте- Вы сравниваете спиннинг с ярусоловом? Вы сравниваете спиннинг с сетью??? Вы наверное оговорились... как-то по другому хотели разъяснить свою позицию и неудачно ввели пример, так ведь?В противном случае- это диагноз.2. Разговор с инспекцией будет в правовом поле, неужели Вы думаете, что рыбаки будут марать руки? А закошмарить в правовом поле возможно. 3. Как понял- про незаконный вылов пары сотек кг- это про тот же стояк.... Вы действительно, реально думаете, что на стояк можно поймать пару сотен кг чавычи? Петрович, не хотелось бы думать про диагноз, дистанцируйтесь, посмотрите на ситуевину со стороны... Будьте здоровы, добрее и толерантны к людям!

Тишь да гладь, только деньги нам покладь... Твою мать...Ведь дождуться, что РПУшников пожгут, как в 19 веке...

Поясните пожалуйста, чем Вас так не устраивает (раздражает) установка стоячего спиннинга? Почему Вы считаете, что такой способ лова не может быть использован в правовом поле? "Стояк"- это пассивный способ лова. Пассивных законных способов лова много- та же поплавочная удочка, кружки на щуку и аналогичные на рогатках, в конце-концов троллинг- сам спиннингом не машешь, да и много чего пассивного, (в конце концов к поплавочной удочке можно блесну прицепить) . Ну почему инспекция и Вы в том числе так невзлюбили этот "стояк"? По человечески объясните. Почему Вы считаете, что спиннингом можно только махать? Разве есть нормативный документ приказывающий спиннингом только махать? Поясните Вашу позицию человека и должностного лица.В противном случае будет напрашиваться вывод, что инспекция просто доеб..., а в наших условиях тотального сеточного браконьерства и крышевания этого браконьерства- разговор с инспекцией будет другой.

Продолжение. katalog_2013_2.rar

Из интернет-магазина прислали каталог Дайва 2013 года. Пока отсканировал только часть каталога, может кому пригодится. Часть 1 - безинерционные катушки. katalog_2013.rar

В протоки нуно уходить, в протоки. Один год (конец 2000-х) были поля разливанные, Начилово тогда затопило конкретно. Чаву на разливах, на полях ловили. Она все равно тянется, где вода почище. Так вот в протоках и на полях-было чище, там она и шла. Полюбасу с 25 мая быстринское стадо идет.

Старый в машину, новый в лодочный мотор.

Какой-то год (вторая половина 2000-х) мужики стояли перед 3 пальмами, напротив правой большой лагуны, перед кривуном. Поймали дерево, лодку затопило, спины в хлам, еле-еле обрезались от якорей на кривуне и с затопленной лодкой смогли уйти влево на меляк (где по пояс). Перед пальмами. Случайно осталась малкинская, обрезали, отчерпались, о чудо-мотор завелся потопленый и вернулись в начилово в протоку. Вид был у мужиков ужасный. Меня как-то чава с якоря сдернула на шефском "перекрестке" и понесло к ушатина на кривун влево, влепило в затор. Чаву не бросили, вытащили, с якоря срезались-освободились и опять ушли на "перекресток". Приятного мало влетать в такие "деревянные засады".

Молодец! Птицу сделать- это надо очень сильно постараться. К птице через зверей идут. Мое первое чучело было - белка, самое простое. А у птицы и кожа тоньше и перышки укладывать замучаешься, и каркас геморрой.

А на фото - гуменник. Касатка селезень красивый. 2 пера в хвосте- как у тетерева. Когда-то давным давно в 1994 году в "устьях" оз.Большое за 5 ден мне посчастливилось добыть селезней местных уток почти всех видов (штук 15). Не щипал- вез красоту домочадцам показать. Фотоаппарата правда не было. Больше такого утиного пейзажа не было.

Не тот ли крохаль, что здесь? <noindex>http://www.kamchatsky-krai.ru/geography/re.../soderzanie.htm</noindex>

И в завершение темы - из Госдумы прислали ответ:

Ну если идея с иском не провальная, обсудите на совете РОД, совет поумнее одиночек есть и должен быть. Если да- давайте отмашку. В конце-концов мы-рыбаки должны быть организованы и дисциплинированы. Иначе для чего собирали РОД. А простые рыбаки примут активное участие. Мои мысли такие- бороться сразу со всеми РПУ- не реально. Нужно выбрать одну жертву- это СВРВ. Он единственный реально штрафует на своих участках, он единственный публикует об оплате в газете. + он еще и гос.орган. Если и бодаться- то только с ним вначале. И дальше- я не юрист, но понимаю, что начинать все же надо с низовьев судебной системы и по порядку до верха. Только надо сначала всю стратегию и тактику обдумать и обсудить. А в иск запулить не только аргументы 6 страниц НИА (где упор на кмнс), а и другие общепризнанные.

А Вы срач от критики (по Вашему -укор) различаете? Укор (критика) конструктивна, а срач не несет смысловой нагрузки. Потому не соглашусь, никакого срача нет, не уводите тему в плоскость разборок. Что ж, спасибо за это неравнодушие. Это Ваше право, это Ваш "транспарант".

Извиняюсь за ошибки в регалиях. Под словом "координатор" понимал "активный член общества, обладающий юридическими знаниями, связующий поступающие идеи и воплощающий их в целое практическое направление".Дмитрий, прочтите начальные посты темы, с чего все начиналось и в какое русло утекло. Выпадов и укоров без меня достаточно. Свой смысл пояснил. Потому и предложил -если больше некому (РОД)- давайте сообща готовить иск. Иначе зачем тогда баламутить народ, тем более, тема была изначально о перечне РПУ.Так какие действия по РПУ?

От нах..вертили, без бутылки не разобраться. Раз влез в тему, попробую теперь "на пальцах" разобрать. Укор был и НИА. Если он юридически более грамотен, нежели все другие форумчане, то он несет и большую ответственность за свои слова, нежели другие. Тем более, он координатор общественного движения рыболовов Камчатки. Далее. Он поделился своей схемой (теоретической, поскольку сам ее не испытал на практике) аргументирования (на 6 страницах) с форумчанами. С одной стороны может быть полезно (потому, что может быть и правильно, я не юрист). А с другой стороны- он вбросил "теоретическую кость" (которую сам в судебной практике не испытал) форумчанам, что подспудно означает- пользуйтесь, т.е. ходите с бумагами на рыбалку, показывайте эти бумаги рыбникам, защищайтесь с этими бумагами в суде... и т.д. То есть боритесь по одиночке, у кого, как получиться. Типа "обкатать теорию на практике". Хотя логика подсказывает, что совет РОД в первую очередь должен был обкатать идею на практике, если надо- заручиться поддержкой форумчан. А если уже обкатал и имеются отрицательные решения, то не баламутить народ, а искать другие пути и формы решения проблемы. Вот так видится ситуация на "пальцах". А теперь, "в укор нам с вами"... Нам вброшена идея, как защищаться. Если от юристов более нет помощи (кроме идеи). Значит нам самим нужно опять все брать в свои лапки и хоть что-то сделать сообща. 1. Например подать коллективный иск в суд, на Севвострыбвод, за то, что принуждает нас всех - кмнс ( ха-ха) платить за гольца на Аваче....

Вот про то и разговор. А уважаемый НИА по прежнему, оперируя теоретическими выкладками, предлагает рыбакам по-одиночке "бросаться с бумажкой на танк". Каждый гражданин, читая законы и др. нормативно-правовые документы, так или иначе, видит в них те положения, которые хочет видеть. Но нужно учитывать и судебную (прокурорскую) практику. Значит подход к теме должен заключаться не только в выкладке 6 страниц, которые не опробованы на практике.

У Вас интересная подборка, а не пробовали с этой подборкой аргументов обратиться в прокуратуру с вопросм: ..." А должен ли я платить за право порыбачить гольца на Аваче (Плотникова, Быстрая и вообще РПУ)"...??? Вам бы тысячи рыбаков (не юристов) спасибо сказали...Наш случай- штрафуют за гольца на Аваче! И суды говорят- платите.

Самое интересное, что любым. Первые два работали от любых пультов. Хотя я их сначала и отмаркировал. Вторые еще в коробках, но уверен, что результат будет тот же. Предполагаю, что единая частота сделана в расчете, что для отключения надо знать местоположение датчика, а злодей (человек) не знает, где этот датчик стоит (хотя у него в кармане и есть аналогичные пульты), (а мишак и тем более), . Для природы я хочу белые сигналки покрасить в защитный цвет.

Люди используют и на улице без проблем. Для защиты от дождя я щели промазывал силиконом из тубы. Дальность действия не менее 10 метров. Под рисунком есть автоперевод, там правда мало информации. На листочки деревьев реагировать не должен, так как датчик движения работает в паре с ИК датчиком на тепло человека (животного).

Как охранять свое имущество на природе- вопрос не праздный. Повального грабежа лодок, моторов, снастей и прочего имущества из лагеря рыбаков (отдыхающих) у нас на Камчатке нет. Но отдельные случаи наверняка встречались. Ну и самое главное, как обезопасить лагерь от непрошенных четвероногих гостей, которые могут не столько украсть- сколько поломать, испортить и подвергнуть жизнь отдыхающего в палатке рыбака опасности. В этой теме предлагаю делиться опытом, полезными приблудами иссылками на эти полезные вещи. В смысле охраны. Пару лет назад искал себе в лагерь сигнализацию. Кое-какие ссылки остались в избранном: <noindex>http://www.adrenalin.ru/catalog/element.php?ELEMENT_ID=32257</noindex> <noindex>http://www.schtuka.ru/index.html</noindex> <noindex>http://www.rielta.ru/index.php?option=com_...d=164&id=66</noindex> <noindex>http://www.radiobarier.ru/catalog/radiobarer/</noindex> <noindex>http://www.arms-expo.ru/049048049049124054050054050.html</noindex> А вот по этой ссылке: <noindex>http://gigamagazin.ru/index.php?productID=20765</noindex> в интернет-магазине я уже второй раз заказал и получил лагерные сигнализации (можно охранять и офис-кваритру-гараж). Теперь их 4, на все стороны света. В прошлом году такая штука прогнала медведя из нашего лагеря на осенней охоте. Датчик на движение + инфракрасный. Доставка бесплатная.

Надеюсь автор не будет против, если в этой теме продолжу. Тусовка, т.е. рыбалка 1-2 мая удалась не смотря на отсутствие клева и ветер 2-го. Двумя машинами (6 человек) пришли на Левашова, разбили лагерь, на шатер повесили огромный баннер " Велкам ту камфишинг". Выпили за прибытие, перекусили и на воду. Погода фартила- солнышко и почти нет ветра. Как нет и гольца. Клевать не хотел, играл и плескался. Кое-как наловили штук 20, сварили ведро+кастрюлю шикарной ухи (спасибо костровому Александру на фото-отменный повар!). Под ушицу разговоры до пол-ночи. Пообщались славно. Вечером приезжал Кочетов с женой. Утром штиль, голец клюет плохо. С берега почти не клевал (единично). Клевал вяло только при ловле с лодки и только под макуху. Наживку (американку бело-оранжевую) брал осторожно, поклевка нежная (рулил сильно огруженный поплавок, только антенка торчит). до 11.00 кое-как наловили 2\3 куботейнера. После чего поднялся сильный ветер, который разогнал с Левашова не только нашу бригаду, но и большинство рыбаков. А вот Михалыч-41 остался, потому, как только приехал. (от него отдельный отчет). По дороге домой заскочили на ДРП, где Георгич с моста влет поймал 800-граммовую микижу на джиг с малиновым силиконом. (От рыбалки на ДРП отдельное сообщение). Вкратце так. Резюме- пообщались отлично, порыбачили не очень. Тусовки надо продолжать и даже в более расширенном виде, что способствует скреплению нашей рыболовной братии! Всем спасибо за общение! Некоторые фоты прикрепляю, остальные в галерее. Мужики-тусовщики, дополняйте- сам не писатель.