Питерхант

 

А чего молчал то   !.. Выложи решения на всеобщий обзор, если не жалко......

 

Ну вы ребята даете..... предыдущую страницу посмотрите-то, посты 247,249....

http://www.toy.ru/catalog/lego/

В этом магазине уже 2 раза брал внучке конструкторы Лего, которых не было в наших магазах. Хороший магаз, но доставка дпд мне не понравилась.

Тюменских рыбаков-любителей «попросили» с участков аквакультуры

Теперь в Западно-Сибирском бассейне гражданам не разрешена добыча рыбы на участках аквакультуры без разрешения арендаторов. Рыбаки-любители Тюменской области выступают против нововведения.

Члены общественного совета при департаменте АПК Тюменской области обсудили изменения в правила рыболовства для Западно-Сибирского бассейна, вступившие в силу с 1 апреля. Поправки запретили рыбалку в границах рыбоводных участков без согласия их пользователей.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе правительства региона, нововведения уже вызвали негативную реакцию со стороны некоторых рыболовов-любителей. Но общественники уверены: бесконтрольная рыбалка не только бьет по бизнесу, но и подрывает естественную среду водоемов. Проблема назрела давно и требовала регулирования на государственном уровне.

Президент областной ассоциации производственно-торговых предприятий «Оцелот» Руслан Цицкиев рассказал о десятках случаев, когда серьезные компании отказывались от взятых в аренду объектов только потому, что не могли пресечь бесконтрольный вылов со стороны рыбаков-любителей. «Они существенно подрывали базу маточных стад», – обратил внимание глава ассоциации. Теперь, считает Руслан Цицкиев, рыбоводным хозяйствам будет проще работать – закон на их стороне.

Однако рыбаки настаивают на своем праве свободно ловить рыбу, особенно на водоемах вблизи населенных пунктов.

В этом сложном вопросе нужно искать компромисс, считает губернатор Владимир Якушев: «Инвестор должен четко понимать: если он взял данное озеро в аренду, значит, он должен заниматься там производственным процессом. Но при этом он может взять два озера. На одном заниматься промышленным выловом рыбы, второе зарыбить и отдать любителям на откуп, – заявил глава региона. – Но, естественно, чтобы не сетями там ловили. Я думаю, такая схема удовлетворила бы всех». Свой вариант решения проблемы губернатор уже предложил рассмотреть на федеральном уровне.

Fishnews
http://fishnews.ru/news/28462

sbs Дата: Четверг, Вчера, 10:45 | Сообщение # 312

Barbaley,

Привет Владимир!

Что, выборы на носу и проснувшиеся депутаты опять про закон о любительской рыбалке вспомнили?

Вот если по большому счету, то для чего нам вообще нужен этот закон?

Я лично считаю, что он нам совсем не нужен. Нам нужен не закон, а правила.

Есть базовый закон о рыболовстве - 166ФЗ. В нем есть разделы и про промысел, и про любителей, и про КМНС и про науку и пр.. Этого закона вполне достаточно. В нем должны быть определены основные понятия и принципы любительской рыбалки, а все остальное должно быть прописано в региональных правилах любительского рыболовства. Именно в региональных правилах, а не в общих, на всю Россию или даже на рыбохозяйственный бассейн, как это существует сейчас.

Причем правила эти должны составляться в регионах, с привлечением, с участием рыбацкой общественности.

Только так можно будет составить правила понятные рыболовам и которые они будут соблюдать.

Вот например сейчас существуют правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна. В них есть раздел и про любительскую рыбалку.

Только простой рыболов, 40 лет назад закончивший школу и несведущий в бюрократических и юридических тонкостях там ничего понять не сможет. К этим правилам обязательно еще нужен живой толкователь, который может их перевести на нормальный, человеческий язык. Причем в них постоянно вносят изменения и поправки, только успевай следить. Да что там говорить о простом рыболове, когда их даже чиновники Росрыболовства понимают каждый по своему и не следят за изменениями.

Вот например у нас, на сайте СКТУ висит выписка из правил: http://sktufar.ru/%D1%81%....1%D1%82

В частности там написано: "Не допускается добыча (вылов) водных биоресурсов меньше установленного минимального (допустимого) размера: .....•Кунджа -18 см.,"

А теперь возьмите и откройте последнюю, действующую версию правил. И где там минимальный размер кунджи?

Нет его для Сахалина. Значит ловить можно любую кунджу.

А на сайте СКТУ - не меньше 18 см.

Вот и на кой черт нам такие законы и правила, а самое главное чиновники которые сами свои бумаги не читают?

Владимир, вы вот эту тему посмотрите: http://sakhriver.ru/forum/24-810-85 Начиная с сообщения 1266, насчет 6-ти мильной зоны. ( https://www.sakhalin.info/news/113462 , https://www.sakhalin.info/news/113477 , http://www.eastrussia.ru/materia....trasli- , http://tia-ostrova.ru/?new=1&div=news&id=333787 , http://skr.su/news/257556 , http://skr.su/news/257570 , https://www.sakhalin.info/news/113864 , http://skr.su/news/257603 , и т.д.)

Вот это реальные действия, а не предвыборный депутатский треп.

Если все получится как задумывалось, то нам реально никакой закон о любительском рыболовстве не нужен. У нас, здесь будет свой закон и свои правила.

Вы лучше вот про это рыболовам в Центральной России расскажите, чтобы люди увидели, что если хочется, то можно сделать все правильно и с существующими законами.

Кстати, в этой статье "Парламентской газеты" упоминается про Водный Кодекс, "который исключает какие-либо частные территории вдоль берегов природных водоёмов" и т.п. Типа это поддержка для рыболовов.

А как насчет запрета передвижения в водоохранной зоне который установлен этим же Водным Кодексом и который по сути запрещает рыболовам приближаться к водоемам?

С этим положением кто-нибудь, когда-нибудь начнет бороться и добиваться справедливых поправок?

Что по этому поводу думает "Союз рыболовов"?

Да и вообще есть еще такая организация? Чем занимается? Что сделано с 2011 года? Кто там старший сегодня?

Ведь была же в подготовленном Игорем Никитиным проекте закона о любительской рыбалке прекрасная формулировка поправок в Водный Кодекс:

" Внести в Водный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 23, ст. 2381; N 50, ст. 5279; 2008, N 29, ст. 3418) следующие изменения:

1) пункт 8 статьи 6 изложить в следующей редакции: «8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств»;

2) статью 6 дополнить пунктом 9 следующего содержания: «9. Каждый гражданин вправе использовать автотранспортные средства для подъезда к водным объектам общего пользования по вспомогательным, проселочным и лесным дорогам, без разрушения верхнего слоя почвы (дерна) и повреждения древесной растительности, в целях погрузки (выгрузки) плавучих средств, снаряжения и стоянки»;

3) подпункт 4 пункта 15 статьи 65 изложить в следующей редакции: «4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие, а также их движения по вспомогательным, проселочным и лесным дорогам в целях погрузки (выгрузки) плавучих средств, снаряжения и стоянки без разрушения верхнего слоя почвы (дерна) и повреждения древесной растительности». "

Ну не приняли тогда нашу версию закона, плохо, ну и ладно.

Но например выйти с инициативой внести поправки в Водный Кодекс то кто мешает тому же горячё-любимому Союзом рыболовов депутату Кашину? Что все так зациклились то на этом злощастном "Законе о любительском рыболовстве"?

Других вопросов для Союза рыболовов не существует?

Вот например, что думает Союз по этому поводу? http://ex-roadmedia.ru/4x4....hchenie , http://www.avtovzglyad.ru/obshest....tjurmoj

Люди вот проявляют инициативу: https://www.change.org/p....5de0825 , а Союз рыболовов что?

Или закон и прочие положения об аквакультуре.

Взять те же участки для аквакультуры. Создавать их можно на тысячах гектаров, а общественные обсуждения при их создании не предусмотрены.

Однако на таком участке любительское рыболовство возможно только по согласованию (разрешению) с его пользователем.

Чем это лучше злополучных РПУ для организации любительской рыбалки, против которых в марте 2011 года поднялись все любители?

Владимир, я понимаю, что Вы всего лишь от имени Союза доводите информацию до рыболовов, но какая-то обратная связь ведь должна быть. Доведите и в обратную сторону - мнение рыболов - до руководства Союза.

__________________________________________________

 

Пост скопировал с сахалинского форума:http://sakhriver.ru/forum/20-682-21

Спасибо за оперативные ответы. Т.е. увы, но на весенний охотничий сезон южнее 49 базы на машине не попасть? 

Спасибы справа в зеленой клеточке. На машине не попасть, только ну или Перевозят снежик еще где-то в районе Кавалерского, а там по тундре до Опалы...

Подскажите кто в курсе сколько стоит нынче переправа паромом через р. Большую и сколько легковых машин/джипов может он взять за раз?

Сколько помню себя на Камче, весной переправы не было. Все время гусятники на батах шмотки и снежики перевозили, а гтс(гтт) вплавь сами (тонули даже)...

Вот летом и осенью- да. В ПТС лезет 1 машин, в плашкоут 2 джипа можно загнать большой и коротыш... а цена- от 5 и выше за прогон. В темах за прошлый год это обсасывалось- читайте форум и будет счастье!

Обыкновенно. Для своих дешевле, для чужих дороже. Клубный принцип.

В Думе предложили разрешить гражданам собирать валежник в лесу

Источник

Гражданам могут разрешить бесплатно и безо всяких разрешений собирать в лесу валежник. Законопроект об этом внес в нижнюю палату депутат Андрей Туманов.

В соответствии с Лесным кодексом РФ заготовка гражданами любой древесины для собственных нужд возможна только на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, даже когда речь идет о валежнике.

"Рослесхоз не справляется с очисткой лесов от валежника, что негативно влияет на экологическую ситуацию, а правила сбора валежника установлены такие же, как и для заготовки обычной древесины, - отмечает разработчик законопроекта. - Создается ситуация, когда большое количество граждан ежедневно совершают правонарушения, осуществляя сбор валежника, но при этом очищая лес".

В Лесном кодексе предлагается определить, что валежником является "естественно отпавшая, мертвая древесина в виде лежащих стволов деревьев, их частей, образовавшихся при ветровале, буреломе, снеголоме, снеговале, поврежденных грибковыми заболеваниями и насекомыми".

Барабульки лучше у черных камней клюют...а зеленухи у белой скалы... на малолагерной...

Сейчас в ККООиР сказали, что цен пока нет, Совет будет только 13-го...

Антон, с Днем рождения!

Здоровья, успехов по жизни, интересных рыбалок и сплавов!

НХ-НЧ!!

Господа, у кого нибудь дома малый бытовой Автоклав для приготовления консервов используется?

Малый это на скока литрЕй?

...обычно автоклавировал в ВК-75-01...

После 10-го.

...решил обновить ствол ... практически приобрел цвет чистого металла, особенно ближе к концу, где вворачиваются насадки. .....

Да, ... кому-то часто вставлял ствол ....

Рэкетир?

Спуск после 15-го. Сегодня в новостях показывали сюжет ГИМС+рыбники= пугали штрафами- рано еще на воду...

погуляли

Ну вот что-то и прояснилось. Приятно видеть адекватного человека. Теперь по сути вопросов. 1. Как понял, в ККООиР не состоите. Поэтому за путевку в наши близлежащие окрестности- Пиначевское и Начикинское о/хозяйства будете платить по 2-ному тарифу. Вступать в ККООиР или нет- Вам решать. Я бы советовал вступить.2. Учитывая, что живете в Раздольном, вступать Вам лучше в Елизовское районное общество- ближе. Адрес легко узнаете. Там же спросите про все районы (охотхозяйства) где можно охотиться.3. Про городское РОСТО -тир помогу устроится... Не стесняйтесь задавать вопросы охотникам, егерям, охотоведам и др. знающим людям. И старайтесь сразу (с пеленок так сказать) быть правильным ("пацаном") охотником- не нарушайте свод писаных и не писаных охот.законов. Потом по жизни легче будет.

........в этом году будет мой первый охотничий сезон, оружие оформил осенью и стрелял только по банкам, так сказать пристреливался. Так вот хотел узнать куда можно съездить на утку в пределах города. Многие говорят про лайду, как до нее добраться?

Позвольте полюбопытствовать, а Вы в охотобществе на Пограничной были? Перед тем, как купить ружье с охотниками беседовали? Хоть какую-то литературу по охоте читали?.......Как-то напрягают вопросы- где поохотиться в пределах города....- в населенных пунктах не охотяться... и по банкам не стреляют...,,,,,,,,,,,Рекомендую посетить охотобщество (ККООиР) на Пограничной, пообщаться с инструкторами, егерями, посмотреть карты, изучить наконец охотминимум. На КП есть здание РОСТО (ДОСААФ) там договориться с тиром, отстрелять свое ружье по стодольной мишени разными патронами+пулями. Методик полно в интернете. Изучить виды уток, разрешенных к добыче. Ну и т.п.,,,,,,,,,,,,"Учитесь, Шура, учитесь.." (с).,,,,,,,,,,,,Без обид.

А нашим все неймется....уже морЯ под нож пойдут...

Начинается общественное обсуждение законопроекта о морской аквакультуре на Дальнем Востоке

В соответствии с поручением заместителя председателя Правительства — полномочного представителя президента РФ на Дальнем Востоке Юрия Трутнева Минвостокразвития России разработан проект федерального закона "Об особенностях правового регулирования в области морской аквакультуры (марикультуры) в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Текст законопроекта размещен на федеральном портале проектов нормативно-правовых актов.

Текущая доля Дальневосточного федерального округа в общероссийском показателе производства товарной аквакультуры составляет 3,5% (5,7 из 160 тыс. тонн), а доля Российской Федерации в мировом производстве продукции аквакультуры составляет 0,23% (0,16 из 70 млн. тонн). При этом потенциал развития отрасли на Дальнем Востоке значителен: в настоящее время для марикультуры используется менее 1% пригодной для этого морской акватории.

Законопроект предусматривает комплекс мер административного дерегулирования и государственной поддержки, направленный на ускоренное развитие морской аквакультура на Дальнем Востоке.

Во-первых, законопроект устанавливает новый механизм формирования и предоставления в пользование рыбоводных участков:

•Рыбоводный участок может формироваться в любой морской акватории, использование которой не запрещено для осуществления аквакультуры.

• Рыбоводный участок площадью до 1 тыс. га может формироваться региональными властями, юридическими лицами или индивидуальным предпринимателем с использованием специального электронного сервиса в сети Интернет.

• Устанавливается исчерпывающий перечень оснований для отказа в формировании рыбоводного участка.

• Рыбоводный участок предоставляется в пользование после проведения рыбоводно-биологического обоснования: по результатам открытого аукциона, если участок сформирован органом региональной власти, и без проведения торгов, если участок был сформирован юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

• Вновь сформированные рыбоводные участки предоставляются сроком на 7 лет, а по истечении указанного периода на срок до 49 лет — при условии, что пользователь не допускал нарушений. При этом законопроект устанавливает исчерпывающий перечень оснований для принудительного прекращения договора пользования рыбоводным участком.

Во-вторых, законопроект снимает ограничение по использованию рыбопромысловых участков для осуществления аквакультуры. Пользователь рыбопромыслового участка вправе использовать его и для аквакультурных целей, а если рыбопромысловый участок не предоставлен в пользование, то по решению органа региональной власти в его границах может быть сформирован рыбоводный участок.

В-третьих, законопроект вводит ряд норм, направленных на защиту имущественных интересов рыбоводных хозяйств. Так, согласно законопроекту частная собственность на объекты морской аквакультуры, если они выращиваются в естественной среде, будет возникать у рыбоводного хозяйства с момента выпуска молоди в такую среду. В настоящее время частная собственность возникает с момента изъятия объектов аквакультуры из естественной среды. То есть в течение 2-5 лет, необходимых для выращивания аквакультуры, имущественные права рыбоводных хозяйств не защищены, их капитализация и возможность привлечения кредитных ресурсов ограничены. Также законопроект позволяет рыбоводным хозяйствам привлекать для защиты своих марикультурных участков частные охранные предприятия.

В-четвертых, законопроект снимает обязательство пользователя согласовывать акт выпуска молоди в рыбоводный участок с рядом органов государственной власти, при этом вводит ежегодное декларирование использования рыбоводного участка. Соответствующая декларация подается с помощью специального электронного сервиса.

В-пятых, согласно законопроекту Правительством России может быть принято решение о создании индустриального парка морской аквакультуры для размещения новых рыбоводных хозяйств. Управляющая компания индустриального парка обеспечит предоставление своим резидентам готовых плантаций для осуществления морской аквакультуры и других необходимых услуг. Такие индустриальные парки могут входить в состав территорий опережающего развития.

Дополнительно законопроект предусматривает возможность предоставления рыбоводным хозяйствам земельных участков, необходимых для размещения производственных объектов и инфраструктуры, без проведения торгов, а также распространение механизмов сельскохозяйственного страхования на аквакультуру, сообщает ИА Sakh.com со ссылкой на пресс-службу Минвостокразвития.

<noindex>https://www.sakhalin.info/news/113265</noindex>

Как заброска?

Была тема, обсуждали...

Берёшь изделие № 2, вырезаешь квадрат 3х4, сажаешь на крючок... Что тут непонятного?

!!!

12 Марта 2016 12:42

Власти взялись за городских крабовых браконьеров в Аваче.

(Фото) Представители силовых и надзорных структур провели рейд в водоохранной зоне Авачинской губы в поселке Авача в Петропавловске-Камчатском. Как сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Пограничном управлении ФСБ России по восточному арктическому району, проверялось исполнение водного и природоохранного законодательства при размещении в водоохранной зоне объектов не капитального и капитального строительства.

Проверка показала, что на территории гаражно-лодочного кооператива «Авача» имеются признаки нарушения природоохранного законодательства, а также браконьерской деятельности. «На территории кооператива находятся лодки с моторами без регистрационных номеров, оборудованные для добычи краба и готовые к спуску на воду. Кроме того, в близлежащих строениях обнаружены орудия лова – сети и крабовые ловушки, нажива, а также тара для упаковки готовой продукции», - сообщили в пресс-службе Погрануправления.

В результате проверки нарушения были зафиксированы документально с целью проведения дальнейших процессуальных действий по направлениям деятельности.

В проверке участвовали представители Камчатской межрайонной природоохранной прокуратуры, Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району, территориального Управления Росприроднадзора, УМВД России по Камчатскому краю, Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству и ГИМС МЧС России по Камчатскому краю.

Напомним, что в декабре 2015 года Погрануправление заявило об обнаружении в районе устья реки Авача целого города крабовых браконьеров с жилыми постройками, варочными цехами, складами и ангарами для лодок, окруженного заборами и оснащенного системой видеонаблюдения.. Тогда сообщалось о значительных объемах промысла и переработки краба, незаконно выловленного в Авачинской бухте. Крабовая продукция, изготовленная кустарным способом без соблюдения санитарных норм, реализовывается на рынках Петропавловска-Камчатского. В декабре в результате рейда изъято 6 моторных лодок, 70 промышленных крабовых ловушек, 3700 особей краба.

Как утверждают в Погрануправлении, доход лишь одной бригады браконьеров, занимающихся промыслом краба, может составлять до 4 миллионов рублей в год, а причиняемый государству ущерб может исчисляться десятками миллионов. Также пограничники сетовали на то, что надзорные ведомства не реагируют на сообщения о существовании браконьерской «нахаловки» в Петропавловске-Камчатском.

Подробно: <noindex>http://kamchatinfo.com/news/ecology/detail/13654/</noindex>

.......для сдачи анализа,заплатив 7 тысяч рублев.......

Жесть!Да здравствуют депутаты государственной дуры...и иже с ними госпожа Скворцова....

...........а я вам расклад на эту сумму дам

хде ????