Дмитрий

Сегодня вернувшись домой по ящику обнаружил передачу "Честный разговор" с сотрудниками WWF. Говорили о совершенствовании орудий лова, еще о чем-то, и т.к дело было в прямом эфире сотрудников фонда завалили вопросами о браконьерстве. Правильно подметил один из дозвонившихся; - люди сей час смотря передачу и смеются, зная о браконьерских беспределах на реках о каком сохрании лосося можно говорить?! Собственно, один из представителей фонда предложил то, что нам некогда предлогалось в Росрыболовстве, стать внештатниками. К сожалению я дозвонится не смог, хотел спросить, каким образом я буду внештатником если по действующему законодательству я сам браконьер-любитель?

по мне хороший тест 3-18, хотя под крупняк вроде кижуча согласен с Антоном.Как-то спокойнее с такой палкой.

да... почитал статейку..

из недорогих очень неплохие спиннинги maximus были в орбите. самому задарили спин Д.а.м. нареканий нет.по инету брать я бы палку не рискнул... в дороге могут сломать а еще будут настаивать на приобретении тубуса вместе с палкой.

ПИКЕТЫ, ПРОТЕСТЫ - ЧЕПУХА КАКАЯ… Если и в этот раз будем абсолютными козлами, то есть, сославшись на нежелание портить себе жизнь и карьеры, проигнорируем призыв московских коллег к пикету, жизнь накажет нас по полной программе. В общем-то, не привыкать: мои земляки, пользующиеся «сетями», на самом деле, приличные трусы. Прошу простить за вынуж-денную грубость. И постараюсь «отбояриться» на данный тезис. Во-первых, читая «Камфиш», каждый делает вид, что его этот (любой) факт не каса-ется: ну, подумаешь «три и шофёр получили увечья – только который в гробу, ниче-го»…Во-вторых, тезис советских ЗЭКов – «Умри ты сегодня…» - жив и незыблем. А, в третьих, очевидно: «Как бы чего не вышло»… Да не сможем отсидеться и, тупо покуривая на кухне, потягивая законную «сотку», поматериться на действующих «чинарей» и нести свои кровные Иванову, Петрову, Сидорову и прочим Имярек только за то, что они «свои» нашим ВЕРХАМ. Ведь понятно же, что всё происходящее на реках Камчатки – лишь начало. Начало большого захвата водных ресурсов под прикрытием лозунга нынешнего Президента РФ о том, что государство – «неэффективный менеджер». А, коль это так, то «на раз» определены менеджеры, «мягко говоря», вполне эффективные. Кто таковыми стали, любому понятно и известно… Прошу обратить внимание на такой факт: с момента начала «менеджмента» камчат-ских рек прошло приличное количество времени. Пора провести какие-то реальные итоги. Пусть даже предварительные. Суть их в следующем – уж прошу простить за дилетантизм: какую сопоставимую хоть с чем-то реальным (пусть даже в порядке сопоставления с 1913 годом, очень «модным» во времена моей молодости) прибыль получила казна Камчатского края от приватизации (ничуть не грешу против истины) абсолютного большинства рек и морей? Где найти такие данные? Кто читал об этом хоть что-то? Может, я напрасно «гоню» на местных рыбных «чинарей» и не только их? Прошу поправить, если «шью» напраслину. Незамедлительно принесу публичные извинения. Даже в газете «Камчатский край». Конечно, только в том случае, если раз-решат. Теперь «голые» факты. В начале месяца решил поступить в полном соответствии с действующими Правилами, то есть, купить «Путёвки» туда, куда, возможно, попаду в обозримое время. Начал с ленных владений ООО «Андар» - собирался на р. Быструю. Дважды в течение недели посетил магазин «Берилл», являющийся офисом обозна-ченной фирмы. В обоих случаях - «замок». Доброжелательный мужичок, явно из чис-ла сочувствующих РПУ-шной конторе, пояснил, что «мужики поехали «метить тер-риторию» в Мильковский и Соболевский районы». Мне же свои проблемы решить элементарно: всего-то надо смотаться на один из пунктов продаж путёвок - река Большая Усть-Большерецкого района, Мильково, - где мне всё продадут в полном соответствии «с таксой»… Возможно, так и поступил бы, будь стоимость бензина на Камчатских заправках иной… Звоню знакомому по предыдущим встречам г-ну Давыдову В.Г., пытаясь объяснить казус, и в ответ слышу целый набор сочувствий ООО «Андар». Во-первых, у них плохо с численностью. Во-вторых, если бы мне хотелось всерьёз порыбачить во вла-дениях ООО «Андар», то я мог бы позаботиться о приобретении сезонной путёвки раньше, чтобы не создавать ажиотажа. Да, в конце концов, и тип я не самый лучший человек - читал он мои злобные комментарии… Вот так, блин, и «попал»: г-н Давыдов меня не любит из-за моей «злобности», фир-ме «Андар» мои желания половить на р. Быстрой законно - «по фигу». В общем, опять, как и раньше, «мы для них». Естественно, сей юмор очень грустный. Наверное, такого комментария, который мог бы понравиться г-ну Давыдову В.Г. и его начальникам, я не напишу. Грустнее дру-гое: как и многие коллеги, большую часть своей жизни, «плыву совершенно само-стоятельно», но при этом ни разу не встретил чиновника, который посочувствовал бы мне по поводу нехватки у меня численности, денег и прочей подобной чепухи. Вот ООО «Андар» и прочим подобным образованиям эти мужики сочувствуют. А почему? Как вы думаете, коллеги? В минувшую субботу был на РПУ «Севвострыбвода» на р. Авача. Совершенно за-конно – ровно в 8-00 нам с напарником продали путёвки на кижуча. Чтоб обезопа-сить себя «до упора», купили также «гольцовые» путёвки. Вдруг попадётся - потом объясняй ретивым инспекторам, что ты не козёл. Итого, 500 руб. на двоих. А тако-вых на берегах Авачи собралось уж никак не меньше сотни – столько, по крайней мере, мне довелось увидеть. И никто, включая «лодочников», абсолютно ничего не поймал. По причине того, что «кижуч не шёл». А, как бы он, на фиг, шёл, если нака-нуне, то есть, с 0-00 до 5-00 бригада КМНСов абсолютно беспрепятственно «трали-ла» реку всеми возможными предметами, называемыми «орудиями» лова. В общем, если кто-то решил ловить на Аваче «по-честному», то есть, спиннингом с берега, то, мужики, вы просто «не парите» в вопросе… В общем, пресловутые РПУ – самые натуральные места, где криминальные структуры, маскирующиеся под видом всяческих КМНС, орудующих под «крышей» курирующих их органов. И нам там делать нечего. Конечно, в том случае, если мы не желаем принять правила игры «крыши» - покупай путёвки и воруй, насколько тебе позволяет совесть. Так что, господа-товарищи, делайте выводы и принимайте решения по поводу пике-тов, протестов, митингов и прочей «чешуи». Лучше всего, то есть, надёжнее, проще, дешевле – материться на кухне, говорить о том, что нас «кинули». Так спокойнее, проще, дешевле. Наверное, так же поступлю и я. На фига мне проблемы? Ведь известно: главное - не быть «лохом»… Н.Москаленко

В Орбите в наборе 2 шпули одна с плавающим шнуром, вторая с тонущим. Остальное вроде такое-же... Ценник около 7т.р Александр, а сколько с пересылкой получилось?

Я думаю так: ССР уже зарегистрировали.Деньги оставлять на наши нужды. - бумаги купить листовки печатать.- регистрация отделения.- и т.п.

Вот еще с РР. Собственно вопрос.Пикетировать будем?

Друзья, Рыболовы России! Межрегиональная общественная организация «Союз Рыболовов» приняла решение о проведении в рамках обсуждения Проета Закона о ЛиСР c 25 августа 2011г Всероссийского Пикета рыбаков-любителей. Цель Пикета - привлечение общественного внимания населения, СМИ, органов законодательной и исполнительной власти к проблеме Проекта Закона о Любительском и спортивном рыболовстве (ЛиСР). Задача Пикета - не допущение принятие Законопроекта о ЛиСР в редакции Росрыболовства в ГД РФ. Данная акция проводится в рамках общественного обсуждения Законопроекта о ЛиСР, о котором так много говорят наши власти. Инициаторм и общим регулятором Пикета выступает Союз Рыболовов, возглавляемый известным рыболовом, ихтиологом, редактором газеты "Рыбак Рыбака" Алексеем Цессарским. С 25 августа мы начинаем сбор подписей противников этого Закона, вынеся обсуждение за рамки интернета. Наши взгляды на проблемы рыбалки и отношение к Закону о ЛиСр разделяют большинство рыболовов из разных городов России! Водоёмам государственную защиту, рыбакам справедливый закон! Скажем нет - ведомству Крайнего! Свободу рекам от РПУ! Нет поборам с рыбаков! Рыболовы России – ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! Нам есть что терять! За нами Волга ! Крайний здесь - не пройдет! Это наш ответ всем тем, кто хочет растащить последние остатки нашей многострадальной Родины! Подключайтесь, друзья, к нашей борьбе против тех, кто торгует нашими реками! http://rybak-rybaka.ru/forum/messages/foru...8/#message39028

Сегодня 13.08.2011г вечерком выехал на рыбалку. Решил поехать на "13 Кардон". Спустился вниз по реке от моста. Стою рыбачу, никого не трогаю (один на берегу был), как сверху спускается казанка, с надписью на борту Росрыболовство Р-У-М 64-50 в ней двое. Подплыли к протоке, на противоположном берегу (см картинку) и стали через борт сваливать что-то, сначала сыпали из мешков (пригляделся, рыбу валят), ну тут я им и крикнул: - Свиньи! А еще Росрыболовство! Этих ребят аж передернуло.. они не ожидали никого встретить в дождь вечером на берегу. Что-то крикнули в ответ. Выбросили все из лодки, уже в мешках, все туда же в протоку. И пошли вниз по реке. Минут через 30 их потянуло на разборки. Вернулись, разыскали меня на том же месте. Попросили предъявить путевку, на что я попросил, представится как положенно, предъявить нагрудные номерные значки и удостоверения сотрудников Севвострыбвода. На что ребята сделали рожи явно удивленные, значки и удостоверения предъявить отказались, на что я отказался предъявлять им какие-либо документы удостоверяющие личность и путевку. Немного "покусались" за свал отходов в реку, переходя иногда на мат и на личности в отношении друг друга. Затем казанка отчалила и пошла вверх, едва успели отойти, как сверху примчался еще один мотор, с надписью Росрыболовство (номер не запоминал), они пришвартовались, минут 5 общались, немного обо мне (слышал, т.к они от меня находились в метрах 50-70 выше), затем обе лодки пошли вниз реке, лишь грозно посмотрев в мою сторону. В общем вот так разошлись.

Попросили запостить.Продадут почти новый ПСН-10. Цена договорная.Все подробности по телефону: 8-914-780-3188 Игорь

Сергей Дмитрич у нас был озадачен подать запрос в ФАР о проверке деятельности РПУ по Камчатке.Ответ прикладываю к сообщению.Но проще говоря, нас послали.

Вот ты правильно подметил, "шобла". Все не для народа...

Устраивать платную рыбалку можно будет только на небольших искусственных водоемах - прудах, заявил глава Росрыболовства Андрей Крайний. К такому решению пришло большинство участников обсуждения законопроекта о любительском и спортивном рыболовстве. Таким образом, принято решение отказаться от устройства платной рыбалки на реках и озерах, отметил он. "Рыболовные участки можно будет устраивать только на искусственных водоемах - прудах", - сказал Крайний на пресс-конференции. По его словам, к фирмам, решившим заняться этим бизнесом, будут предъявляться жесткие требования. Компании должны обустроить участок, регулярно зарыблять пруд, а не просто установить шлагбаум на въезд. В противном случае региональные структуры Росрыболовства будут расторгать арендные контракты с компаниями. Крайний также сообщил, что большая часть россиян обсуждавших законопроект, пришли к мнению, о необходимости введения так называемой карты рыбака по аналогии с билетом охотника. По мнению Крайнего, такая карта должна стоить символические деньги, могла бы распространяться "хоть на почте, хоть на бензоколонке". Средства от продаж такой карты должны аккумулироваться в целевом фонде и тратиться на зарыбление общедоступных для рыбалки водоемов. По словам Крайнего, эта новация еще требует детальной проработки, так как часть рыболовов-любителей считает, что такие карты нужны только для возможности вылова ценных пород рыбы: осетровых, лососевых. Кроме того, и Росрыболовство, и рыбаки выступают за введение нормы вылова рыбы. Сам Крайний считает, что это может быть в зависимости от водного бассейна от 5 до 10 килограмм рыбы в день на человека. Иначе любые усилия государства по зарыблению водоемов будут бессмысленны, заметил он. Обсуждение законопроекта происходит на сайте Фонда "Общественное мнение" и продлится еще две недели. Кроме того, можно направлять свои предложения в письменном виде непосредственно в Росрыболовство. В конце декабря 2010 года были приняты поправки в федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", согласно которым на части водоемов России рыбалка становится платной. Глава Росрыболовства тогда заверял, что платными могут стать только 0,1% от общего количества участков, где можно ловить рыбу, остальные останутся бесплатными и будут доступны всем. После того как ведомство в марте разыграло на конкурсах между предпринимателями почти 6 тысяч участков рек, озер и водохранилищ для организации спортивно-любительской рыбалки, по стране прокатилась волна протестов: дискуссия началась в интернете, затем в ряде городов страны прошли митинги. В апреле власти РФ защитили права граждан на бесплатную рыбалку: президент поручил Генпрокуратуре принять меры по обеспечению прав россиян рыбачить "по старинке", премьер Владимир Путин объявил мораторий на конкурсы по распределению участков для организации платной рыбной ловли. РИА "Новости" - Экология

Законопроект "О любительском и спортивном рыболовстве" будет рассмотрен Госдумой в ходе осенней сессии. Дискуссии по этому документу, которые касаются, в основном темы бесплатной рыбалки, продолжаются. Наибольший интерес у участников обсуждений вызывает вопрос о введении так называемой фиш-карты (карта рыбака), по сути, карты рыбака, дающей право любителям бесплатно удить рыбу в природных водоемах. По словам Руководителя Росрыболовства Андрея Крайнего, все желающие направляли свои предложения на сайт фонда "Общественное мнение". "Рейтинговое голосование на сайте показывает, что большинство выступает за введение этой карта рыбака. Хотя в законопроекте этой нормы нет и на мартовских митингах рыбаки выступали против карта рыбака", - рассказал Андрей Крайний. Стоимость фиш-карты, по мнению Росрыболовства должна быть "символической", во всяком случае, на пресс-конференции называлась цифра, к примеру, 100 рублей в год. Важно, что полученные от продажи фиш-карт средства, не должны "растворяться" в бюджете, а направляться на мелиорацию водоемов, их зарыбление, что, в конечном счете, должно быть выгодно самим рыбакам. При этом руководитель Росрыболовства отметил, что если идея о введении фиш-карты все-таки будет принята, то распределение рыболовных участков на естественных водоемах может быть отменено. Всего с 2008 года Росрыболовство сдало в аренду более полутора тысяч таких участков. Из-за невыполнения условий, предъявляемых к их содержанию, расторгнуты договоры с 500 арендаторами. Вместе с тем, поясняют в Росрыболовстве, даже в случае введения фиш-карт, не будут забираться участки у тех, кто выполняет условия договоров. При этом под условием понимается не просто установка шлагбаума, и взимание платы за въезд к воде, а содержание водоема в чистоте, его зарыбление, предоставление гражданами рыбацкого снаряжения и других услуг. Вопрос сроков действия фиш-карт тоже пока в стадии обсуждения. Есть люди, которые рыбачат круглый год, а есть любители рыбной ловли только на отдыхе. Поэтому сейчас надо продумать разные категории фиш-карт - летние и зимние, от одного месяца и до года. Введение фиш-карты, по мнению Андрея Крайнего, будет полезным и для того, чтобы выявить точное количество рыбаков-любителей, необходимо знать реальную нагрузку на водоемы. Данные о том, что их число составляет 25 миллионов человек - приблизительны. В любом случае время поучаствовать в обсуждении законопроекта еще есть. Предложения могут направляться в Росрыболовство или на сайт фонда "Общественное мнение" до 19 августа, однако и этот срок может быть продлен. Кстати, Андрей Крайний выразил удивление по поводу того, что в обсуждении законопроекта приняло участие всего около 2 тысяч человек. Это в четыре раза меньше, чем число участников мартовских митингов против платной рыбалки. Сейчас также обсуждается и вопрос об установлении нормы вылова рыбы. "Мы считаем, что нормы надо вводить по бассейнам - для Байкала она должна быть одна, для Волги - другая", - сказал Крайний. Оптимальным показателем он считает "вилку" от 5 до 10 килограммов улова в день. Между тем улов лососевых на Дальнем Востоке с начала путины побил рекорд, который держался с 1928 года. Тогда рыбаки поймали 202 тысячи тонн этой рыбы. А уже сегодня добыто 206 тысяч тонн, сообщил на пресс-конференции Андрей Крайний. По мнению Руководителя Росрыболовства, богатый улов должен снизить цены на отечественную семгу, горбушу, кету, нерку, кижуча и чавычу. Отвечая на вопрос корреспондента "РГ" о справедливой розничной цене на лососевые, Андрей Крайний напомнил, что в 2009 году, когда был поставлен абсолютный рекорд по вылову лососевых в 538 тысяч тонн, цена горбуши в Московской области в среднем составляла около 60 рублей. "У меня родители живут в Подмосковье, они звонили и говорили, сынок, заходим в магазин, там 58 рублей стоит горбуша, очередь стоит. Я отвечал - очередь не занимайте, по такой цене горбуша будет и завтра. Надеюсь, что примерно такая цена должна быть на горбушу и в 2011 году", - озвучил свою позицию "Российской газете" Андрей Крайний. Правда, при этом руководитель Росрыболовства уточнил, что рыбаки находятся только в начале цепочки. Дальше добавляются затраты на перевозку и алчность продавцов. Иллюстрацией последнего тезиса может служить тот факт, что рыбаки Владивостока продают горбушу без икры по цене 12 рублей за килограмм, а на Камчатке - по 30 рублей. Что касается подорожания перевозок, которые также съедают значительную часть в конечной стоимости рыбы, то железнодорожники предлагали еще в начале марта всем заинтересованным сторонам заключить контракты на транспортировку продукта. "Можно было проплатить хотя бы 15 процентов и зафиксировать цену на перевозку. Но, к сожалению, в стране не нашлось ни одной компании, которая бы на это пошла", - рассказал Крайний. За неделю рефсекция подорожала уже на 10 процентов и сейчас, чтобы доставить рыбу из Владивостока в Москву, надо заплатить более полутора миллионов рублей. Между тем впервые в истории рыболовства судно с 10 тысячами тонн лососевых рыб отправлено по Северному морскому пути. Груз придет в порты Санкт-Петербурга. Всего в северную столицу планируется доставить около 45 тысяч тонн рыбы. Значит, с учетом более дешевых морских перевозок, транспортные расходы в цене рыбы будут не так уж высоки. И, если самая массовая из лососевых - горбуша, будет продавать по цене даже более 80 рублей за килограмм, то надзорным органам надо будет более внимательно присмотреться к перекупщикам и ритейлерам. Между тем Научно-исследовательские суда Росрыболовства пока не обнаружили превышения радиационного фона в районе Курильских островов и Сахалина из-за аварии на японской АЭС "Фукусима". Сейчас Росрыболовство ведет постоянный миторинг ситуации в этой зоне. Регулярно ведутся сборы проб воздуха и воды. Алена Узбекова <noindex>"Российская газета"</noindex>

У меня нет сомнения в том, что попытка борьбы за бесплатную рыбалку, на-чатая небольшим количеством российских рыбаков-любителей, обречена на неудачу. Нет в России прецедентов, когда бы вдруг обычный человек одер-жал победу над прекрасно организованным сообществом, название которого знакомо любому подростку, прочитавшему хотя бы пару популярных книг. Кроме того, существует и совокупность причин, обусловленная, прежде всего, состоянием современного российского общества, которое, мягко говоря, пока не стало гражданским. Очень немногие из нас ощущают себя гражданами в полной мере. К сожалению, корни в исторических традициях, и никуда от этого не денешься. Как «не выкинешь из песни» чёткого понимания всем, без ис-ключения, российским чиновным людом того, что мы – все те, кто «не они», - не более чем население. Ну, по крайней мере, не «электорат», и на том, как говорится, благодарствуем. И в том, что мы не выиграем спор с властью, наверняка, есть справедли-вость. Потому что невозможно шагать в бой неподготовленными, необученны-ми, как в горьком 41-м, «с шашкой наголо». Чем всё закончилось, известно… Но наши слабенькие движения – их, собственно говоря, подобным образом и назвать-то трудно, - замечены. «Кем надо». В соответствии с ситуацией в об-ществе «обозначены». Как надо. Потому как любой голос, поданный против «Генеральной линии», воспринимается неадекватно: от искреннего изумления наглостью «населения» - мы для них, понимаешь, пластаемся день и ночь, не-досыпаем, недоедаем (недобираем), а они…, - до полного невосприятия воз-можности подобного явления в принципе. Что это ещё, дескать, за чудеса де-мократии такие? Дали вам право бросать в урну бумажки раз в четыре (те-перь ещё реже) года, так и успокойтесь. А то развели, понимаешь, европейскую демагогию. Не Европа, поди, здесь, мать вашу… Значительная часть коллег-рыболовов – и это тоже факт - абсолютно безраз-лична к предмету разговора, то есть, чисто классически «безмолвствует» или реагирует откровенно вяло, как водится, по-русски. То есть, матерно по адресу неких неопределённых сил и обречённо... Не собираюсь никого за это осуж-дать, поскольку подобное отсутствие позиции как раз и вытекает из начала разговора. Так было давным-давно, так есть теперь, по прошествии веков, и точка. Но сам лично не разделяю подобного мышления, поскольку полагаю, что во взаимоотношениях властьпредержащих и тех, кто в конкретный момент в этот почтенный сонм не входит, должны быть определены чёткие правила, которые понятны, законодательно зафиксированы (см. Конституцию РФ) и приняты обеими сторонами. Так, в частности, мне совершенно непонятна реакция первых лиц страны, подписывающих предложенные различными лоббистскими группами законода-тельные документы, которые напрочь уничтожают гражданские права значи-тельной группы людей, с необъяснимой лёгкостью. Речь, естественно, о том Законе, который «поставил на уши» рыболовную общественность, а, точнее, часть вынужденного сообщества, которая пока не потеряла возможности и желания думать и относиться ко всему, что происходит вокруг, если не крити-чески, то, хотя бы с точки зрения заурядной гражданской позиции. Разве это плохо? Разве это не то самое «гражданское общество», на кото-рое уповают современные мыслители и радетели за НОВУЮ РОССИЮ? По-лучается, что нет – не то. За что нас не любят Был шокирован откровениями г-на Крайнего по поводу того, кем он изволит считать рыболовов, не признающих всеобщую пользу платности рыбалки. Здесь и «люмпены», и приверженцы «оси зла», и прочее пустословие, кото-рое, по моему скромному мнению, никак не подходит для современного пуб-личного политика, коим «национальный рыболовный герой» себя, несомненно, считает. И его высокие покровители, наверное, того же мнения, поскольку тер-пят его с собою рядом удивительно долго и необъяснимо с общепринятой в демократическом обществе точки зрения. Ведь понятно же любому (по г-ну Крайнему и его свите): если рыбалка в стране поголовно платная, то общество в ней невероятно цивилизованное, тя-готеющее к «ОСИ ДОБРА» (что за «ось» такая, ни хрена непонятно). Если нет такого понимания, то, читай предыдущий абзац. В общем, не любит нас, обычных рыбаков, глава ФАР, и его покровители, и приближённые, судя по публичным выступлениям, от российского рыбацкого люда также не в восторге. Свою нелюбовь к нам они всячески «микшируют» -Крайний - поеданием щучьей икры в компании с «почтенными» поп-артистами, совместной с г-ном Макаревичем и корреспондентом «Комсомоль-ской правды» поездкой на рыбалку. Всё, как подобает «у них», то есть, с со-ответствующей помпой и «колокольчиками на дуге» современной «шестерни цугом». И вся суета лишь для того, чтобы хоть эти-то рыбаки считали своим в ж…, извиняюсь, в доску, и на весях огромной России славили в песнях и стихах великого реформатора от рыбалки… Может быть, и славят, чёрт его знает. Они ведь в некотором роде люди осо-бые. С особыми скандалами и гонорарами за всякий «чих». И пусть себе славят и почитают добра молодца, коль за всё заплачено! Работа такая, по-нимаете ли… По поводу сегодняшних взаимоотношений ведомства, руководимого г-ном Крайним, и прочего народонаселения России, по крайней мере, камчатской его части, вспомнил один случай, имевший место на рядовой рыбалке с ухой и ночёвкой у костра. Случайно прибившийся к нашей компании коллега, как выяснилось, в прошлом работник органов рыбоохраны, под обильную «рюмку чая» разоткровенничался о «вреде» рыбацкого сословия. Не ручаюсь за точ-ность каждого слова – много воды с тех пор утекло, - но смысл сказанного таков: от обычного рыбака толку никому никакого. Сей неблагодарный тип (это что-то, наподобие бабушек из Старгородского дома престарелых) не просто мельтешит перед глазами, но мешает этим большому процессу, имеющему глубокие корни. Малооплачиваемый рыбинспектор должен как-то крутиться, чтобы выжить. А как? Есть, оказывается, выход: на контролируемую реку можно «высадить» небольшую бригаду «добытчиков», обеспечить ей не-кую свободу действий, а через месяц «снимать урожай» в виде тонны-другой красной икры, «уходящей влёт». И польза от этого всем: и рынок, о котором так долго говорили либералы, работает, и куча народу при деньгах. …А от любителя, какой, кроме анализов, «навар»? Вот именно – никако-го…Посмеялись тогда компанией, кое-кто весьма зло посмеялся, да так, что пришлось «проповеднику» смотаться от костра восвояси, чтобы беседа не перешла окончательно в агрессивное русло, да и разошлись по лежакам... Вспомнил этот разговор и понимаю: та философия, что проповедовал бывший «рыбник», оказывается, совсем не смешна. Напротив, она живуча, востребована группами населения, для которых любой путь личного обогащения – мораль, есть химера (вспомните, чьи слова) – единственно подходящ и хорош. Пусть и преподносится подобный посыл сегодня в ином разрезе, но суть по-нятна: рядовой рыболов на реке (пруду, озере, море), есть лишний, ненужный, вредный элемент, и его необходимо выдавить оттуда любым способом. А если не выдавить (пусть какое-то время побарахтается, придёт окончательное время), то заставить платить деньги. За что платить? А ни за что! Просто, чтобы знал своё холуйское место и не трепыхался. А будет «возникать», нужные люди напишут такие бумаги (называются законами, правилами, ин-струкциями, да, чем угодно, в конце концов), которые не только любому прыткому заткнут рот, но и фамилию забыть заставят. Утрирую, конечно же, но не так уж далёк от истины. Так вот и выходит очень грустная картина: не любят нас уже за то, что мы просто есть. «Нелюбовь и любовь» по-камчатски «Крайние» далеко, а рядом с нами всегда «ближние». То есть, чиновный люд, «рулящий» здесь и сейчас. И это, скажем честно, куда более актуально, не-жели глупости – впрочем, это сгоряча, никакие не глупости, а вполне чётко продуманные шаги – «верхних» людей. Теперь уже секрет Полишинеля, что пресловутый документ о любительском рыболовстве родился в колыбели «Российского лосося», которым и, по всей видимости, щедро проплачен. Очень даже возможно, что лицо, создававшее сиё послание народу и его «отцам», не вполне чётко представляло себе последствия своих действий. Так бывает: очень приличные деньги на кону и солидные перспективы на расстоянии вытянутого карандаша, а последст-вия…Да плевать на последствия! То ли будут они, то ли нет, ещё большой вопрос. И не то «пипл хавал»! К примеру, лесной документ «отскочил» без проблем, «на ура», а то, что в обозримом будущем понятие «российский лес» исчезнет из обихода, никого всерьёз не волнует и волновать уже никогда не будет. Ну, «тележурналюги» чего-то там из себя построят, и что? Такая у них работа: копошиться, чтобы не забывали. Ну, пощебетали там чего-то, ну, сделали озабоченные физионо-мии, и вопрос на этом окончательно и бесповоротно «отпал». Нарисована «га-лочка» напротив соответствующей графы в документе «Сказать народу что-нибудь интересное», получен гонорар за пылкие слова в адрес тех, кого «с нами нет, а те далече», и можно спокойно переходить к следующей теме, ко-их тьма… На фоне лесного беспредела, появившегося в России и разлагающего её глубинку, наподобие СПИДа, вопрос о любительском рыболовстве выглядит вообще наивно. Ну, заплатит богатый пузатый москвич, у которого деньги «из ушей торчат», полтыщи или больше «баксов» за рыбалку на ближнем прудике, речечке, где сроду ничего, кроме тины, не водилось, и будет при этом рад безмерно, корешкам своим расскажет и с собой в следующий раз позовёт, и будет этот РПУ на всю буржуйскую округу греметь: там, мужики, та-а-а-кая рыбалка, блин, и за гроши, замечу… Но то Москва! Дистанция огромного раз-мера – слова, конечно, не мои, - и всё в ней и вокруг неё любому жителю страны непонятно и недоступно. То ли дело – Камчатка. Её, как бы и нет вовсе в течение продолжительного времени, хотя, вроде, есть что-то, вроде, неприятного атавизма на теле боль-шой страны, который всё просит и просит денег, и приходится давать – не обеднеет богатая Россия от жалких крох для окраины. Ведь на носу серия выборов. А то ведь и впрямь будет «закон – тайга, медведь – прокурор». …А, на самом деле, здесь живут обычные русские люди – правда, в послед-ние годы такое утверждение будет звучать очень уж небесспорно, - которые в подавляющем своём большинстве не собираются дрейфовать к чужим бе-регам. Так сложилось, что, чем дальше от столицы, тем больше люди чувст-вуют себя россиянами, русскими. Казус? Нонсенс? Но, заметьте, факт абсолют-но бесспорный, проверенный. И этим самым людям «умные» камчатские чиновники, служащие своему на-роду, как водится, верой и правдой, не щадя живота своего, пару лет назад выдали потрясающую «новацию», подхватив энергичный посыл г-на Крайнего, «Русского лосося» и передовых умов партии «Единая Россия». Сказали: те-перь, отныне и присно вы, жалкие и ничтожные, за привычное с давних лет времяпрепровождение на реке, озере или морской бухте будете платить дань. И не родному государству российскому, которое вспоминает вас иногда, когда больше не о ком вспомнить, а добрым людям, нами назначенным. А почему же не государству-то? Недалёкие камчадалы, непонятливые. Жалко их. То есть, нас. Ведь это «козе понятно»: государство - не есть эффективный менеджер, способный казну пополнять всякими глупостями да выдумками. Вот частный…элемент её, как раз, и пополнит. Поскольку именно он и есть эффективный менеджер! Как можно расценивать этот шаг местного рыбного генералитета? Да пре-дельно просто: нас, рядовых камчадалов, фактически, заставляют платить НАЛОГ НА БЕДНОСТЬ. Впрочем, это неверно сказано - платить. Известно ведь, что мы платим его давным – давно, покрывая шаловливые издержки эли-ты – через непомерные тарифы ЖКХ, через баки собственных подержан-ных японских автомобилей, благодаря которым на полуострове сохра-няется какая-то жизнь. А «рыбники» лишь увеличивают его размеры, пыта-ясь таким образом помочь новоявленным владельцам рек, озёр и морей «от-бить откаты»… И понеслось! И, что продать (сдать в многолетнюю аренду за сущие гроши), естественно, нашлось! Ещё бы – не нашлось! У нас есть, что продавать – чи-тай, чем наделять. Вы только представьте себе: каждая река этого дикого края – исключениями могут быть лишь загаженные свалками ручьи, да и в те заходит «валютная» рыба, – есть естественное нерестилище тихоокеанского лосося, который не просто пока существует, но, несмотря на всяческие ухищ-рения групп местного беспредела, присутствует в очень большом количестве. То есть, его столько, что накормить всё население России замечательным продуктом, имеющим, кроме чудесных пищевых, целый ряд иных свойств, аб-солютно реально. Но, как это ни странно, камчатский лосось по непонятным причинам вкушают другие дальневосточники, совсем не российские. Но это, как вы, коллеги, понимаете, вопрос отнюдь не моей компетенции… Вернёмся к камчатским рекам. Теперь они стали собственностью. Почти все, что рядом, т.е., на расстоянии автомобильного субботнего выезда, с краевым центром. Фактически, сегодня для местных удильщиков и спиннингистов дос-тупны лишь непродуктивная часть р. Авача (верховья) и р. Плотникова. Но последняя до 2011 года была собственностью ФГУ «Севвострыбвод». И что уж там не срослось, но вдруг наше рыбное ведомство от неё отказалось. Но при этом столь лакомый кусочек, как озеро Начикинское, из которой р. Плотнико-ва вытекает, остался РПУ. Да и пусть бы, что, нам жалко, что ли хоть что-то для «эффективного менед-жера»! Правда, существует одно маленькое «НО»: Начикинское озеро явля-ется одним из двух известных широким рыболовным кругам крупней-ших естественных нерестилищ не имеющей реальной цены НЕРКИ. Вот и приплыли: думайте на сей счёт всё, что хотите, но дело сделано, господа. Цена вопроса (официальная, конечно), как водится, смешная – те же 100 000 руб., что и любая камчатская река, наверное, хотя, вполне возможно, и совсем бесплатно. Такие случаи также существует, и никто иной, как владелец ООО «Биг Ривер», озвучил, по неосторожности сей факт: прочие конкурсанты «съе-хали», и лот достался бесплатно…Неофициальные, т.е., «откатные» цифры нам неизвестны, да и, вряд ли, когда-нибудь и кому-нибудь будут известны. Но то, что подобные «подарки» делаются не за «красивые глаза», понятно самым бесхитростным и тупым. Давайте теперь смоделируем перспективное поведение «эффективного собст-венника», т.е., пользователя РПУ, на примере одной из камчатских рек. Это только кажется, что в этом вопросе всё запутано и непонятно. На самом де-ле, составить «бизнес-план» подобной затеи для человека, могущего считать до десяти, не так уж сложно. Пишем: нельзя исключать, что в обозримом бу-дущем власть изменит правила игры – мало ли какие нюансы могут быть, если почитать нелюбимую нашим народом историю, то даже сама власть в России менялась, - поэтому разрабатываем вариант «А». Какой? Простой, знае-те ли: «выкашиваем» вверенную в ленное владение территорию до во-дорослей, и вся недолга! За всё отчитаемся, со всеми рассчитаемся, мне и вам достанется и ещё останется… Плохой вариант, не наш, не красящий нас. Но, ёлы-палы, существует и вари-ант «Б»! Он и того проще. Согласно варианту «Б», и суетиться не надо. Достаточно лишь купить как можно больше типографских бланков, имеющих название «Путёвка», раз-местить их в помещении, где нет плесени и сырости, приобрести сотню-другую шариковых ручек и запустить процесс по отъёму денег у насе-ления, который турецкоподданному О.Бендеру не мог присниться даже в горячечном бреду. Не надо никакого Провала, никаких бездомных детишек, и даже «Союз Меча и Орала», в сравнении с величайшей российской аферой 21-го века, до слёз наивен и смешон. Нужно лишь в бланки путёвок вписы-вать ФИО, паспортные данные и «грести деньги лопатой». Как? Очень просто. Технологию процесса великолепно раскрыл мой коллега и большой умница И.Никитин, а потому нет никакого смысла повторяться, поскольку лучше не скажешь. В общем, очевидна причина нелюбви к нам, обычным рыбакам, со стороны местных властей: ЗА ЧТО ЛЮБИТЬ-ТО? Спасибо, что не называют ВРАГАМИ НАРОДА. В принципе, могли бы вполне. Но пока медлят, обду-мывают, похоже. Зато ДРУЗЬЯ НАРОДА налицо. Кто такие? Как это, кто? Те самые замечательные ПИОНЕРЫ, ПОСВЯТИВШИЕ ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ ОРГАНИЗАЦИИ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И СПОРТИВНОГО РЫБОЛОВСТВА на Камчатке. За ними рыболовное будущее, для этих светлых и честных рыца-рей Крайнего пишется новый, более серьёзный закон, принятие которого по-ставит уж окончательно все точки над «И». Тогда ни один подлый противник его (читай – государства Российского) не посмеет косо взглянуть в сторону такого россиянина, несущего на хрупких своих плечах неподъёмную ношу от-ветственности за будущее ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ. Лишь одна капелька дёгтя в бездонной бочке мёда - теперь эти славные люди будут именоваться не РПУ - шниками, а РУ - шниками. Вроде бы, пустяк, всего-то буковку потеряют. Но сколько пищи всяким сплетникам и недоброжелателям! Эх, похоже, чуток «Крайние» недодумали, «недопетрили», «подставились» чуток…Но защищают своих дорогих «детей» на всех площадках яростно и рьяно. Возможно, при-страстно сужу, но налицо такое странное ощущение – раньше не так уж от-чаянно бросались в бой. Чуть косой взгляд в их сторону, как обязательная реакция: А как же быть с Пользователями, которые «вложились», понесли ко-лоссальные затраты? Жалеют, выходит. Потому как есть, что жалеть. Это невозможно представить себе даже в масштабах Камчатки: 150 РПУ по 100 000 руб. каждый! Это же, если разрывать договора, то какие деньжищи платить! И людей, энтузиастов, пионеров, эффективных менеджеров обижать! Это кем же надо быть! …Смеются нам в лицо и не стесняются. Как будто никому не понятно, каких, на самом деле, компенсаций и каких возвратов они боятся. И, наконец, об уважении Не уважают нас по делу. Мы с вами, коллеги, этого вполне достойны. Потому что позволяем вести себя по отношению к нам именно так, а не иначе. По-тому что трусливо прячем голову в плечи от «тележного скрипа». Потому что спокойно позволяем себе быть безразличными и трусливыми, спрашива-ем у лидера страны о чём угодно – как поживает Ваша высочайшая собач-ка? Заплатит ли Украина за НАШ газ? Тьфу, противно вспоминать, - кроме то-го, что нам на самом деле небезразлично, что на самом деле волнует еже-дневно и ежечасно. Потому что ведём себя на наших российских реках и озёрах отнюдь не так, как это должно, по совести. Потому что никак не можем побороть в себе хо-луйство, посеянное многовековым рабством. И этим пользуются сполна, на-смехаясь над нами открыто и откровенно на каждом шагу. Примеров тому не счесть. Возьмём, хотя бы такой, простенький и незамысловатый. Пару лет назад гла-ва ФАР устами своего глашатая из «Российской газеты» позволил «утечку информации»: в ближайшие годы - де «взнос» в бюджет от любительской рыбалки превысит аналогичные поступления от промышленной в 2,2 раза. Честно говоря, не помню, какой временной период имелся ввиду. Предполо-жим, 10 лет. Прошло 2 года. То есть, руководствуясь элементарными матема-тическими правилами, разделим озвученную цифру на «5». Должно получиться – 0,44. Правильно? То есть, от приватизации рек Камчатского края за два прошедших с момента принятия пресловутого закона года бюджет его дол-жен был «подрасти», примерно, на величину, равную 44% от аналогичных по-ступлений, сделанных камчатскими рыбаками-промысловиками, перед которыми любой, знающий об их труде хоть немного, заслуженно снимает шапку. Так подрос или нет? Или «весь пар», как водится, «ушёл в свисток»? Почему молчат? Наверное, потому что всем это без надобности. Второй пример. Глава государства публично, нахмурив брови, выказал недо-вольство посредниками, которые буквально облепили всю деятельность субъ-ектов экономики, вследствие чего цены в стране не просто растут, а мчатся сногсшибательным галопом. И, не секрет, что по их росту мы сегодня в груп-пе стран - лидеров, деля «финишную ленточку» с…(нет, не с Германией, Гре-цией или Японией), а с Зимбабве, Лесото и т.д. Класс! А, кем в общем смысле понимания вопроса сегодня являются РПУ и их хозяева? Конечно же, самыми настоящими посредниками между нами и государством. Интерес-но получается: Камчатскому краю, субъекту России, наши деньги, странным образом, не нужны, зато крохи от РПУ сей субъект воспринимает благосклон-но и с пиететом. Откуда такой подход? А, вспомнил: межбюджетные отноше-ния и всё такое! Ах, как это сложно! Ну, просто нечеловечески сложно, непо-нятно…Ведь это же надо научиться считать до десяти! Нет, не уважают нас правильно. Мы этого заслуживаем. Н. Москаленко

Забавный случай! (((= Представляю как НИА матерился там (((= ггА лодку то потом нашли? ((=

Блин... медведей боюсь, даже ехать страшно..

Антон типа баян. (= Вроде как уволили их всех. Этот ролик обсуждался еще год назад.

на сколько сам заказ был и сколько за пересылку вышло?

НИА да это понятно. Но у наших безинетных товарищей, как правило и мобильники даже без фотоаппаратов. В моем понимании чтоб, обращатся, нужны факты. Свидетели, номера значков инспекторов и т.п. да и многие побоятся светится... (путевки не все хоттели светить со своими фамилиями). Необходимо четко понимать, что подходит под произвол владельцев РПУ, а что нет. Лично я, до сих пор не могу никак понять, РПУ это водоемы общего пользования или нет??? Ответ наших властей (местных) мы читали, из него следует, что все в рамках Закона. В наших же пониманиях и убеждениях - полное беззаконие и нарушение наших прав. Игорь, тогда больше к тебе вопрос, не мог бы ты, описать ситуацию, касаемо РПУ, с юридической точки. РПУ водоем общего пользования или нет? На РПУ по нышешнему Закону, рыболов обязан иметь путевку на вылов (добычу) водных биоресурсов. Многие из наших рыбаков, были оштрафованны за нахождение на РПУ без путевки, в марте-апреле (до начала нерестового запрета). З.Ы. прошу не только для себя, а так сказать для пользы дела, т.к если удастся выехать на реку, чтоб знать о чем с людьми общаться.

На 44км у реки Авача бродит медведь, будеть осторожны. В субботу вечером шарахался по берегу (со стороны дороги), орал.. видимо не нравилось ему, что я залез в его угодья.. В общем минут 30 я еще выдержал его шараханье и рычанье то там, то сям.. потом ссыканул вылез к машине и переехал к мосту.

Обращение А.Цессарского. Коллеги! Председатель комитета госдумы по экологии Евгений Туголуков обратился к нам (рыболовам) с просьбой-предложением сообщать ему обо всех случаях незаконных поборов на РПУ, шлагбаумов, бездействия рыбоохраны, загрязнения водоемов и проч. Для отправки заявлений и жалоб от рыбаков у нас на сайте Рыбак Рыбака организован специальный сервис. Вот ссылка: http://rybak-rybaka.ru/webform_test.php. Смысл этой акции двоякий. Во-первых, Туголуков заверил меня, что у него (у Комитета ГД) есть много инструментов, которые позволяют оперативно устранять нарушения закона и ущемления прав людей. То есть, этот канал может принести практические результаты. Во-вторых, для дебатов о законе о любительском рыболовстве необходима фактура по произволу и злоупотреблениям из разных регионов. Мое мнение - к этой инициативе нужно отнестись с пониманием и не предвзято. С уважением, Алексей Цессарский

luckfor спасибо за отчет Виктор! Отчет и фото супер!!!

Что нового в проекте? 19 июля 2011 По состоянию на 20:00 на сайте зарегистрированы 674 пользователя. Большинство пользователей устроили изначальные формулировки следующих положений: пункта 3 статьи 2 (рейтинг +114); статьи 1 (рейтинг +99); пункта 1 статьи 3 (рейтинг +99); статьи 4 (рейтинг +93). И наоборот, в минусе оказались: пункт 11 статьи 2 (рейтинг -98); статья 6 (рейтинг -99); пункт 1 статьи 8 (рейтинг -79); пункт 4 статьи 16 (рейтинг -78); статья 22 (рейтинг -66). Наиболее активная работа по созданию редакций ведется в статье 2 (Основные понятия), где на сегодня предложено уже 58 редакций. Активнее всего обсуждаются понятия «Зарыбление», «Карта рыболова» и «Организация любительского рыболовства». Вторая по активности участников – статья 8 (Любительское рыболовство), где обсуждаются 23 редакции. Третье место держит статья 16 (Карта рыболова) – 16 вариантов исходного текста. В ряде положений законопроекта (пункты 3 и 5 статьи 8, пункты 2 и 3 статьи 12, пункт 1 статьи 13, пункты 1 и 2 статьи 14, пункт 3 статьи 16, пункт 1 статьи 17) отрицательный рейтинг имеют как базовые формулировки, так и предложенные пользователями редакции. Возможно, именно в этих статьях стоит уделить особое внимание созданию новых редакций? 18 июля 2011 Стартовала общественная экспертиза правительственного проекта Федерального закона «О любительском и спортивном рыболовстве». Цель проекта – помочь учесть все существующие точки зрения на отдельные положения законопроекта и выявить пути его доработки в интересах общества. Экспертиза продлится до 19 августа 2011 года. Её результаты будут использованы при доработке указанного законопроекта. Принять участие в экспертизе может каждый. Для этого необходимо внимательно изучить правила участия и зарегистрироваться на сайте. http://zakon-fom.ru/node/134