Перейти к содержанию

Paltus

Постояльцы
  • Постов

    168
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Paltus

  1. была у меня вот такая блесенка... кета и кижуч от нее было в восторге... дал человеку - не вернул... Atom 20g Не такая случаем?
  2. В терминалах есть, которые не Занин. На СВ в магазине Север, Шамса на АЗС Да и Занина вроде появился Андар в списке... но это не точно )
  3. Вопрос не к самому качеству, а к подтверждающим докуменам. У браконьерской продукции доков нет. Нет доков - вэлкам на разборки с органами. Нельзя торговать товаром неизвестного качества. Сколько продержал любитель эту рыбу перед сдачей? Промыл ли он бак от хлорки или еще каких химикатов? Сам ловишь - сам ешь, твои проблемы, а продаваться должна продукция за которой есть хоть какой-то контроль. Понимаю что контроль там какой-то, но лучше чем вообще никакого. А под бульдозер не надо, анализы, и на реализацию в специализированные магазины. Плохие анализы - бульдозер, зачем народ травить. Только не надо говорить что все это леваком продастся и т.п. сам все понимаю, но это хоть какая-то законная схема, порядок наведут, хоть и не мгновенно.
  4. С одной стороны выловленное становится твоим имуществом и распоряжаться ты можешь им по своему усмотрению... но с другой, вылов с целью продажи - промышленное рыболовство ) Здесь вопрос к контролю качества... сэс должно дрючить...
  5. Ага. Тоже интерестно... Давайте вступим, где подать заявление? )) Поиск дает только вот это: Союз организаторов любительского и спортивного рыболовства "Камчатский лосось". Организация ликвидирована.
  6. Да хлыст валяется, не напрягает ) дал обьяву на случай вдруг ) Бланков у меня с запасом на попутчиков ))
  7. Почащще бы выборы )) На 766й дорогу грэйдернули нормально... почти... По лицензиям решают... Как бы им подсказать поляны спусковые облагородить? )))
  8. Paltus

    Просто так

    Как убедительно звучит... может чтобы не создавать потенциальных проблем, вообще рыбу не ловить? А то, вдруг, инспектору взбредет в голову, что нефиг гражданам ловить рыбу, пусть покупают... Не надо доводить до абсурда. Вы ответы-то читаете? Или, хотя бы, собственные посты?
  9. Paltus

    Просто так

    Закравайте эту тему. Число удочек, крючков, блесен регулируется. Ставники и донки не являются запрещенными, если не превышают колличества-размера того, другого и т.п. Ничего перед инспектором кидать не надо. Ни пинать его, ни бегать вокруг него. Если какой-то конкретный инспектор считает донку запрещенной снастью, это не истина в последней инстанции. Есть суд, а инспектор может ошибаться, он человек. Спасибо Защел посмотреть за поднятую тему, лично для себя я все понял и в случае необходимости, смогу обьяснить все инспектору, не доводя дело до не нужного ему протокола )
  10. Paltus

    Просто так

    Я тысячекратно извеняюсь, но(!): Все верно Следовательно донка снасть не самоловная, а наживная
  11. Paltus

    Просто так

    Вопрос Ответ Приманка это бусина, колеблющаяся, врашающаяся хрень, колокольчик в середине и т.п. смысл в том, что рыба САМА его хавает )
  12. Paltus

    Просто так

    За сим вопрос считаю закрытым. Спасибо чтт нашли четкое определение )
  13. Paltus

    Просто так

    В итоге, чтобы определить является ли донка и ставник самоловом, нужно найти юридически значимое определение слова самолов. Если в законах нет определения, то все, в том числе судья, обязаны руководствоваться толковым словарем. Все остальное досужие размышления. Я прочитал определение, комменты и примеры самоловов. Словарь Ушакова. Ставник вааще никак не вписывается в определение самолова. Донка отличается от ставника, по сути, колличеством блесен. И если в случае донки судья определит ее как самолов, я, пожалуй, буду с ним согласен. Вывод - спокойно дальше ловлю на ставник ) Один фиг в проводку интереснее и результативнее, а ставник - приятный бонус )
  14. Paltus

    Просто так

    Дополню... Смысл запрета самоловов, химии, электроудочек и т.д. в том, что при спортивном, любительском рыболовстве рыбу ловят штучно и без ущерба окружающей среде. Я с этим полностью согласен, ибо классический самолов, это порядок с крюками на дне, корякские ловушки и т.п. рыба, попадая в такие снасти, может повредиться летально и не пойматься, это варварство, как секачи электроудочки, химия и т.п. Ставник к этой категории не относится никак. Обычная блесна с подгрузом через коромысло. Многие ловят так в проводку. Если это самолов, то поплавочная снасть тоже самолов. Ставник не наносит вреда окружающе среде работает на одну рыбу, не повреждая другие. Донка, если с одной блесной, тоже самое. Вот несколько блесен, уже вопрос, но он урегулирован ограничением колличества.
  15. Paltus

    Просто так

    Мы же про не действующее законодательство говорим. Откуда эти размышлизмы взялись непонятно, но активно тиражируютя, это факт. Славов таких в документах я не нашел. А вот это уже документ. Но с чего вдруг ставник или донка стали самоловом? Ни данный приказ, ни правила рыболовства не дают определения самолова, значит смотрим толковый словарь русского языка: САМОЛОВ, а, м. Ловушка для зверей и птиц, а также род рыболовной снасти. С. на белку, соболя. Имеются комментарии. Смысл самолова в том, что он ловит рыбу без ее желания, на ставник или донку рыба охотится, сама заглатывает приманку. Это не самолов. Всегда стою со ставными удочками. Вытягивал при инспекторах на них рыбу. Консультировался при этом у них что за порода. Претензий за 3 года никаких не было. Тем не менее Вы зародили во мне сомнения по этому поводу. Хочу разобраться окончательно. Есть еще варианты со ссылками на документы?
  16. Paltus

    Просто так

    У меня случился перелом мозга... после прочтения данного поста я полез в инет искать данный запрет, упоминается он часто, но, вот что интересно, когда я начал копать первоисточник, а именно, правила рыболовства, в том числе для двб, я там такого не нашел... Поправьте меня, пожалуйста, если я не прав. Есть ограничение на количество удочек на чавычу, кижуча. Есть ограничение на колличество крючков и их размер. Но в последней, действующей редакции правил про пассивные орудия при любительском рыболовстве я ничего не нашел. Пожалуйста, поправьте, если я не прав.
  17. Я в городе хотел найти. Смысл в том, чтобы облегчить отправку транцевых колес из Казахстана. + 4 кило авиа... Зачем так из далека? - У нас таких не делают! Изготавливаются индивидуально на каждую лодку. Нерж, на профессиональном оборудовании... есть видео процесса - как шатл производят.
  18. Выбор выше среднего, но тоже нет моего варианта (
  19. Напротив бывшей стоянки рыбвода, где меляка по малой воде, сразу выше меляки ) В следующий раз поеду за поворот )))
  20. Печка 4.30 - 7.00 Сегодня рыбалка примерно как вчера. Результат есть, но не бомба. Испытал желто-зелено-красную УФ бусину, которую поймал с тасманом на досуге. Посадил ее к розовому полосатому тасману и голец меня просто достал... 3х отпустил, поклевки на каждом забросе, но тройник стоял не по размеру варежки гольца... кто любит гольца ловить - у него сегодня в моде такие бусины. Кит один, на ставник. Вокруг из пойманного видел еще одного кита, тоже на ставник, у мужика выше лодкой. Больше в обозримом пространстве не видел чтобы ловили.
  21. Во! Слово новое узнал! Комель )) Да. Именно его ищу. Хлыст остался ) 15-50
  22. Ищу колеса отдельно, вот такие: Или похожие. Д310-320 Подскажите, если где видели в продаже, пожалуйста. Нет в магазинах Новаснаб, Конструктор, Специалист, Все для дома, Спецодежда, Анкер.
Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...