Petrovich

КоАП РФСтатья 23.27. Органы, осуществляющие контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)1. Органы, осуществляющие контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.2 (об уничтожении или о повреждении знаков, устанавливаемых пользователями животным миром, уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также зданий и других сооружений, принадлежащих указанным пользователям и органам), статьями 7.11, 8.33 (в части нарушения правил охраны среды обитания или путей миграции водных биологических ресурсов, за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.34 (в части административных правонарушений, совершенных с биологическими коллекциями, содержащими объекты животного мира, относящиеся к водным биологическим ресурсам, за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.36 (в отношении объектов животного мира, относящихся к водным биологическим ресурсам, за исключением обитающих на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частями 2 и 3 статьи 8.37, статьями 8.38, 8.42, статьей 11.6 (в части административных правонарушений, совершенных на судах и объектах рыбопромыслового флота), частью 1 статьи 11.7, статьями 11.8, 11.9 - 11.11, частью 2 статьи 11.17 настоящего Кодекса.2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:1) руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, его заместители;2) руководители структурных подразделений федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, их заместители;3) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, их заместители;4) начальники отделов, заместители начальников отделов, главные и старшие государственные инспектора территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания.

Явно завышенная самооценка у кого-то...Согласен, представиться необходимо, а что, вы любому встречному-поперечному предъявляетесь!? Так чьи тогда это проблемы?И с какими же инспекторами вы в балке пожили? Как вас не стошнило то при таком отношении к представителям столь ненавистной структуры? Не припоминаю про сдачу в аренду балков...

Это вопрос вникуда? Или кому-то конкретному?Я не могу ответить на этот вопрос ибо пофигу. Тем не менее ряд версий есть, но озвучивать их нет смысла, так как никто не напрягает рыбака в какое время ему с удочкой стоять.

я об этом "не нужно нам (форумчанам) загонять о незбыточном, не поверят".Ладно. Хватит с меня. Пошёл на речку..

Ещё раз повторюсь, я не по понятиям живу. Это раз.Не стоит форум загонять в рамки. Если что-то из высказанного не укладывается в ваши понятия, но не противоречит правилам форума - оно имеет право на жизнь. Или я не прав!? Это два.А меня из состава форумчан вы по умолчанию уже вывели из состава форумчан?? Или на форуме должны быть только те у кого с собой цитатник Мао и поддерживает идеи Чучхе?

Ну чего же передергивать!? Да ещё оскорблённо так. Ткните меня носом в место где я сказал что вы "не достойны"! Знаете, есть интересное выражение. Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам идти. Это к вопросу кто чему кого должен учить. Вам вот например пофиг кто к какому ведомству относится, а с чего вы тогда ждете что перед вами на реке политес вытанцовывать будут? А чего это вы всё чаще используете "мы", "нам". Вы уже глас народа что ли?Уважаемый, общественные инспектора, как явление, хорошие или плохие - не мне судить и не вам. Но реально оказывают помощь таким как я. Например в районах где я ни разу не был показывают пути дорожки. Помнится на вопрос о желании стать общественником для оказания помощи был получен гневный отказ по причине расхождения религиозных убеждений и прочих отмазок. Так вот в отличие от общественников с их плюсами и минусами вы абсолютно бесполезны. Причем не для меня, а как я уже писал для своих же детей или кто там через 15-20 лет будет кричать что папка рыбы в реках не оставил.Откуда столько яда про показушные рейды? Вы были их участником? Нет? Так и не надо ветер гонять.

Так вы ещё и юрист......

Не натягивайте на себя понятие "народ". Большинство народа и на реки то не выезжает.А ставя условия типа "вот когда я буду знать, то....", вы упретесь в тупик, так как другого выхода нет. Вот когда я буду уверен что милиция за рулем не пьет, тогда и я.....Вот когда я буду верен что никто не ворует, вот тогда и я....Продолжать?А про обиды на хамство забудьте! Не надо хамить лично - достаточно сказать, что мол люди, живущие (работающие) там-то люди нетрадиционной ориентации и вы, проживая (работая) именно там пропустите это мимо ушей? Как понять, что это? Попытка кого-либо обидеть или лавры Петросяна спать спокойно не дают?

Что вы в дебри лезете? Объемы сравниваете! Несовершеннолетние дети из ряда поселков (названия говорить не буду дабы возмущенная общественность не разоралась) на багры за час надергают больше чем ваш дядя с рыжими волосами.На ваш пример отвечу. Вы сами сказали что тралили представители родовой общины, имеющей на это документы. Вопрос снят. По поводу утраченного удовольствия явно не ко мне. Вы изначально, даже на форуме, пытаетесь нахамить, называя организацию "росбраконьерством".Ежели вы такой "крутой", что посылаете представителя госслужбы НАХ, то будьте готовы к адекватным мерам. В частности к привлечению к ответственности в суде. А на кол посадить кто же вам даст, шварцнегер вы наш! Вам свою фотку выслать чтобы вы при встрече мне это предложили?Не пытайтесь показаться круче чем вы есть. Я уже устал "придукркам" (не вам) на реке объяснять, когда они с ножами и ружьями кидаются, что за это они получат реальный срок в то время как ответственность за их деяние 1000 рублей. Контролируйте свои нервы!!

Да как бы и не ставил перед собой задачи чтобы кого-либо напугать!Тем не менее, если так уж не принципиальны те пару тысяч штрафа" - стойте и ловите и ловитесь не забывая, что кроме штрафа корячится ещё и возмещение ущерба за каждый хвост. Повторюсь. Это не угроза, а предупреждение. По поводу существования СВТУ. Естественно на бюджетные средства! Я же вам пытался объяснить, что мы не севвострыбвод, у которого финансирование смешанное и поэтому нет смысла писать о том что я рыбводовец живу на ваши деньги. Остальные ваши умозаключения по поводу отбить 200 рублей я даже комментировать не буду поскольку это менталитет наш российский и это не новость ни для кого. А поповоду поиска работы..... Найду бог даст. Но на 100% уверен что воровать и убивать не пойду. Сяду в ларек Союзпечать и всё. А вы будете себе искать другое увлечение. Охоту например. И будете ею заниматься до тех пор пока всех птичек не поубиваете, матеря при этом егерей и охотоведов.

Ещё раз! Мухи отдельно, котлеты отдельно! Не надо путать понятия Северо-восточное территориальное управление федерального агентства по рыболовству, сотрудники которого БЮДЖЕТНИКИ и занимаются рыбоохраной (полномочия можно найти на сайте www.terkamfish.ru) и Рыбвод, который на данный момент к рыбоохране никакого отношения не имеет.Сайт Вахрина смотрю ежедневно. Там в собщениях по горячей линии та же истерика о "неприкрытом браконьерстве" сотрудниками рыбвода. Звонят и пишут люди, которым просто так кажется. Тем не менее, все 100% информации отрабатывается. Впечатление, которое у вас создается, развеивать не буду т.к. уж больно вольно вы трактуете все то, что вас не устраивает. Вот подскажите что делать если рядом находитесь вы с удочкой не имея лицензии и другой гражданин с сеткой (багром)? Вы спортом занимаетесь, а он семью от голода спасает (по словам). Я не мать Тереза. Оба нарушителя. Тем паче, что как правило, что у спортсмена, что у спасителя от голода, в кустах мешок с рыбой от которого они отказываются. Не может быть правилом для одного то, что для другого фикция. P.S. Вы же не канючите гаишнику мол чего ты за мной гоняешься когда угонщиков надо ловить!?

полномочия есть как и водоохранная зона на яме.

Научись за себя отвечать!

Видимо правильно понимаете чем занимаетесь. Как бы не нравилось кому-либо что-то в существующем законодательстве - это не повод его не соблюдать. Это я говорю не как ярый законник, а просто исходя из элементарной логики. Гопник из подворотни тоже может сказать что на жизнь зарабатывает, а вам кажется что тупо отжимает лопатники.Кто бы что не предлагал, но пока это не имеет официального статуса говорить не о чем. Я видел не мало вариантов любительского рыболовства и почему они не используются у нас в стране понятия не имею. Сразу скажу, про налоговые ставки не читал - муторно. А с "бюджетным" рыбводом вы загнули! Круче чем бабки с дедами на завалинке. Не льстите себе! На ВАШИ деньги особо не просуществуешь, тем паче что не так много от вас налогов. Посчитайте сами сколько чиновников вы содержите. Ладно. Лирика это всё! Ещё раз напоминаю что по существующему законодательству, то чем люди занимаются на яме - браконьерство. Машины в пределах водоохранных зон - 3000 рублей. Кто не спрятался - я не виноват.

Научитесь мух от котлет отделять и не демонстрировать свою неграмотность в некоторых вопросах. Для вас, я вижу, нет разницы Рыбвод-Росбраконьерство! Короче, всё, что ловите не вы - браконьерство. Умно! Дабы не обидеть вас ничем, поясню. Я не сотрудник (работник) рыбвода. И, соответственно, обязанностей развеивать ваши домыслы необоснованные у меня нет. А читать о "фактах открытого браконьерства", слушать о них же ежедневно по телефону надоедает. Вы бы почитали предыдущие темы и поняли бы (наверное), что ловом там занимается Рыбвод имея на то разрешение. Далее. Согласно приказа (не помню номер) все подведомственные Росрыболовству организации должны иметь на плавсредствах надпись "росрыболовство".Ну и вопрос к вам, радетелю за законную добычу, сами вы что на Качинской яме делаете? Бисером вышиваете?

Поясню почему науке. В советское время каждое рыбодобывающее предприятие участвовало в проведении научно-исследовательских работ, связанных в частности, с прогнозированием численности ВБР. Кто чем мог. Кто деньгами, кто судами и т.д. и т.п. Помощь эта была "добровольно-принудительная" навязывалась на уровне обкома партии. Позднее, перейдя на комерческие рельсы и потеряв паровоз в виде обкома все фирмы дружно послали науку в пень. Отчасти решить проблему пробовала Москва закрепляя так называемые "научные" квоты.Для понимания. В свое время работая в науке я обращался к рыбопромышленникам с просьбой оказать поддержку в виде топлива и жрачки на реках (перевалочные базы). Пытался мотивиролвать это тем, что рыбопромышленникам не должно быть интересно сколько прийдет рыбы в целом на побьережье. Им должно быть интересно сколько прийдет рыбы в конкретную реку на которой стоит завод или где закреплены участки на вылов. Ответ - НАМ НЕ ИНТЕРЕСНО. МЫ ВСЕ РАВНО ПОЙМАЕМ СКОЛЬКО НАМ НУЖНО. В итоге, получив участки на 20 лет промышленники играют каждый год в русскую рулетку - прийдет рыба или нет, а на соседнюю реку где под шумок можно было бы выловить в 90-е годы не пустит другой пользователь. Основа прогноза - траловые осенние съемки в море, по материалам которых давалась итоговая цифра к прогнозу не делались уже очень давно и местный институт (а значит и все промышленники) пользуются цифрами Владивостокского института и один хрен платят за это! Как там в пословице - народ не желающий кормить свою армию будет кормить чужую. Натянутая аналогия но все же.К чему это я? Работая в науке постоянно слышал от рыбаков (от рядовых до гендиректоров) что научники дармоеды. Работая в рыбоохране ещё круче возгласы и эпитеты.Поэтому вынужден согласиться с одним из оппонентов на форуме - я (как и вы все) рыбак любитель и не фиг нам заморачиваться на поиски черной кошки в темной комнате (даже если она там есть). Только нервы расшатаем!!

К сожалению не слышал этого выступления. В полтора раза больше чего? Подошло, выловлено, пропущено на нерестилища?Как бы то не было, но это своеобразный ответ на заявления что "РЫБЫ СТАЛО МЕНЬШЕ". Внимания к рыбе стало больше. В том числе и от рыбаков-любителей, которые по роду занятий находятся на реке чаще чем бабка-дачница, которой насрать на то сколько рыбы было или стало.Хочется надеяться что численность лососей сохранится на среднемноголетнем уровне несмотря на усилия по их сохранению со стороны как государственных структур, так и общественных. Поэтому, как мне кажется, необходимо больше внимания уделять региональной рыбохозяйственной науке к которой с необоснованым скепсисом относятся впервую очередь промышленные рыбаки.

О чём я и говорил. Всякое мнение, отличное от мнения создателя сайта банится без разговоров. Пробовали много раз и не только я и с дома и с работы регистрироваться - результат тот же. Как газета "Правда" в советское время - правда у нас одна.Кстати, обратите внимание на три фотографии одной и той же рыбы в разных ракурсах в этой статье. Что, нас совсем за идиотов считают?

Да, собственно, не дрязги это, я , как наивный думал, нормальное обсуждение... Для чего тогда ещё форум нужен?

Вынужден согласиться. Когда я учился в пятом классе и вода была мокрее и сахар слаще.А на все остальные вопросы Вы сами же и ответили! Куда рыба делась - "два поселка на браконьерстве живут". И вина за это не на рыбоохране! Легкие деньги! Пацан нарезал икры - сдал перекупщику - купил сигарет, вина - трахнул соседку - завалил по-пьяни соседа - и хрен он когда пойдет работать геологом, учителем, инспектором рыбоохраны и т.д и т.п. Я сейчас уже особо не стесняюсь и всем "особо одаренным" при попытке устроиться на работу сразу говорю уровень зарплаты чтобы время не терять - сразу отпадает желание. Проще на речке у самих себя тырить.

Да ладно! Правда что ли? Все резко уродами стали после 90 года?sergei957, если не секрет, кем работаете?

Цифры в студию! Отнюдь не факт! Просто раньше выделялись квоты на вылов по видам, а сейчас лососи неодуемые и смысла что-то выбрасывать просто нет. Ежели Вы судите по количеству рыбы, попадающейся на удочку, то, согласитесь, это не показатель. Может что-то со снастью?

Да на какие мысли наводит? Такое ощущение, что народу революции захотелось. Просто выросло не одно поколение без особой крови, что кажется что из-за рыбы или надуманной проблемы можно и пожертвовать парой-тройкой сотен тысяч людей при разборках. Почему надуманной? Да потому что конкретных фактов в ваших сообщениях не вижу и получается треп типа ОБС (одна бабка сказала)! Дай в студию фамилию "мента крышующего рыбника"! Дай примеры в чем тупость прокурора заключается!Не спорю, скорее всего случаи дурогонства имеют место быть, но не повод они для таких намеков про коренное изменение в укладе страны. ИМХО.Призывы, которые уже присутствовали по части всех на березах перевешать - такая ахинея!Пример. На сайте рыбаков - рыбники гандоны. На сайте автолюбителей - ГИБДД! У больных - врачи! У школьников - учителя. У нас (россиян) - все гандоны. Продавцы для покупателей. Сантехники для жильцов. И задумайтесь. А вы кто по профессии? Вы тоже гандон для кого-то. И где гарантия, что при переустройстве страны ВАС не повесят рядом со мной рядом на той же берёзе?В связи с этим прошу завести тему "кто ты по профессии" или "Кем работаешь". Так, чтобы поржать.

Ну, положим, всё же благодаря объединенным усилиям инспекторов Усть-Камчатского, Быстринского , Мильковского отдела и нескольким группам отдела рыбоохраны удалось проводить ту самую нерку от устей до нерестилищ. В том числе и до Пущино, в котором эту нерку уже 8 лет не видели.Дело немного не в этом. Население некоторых наесленных пунктов, перечисленных выше как с одного места сорвалось и стар и млад кинулись на реку и стали ее пороть не смотря на то что скупщики отказались брать икру с нерестов! Занялись этим ВСЕ! И алкоголики и обеспеченные и среднего достатка люди! И ни кто им не поможет до того времени пока в головах не поменяется отношение. Я специально упомянул все слои населения чтобы предотвратить накручивание темы о том что мол всё развалили и людям негде работать вот и идут на реку. Фигвам! Сами говорят что к сезону увольняются и идут на реку.Что касается статьи. Именно этого автора стараюсь не читать по ряду причин. Ведет себя как троцкий (смотри Ленина). И за "красных" и за "белых" и за "голубых". Ему ли не знать о проблемах в рыбоохране? Пусть спросит сына, который там до недавнего времени работал. Затея с подменой государственных функций обществом "сохраним вместе" изначально была обречена на провал так как была нацелена на мой взгляд только на пиар руководителя этого общества и по совместителству автора статьи.Я в этой статье увидел нечеловеческую обиду на "плохих" дядь, которые не дали денег на содержание людей, ещё на какие-либо цели.В Мильковском районе просто люди помогали, без оплаты и всяческих льгот и делали это эффективно и без выпендрёжа. Нито не говорил где служил и не предъявлял претензий что его "не так кружат". Ни на что не претендую. Всё вышесказанное ИМХО.

Да сделай из гвоздя обыкновенного и не мучайся!