Перейти к содержанию

Petrovich

KamFishing TEАМ
  • Постов

    2967
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    71

Весь контент Petrovich

  1. Читать я в начал рано. Читал запоем, ровно до тех пор, пока обязательная школьная программа не вызвала тошноту такими произведениями, как «Война и мир» с постоянными вставками французской речи. Подобное чтиво «научило» меня так называемому беглому чтению. Оно позволяло быстро читать, минуя всякий «хлам». Нередко этот способ ставил меня в дурное положение. Думаю не стоит рассказывать об уровне образования в средней школы. Точнее сказать о прилежности учеников. Вот примерно на очень среднем уровне я и учился всему, включая английский язык. Далее. В 1997 году закинула меня судьбинушка в Канаду, где я должен был обмениваться опытом с коллегами из разных стран в области ихтиологических исследований. Группа была многочисленной, но ихтиологов кроме меня не было. Были гидрологи, орнитологи, гидробиологи из стран от Италии до Японии. И они, соответственно, занимались исключительно тем, что их интересовало, а не вонючей рыбой. Там то и произошла моя очередная встреча с рыбой тряпкой. В отличие от вечноголодной российской палубной команды на судне береговой охраны Канады проблемы с сохранностью улова не было и его моментально сливали ко мне в бункер лаборатории. Любопытных и там хватало. Поэтому увидев рыбу-тряпку посыпались вопросы. Поскольку я уже знал, что это за рыба, то сообщил на берег о поимке и дальнейший геморрой с хранением лег на плечи капитана. А людям же хотелось знать, что за тварь такая. Благо, что на специальном судне было много определителей. Тот факт, что все они на английском, меня совершено не смутил, и я, в суете, быстро «бегло» прочитал, что рыба-тряпка питается спермой китов, тут же довел эту информацию до сведения научной группы и палубной команды. Выражение лиц и посыпавшиеся комментарии не оставили сомнений в том, что проклятой китососке (откорректировано) не место среди реальных пацанов! Я мерзенько хихикал и делал грязные намёки о причинах столь страшного вида рыбы. После обработки улова я внимательнее прочитал определитель и понял, что бедная рыба, которую только что прилюдно чуть не опустили ниже плинтуса просто наиболее часто встречается в районах обнаружения спермацетовых китов и питается схожей пищей. Информацию об этом я донес до экипажа. Тем не мене, репутацию тряпке уже было не вернуть!
  2. Сразу извиняюсь за вольный стиль изложения. Этот текст был набросан в ответ на просьбу моей хорошей знакомой помочь с определение видовой принадлежности рыбы по фотографии, которую я распознал как рыба-тряпка. И ниже история моего с ней знакомства. Это было в начале 90-х, когда народ мало думал о великом, а всё больше про то, где бы пожрать. Я только-только начал ходить в море в качестве начальника рейса. Весь улов мы подвергали биологическому анализу и затем обязаны были измельчить и выкинуть за борт, но по факту члены экипажа всё растаскивали по нычкам и то, что не было сразу съедено, увозилось домой в сушеном/соленом/мороженом видах. Обычно, в сентябре месяце видовое разнообразие уловов не велико. Да и трал у нас специализированный для лова непосредственно у поверхности. Поэтому при выливке улова из трала я сразу заметил необычный объект и успел вырвать его из цепких рук палубной команды. Такой рыбы я прежде не встречал. Похожа на палтуса, но с глазами по обеим сторонам головы, с ярко выделенной боковой линией и отсутствием чешуи. Радовал также мясистый язык и подушечек и с костями в основаниях плавников. Чем черт не шутит, подумал я. Может что-то из кистеперых Но одно дело отбить рыбу, а другое сохранить! Судовым поваром после моей просьбы положить рыбу в морозилку я был послан в эротическое путешествие. Солить не имело смысла. Поэтому я выклянчил у радиста металический ящик из под ЗИПа и в него положил рыбину во вкладыше и залив раствором формалина. Запах формалина напрочь отбил желание экипажа пробовать её на вкус. Так я и привез её в город. В институте хранить мне её особо было негде и поскольку уже было относительно холодно, я поставил ящик на балкон пожарной лестницы на третьем этаже. Напоминаю, времена были мутные и дикие. Самый расцвет садоводчества и дач. Сам я сел за определители, но ничего не нашел так как был ограничен в литературе. Разослал фото куда мог. Я вот, собственно, получил ответ из Японии с названием рыбы и описанием. Мол, крайне редкая рыба и хотим приобрести её у вас для музея за 10000 долларов. Чтоб ты, Валя понимала, я машину в те года за 5000 покупал. Короче, радости не было предела. Я мысленно начал привыкать к манерам нуворишей. Но в России нельзя расслабляться и нужно всегда держать булки плотно сжатыми. А один из дней, придя на работу я увидел балкон пустым. Камер наблюдения тогда ещё ни у кого не было и найти пропажу было не реально. В последствии я узнал, что одна мадам, которой мой прекрасный ящик мозолил глаза, послала своего мужа его экспроприировать для хранения садового инвентаря.
  3. Можно, но с инертной позицией наших граждан не виду смысла дергаться. А разницей в стоимости путевок очень удобно сгонять в табун диких охотников. К слову сказать, владельцам рыболовных участков ума даже на это ума не хватает!
  4. В данном конкретном случае мы будем говорить о тихоокеанских лососях. Ещё точнее о чавыче. Зачем? Ну, во-первых, чего греха таить для того чтобы потешить собственное самолюбие рыболова и чтобы было что сказать коллегам по увлечению в общепринятых единицах измерения, а не разводить руками до треска в рукавах. Во-вторых, и что очень важно, для передачи статистических данных в региональные научно-исследовательские институты для ознакомления и пополнения базы данных о представителях конкретного вида рыб и последующего формирования понимания о состоянии популяции данного вида. Как ощутимый результат ваших усилий вполне возможно увеличение объемов вылова той же чавычи на конкретной реке если такое решение будет принято по результатам рассмотрения всех полученных от рыболовов-любителей данных. Чем? Да чем угодно, на чём есть сантиметровая шкала. Например, Метр портновский Рулетка строительная Линейка из нержавейки Доска измерительная Линейка деревянная Измерение веса рыбы можно безменом любой модификации. Для рядового рыболова удобнее иметь что-то компактное и особо не мешающее нахождению в лодке. Для организаторов спортивного и любительского рыболовства (читай владельцев участков) можно придумать что-то наподобие стола с закрепленной шкалой и весами. Как? Измерение длины тела пойманной рыбы удобнее всего производить на ровной поверхности. Ну а там уж как получится. Для удобства приведу картинку, честно позаимствованную с просторов интернета. От вас, уважаемые рыболовы, много не просят. Вполне достаточно будет измерить две длины, которые на картинке отмечены как АС (от вершины рыла до конца средних лучей хвостового плавника (АС) - это так называемая "длина по Смитту") и АD (от вершины рыла до начала хвостового плавника (AD) - это так называемая "промысловая длина", именно она указана в Правилах рыболовства при определении минимальной меры). Точность взвешивания при измерении чавычи вполне допустима в 50 грамм. Понимаю, что приехав на рыбалку, вы не собирались становиться внештатными сотрудниками КамчатНИРО, но если вы уж являетесь абсолютным фанатом рыбалки в целом и чавычовой в частности, то собрав образцы чешуи для анализа возраста и темпов роста, то цены вам не будет и кто знает, быть может, вам вручат когда-то именную путевку на трофейную рыбалку (чем чёрт не шутит?). Места взятия 10-20 чешуек показано на рисунке ("чешуя"). Это 2-3 ряд чешуй над или под боковой линией. Чешую вместе со слизью приклеивают к блокнотному листу бумаги, на котором уже записана информация о рыбе. Чешую, расположенную на боковой линии рыбы брать не нужно. Желательно перед взятием образцов чешуи, протереть место предполагаемого забора либо ветошью, либо салфеткой, чтобы убрать слизь, которая при высыхании может испортить образцы. Затем чистым ножом делаете соскоб по направлению от хвоста к голове, слегка надавливая, и наносите собранные чешуйки на бумагу с указанием длины и массы тела рыбы. Укажите пол рыбы. Это не займет много времени, но очень важно. Ученым необходимо знать соотношение самок и самцов в уловах. Ну и напоследок. Если уж у вас совершенно нет никаких измерительных приборов, то не поленитесь и сфотографируйте пойманную вами чавычу, приложив к ней предмет, который имеет стандартную длину (например, спичечный коробок) и с помощью которого впоследствии можно соотнеся масштаб вычислить длину рыбы. Для себя же впоследствии пригодится информация о сопутствующих данных. Таких, например, как атмосферные явления (дождь, туман и т.д.), скорость течения, время суток, уровень и прозрачность воды, глубина, удаленность от берега, время, которое затрачено на вываживание, и т. д. Куда сдавать информацию: В теме есть форма, которую необходимо заполнить. (не требуется регистрация на форуме). Так же в Телеграм нами разработан бот. @Salmonidae_bot Или можно заполнить форуму (бланк формы необходимо распечатать предварительно), а потом прислать фотографию нам любыми доступными способами (мессенджеры или е-маил). Все это можно уточнить тут на форуме или в чате телеграм. образец формы.docx
  5. Ну, вот это единственное и перечеркнет все остальные положительные достижения. В таком случае механизм продажи (распределения) путевок останется в тени. Не останется никакой прозрачности ни для рыболовов, ни для контроля. Благие начинания губернатора в части распределения между местными и приезжими рыболовами останутся фантазиями. Городские рынки по-прежнему будут наполнены чавычей, выловленной якобы по путевкам. То есть, мы остались топтаться на месте. Я так считаю. Поправьте меня если ошибаюсь. Хотя, с началом сезона все всё увидят сами
  6. Опять? Кто? Когда? Чем? Или это просто флэшбэки прошлогодней истерики?
  7. Мне кажется, что тут всё просто! То, что относится непосредственно к организации и правилам рыболовства, можно обсуждать здесь. И не думаю, что тут будут большие или вообще какие-то разногласия. А вопросы обеспечения туристов путевками через туроператоров форумчан касаются только в части того, что так или иначе эти путевки будут выделяться из общего выделенного ресурса объекта добычи. Если, конечно, речь не идёт о поймал-отпустил! Поэтому обсуждать можно также здесь, если не существует никаких предубеждений в отношении наших действий.
  8. мне не пох, поэтому что-то пытаемся сделать. Как устроен мир мы тоже в курсе)) помидоры на Камчатке нынче дороги и поэтому воздержимся!
  9. Блин! Громкие слова и не более того. Если сведения, то "неподтвержденные", если цифры, то не конкретные, да и тех, наверное, нет. Но факторы сразу "ключевые". Кидаясь без аргументов подобными тезисами прям сразу вижу скептическую улыбку на лицах чиновников! Быть может есть смысл выйти в законодательное собрание Камчатки с инициативой о запрете свободного оборота чавычи, выловленной по путевкам для любительского лова? Туда же заслать инициативу о запрете реализации сетных и браконьерских орудий лова в торговых точках края?
  10. В своем обращении к губернатору мы привели конкретные данные с указанием источника, а именно : " По расчетам экспертов США и Канады, доходы от любительского и спортивного рыболовства (продажа лицензий на лов, рыболовных снастей и амуниции, оказание разнообразных услуг и пр.) в 4-5 раз превышают доходы от промышленного рыболовства во внутренних пресноводных водоемах." Так что любительское рыболовство в состоянии не догонять, а перегонять по уровню доходов промышленное. Я бы не стал этот показатель записывать себе в достижение, поскольку министерство опирается на данные, которые "законопослушные" владельцы участков дали к круглому столу. Я бы посмеялся, если бы они дали другие данные, наплевав на рекомендации губернатора. Они же в конце концов не идиоты! Что же было на самом деле - никто никогда не узнает, поскольку ни СВТУ, ни министерство не имеют правовых оснований для контроля коммерческой деятельности владельцев участков. Даже комментировать не стану! На ровном месте пропиарились, хотя по хорошему вздрючить не мешало бы за непроведенные исследования. Это просто узаконило нахождение на водоеме при полном отсутствии путевок с изъятием. Искренняя благодарность директриссе за то что фактор любительского рыболовства не был в данном выступлении обозначен как основной влияющий на состояние запасов. Это вообще отджельная тема для обсуждения. Я думаю Виталий Иванович не сомневается, что деятельность его компании находится под самым пристальным контролем со стороны общественности в целом и молим в частности. Поэтому в ближайшее время я подготовлю материал, направленный именно на его компанию. Причина - расхождение в убеждениях и уж больно любят его контролеры, что наталкивает на грустные мысли. Ну так и есть, собственно! Поезд ушел и ничего не поделать. Остается только вариант взять в аренду 5 метров государственной границы)) Я с ней полностью согласен! Только хотел бы добавить, что рыболовам-любителям и прокладка в виде владельцев участков также не нужна! Уверен, что говорить будут не только это! Тем более, что в скором времени не хватит (да и сейчас уже не хватает) не то чтобы на каждом повороте, а на каждой реке что-то контролировать. И с каждым годом росрыболовство на внутренних водоемах начинает нести декоративную функцию. «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12:30). Да. Ты браконьер!)))
  11. ну поэтому и нужно вырабатывать единую позицию и решать проблему сообща!! Пусть поэтапно, но в одном направлении. А так получается как в басне про лебедь, рака и щуку - в разные стороны Понятно, что ему нужно было выговориться, но для этого нужно было застолбить свое выступление в повестке дня. Видит бог - сказал практически без фонтана эмоций!
  12. Ну, наконец-то свершилось! Немного конечно непонятно почему Дмитрия Андрусенко представили как администратора сайта kafishing.ru (об этом ниже) Исходя из контента и отсутствия других представителей заинтересованных в той или иной мере в проблематике любительского рыболовства, стало понятно, что этот эфир в большей степени направлен на пиар министерства рыбного хозяйства. Сразу оговорюсь, что никаких отрицательных эмоций в этой связи я не испытываю. Тем более, что, как мне кажется, министерством проведена определенная работа по изучению проблемных вопросов, существующих у рыболовов-любителей. В любом случае, уровень понимания проблем в министерстве, не идет ни в какое сравнение с таковым у организаторов любительского рыболовства, не говоря уже о контролирующих структурах. Министром озвучена проблема «отсутствия инфраструктуры на участках» по причине того, что требования об этом не указаны в договорах на предоставление участок. Неужели никому не пришло голову внести эти дополнения в договоры? Ведь подобного рода договоры вступают в прямое противоречие с теми задачами, которые были озвучены президентом при подготовке закона о любительском рыболовстве. Более того, в том же неизменном виде договоры пролонгированы? Также с отсутствием требований по обустройству инфраструктуры будут оформлены договоры на новые 20 участков? К проведённому эфиру можно по-разному отнестись. Меня в частности не в полной мере устраивали и некоторые вопросы, и данные на них ответы. В любом случае, радует тот факт, что в министерстве хоть и не в полной мере, но имеется понимание нашей проблематики. Огромное спасибо за это Дмитрию Андрусенко и работникам министерства, которые в отличие от организаторов любительского рыболовства (владельцев участков) не только внимательно проштудировали содержимое форума, но и, сделав определенные выводы, пытаются идти нам на встречу. Жалко только, что как показывает жизнь, чиновники меняются чаще и быстрее чем получается внести какие-либо изменения в нормативно-правовые документы. Поэтому прошу людей, которые живут любительской рыбалкой выйти из «сумрака» и активнее участвовать в общении с органами власти. Немого покоробило высказывание министра о необходимости создания некой объединяющей организации в крае. Позволю себе напомнить, что таковая в крае имеется и Дмитрий Андрусенко давно уже вырос из администратора форума рыболовов-любителей kamfishing.ru и является председателем совета учредителей НКО «Камфишинг», которое, собственно, и пытается объединить рыболовов-любителей для защиты их прав, конструктивного диалога с контролерами и владельцами участков. Вставить этот комментарий в инстаграмме министерства почему-то не получается, но я ещё раз попробую. Дима, спасибо в любом случае!
  13. если бы сюда не глянул, то таращился бы в ожидании! Активности форумчан у нас по обыкновению не ожидается!?
  14. Как наверное хорошо, Дима, что нет у тебя карательных функций! Иначе в порыве эмоций ты бы дедов и на Колыму сослал бы наверное)) Выживаемость молоди лососей находится в районе 1,5-2% от общего количества, скатившегося в море. Руку к этому приложили кроме дедов и морские птицы и речные и морские хищники, в числе которых, Дима, тот самый голец, который аки чмо голодное того малька жрет. В советское время гольца вообще почитали за сорную рыбу, которая наносит непоправимый ущерб тихоокеанским лососям. А они (гольцы) просто пытаются выжить! А мы со своей колокольни то назначаем их виновными во всех грехах, то пытаемся защитить от дедов с Елизово. Может пусть природа сама как-то разрулит? Деды в итоге и на одну тысячную процента не надолбили. У нас вся рыбоохрана держится на "умозаключениях" рыбохозяйственной науки. А она в свою очередь как баба в период гона. То, например считает, что сивучи являются вредителями, то считает что их необходимо защищать, для чего выгораживать им причальные стенки. Что, впрочем не мешает тут же в прогнозах оценивать возможное количество особей сивуча для промышленной добычи. Перефразируя дедушку Ленина, можно смело заявить, что рыбохозяйственная наука - проститутка в руках рыбопромышленников.
  15. По имеющейся информации, сегодня 08.11.2021 оперативная группа из Усть-Большерецка оперативно выехала в район события для фиксации нарушения. Скрестил пальцы!
  16. Ну да! Других же вопросов просто нет. Никому не интересны вопросы обеспечения населения доступной рыбной продукцией, например! В России как всегда - мазь Сунарэф стали использовать наркоманы и, соответственно, её вывели из изготовления и оборота. Просрали рыбоохрану - запретим населению её возить. Не есть, Карл, а возить! Про покушать население (большая его часть) уже и не мечтает. И правительство края и его информация - фуфло! Браконьерская бригада средней руки за сезон делает порядка 10 тонн икры. А этих бригад сотни. Добавьте к этому приехавших по квоте гастарбайтеров, которых сразу же увозят на реки. И масштабы станут катастрофическими. Так что запретом (ограничением) авиаперезвозок проблему не решить. Нужно вводить персональную ответственность руководителей всех федеральных структур, которые ежегодно собираются и создают так называемый штаб путины и единственное, что они делают - это подобие умных лиц. Да, пока не забыл! Ещё они ежегодно решают за какое количество хвостов наступит уголовная ответственность у гражданина. Но все, повторюсь все без исключения, везут ништяки в виде икры и малосольной рыбки в первопрестольную и такими объемами, что браконьерам не снится. Несколько лет назад лично наблюдал за подготовкой вылета г-на Оленя в столицу. По обыкновению служебная машина просто подъезжала к складу магазина к-за Ленина и забивалась по самые бакенбарды. И видео и фото были направлены куда надо. Это же от какого количества ума догадались подвести под причину своих телодвижений заботу о здоровье населения? А ничего, что картошку, капусту и прочие корнеплоды народ умудрился потреблять без наличия справок об их происхождении? Из этой фразы следует, что никто точных объемов не знает. Что значит "минимальные оценки"? А где экспертные? Сосбтвенно, ущерб в виде недовложений в бюджет - единственное, что волнует чиновников. так ни причем! Они ведь не пораженные в правах. Кто-то пытается компенсировать свои затраты, понесенные на приобретение авиабилета путем дополнительного приработка, кто-то ещё по каким-либо причинам. Чиновники пытаются включить советскую модель - гневное осуждение явления путем чмырения индивидуума. Вроде бы смешно рассуждать о путях доставки продукции с полуострова, но вариантов куча! Делать работу за министерства и ведомства я не стану, озвучу лишь наиболее известные пути. А это военная авиация, морским путем. Также ни для кого не секрет, что массовые учения и визиты крупных чиновников по срокам совпадают с массовым нерестом лососевых. И каждый, сука-чиновник, прилетает на авиалайнере. Про министерство очень обычных ситуаций вообще отдельная песня! И чиновники эти сидят на реках с удочками. А структуры, которые должны предотвращать браконьерство, занимаются тем, что оберегают высокопоставленные задницы на речках от взоров плебса. Может ты и прав. Но меня постоянно мучает один вопрос. В процессе "дербанинья" ни одна тварь не подумала о том, чтобы обеспечить население безопасной, доступной, легальной икрой и рыбопродукцией! Так широко освещавшийся в прессе к-з Ленина как поставщик "Доступной рыбы", напрочь отбил охоту покупать их продукцию, хотя, наверное, она была единственной легальной и более-менее доступной населению! Дважды покупал у них икру и скажу вам что гавно их икра редкостное! Посол отвратный, течет вся! В топку их! Без обид, но наверное твоя внешность просто не внушает доверия))) Постоянно предлагают. Мало того, негодования свои высказывают, когда видят что их фотографирую!
  17. Быть может мне кажется, но сдается, что в главрыбводе заврались окончательно. В своем интервью (https://rybak.kam-kray.ru/news/2862-sergei-tkachuk-nasha-cel-obespechit-lyudei-dostupnymi-putyovkami.html ) руководитель этой конторки заявил буквально следующее: «Для нас эта деятельность (организация любительского рыболовства) убыточна. Она требует значительных затрат: зарплата сотрудников, транспортные расходы, услуги связи, покупка бланков строгой отчётности, плата за пользование водными биоресурсами и так далее. Мы тратим на это вдвое больше, чем зарабатываем. Закон запрещает нам поддерживать данное направление за счёт государственных субсидий. Приходится восполнять расходы за счёт другой коммерческой деятельности, а именно — компенсационных мероприятий. Эти мероприятия проводятся в случае, если деятельность какой-либо компании на Камчатке наносит ущерб водным биоресурсам. Тогда в счёт компенсации данного ущерба наши рыборазводные заводы выпускают в водоёмы дополнительное количество мальков рыбы, получая за эту услугу деньги. И вот эти деньги помогают нам возмещать издержки, связанные с организацией любительского рыболовства. Так что ж вы, родные мучаетесь то? Бросьте вы это дело! Не поверите – без вас лучше будет! Бог с вами, горемычными. Давайте посчитаем и проверим ваши собственные высказывания. Сразу предупреждаю, вся информация взята с вашего официального сайта. Итак, 30 августа сего года на всеобщее обозрение была выставлена (https://sv.glavrybvod.ru/novosti/informaciya-o-deyatelnosti-severo-vostochnogo-filiala-fgbu-glavrybvod-po-iskusstvennomu-vosproizvodstvu-vodnyh-biologicheskih-resursov51/ ) «Информация о деятельности Северо-Восточного филиала ФГБУ «Главрыбвод» по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов». Ну, та самая, за счет которой и кормится эта организация и за счет прибыли от которой компенсируются потери от организации любительского рыболовства. В информации сказано, что «Рыбоводные заводы Северо-Восточного филиала ФГБУ «Главрыбвод» продолжают отлов самцов и самок тихоокеанских лососей. На сегодняшний день ими добыто более 62,5 % производителей от выделенных квот. Одновременно с отловом идет и закладка икры на инкубацию. Сотрудниками заводов заложено свыше 43 млн икринок. Всего в этом году пятью рыбоводными заводами Северо-Восточного филиала ФГБУ «Главрыбвод» планируется заложить на инкубацию около 50 млн икринок лососевых видов рыб – чавычи, нерки, кеты и кижуча.». И сразу вопросы. А ничего, что по ваше официальной информации, изложенной на сайте суммарная производственная мощность всех пяти заводов составляет 44,395 млн. штук молоди лососей всех видов? А 43 млн. штук это как-никак 96,85% от суммарной мощности, тогда как вами почему-то освоено всего 62,5% от вылова производителей. Стало быть, оставшиеся 37,5% от вылова производителей и девать то некуда кроме как на компенсацию «убыточного» любительского лова? Сдается мне, что руководство рыбвода как тот ласковый теленок – у всех сосёт! Смотрите сами – 44,395 млн. штук молоди это, по всей видимости объемы госзаказа, который нужно выполнять. По крайней мере сам госзаказ чиновники рыбвода почему-то перестали публиковать на своей странице. Но к этим 44 млн. они планируют заложить ещё почти 6 млн. штук. Куда вот только? По карманам или у себя в ванных комнатах планируют выращивать? И даже если поверить на слово г-ну Ткачуку, то выходит, что выживает он на эти самые 6 млн. штук, которые проходят в графе компенсационные мероприятия, средства на которые выделяют предприятия в результате деятельности которых предполагается нанесение ущерба интересам РФ. И получается, что в результате нехватки мощностей, планируется гораздо большая закладка, для которой необходимо забить гораздо большее количество производителей. И финансируется организация спортивного и любительского рыболовства либо государством, либо промышленниками, оплачивающими компенсационные мероприятия. Да. Пока не забыл! Интересен тот факт, что в соответствии с действующим законодательством компенсационные мероприятия должны проводиться непосредственно в месте нанесения ущерба. В случае же с рыбводом, предприятие предположим из Октябрьского или из Корфа, оплатит разведение и выпуск молоди где-то на Трезубце в Авачинскую бухту. И так происходит много лет. Имитация, одним словом. Как защиты природы, организации любительского рыболовства так и выполнения госзаказа.
  18. сколько времени занял путь туда-обратно?
Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...