Перейти к содержанию

Petrovich

KamFishing TEАМ
  • Постов

    2967
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    71

Petrovich стал победителем дня 23 апреля

Petrovich имел наиболее популярный контент!

9 Подписчиков

Информация о Petrovich

  • День рождения 04/28/1966

Информация

  • Имя
    Вячеслав
  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Петропавловск-Камчатский
  • Предпочитаемая снасть
    Спиннинг
  • Рыболовный стаж
    больше 10 лет

Посетители профиля

17049 просмотров профиля

Достижения Petrovich

Ветеран Kamfishing

Ветеран Kamfishing (4/4)

  • Соавтор Редкий
  • Энтузиаст Редкий

Последние значки

4.2т

Репутация

  1. Читать я в начал рано. Читал запоем, ровно до тех пор, пока обязательная школьная программа не вызвала тошноту такими произведениями, как «Война и мир» с постоянными вставками французской речи. Подобное чтиво «научило» меня так называемому беглому чтению. Оно позволяло быстро читать, минуя всякий «хлам». Нередко этот способ ставил меня в дурное положение. Думаю не стоит рассказывать об уровне образования в средней школы. Точнее сказать о прилежности учеников. Вот примерно на очень среднем уровне я и учился всему, включая английский язык. Далее. В 1997 году закинула меня судьбинушка в Канаду, где я должен был обмениваться опытом с коллегами из разных стран в области ихтиологических исследований. Группа была многочисленной, но ихтиологов кроме меня не было. Были гидрологи, орнитологи, гидробиологи из стран от Италии до Японии. И они, соответственно, занимались исключительно тем, что их интересовало, а не вонючей рыбой. Там то и произошла моя очередная встреча с рыбой тряпкой. В отличие от вечноголодной российской палубной команды на судне береговой охраны Канады проблемы с сохранностью улова не было и его моментально сливали ко мне в бункер лаборатории. Любопытных и там хватало. Поэтому увидев рыбу-тряпку посыпались вопросы. Поскольку я уже знал, что это за рыба, то сообщил на берег о поимке и дальнейший геморрой с хранением лег на плечи капитана. А людям же хотелось знать, что за тварь такая. Благо, что на специальном судне было много определителей. Тот факт, что все они на английском, меня совершено не смутил, и я, в суете, быстро «бегло» прочитал, что рыба-тряпка питается спермой китов, тут же довел эту информацию до сведения научной группы и палубной команды. Выражение лиц и посыпавшиеся комментарии не оставили сомнений в том, что проклятой китососке (откорректировано) не место среди реальных пацанов! Я мерзенько хихикал и делал грязные намёки о причинах столь страшного вида рыбы. После обработки улова я внимательнее прочитал определитель и понял, что бедная рыба, которую только что прилюдно чуть не опустили ниже плинтуса просто наиболее часто встречается в районах обнаружения спермацетовых китов и питается схожей пищей. Информацию об этом я донес до экипажа. Тем не мене, репутацию тряпке уже было не вернуть!
  2. Сразу извиняюсь за вольный стиль изложения. Этот текст был набросан в ответ на просьбу моей хорошей знакомой помочь с определение видовой принадлежности рыбы по фотографии, которую я распознал как рыба-тряпка. И ниже история моего с ней знакомства. Это было в начале 90-х, когда народ мало думал о великом, а всё больше про то, где бы пожрать. Я только-только начал ходить в море в качестве начальника рейса. Весь улов мы подвергали биологическому анализу и затем обязаны были измельчить и выкинуть за борт, но по факту члены экипажа всё растаскивали по нычкам и то, что не было сразу съедено, увозилось домой в сушеном/соленом/мороженом видах. Обычно, в сентябре месяце видовое разнообразие уловов не велико. Да и трал у нас специализированный для лова непосредственно у поверхности. Поэтому при выливке улова из трала я сразу заметил необычный объект и успел вырвать его из цепких рук палубной команды. Такой рыбы я прежде не встречал. Похожа на палтуса, но с глазами по обеим сторонам головы, с ярко выделенной боковой линией и отсутствием чешуи. Радовал также мясистый язык и подушечек и с костями в основаниях плавников. Чем черт не шутит, подумал я. Может что-то из кистеперых Но одно дело отбить рыбу, а другое сохранить! Судовым поваром после моей просьбы положить рыбу в морозилку я был послан в эротическое путешествие. Солить не имело смысла. Поэтому я выклянчил у радиста металический ящик из под ЗИПа и в него положил рыбину во вкладыше и залив раствором формалина. Запах формалина напрочь отбил желание экипажа пробовать её на вкус. Так я и привез её в город. В институте хранить мне её особо было негде и поскольку уже было относительно холодно, я поставил ящик на балкон пожарной лестницы на третьем этаже. Напоминаю, времена были мутные и дикие. Самый расцвет садоводчества и дач. Сам я сел за определители, но ничего не нашел так как был ограничен в литературе. Разослал фото куда мог. Я вот, собственно, получил ответ из Японии с названием рыбы и описанием. Мол, крайне редкая рыба и хотим приобрести её у вас для музея за 10000 долларов. Чтоб ты, Валя понимала, я машину в те года за 5000 покупал. Короче, радости не было предела. Я мысленно начал привыкать к манерам нуворишей. Но в России нельзя расслабляться и нужно всегда держать булки плотно сжатыми. А один из дней, придя на работу я увидел балкон пустым. Камер наблюдения тогда ещё ни у кого не было и найти пропажу было не реально. В последствии я узнал, что одна мадам, которой мой прекрасный ящик мозолил глаза, послала своего мужа его экспроприировать для хранения садового инвентаря.
  3. Можно, но с инертной позицией наших граждан не виду смысла дергаться. А разницей в стоимости путевок очень удобно сгонять в табун диких охотников. К слову сказать, владельцам рыболовных участков ума даже на это ума не хватает!
  4. В данном конкретном случае мы будем говорить о тихоокеанских лососях. Ещё точнее о чавыче. Зачем? Ну, во-первых, чего греха таить для того чтобы потешить собственное самолюбие рыболова и чтобы было что сказать коллегам по увлечению в общепринятых единицах измерения, а не разводить руками до треска в рукавах. Во-вторых, и что очень важно, для передачи статистических данных в региональные научно-исследовательские институты для ознакомления и пополнения базы данных о представителях конкретного вида рыб и последующего формирования понимания о состоянии популяции данного вида. Как ощутимый результат ваших усилий вполне возможно увеличение объемов вылова той же чавычи на конкретной реке если такое решение будет принято по результатам рассмотрения всех полученных от рыболовов-любителей данных. Чем? Да чем угодно, на чём есть сантиметровая шкала. Например, Метр портновский Рулетка строительная Линейка из нержавейки Доска измерительная Линейка деревянная Измерение веса рыбы можно безменом любой модификации. Для рядового рыболова удобнее иметь что-то компактное и особо не мешающее нахождению в лодке. Для организаторов спортивного и любительского рыболовства (читай владельцев участков) можно придумать что-то наподобие стола с закрепленной шкалой и весами. Как? Измерение длины тела пойманной рыбы удобнее всего производить на ровной поверхности. Ну а там уж как получится. Для удобства приведу картинку, честно позаимствованную с просторов интернета. От вас, уважаемые рыболовы, много не просят. Вполне достаточно будет измерить две длины, которые на картинке отмечены как АС (от вершины рыла до конца средних лучей хвостового плавника (АС) - это так называемая "длина по Смитту") и АD (от вершины рыла до начала хвостового плавника (AD) - это так называемая "промысловая длина", именно она указана в Правилах рыболовства при определении минимальной меры). Точность взвешивания при измерении чавычи вполне допустима в 50 грамм. Понимаю, что приехав на рыбалку, вы не собирались становиться внештатными сотрудниками КамчатНИРО, но если вы уж являетесь абсолютным фанатом рыбалки в целом и чавычовой в частности, то собрав образцы чешуи для анализа возраста и темпов роста, то цены вам не будет и кто знает, быть может, вам вручат когда-то именную путевку на трофейную рыбалку (чем чёрт не шутит?). Места взятия 10-20 чешуек показано на рисунке ("чешуя"). Это 2-3 ряд чешуй над или под боковой линией. Чешую вместе со слизью приклеивают к блокнотному листу бумаги, на котором уже записана информация о рыбе. Чешую, расположенную на боковой линии рыбы брать не нужно. Желательно перед взятием образцов чешуи, протереть место предполагаемого забора либо ветошью, либо салфеткой, чтобы убрать слизь, которая при высыхании может испортить образцы. Затем чистым ножом делаете соскоб по направлению от хвоста к голове, слегка надавливая, и наносите собранные чешуйки на бумагу с указанием длины и массы тела рыбы. Укажите пол рыбы. Это не займет много времени, но очень важно. Ученым необходимо знать соотношение самок и самцов в уловах. Ну и напоследок. Если уж у вас совершенно нет никаких измерительных приборов, то не поленитесь и сфотографируйте пойманную вами чавычу, приложив к ней предмет, который имеет стандартную длину (например, спичечный коробок) и с помощью которого впоследствии можно соотнеся масштаб вычислить длину рыбы. Для себя же впоследствии пригодится информация о сопутствующих данных. Таких, например, как атмосферные явления (дождь, туман и т.д.), скорость течения, время суток, уровень и прозрачность воды, глубина, удаленность от берега, время, которое затрачено на вываживание, и т. д. Куда сдавать информацию: В теме есть форма, которую необходимо заполнить. (не требуется регистрация на форуме). Так же в Телеграм нами разработан бот. @Salmonidae_bot Или можно заполнить форуму (бланк формы необходимо распечатать предварительно), а потом прислать фотографию нам любыми доступными способами (мессенджеры или е-маил). Все это можно уточнить тут на форуме или в чате телеграм. образец формы.docx
  5. Ну, вот это единственное и перечеркнет все остальные положительные достижения. В таком случае механизм продажи (распределения) путевок останется в тени. Не останется никакой прозрачности ни для рыболовов, ни для контроля. Благие начинания губернатора в части распределения между местными и приезжими рыболовами останутся фантазиями. Городские рынки по-прежнему будут наполнены чавычей, выловленной якобы по путевкам. То есть, мы остались топтаться на месте. Я так считаю. Поправьте меня если ошибаюсь. Хотя, с началом сезона все всё увидят сами
  6. Опять? Кто? Когда? Чем? Или это просто флэшбэки прошлогодней истерики?
  7. Мне кажется, что тут всё просто! То, что относится непосредственно к организации и правилам рыболовства, можно обсуждать здесь. И не думаю, что тут будут большие или вообще какие-то разногласия. А вопросы обеспечения туристов путевками через туроператоров форумчан касаются только в части того, что так или иначе эти путевки будут выделяться из общего выделенного ресурса объекта добычи. Если, конечно, речь не идёт о поймал-отпустил! Поэтому обсуждать можно также здесь, если не существует никаких предубеждений в отношении наших действий.
  8. мне не пох, поэтому что-то пытаемся сделать. Как устроен мир мы тоже в курсе)) помидоры на Камчатке нынче дороги и поэтому воздержимся!
  9. Блин! Громкие слова и не более того. Если сведения, то "неподтвержденные", если цифры, то не конкретные, да и тех, наверное, нет. Но факторы сразу "ключевые". Кидаясь без аргументов подобными тезисами прям сразу вижу скептическую улыбку на лицах чиновников! Быть может есть смысл выйти в законодательное собрание Камчатки с инициативой о запрете свободного оборота чавычи, выловленной по путевкам для любительского лова? Туда же заслать инициативу о запрете реализации сетных и браконьерских орудий лова в торговых точках края?
  10. В своем обращении к губернатору мы привели конкретные данные с указанием источника, а именно : " По расчетам экспертов США и Канады, доходы от любительского и спортивного рыболовства (продажа лицензий на лов, рыболовных снастей и амуниции, оказание разнообразных услуг и пр.) в 4-5 раз превышают доходы от промышленного рыболовства во внутренних пресноводных водоемах." Так что любительское рыболовство в состоянии не догонять, а перегонять по уровню доходов промышленное. Я бы не стал этот показатель записывать себе в достижение, поскольку министерство опирается на данные, которые "законопослушные" владельцы участков дали к круглому столу. Я бы посмеялся, если бы они дали другие данные, наплевав на рекомендации губернатора. Они же в конце концов не идиоты! Что же было на самом деле - никто никогда не узнает, поскольку ни СВТУ, ни министерство не имеют правовых оснований для контроля коммерческой деятельности владельцев участков. Даже комментировать не стану! На ровном месте пропиарились, хотя по хорошему вздрючить не мешало бы за непроведенные исследования. Это просто узаконило нахождение на водоеме при полном отсутствии путевок с изъятием. Искренняя благодарность директриссе за то что фактор любительского рыболовства не был в данном выступлении обозначен как основной влияющий на состояние запасов. Это вообще отджельная тема для обсуждения. Я думаю Виталий Иванович не сомневается, что деятельность его компании находится под самым пристальным контролем со стороны общественности в целом и молим в частности. Поэтому в ближайшее время я подготовлю материал, направленный именно на его компанию. Причина - расхождение в убеждениях и уж больно любят его контролеры, что наталкивает на грустные мысли. Ну так и есть, собственно! Поезд ушел и ничего не поделать. Остается только вариант взять в аренду 5 метров государственной границы)) Я с ней полностью согласен! Только хотел бы добавить, что рыболовам-любителям и прокладка в виде владельцев участков также не нужна! Уверен, что говорить будут не только это! Тем более, что в скором времени не хватит (да и сейчас уже не хватает) не то чтобы на каждом повороте, а на каждой реке что-то контролировать. И с каждым годом росрыболовство на внутренних водоемах начинает нести декоративную функцию. «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12:30). Да. Ты браконьер!)))
  11. ну поэтому и нужно вырабатывать единую позицию и решать проблему сообща!! Пусть поэтапно, но в одном направлении. А так получается как в басне про лебедь, рака и щуку - в разные стороны Понятно, что ему нужно было выговориться, но для этого нужно было застолбить свое выступление в повестке дня. Видит бог - сказал практически без фонтана эмоций!
  12. Ну, наконец-то свершилось! Немного конечно непонятно почему Дмитрия Андрусенко представили как администратора сайта kafishing.ru (об этом ниже) Исходя из контента и отсутствия других представителей заинтересованных в той или иной мере в проблематике любительского рыболовства, стало понятно, что этот эфир в большей степени направлен на пиар министерства рыбного хозяйства. Сразу оговорюсь, что никаких отрицательных эмоций в этой связи я не испытываю. Тем более, что, как мне кажется, министерством проведена определенная работа по изучению проблемных вопросов, существующих у рыболовов-любителей. В любом случае, уровень понимания проблем в министерстве, не идет ни в какое сравнение с таковым у организаторов любительского рыболовства, не говоря уже о контролирующих структурах. Министром озвучена проблема «отсутствия инфраструктуры на участках» по причине того, что требования об этом не указаны в договорах на предоставление участок. Неужели никому не пришло голову внести эти дополнения в договоры? Ведь подобного рода договоры вступают в прямое противоречие с теми задачами, которые были озвучены президентом при подготовке закона о любительском рыболовстве. Более того, в том же неизменном виде договоры пролонгированы? Также с отсутствием требований по обустройству инфраструктуры будут оформлены договоры на новые 20 участков? К проведённому эфиру можно по-разному отнестись. Меня в частности не в полной мере устраивали и некоторые вопросы, и данные на них ответы. В любом случае, радует тот факт, что в министерстве хоть и не в полной мере, но имеется понимание нашей проблематики. Огромное спасибо за это Дмитрию Андрусенко и работникам министерства, которые в отличие от организаторов любительского рыболовства (владельцев участков) не только внимательно проштудировали содержимое форума, но и, сделав определенные выводы, пытаются идти нам на встречу. Жалко только, что как показывает жизнь, чиновники меняются чаще и быстрее чем получается внести какие-либо изменения в нормативно-правовые документы. Поэтому прошу людей, которые живут любительской рыбалкой выйти из «сумрака» и активнее участвовать в общении с органами власти. Немого покоробило высказывание министра о необходимости создания некой объединяющей организации в крае. Позволю себе напомнить, что таковая в крае имеется и Дмитрий Андрусенко давно уже вырос из администратора форума рыболовов-любителей kamfishing.ru и является председателем совета учредителей НКО «Камфишинг», которое, собственно, и пытается объединить рыболовов-любителей для защиты их прав, конструктивного диалога с контролерами и владельцами участков. Вставить этот комментарий в инстаграмме министерства почему-то не получается, но я ещё раз попробую. Дима, спасибо в любом случае!
  13. если бы сюда не глянул, то таращился бы в ожидании! Активности форумчан у нас по обыкновению не ожидается!?
Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...