Petrovich

В данном конкретном случае мы будем говорить о тихоокеанских лососях. Ещё точнее о чавыче.

Зачем?

Ну, во-первых, чего греха таить для того чтобы потешить собственное самолюбие рыболова и чтобы было что сказать коллегам по увлечению в общепринятых единицах измерения, а не разводить руками до треска в рукавах. Во-вторых, и что очень важно, для передачи статистических данных в региональные научно-исследовательские институты для ознакомления и пополнения базы данных о представителях конкретного вида рыб и последующего формирования понимания о состоянии популяции данного вида. Как ощутимый результат ваших усилий вполне возможно увеличение объемов вылова той же чавычи на конкретной реке если такое решение будет принято по результатам рассмотрения всех полученных от рыболовов-любителей данных.

Чем?

Да чем угодно, на чём есть сантиметровая шкала. Например,

Метр портновский 

Рулетка строительная

Линейка из нержавейки

Доска измерительная

Линейка деревянная

Измерение веса рыбы можно безменом любой модификации.

Для рядового рыболова удобнее иметь что-то компактное и особо не мешающее нахождению в лодке. Для организаторов спортивного и любительского рыболовства (читай владельцев участков) можно придумать что-то наподобие стола с закрепленной шкалой и весами.

Как?

Измерение длины тела пойманной рыбы удобнее всего производить на ровной поверхности. Ну а там уж как получится. Для удобства приведу картинку, честно позаимствованную с просторов интернета.

От вас, уважаемые рыболовы, много не просят. Вполне достаточно будет измерить две длины, которые на картинке отмечены как АС (от вершины рыла до конца средних лучей хвостового плавника (АС) - это так называемая "длина по Смитту")  и АD (от вершины рыла до начала хвостового плавника (AD) - это так называемая "промысловая длина", именно она указана в Правилах рыболовства при определении минимальной меры).

Точность взвешивания при измерении чавычи вполне допустима в 50 грамм.

Понимаю, что приехав на рыбалку, вы не собирались становиться внештатными сотрудниками КамчатНИРО, но если вы уж являетесь  абсолютным фанатом рыбалки в целом и чавычовой в частности, то собрав образцы чешуи для анализа возраста и темпов роста, то цены вам не будет и кто знает, быть может, вам вручат когда-то именную путевку на трофейную рыбалку (чем чёрт не шутит?). Места взятия 10-20 чешуек показано на рисунке ("чешуя"). Это 2-3 ряд чешуй над или под боковой линией. Чешую вместе со слизью приклеивают к блокнотному листу бумаги, на котором уже записана информация о рыбе. Чешую, расположенную на боковой линии рыбы брать не нужно. Желательно перед взятием образцов чешуи, протереть место предполагаемого забора либо ветошью, либо салфеткой, чтобы убрать слизь, которая при высыхании может испортить образцы.

Затем чистым ножом делаете соскоб по направлению от хвоста к голове, слегка надавливая, и наносите собранные чешуйки на бумагу с указанием длины и массы тела рыбы.

Укажите пол рыбы. Это не займет много времени, но очень важно. Ученым необходимо знать соотношение самок и самцов в уловах.

Ну и напоследок. Если уж у вас совершенно нет никаких измерительных приборов, то не поленитесь и сфотографируйте пойманную вами чавычу, приложив к ней предмет, который имеет стандартную длину (например, спичечный коробок) и с помощью которого впоследствии можно соотнеся масштаб вычислить длину рыбы.

Для себя же впоследствии пригодится информация о сопутствующих данных. Таких, например, как атмосферные явления (дождь, туман и т.д.), скорость течения, время суток, уровень и прозрачность воды, глубина, удаленность от берега, время, которое затрачено на вываживание, и т. д.

Куда сдавать информацию:

В теме есть форма, которую необходимо заполнить. (не требуется регистрация на форуме).

Или можно заполнить форуму (бланк формы необходимо распечатать предварительно), а потом прислать фотографию нам любыми доступными способами (мессенджеры или е-маил). Все это можно уточнить тут на форуме или в чате телеграм.

 образец формы.docx

Тема с формой для заполнения онлайн

1 час назад, Дмитрий сказал:

Единственное: путевки на чавычу будут по прежнему оформляться на местах, у пользователей участков

Ну, вот это единственное и перечеркнет все остальные положительные достижения. В таком случае механизм продажи (распределения) путевок останется в тени. Не останется никакой прозрачности ни для рыболовов, ни для контроля. Благие начинания губернатора в части распределения между местными и приезжими рыболовами останутся фантазиями. Городские рынки по-прежнему будут наполнены чавычей, выловленной якобы по путевкам. То есть, мы остались топтаться на месте. Я так считаю. Поправьте меня если ошибаюсь. Хотя,  с началом сезона все всё увидят сами

21 минуту назад, тсв сказал:

Нет рыбы и не будет. Бухту отравили

Опять? Кто? Когда? Чем? Или это просто флэшбэки прошлогодней истерики?

6 часов назад, Soft сказал:

Просто чтоб не получилось, что их предложения в разрез с нашими пойдут.

Мне кажется, что тут всё просто! То, что относится непосредственно к организации и правилам рыболовства, можно обсуждать здесь. И не думаю, что тут будут большие или вообще какие-то разногласия. А вопросы обеспечения туристов путевками через туроператоров форумчан касаются только в части того, что так или иначе эти путевки будут выделяться из общего выделенного ресурса объекта добычи. Если, конечно, речь не идёт о поймал-отпустил! Поэтому обсуждать можно также здесь, если не существует никаких предубеждений в отношении наших действий.

3 часа назад, garmin сказал:

мне пох, я знаю что говорю. 

мне не пох, поэтому что-то пытаемся сделать. Как устроен мир мы тоже в курсе))

3 часа назад, garmin сказал:

Можно кидать помидорами

помидоры на Камчатке нынче дороги и поэтому воздержимся!

18 часов назад, Hi-Tech сказал:

Итак, есть неподтвержденные сведения(т.к. нет конкретных цифр), что одним из ключевых факторов подрыва популяции чавычи (по мнению части жителей Соболево) является возможность получения права на сетной лов в море наваги, мойвы и других видов, что является лишь прикрытием для лова чавычи в период ее нереста.

Блин! Громкие слова и не более того. Если сведения, то "неподтвержденные", если цифры, то не конкретные, да и тех, наверное, нет. Но факторы сразу "ключевые". Кидаясь без аргументов подобными тезисами прям сразу вижу скептическую улыбку на лицах чиновников!

9 часов назад, Антон сказал:

Вполне вероятно. как никак, рынки завалены и свеженой чавычей и, что самое печальное, продукцией из чавычи (копчёнка, икра). 

Явно удочкой неналовишь для рыночного оборота. 

Быть может есть смысл выйти в законодательное собрание Камчатки с инициативой о запрете свободного оборота чавычи, выловленной по путевкам для любительского лова? Туда же заслать инициативу о запрете реализации сетных и браконьерских орудий лова в торговых точках края? 

8 часов назад, Soft сказал:

Во вступительном слове Владимир Солодов привел пример США, где любительское рыболовство догнало по объему доходов промышленный лов.

В своем обращении к губернатору мы привели конкретные данные с указанием источника, а именно : " По расчетам экспертов США и Канады, доходы от любительского и спортивного рыболовства (продажа лицензий на лов, рыболовных снастей и амуниции, оказание разнообразных услуг и пр.) в 4-5 раз превышают доходы от промышленного рыболовства во внутренних пресноводных водоемах." Так что любительское рыболовство в состоянии не догонять, а перегонять по уровню доходов промышленное.

8 часов назад, Soft сказал:

Министр рыбного хозяйства края Андрей Здетоветский напомнил коллегам о том, чего уже удалось добиться. Так, в 2021-м по инициативе губернатора 85 процентов путевок на любительский лов были зарезервированы для камчатцев, 15 – для приезжих рыбаков.

Я бы не стал этот показатель записывать себе в достижение, поскольку министерство опирается на данные, которые "законопослушные" владельцы участков дали к круглому столу. Я бы посмеялся, если бы они дали другие данные, наплевав на рекомендации губернатора. Они же в конце концов не идиоты! Что же было на самом деле - никто никогда не узнает, поскольку ни СВТУ, ни министерство не имеют правовых оснований для контроля коммерческой деятельности владельцев участков.

8 часов назад, Soft сказал:

Это произошло благодаря КамчатНИРО, который передал в пользу любительского рыболовства часть объема, полагавшийся ему для лова чавычи в исследовательских целях.

Даже комментировать не стану! На ровном месте пропиарились, хотя по хорошему вздрючить не мешало бы за непроведенные исследования.

8 часов назад, Soft сказал:

Компании «Андар» и «Биг-Ривер», в пользовании которых находятся участки для организации любительского рыболовства, начали продавать путевки на лов по принципу «поймал – отпустил». Это тоже расширило доступ населения к рыбалке.

Это просто узаконило нахождение на водоеме при полном отсутствии путевок с изъятием.

8 часов назад, Soft сказал:

В условиях, когда сама природа может оказывать и позитивное, и негативное воздействие на свои ресурсы, нужно еще более осторожно подходить к их использованию», – добавила директор КамчатНИРО.

Искренняя благодарность директриссе за то что фактор любительского рыболовства не был в данном выступлении обозначен как основной влияющий на состояние запасов.

8 часов назад, Soft сказал:

О прошлогоднем опыте организации любительского рыболовства на реке Большой рассказал гендиректор ООО «Биг-Ривер» Виталий Колисниченко.

Это вообще отджельная тема для обсуждения. Я думаю Виталий Иванович не сомневается, что деятельность его компании находится под самым пристальным контролем со стороны общественности в целом и молим в частности. Поэтому в ближайшее время я подготовлю материал, направленный именно на его компанию. Причина - расхождение в убеждениях и уж больно любят его контролеры, что наталкивает на грустные мысли.

8 часов назад, Soft сказал:

По его мнению, компании, получившие участки, монополизировали этот бизнес, не оставляя другим возможности заработать на туризме.

Ну так и есть, собственно! Поезд ушел и ничего не поделать. Остается только вариант взять в аренду 5 метров государственной границы))

8 часов назад, Soft сказал:

Возражая Сергею Мартынову, Нина Шпигальская отметила, что по закону только компании, которые выиграли в результате конкурсов участки для этой деятельности, могут продавать путевки: «Туроператор, не владеющий участком, – это посредник между туристами и организаторами любительского рыболовства, в ведении которых находятся участки. Правильным будет сначала наладить взаимодействие с пользователями рыболовных участков, а потом уже везти сюда группы туристов, понимая, есть ли возможность обеспечить их рыболовными лицензиями».

Я с ней полностью согласен! Только хотел бы добавить, что рыболовам-любителям и прокладка в виде владельцев участков также не нужна!

9 часов назад, Soft сказал:

Уверен, что масса народа будет сидеть на речке, добывая лосося, и говорить, что они бесплатно ловят гольцов. А я на каждом повороте инспектора не поставлю».

Уверен, что говорить будут не только это! Тем более, что в скором времени не хватит (да и сейчас уже не хватает) не то чтобы на каждом повороте, а на каждой реке что-то контролировать. И с каждым годом росрыболовство на внутренних водоемах начинает нести декоративную функцию.

1 час назад, Sven_vol сказал:

в итоге  с его слов я браконьер чтоли?

«Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12:30). Да. Ты браконьер!)))

6 часов назад, Soft сказал:

Мартынов забрал инициативу и обсуждение пошло в туризм

ну поэтому и нужно вырабатывать единую позицию и решать проблему сообща!! Пусть поэтапно, но в одном направлении. А так получается как в басне про лебедь, рака и щуку - в разные стороны Понятно, что ему нужно было выговориться, но для этого нужно было застолбить свое выступление в повестке дня. Видит бог - сказал практически без фонтана эмоций!

Ну, наконец-то свершилось!

Немного конечно непонятно почему Дмитрия Андрусенко представили как администратора сайта kafishing.ru (об этом ниже)

Исходя из контента и отсутствия других представителей заинтересованных в той или иной мере в проблематике любительского рыболовства, стало понятно, что этот эфир в большей степени направлен на пиар министерства рыбного хозяйства. Сразу оговорюсь, что никаких отрицательных эмоций в этой связи я не испытываю. Тем более, что, как мне кажется, министерством проведена определенная работа по изучению проблемных вопросов, существующих у рыболовов-любителей. В любом случае, уровень понимания проблем в министерстве, не идет ни в какое сравнение с таковым у организаторов любительского рыболовства, не говоря уже о контролирующих структурах.

Министром озвучена проблема «отсутствия инфраструктуры на участках» по причине того, что требования об этом не указаны в договорах на предоставление участок. Неужели никому не пришло голову внести эти дополнения в договоры? Ведь подобного рода договоры вступают в прямое противоречие с теми задачами, которые были озвучены президентом при подготовке закона о любительском рыболовстве. Более того, в том же неизменном виде договоры пролонгированы? Также с отсутствием требований по обустройству инфраструктуры будут оформлены договоры на новые 20 участков?

К проведённому эфиру можно по-разному отнестись. Меня в частности не в полной мере устраивали и некоторые вопросы, и данные на них ответы. В любом случае, радует тот факт, что в министерстве хоть и не в полной мере, но имеется понимание нашей проблематики. Огромное спасибо за это Дмитрию Андрусенко и работникам министерства, которые в отличие от организаторов любительского рыболовства (владельцев участков) не только внимательно проштудировали содержимое форума, но и, сделав определенные выводы, пытаются идти нам на встречу. Жалко только, что как показывает жизнь, чиновники меняются чаще и быстрее чем получается внести какие-либо изменения в нормативно-правовые документы.

Поэтому прошу людей, которые живут любительской рыбалкой выйти из «сумрака» и активнее участвовать в общении с органами власти.

Немого покоробило высказывание министра о необходимости создания некой объединяющей организации в крае. Позволю себе напомнить, что таковая в крае имеется и Дмитрий Андрусенко давно уже вырос из администратора форума рыболовов-любителей kamfishing.ru и является председателем совета учредителей НКО «Камфишинг», которое, собственно, и пытается объединить рыболовов-любителей для защиты их прав, конструктивного диалога с контролерами и владельцами участков.

Вставить этот комментарий в инстаграмме министерства почему-то не получается, но я ещё раз попробую. Дима, спасибо в любом случае!

11 часов назад, Дмитрий сказал:

переносится

если бы сюда не глянул, то таращился бы в ожидании! Активности форумчан у нас по обыкновению не ожидается!?

15 часов назад, Дмитрий сказал:

С Днем Рождения!

Присоединяюсь

Просто стол до сих пор квадратный...

18 часов назад, DIMCHIK сказал:

за мелкого гольца, а тем более за мальков ТО лососей, я бы карал в двойном размере как за взрослых особей. Деды в Елизово (и В Малках, и в Коряках) ловят "сковородника" пакетами, а это могли бы быть нормального размера взрослые рыбы.

Как наверное хорошо, Дима, что нет у тебя карательных функций! Иначе в порыве эмоций ты бы дедов и на Колыму сослал бы наверное))

Выживаемость молоди лососей находится в районе 1,5-2% от общего количества, скатившегося в море. Руку к этому приложили кроме дедов и морские птицы и речные и морские хищники, в числе которых, Дима, тот самый голец, который аки чмо голодное того малька жрет. В советское время гольца вообще почитали за сорную рыбу, которая наносит непоправимый ущерб тихоокеанским лососям. А они (гольцы) просто пытаются выжить! А мы со своей колокольни то назначаем их виновными во всех грехах, то пытаемся защитить от дедов с Елизово. Может пусть природа сама как-то разрулит? Деды в итоге и на одну тысячную процента не надолбили. 

 У нас вся рыбоохрана держится на "умозаключениях" рыбохозяйственной науки. А она в свою очередь как баба в период гона. То, например считает, что сивучи являются вредителями, то считает что их необходимо защищать, для чего выгораживать им причальные стенки. Что, впрочем не мешает тут же в прогнозах оценивать возможное количество особей сивуча для промышленной добычи. Перефразируя дедушку Ленина, можно смело заявить, что рыбохозяйственная наука - проститутка в руках рыбопромышленников.

По имеющейся информации, сегодня 08.11.2021 оперативная группа  из Усть-Большерецка оперативно выехала в район события для фиксации нарушения. Скрестил пальцы!

30 минут назад, масяня сказал:

Внешность ни чем не примечательна.

Без обид! Шутка же была)

В 19.10.2021 в 21:02, Дмитрий сказал:

будет затронут один из актуальных и важных вопросов, требующих нормативного урегулирования - ограничение авиаперевозок красной икры

Ну да! Других же вопросов просто нет. Никому не интересны вопросы обеспечения населения доступной рыбной продукцией, например!

В России как всегда - мазь Сунарэф стали использовать наркоманы и, соответственно, её вывели из изготовления и оборота. Просрали рыбоохрану - запретим населению её возить. Не есть, Карл, а возить! Про покушать население (большая его часть) уже и не мечтает.

В 19.10.2021 в 21:02, Дмитрий сказал:

По информации правительства Камчатского края ежегодный объём перевозимой в личном багаже пассажиров икры превышает 500 тонн.

И правительство края и его информация - фуфло! Браконьерская бригада средней руки за сезон делает порядка 10 тонн икры. А этих бригад сотни. Добавьте к этому приехавших по квоте гастарбайтеров, которых сразу же увозят на реки. И масштабы станут катастрофическими.  Так что запретом (ограничением) авиаперезвозок проблему не решить. Нужно вводить персональную ответственность руководителей всех федеральных структур, которые ежегодно собираются и создают так называемый штаб путины и единственное, что они делают - это подобие умных лиц. Да, пока не забыл! Ещё они ежегодно решают за какое количество хвостов наступит уголовная ответственность у гражданина. Но все, повторюсь все без исключения, везут ништяки в виде икры и малосольной рыбки в первопрестольную и такими объемами, что браконьерам не снится. Несколько лет назад лично наблюдал за подготовкой вылета г-на Оленя в столицу. По обыкновению служебная машина просто подъезжала к складу магазина к-за Ленина и забивалась по самые бакенбарды. И видео и фото были направлены куда надо.

В 19.10.2021 в 21:02, Дмитрий сказал:

Как правило, такая продукция производится в кустарных условиях, не проходит установленных российским законодательством проверок, подтверждающих еe качество и безопасность.

Это же от какого количества ума догадались подвести под причину своих телодвижений заботу о здоровье населения? А ничего, что картошку, капусту и прочие корнеплоды народ умудрился потреблять без наличия справок об их происхождении?

В 19.10.2021 в 21:02, Дмитрий сказал:

По минимальным оценкам, исходя из установленных такс, ежегодный ущерб составляет более 15 млрд рублей.

Из этой фразы следует, что никто точных объемов не знает. Что значит "минимальные оценки"? А где экспертные? Сосбтвенно, ущерб в виде недовложений в бюджет - единственное, что волнует чиновников.

19 часов назад, Дмитрий сказал:

просто понять не могу, причём тут пассажиры? 

так ни причем! Они ведь не пораженные в правах. Кто-то пытается компенсировать свои затраты, понесенные на приобретение авиабилета путем дополнительного приработка, кто-то ещё по каким-либо причинам. Чиновники пытаются включить советскую модель - гневное осуждение явления путем чмырения индивидуума.

19 часов назад, Дмитрий сказал:

Может нужно искать механизмы удаления этих владельцев икры (груза) с территории аэропорта? Тогда никто не будет привозить тонны икры к рейсу.

Вроде бы смешно рассуждать о путях доставки продукции с полуострова, но вариантов куча! Делать работу за министерства и ведомства я не стану, озвучу лишь наиболее известные пути. А это военная авиация, морским путем. Также ни для кого не секрет, что массовые учения и визиты крупных чиновников по срокам совпадают с массовым нерестом лососевых. И каждый, сука-чиновник, прилетает на авиалайнере. Про министерство очень обычных ситуаций вообще отдельная песня! И чиновники эти сидят на реках с удочками. А структуры, которые должны предотвращать браконьерство, занимаются тем, что оберегают высокопоставленные задницы на речках от взоров плебса.

19 часов назад, PNTV сказал:

С другой стороны рыбе какая разница кто ее будет дербанить?

Может ты и прав. Но меня постоянно мучает один вопрос. В процессе "дербанинья" ни одна тварь не подумала о том, чтобы обеспечить население безопасной, доступной, легальной икрой и рыбопродукцией! Так широко освещавшийся в прессе к-з Ленина как поставщик "Доступной рыбы", напрочь отбил охоту покупать их продукцию, хотя, наверное, она была единственной легальной и более-менее доступной населению! Дважды покупал у них икру и скажу вам что гавно их икра  редкостное! Посол отвратный, течет вся! В топку их!

10 часов назад, масяня сказал:

Ни кто никому ничего не предлагает в аэропорту.

Без обид, но наверное твоя внешность просто не внушает доверия))) Постоянно предлагают. Мало того, негодования свои высказывают, когда видят что их фотографирую!

6 минут назад, indj сказал:

Норма должна быть годовая

поддержу

6 минут назад, indj сказал:

лицензия не должна представлять из себя лотерейный билет

прям в дырочку!

Не корректный опрос. Практически на 100% согласен с Дмитрием.

Быть может мне кажется, но сдается, что в главрыбводе заврались окончательно. В своем интервью (https://rybak.kam-kray.ru/news/2862-sergei-tkachuk-nasha-cel-obespechit-lyudei-dostupnymi-putyovkami.html ) руководитель этой конторки заявил буквально следующее: «Для нас эта деятельность (организация любительского рыболовства) убыточна. Она требует значительных затрат: зарплата сотрудников, транспортные расходы, услуги связи, покупка бланков строгой отчётности, плата за пользование водными биоресурсами и так далее. Мы тратим на это вдвое больше, чем зарабатываем. Закон запрещает нам поддерживать данное направление за счёт государственных субсидий. Приходится восполнять расходы за счёт другой коммерческой деятельности, а именно — компенсационных мероприятий. Эти мероприятия проводятся в случае, если деятельность какой-либо компании на Камчатке наносит ущерб водным биоресурсам. Тогда в счёт компенсации данного ущерба наши рыборазводные заводы выпускают в водоёмы дополнительное количество мальков рыбы, получая за эту услугу деньги. И вот эти деньги помогают нам возмещать издержки, связанные с организацией любительского рыболовства.

Так что ж вы, родные мучаетесь то? Бросьте вы это дело! Не поверите – без вас лучше будет!

Бог с вами, горемычными. Давайте посчитаем и проверим ваши собственные высказывания.

Сразу предупреждаю, вся информация взята с вашего официального сайта. Итак, 30 августа сего года на всеобщее обозрение была выставлена (https://sv.glavrybvod.ru/novosti/informaciya-o-deyatelnosti-severo-vostochnogo-filiala-fgbu-glavrybvod-po-iskusstvennomu-vosproizvodstvu-vodnyh-biologicheskih-resursov51/ ) «Информация о деятельности Северо-Восточного филиала ФГБУ «Главрыбвод» по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов». Ну, та самая, за счет которой и кормится эта организация и за счет прибыли от которой компенсируются потери от организации любительского рыболовства. В информации сказано, что «Рыбоводные заводы Северо-Восточного филиала ФГБУ «Главрыбвод» продолжают отлов самцов и самок тихоокеанских лососей. На сегодняшний день ими добыто более 62,5 % производителей от выделенных квот. Одновременно с отловом идет и закладка икры на инкубацию. Сотрудниками заводов заложено свыше 43 млн икринок. Всего в этом году пятью рыбоводными заводами Северо-Восточного филиала ФГБУ «Главрыбвод» планируется заложить на инкубацию около 50 млн икринок лососевых видов рыб – чавычи, нерки, кеты и кижуча.».

И сразу вопросы. А ничего, что по ваше официальной информации, изложенной на сайте суммарная производственная мощность всех пяти заводов составляет 44,395 млн. штук молоди лососей всех видов? А 43 млн. штук это как-никак 96,85% от суммарной мощности, тогда как вами почему-то освоено всего 62,5% от вылова производителей. Стало быть, оставшиеся 37,5% от вылова производителей и девать то некуда кроме как на компенсацию «убыточного» любительского лова? Сдается мне, что руководство рыбвода как тот ласковый теленок – у всех сосёт!  Смотрите сами – 44,395 млн. штук молоди это, по всей видимости объемы госзаказа, который нужно выполнять. По крайней мере сам госзаказ чиновники рыбвода почему-то перестали публиковать на своей странице. Но к этим 44 млн. они планируют заложить ещё почти 6 млн. штук. Куда вот только? По карманам или у себя в ванных комнатах планируют выращивать?

И даже если поверить на слово г-ну Ткачуку, то выходит, что выживает он на эти самые 6 млн. штук, которые проходят в графе компенсационные мероприятия, средства на которые выделяют предприятия в результате деятельности которых предполагается нанесение ущерба интересам РФ. И получается, что в результате нехватки мощностей, планируется гораздо большая закладка, для которой необходимо забить гораздо большее количество производителей. И финансируется организация спортивного и любительского рыболовства либо государством, либо промышленниками, оплачивающими компенсационные мероприятия.

Да. Пока не забыл! Интересен тот факт, что в соответствии с действующим законодательством компенсационные мероприятия должны проводиться непосредственно в месте нанесения ущерба. В случае же с рыбводом, предприятие предположим из Октябрьского или из Корфа, оплатит разведение и выпуск молоди где-то на Трезубце в Авачинскую бухту. И так происходит много лет. Имитация, одним словом. Как защиты природы, организации любительского рыболовства так и выполнения госзаказа.

В 04.09.2021 в 22:28, Антон сказал:

за 3-4 часа сборов вдвоём

сколько времени занял путь туда-обратно?

Министерство рыбного хозяйства края в лице П. Буряка рассказало о наделении жителей очередными участками для любительского рыболовства. Нет желания ковыряться досконально в этом сообщении. Напрягла только одна фраза "В среднем участок выдаётся в пользование на 20 лет. Этого периода достаточно, чтобы развить инфраструктуру участка. У нас есть хорошие примеры в отношении любительского рыболовства, когда пользователи строят гостиницы, пирсы и другую инфраструктуру», — сказал Павел Буряк.

Что за примеры? Уважаемые форумчане, если есть примеры развития инфраструктуры, то отпишитесь пожалуйста здесь. Я же пока только один объект знаю - домик Главрыбвода

И чего полковнику не жилось спокойно?

По сообщению информационного агентства Сах.ком

в понедельник, 30 августа, на Сахалине во время незаконной рыбалки силовиками был задержан начальник штаба — заместитель начальника регионального управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Назар Архангельский. Вместе с ним браконьерским промыслом занимался его подчиненный.

По информации информагентства, начальник штаба Росгвардии и его подельник успели добыть 174 "хвоста".

На следующий день в рамках проверки представители военного следственного отдела СК РФ осмотрели складские помещения ведомства. Хранение водных биоресурсов там не выявлено.

На Сахалин оперативно прибыли представители Восточного округа войск национальной гвардии, которые пытаются разобраться в ситуации. Также на острове ждут руководство из Москвы.

Уголовное дело еще не возбуждено.

А чего это происходит такое? Уже почти обед, а директора форума никто не поздравляет? Дима, с днем рождения тебя! Хорошо, что ты есть! Всех благ!

Вот так сложилось, что к деятельности СВТУ (северо-восточного территориального управления федерального агентства по рыболовству) у меня пристальный интерес и в очередной раз просматривая новости наткнулся на прелюбопытный репортаж.

Полностью можно ознакомиться здесь. Вкратце "20 августа на берегу реки Испова Соболевского района сотрудниками ФАР Елизовского отдела в ходе контрольно-надзорных мероприятий обнаружены мешки с 1684 ястыками икры лососевых видов рыб. Хозяев красного золота рядом с находкой не выявлено".

Ну, казалось бы, всё правильно. Нашли мешки с ястыками и для порядка пересчитали, но... В дальнейшем сообщается "Водные биоресурсы изъяты и отправлены на ответственное хранение". 

Ну а дальше смотрим фотографии..

Всё как на ладони! И мешки, из которых вывалена икра. И икра, валяющаяся на земле. И ястыки, которые уже посчитаны и видны сквозь прозрачные воды и даже "плюх" от очередного посчитанного ястыка возле правой ноги инспектора. 

Так что ж вы изъяли и отправили на ответственное хранение? Кому нужен этот мартышкин труд?

что-то слабое голосование, народ!

тут ещё столько тем для обсуждения, а вы как страусы головы в песок позасовывали.

Юля, хотел узнать для каких целей именно этот опрос так как считаю, что вопросы поставлены несколько не корректно. Если позволишь, я позже напишу о чем речь.