Перейти к содержанию

Petrovich

KamFishing TEАМ
  • Постов

    2988
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    78

Сообщения, опубликованные Petrovich

  1. СВТУ, Севвострыбвод... мне кажется, для большинства рыболовного населения (как и для меня лично) все эти организации одним миром мазаны.. увы, факт (если хотите можем опрос провести на сайте или форуме).

    Вот Вы сами говорите:

    Так вот сей час именно так и есть, только сетями тралят безнаказанно (во всяком случае не видел чтоб кто-то кого-то хотя бы стесьнялся траля реку сетью), а мы со спиннингами в руках должны вас боятся.. не старшно Петрович чесно, и даже под угрозой пару тысяч штрафа получить (хотя они не лишние).

    Но Вы не ответили, на что существуют тогда СВТУ или неважно, как название структуры охраняющей рыбу от населения, если для вас наши налоги направленные на содержание этой структуры чуть ли не плевок в душу? Был бы представитель Севвострыбвода я бы и его попросил рассказать, с чего же им з/п платят если не из бюджета государства... Но увы нет пока такого на форуме, или просто "тролит" молча (кстати за что лично Вам Петрович респект, думаю многие уважают лично Вас за открытость).

    И всякая тема у нас о браконьерстве, к сожалению перерастает в приперательства... думаю не найдем мы консенсуса, увы.. нет у нас единого понимания темы, у каждого свое видение. Вы видите сохранение ВБР в лицензионном лове (типа все по закону), а для нас угол обзора другой, может шире или уже вашего, не суть. А какая разница, имею я путевку на 1 кижуча, а увезу 10 по ней, а на воде ко мне уже не придратся по большому счету, а наберусь наглости еще и этого кижуча не закрою, пока 10 не выловлю (и все в кусты, как Вы говорите), надо же 200р отбить с лихвой. Вот и будет решение проблемы вам. Только смею подметить, что так меньше чем лет через ..нцать вся ваша структура пойдет новую работу искать, т.к охранять вам уже нечего будет.

    Да и собственно оправдываться или оправдывать соратников по спиннингу, не вижу смысла, будет прецидент, будем разговоры говорить.

    Да как бы и не ставил перед собой задачи чтобы кого-либо напугать!

    Тем не менее, если так уж не принципиальны те пару тысяч штрафа" - стойте и ловите и ловитесь не забывая, что кроме штрафа корячится ещё и возмещение ущерба за каждый хвост. Повторюсь. Это не угроза, а предупреждение.

    По поводу существования СВТУ. Естественно на бюджетные средства! Я же вам пытался объяснить, что мы не севвострыбвод, у которого финансирование смешанное и поэтому нет смысла писать о том что я рыбводовец живу на ваши деньги.

    Остальные ваши умозаключения по поводу отбить 200 рублей я даже комментировать не буду поскольку это менталитет наш российский и это не новость ни для кого.

    А поповоду поиска работы..... Найду бог даст. Но на 100% уверен что воровать и убивать не пойду. Сяду в ларек Союзпечать и всё. А вы будете себе искать другое увлечение. Охоту например. И будете ею заниматься до тех пор пока всех птичек не поубиваете, матеря при этом егерей и охотоведов.

  2. Петрович, ничего личного.

    Вопрос, из Вашего ответа.

    А на что тогда существует Рыобхрана, если не из бюджетных средств, думается тогда только на крышевании реальных браконьеров, на лично добытой рыбе и икре? Или может им из какого-то коммерческого или некоммерческого фонда финансирование идет, а может на продаже путевок, или сколько протоколов отписал, столько получил процент на з/п, на бензин другие расходы? Тогда нам будет понятнее почему же Рыбохрана лобирует интересы одних, а не всех, и почему рыбохрана не возмущается о браконьерстве на РПУ, где реально лосося вырезают..

    Сайт Вахрина посмотрите, там уже закидали на Горячую линию сообщениями о наглом и открытом браконьерстве, а вы все за народом с удочками гоняетесь (во всяком случае именно такое впечатление создается, и думается не у одного меня). Развейте кто-нибудь эти мысли, ато прям на знаю какую версию выбрать.

    Ещё раз! Мухи отдельно, котлеты отдельно! Не надо путать понятия Северо-восточное территориальное управление федерального агентства по рыболовству, сотрудники которого БЮДЖЕТНИКИ и занимаются рыбоохраной (полномочия можно найти на сайте www.terkamfish.ru) и Рыбвод, который на данный момент к рыбоохране никакого отношения не имеет.

    Сайт Вахрина смотрю ежедневно. Там в собщениях по горячей линии та же истерика о "неприкрытом браконьерстве" сотрудниками рыбвода. Звонят и пишут люди, которым просто так кажется. Тем не менее, все 100% информации отрабатывается.

    Впечатление, которое у вас создается, развеивать не буду т.к. уж больно вольно вы трактуете все то, что вас не устраивает.

    Вот подскажите что делать если рядом находитесь вы с удочкой не имея лицензии и другой гражданин с сеткой (багром)? Вы спортом занимаетесь, а он семью от голода спасает (по словам). Я не мать Тереза. Оба нарушителя. Тем паче, что как правило, что у спортсмена, что у спасителя от голода, в кустах мешок с рыбой от которого они отказываются.

    Не может быть правилом для одного то, что для другого фикция.

    P.S. Вы же не канючите гаишнику мол чего ты за мной гоняешься когда угонщиков надо ловить!?

  3. Петрович, рыбачим.

    Видимо браконьерством занимаемся, по чьим-то понятиям, только не по моим (говорю сам за себя), я себя все же считаю рыболовом-любителем, хотя бы по способу и количеству добываемой рыбы.

    Видимо правильно понимаете чем занимаетесь. Как бы не нравилось кому-либо что-то в существующем законодательстве - это не повод его не соблюдать. Это я говорю не как ярый законник, а просто исходя из элементарной логики. Гопник из подворотни тоже может сказать что на жизнь зарабатывает, а вам кажется что тупо отжимает лопатники.

    Кто бы что не предлагал, но пока это не имеет официального статуса говорить не о чем. Я видел не мало вариантов любительского рыболовства и почему они не используются у нас в стране понятия не имею.

    Сразу скажу, про налоговые ставки не читал - муторно. А с "бюджетным" рыбводом вы загнули! Круче чем бабки с дедами на завалинке. Не льстите себе! На ВАШИ деньги особо не просуществуешь, тем паче что не так много от вас налогов. Посчитайте сами сколько чиновников вы содержите.

    Ладно. Лирика это всё! Ещё раз напоминаю что по существующему законодательству, то чем люди занимаются на яме - браконьерство. Машины в пределах водоохранных зон - 3000 рублей. Кто не спрятался - я не виноват.

  4. А ниже качинской это что стационарный пост или стан Росбраконерство?Что то работник рыбвода ни разу не осветил данную тему,постоянно затихает,как только разговор заходит о фактах открытого браконьерства на лодках с надписью Росрыболовство.В доле или просто солидарность с коллегами? Сколько нужно рыбы для рыборазвода,15-20тонн ежедневно?

    Научитесь мух от котлет отделять и не демонстрировать свою неграмотность в некоторых вопросах. Для вас, я вижу, нет разницы Рыбвод-Росбраконьерство! Короче, всё, что ловите не вы - браконьерство. Умно! Дабы не обидеть вас ничем, поясню. Я не сотрудник (работник) рыбвода. И, соответственно, обязанностей развеивать ваши домыслы необоснованные у меня нет. А читать о "фактах открытого браконьерства", слушать о них же ежедневно по телефону надоедает. Вы бы почитали предыдущие темы и поняли бы (наверное), что ловом там занимается Рыбвод имея на то разрешение. Далее. Согласно приказа (не помню номер) все подведомственные Росрыболовству организации должны иметь на плавсредствах надпись "росрыболовство".Ну и вопрос к вам, радетелю за законную добычу, сами вы что на Качинской яме делаете? Бисером вышиваете?
  5. Поясню почему науке. В советское время каждое рыбодобывающее предприятие участвовало в проведении научно-исследовательских работ, связанных в частности, с прогнозированием численности ВБР. Кто чем мог. Кто деньгами, кто судами и т.д. и т.п. Помощь эта была "добровольно-принудительная" навязывалась на уровне обкома партии. Позднее, перейдя на комерческие рельсы и потеряв паровоз в виде обкома все фирмы дружно послали науку в пень. Отчасти решить проблему пробовала Москва закрепляя так называемые "научные" квоты.Для понимания. В свое время работая в науке я обращался к рыбопромышленникам с просьбой оказать поддержку в виде топлива и жрачки на реках (перевалочные базы). Пытался мотивиролвать это тем, что рыбопромышленникам не должно быть интересно сколько прийдет рыбы в целом на побьережье. Им должно быть интересно сколько прийдет рыбы в конкретную реку на которой стоит завод или где закреплены участки на вылов. Ответ - НАМ НЕ ИНТЕРЕСНО. МЫ ВСЕ РАВНО ПОЙМАЕМ СКОЛЬКО НАМ НУЖНО. В итоге, получив участки на 20 лет промышленники играют каждый год в русскую рулетку - прийдет рыба или нет, а на соседнюю реку где под шумок можно было бы выловить в 90-е годы не пустит другой пользователь. Основа прогноза - траловые осенние съемки в море, по материалам которых давалась итоговая цифра к прогнозу не делались уже очень давно и местный институт (а значит и все промышленники) пользуются цифрами Владивостокского института и один хрен платят за это! Как там в пословице - народ не желающий кормить свою армию будет кормить чужую. Натянутая аналогия но все же.К чему это я? Работая в науке постоянно слышал от рыбаков (от рядовых до гендиректоров) что научники дармоеды. Работая в рыбоохране ещё круче возгласы и эпитеты.Поэтому вынужден согласиться с одним из оппонентов на форуме - я (как и вы все) рыбак любитель и не фиг нам заморачиваться на поиски черной кошки в темной комнате (даже если она там есть). Только нервы расшатаем!!

  6. Вчера в новостях Голицин сказал что рыбы в полтора раза больше чем в 10 году. Это радует.

    К сожалению не слышал этого выступления. В полтора раза больше чего? Подошло, выловлено, пропущено на нерестилища?Как бы то не было, но это своеобразный ответ на заявления что "РЫБЫ СТАЛО МЕНЬШЕ". Внимания к рыбе стало больше. В том числе и от рыбаков-любителей, которые по роду занятий находятся на реке чаще чем бабка-дачница, которой насрать на то сколько рыбы было или стало.Хочется надеяться что численность лососей сохранится на среднемноголетнем уровне несмотря на усилия по их сохранению со стороны как государственных структур, так и общественных. Поэтому, как мне кажется, необходимо больше внимания уделять региональной рыбохозяйственной науке к которой с необоснованым скепсисом относятся впервую очередь промышленные рыбаки.
  7. Хотел написать комент на Фишкамчатка по этой статье, забанили меня...

    О чём я и говорил. Всякое мнение, отличное от мнения создателя сайта банится без разговоров. Пробовали много раз и не только я и с дома и с работы регистрироваться - результат тот же. Как газета "Правда" в советское время - правда у нас одна.Кстати, обратите внимание на три фотографии одной и той же рыбы в разных ракурсах в этой статье. Что, нас совсем за идиотов считают?
  8. Да какие цифры !?!?!?

    Вы на речку Карымшина что в Термальном протекает заедьте, ТАМ ЧТО РЫБА ЕСТЬ ??? ТАМ УЖЕ ЛЕТ 5 РЫБЫ НЕТ НИХРЕНА !!!

    Я шпанюком в 5 классе прекрасно помню как по речке рыба шла, перед косяком рыбы волна шла - так дохрена её было, и рыба всякая была,

    кета, горбуша, красница, кижучь - всё вперемешку, а утром на речку выйдешь а там полная речка рыбы, все ямы забиты, и все местные браконьерили

    но не на продажу, а чтоб всю зиму рыбку и икру кушать и рыбинспекторы гоняли похлеще чем сейчас, моторы часто проходили да и бережком ходили не ленились. А сейчас река Карымшина мертва, там рыбы нет.

    Лет десять назад когда появились поляризационные очки шпана их понакупала, и с ними на закидушки только самок выдалбливают, и очень успешно я вам скажу,

    сам видел, и всё ради зароботка, и так два посёлка живут, раньше такого не было,

    сейчас сбыт икры открыт а это как вы знаете закон рынка "ЕСТЬ СПРОС БУДЕТ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ". У любого месного спроси где икру принимают он тебе пальцем покажет.

    А сейчас на Карымшине уже и стана рыбинспекторов нет, а нах он нужен когда её в устьях выгребают, что она и до Николаевки не доходит.

    Вобщем рыбы стало очень мало и кто этого не видит тот слеп, ну или прикинулся слепцом, так проще наверно, по жизни.

    Вынужден согласиться. Когда я учился в пятом классе и вода была мокрее и сахар слаще.

    А на все остальные вопросы Вы сами же и ответили! Куда рыба делась - "два поселка на браконьерстве живут". И вина за это не на рыбоохране! Легкие деньги! Пацан нарезал икры - сдал перекупщику - купил сигарет, вина - трахнул соседку - завалил по-пьяни соседа - и хрен он когда пойдет работать геологом, учителем, инспектором рыбоохраны и т.д и т.п.

    Я сейчас уже особо не стесняюсь и всем "особо одаренным" при попытке устроиться на работу сразу говорю уровень зарплаты чтобы время не терять - сразу отпадает желание. Проще на речке у самих себя тырить.

  9. Про примеры- что-то я не видел, и не слышал в СССРовское время о коррумпированных и вороватых рыбниках, ГАИшниках, врачах, учителях... до горбачевского периода.

    Да ладно! Правда что ли? Все резко уродами стали после 90 года?sergei957, если не секрет, кем работаете?
  10. что от года в год рыбы из за браконьерства становится меньше - факт.

    Цифры в студию! Отнюдь не факт! Просто раньше выделялись квоты на вылов по видам, а сейчас лососи неодуемые и смысла что-то выбрасывать просто нет. Ежели Вы судите по количеству рыбы, попадающейся на удочку, то, согласитесь, это не показатель. Может что-то со снастью?
  11. Да на какие мысли наводит? Такое ощущение, что народу революции захотелось. Просто выросло не одно поколение без особой крови, что кажется что из-за рыбы или надуманной проблемы можно и пожертвовать парой-тройкой сотен тысяч людей при разборках. Почему надуманной? Да потому что конкретных фактов в ваших сообщениях не вижу и получается треп типа ОБС (одна бабка сказала)! Дай в студию фамилию "мента крышующего рыбника"! Дай примеры в чем тупость прокурора заключается!Не спорю, скорее всего случаи дурогонства имеют место быть, но не повод они для таких намеков про коренное изменение в укладе страны. ИМХО.Призывы, которые уже присутствовали по части всех на березах перевешать - такая ахинея!Пример. На сайте рыбаков - рыбники гандоны. На сайте автолюбителей - ГИБДД! У больных - врачи! У школьников - учителя. У нас (россиян) - все гандоны. Продавцы для покупателей. Сантехники для жильцов. И задумайтесь. А вы кто по профессии? Вы тоже гандон для кого-то. И где гарантия, что при переустройстве страны ВАС не повесят рядом со мной рядом на той же берёзе?В связи с этим прошу завести тему "кто ты по профессии" или "Кем работаешь". Так, чтобы поржать.

  12. Оправдать можно кого угодно, была бы заинтересованность..и рыба в реке есть пока ещё не благодаря, а во-преки

    Ну, положим, всё же благодаря объединенным усилиям инспекторов Усть-Камчатского, Быстринского , Мильковского отдела и нескольким группам отдела рыбоохраны удалось проводить ту самую нерку от устей до нерестилищ. В том числе и до Пущино, в котором эту нерку уже 8 лет не видели.Дело немного не в этом. Население некоторых наесленных пунктов, перечисленных выше как с одного места сорвалось и стар и млад кинулись на реку и стали ее пороть не смотря на то что скупщики отказались брать икру с нерестов! Занялись этим ВСЕ! И алкоголики и обеспеченные и среднего достатка люди! И ни кто им не поможет до того времени пока в головах не поменяется отношение. Я специально упомянул все слои населения чтобы предотвратить накручивание темы о том что мол всё развалили и людям негде работать вот и идут на реку. Фигвам! Сами говорят что к сезону увольняются и идут на реку.Что касается статьи. Именно этого автора стараюсь не читать по ряду причин. Ведет себя как троцкий (смотри Ленина). И за "красных" и за "белых" и за "голубых". Ему ли не знать о проблемах в рыбоохране? Пусть спросит сына, который там до недавнего времени работал. Затея с подменой государственных функций обществом "сохраним вместе" изначально была обречена на провал так как была нацелена на мой взгляд только на пиар руководителя этого общества и по совместителству автора статьи.Я в этой статье увидел нечеловеческую обиду на "плохих" дядь, которые не дали денег на содержание людей, ещё на какие-либо цели.В Мильковском районе просто люди помогали, без оплаты и всяческих льгот и делали это эффективно и без выпендрёжа. Нито не говорил где служил и не предъявлял претензий что его "не так кружат". Ни на что не претендую. Всё вышесказанное ИМХО.
  13. Вчера с 17 до 21 был в районе высоковольтки, поймал два больших гольца и одну горбушу, всех на тасмана и в период с 17 до 18.30 Каждые полтора часа росрыболовство тралят от берега до берега - после них полчаса даже малек не плещется.

    Деревья не растут, птицы не поют......
  14. Люди которые работают на РПУ, как раз таки должностные лица, которые в первую очередь должны были вызвать полицию или оперативную группу рыбинспекторов, и принять все необходимые меры в случаях такого открытого браконьерства.

    А я к сожалению или радости, не имею таких полномочий задерживать, бить или еще чего людей с сетями, живодерками или тех кто неправильно ловит, хотя мне они очень сильно не нравятся и их способы ловли.. Но не меньше браконьеров, не нравится отсутствие лояльности рыбинспекции по отношению к нормальным рыболовам, а их согласитесь сразу видно, стоит глянуть что у человека в руках.

    И пока мы и вы (имею ввиду обе стороны) не найдем компромиса, активной гражданской позиции с нашей стороны думаю вы врядли добьетесь, хотя за всех не берусь утверждать, но лично я так думаю.

    Наверное я неясно выражаю свои мысли... Сродни тому как вы считаете по определению каждого инспектора бездушной сволочью, может оттуда и ответная реакция? Нет? Ну и ладно.

    С чего вы решили что люди работающие на РПУ что-то должны из перечисленного Вами? Я не знаком с перечнем их обязанностей, а Вы? М мне кажется дело то совсем не в полномочиях, а насколько каждого из нас цепляет та или иная ситуация. Например. Идете с маленьким ребенком к песочнице и видите как какой-то урод срёт в нее. Ваши действия? Развернетесь и уйдете писать об уродах на форуме? Или о бездествии ЖКХ и милиции опбщественного порядка.... Я есиесивенно утрирую, но так для лучшего понимания. И уж конечно не пытаюсь никого уговаривать за коммунизм или активную жизненную позицию.

    Так или иначе, но используя информацию, которой вы делитесь друг с другом на форуме, удалось например задержать урода, который глушил рыбу электроудочкой на Халактырке.

    И на том спасибо.

  15. Вчера 27.06.2012г. с 19 часов.Выехали на "13 Кордон", РПУ Севвострыбвода, рыбачили выше моста, живодеры просто задолбали, чуть не на голову лезут. Причем обратил внимание, как сотрудники Севвострыбвода или СВТУ (не интересовался их принадлежностью к организации), находясь на стане, спокойно за этим делом просто наблюдают, и ниодного инспектора. Тоесть мы за такой порядок должны платить пользователям?

    Дмитрий! Огромная личная просьба. Не надо огульно хаять все конторы вместе или по отдельности. Тем более не выяснив принадлежность к любой из них. Может это были сотрудники ГИБДД, МЧС и прочее!?Просто реально обидно за людей, которые вот уже более месяца не вылазят с воды и делают свое дело.Дело вообщем не в РПУ, а в менталитете наших граждан, которым насрать на то, чей это участок Севвострыбвода, какой-либо родовой общины или ещё там какой. Оказываются на этом участке услуги или нет. Они (бракуши) тупо пришли нарезать икры. Любой владелец участков сталкивается с этим явлением, но сделать мало что может кроме обращения в полицию.Люди, которые сидели на РПУ скорее всего работники этого участка и в рукопашную с бракушами ходить не обязаны, как впрочем и Вы! Вы же не пошли? Или я ошибаюсь? DIMCHIK написал что похоже только вы и были с путевками. Ну так что же? Он взял путевку и что называется перед собой или положим законом или еще чем чист. Я поеду - тоже возьму путевку.А браконьерство не только на РПУ. Оно там где есть рыба. Сети снимаем километрами, а на следующий день они опять стоят. Люди, которые живут у рек не в состоянии (в основном) столь часто приобретать новые сети, так им привозят "добрые дяди" вместе с водкой и продуктами. Только ловите!
  16. местная шобла (Комиссия по анадромным при администрации). наука тупо не занималась. не их ума дело.выдадут на "дурака". пугаемого испекторской псарней рыболова?

    Игорь Анатольевич, откуда столько навоза в речах? Чуть корректнее нельзя? Подташнивает от желчи. Вас кто-то обидел? Шобла, тупая наука, псарня инспекторская?
  17. "сделай, пожалуйста, старый вид, когда было видно предыдущие ответы при Re:" точняк, так было удобнее.Давно забил. Просто, когда очередное проявление заботы о любителях от СВТУ читаю, полкореживает. Может Петрович, как человек оттудова, разьяснит какие моменты.

    Так, собственно, и пояснять то нечего..... Хорошо это или плохо, но, несмотря на рекомендации исключить этот пункт из Правил на предварительных обсуждениях поправок в местном НИИ, он (этот пункт) остался в Правилах уже после обсуждения на ДВНПС. Поэтому, не комментируя сей факт, до внесения в Правила каких-либо изменений жить прийдется по ним.
Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...