smyk

Приветствую всех!!!Делов-то, оказывается надо было писать местным, а я всё федералам писал. Чем выше инстанция, тем обтекаемее и неопределённее ответ, а здесь сразу конкретика. Огромное спасибо Солодовникову Сергею Павловичу. Теперь есть ответ и на стояки и на два "двойника" в блесне. Осталось уточнить одно - что конкретно означает "летний период"? Может плохо искал, но в Инете ничего конкретного по этому вопросу не нашёл. А то 1 сентября ретивый инспектор скажет: - "извините, но летний период закончился" - и опять доказывай, что ты не верблюд.

Привет всем!Совершенно внезапно возникла такая мысль - в принципе взятие пробы на алкоголь является медицинской услугой, отсюда вопрос:- а имеет ли на это право инспектор ГИМС? И какие должны быть у него права на взятие данной пробы? Если он имеет право на взятие пробы, то чем он может это право подтвердить? И ещё - отказ дуть в трубку не является отказом от освидетельствования (моё мнение), я не отказываюсь от медосвидетельствования, я отказываюсь дуть в чёрт знает какой-то аппарат (даже ТВ показывает о подствах гайцами). Или возите с собой медработника, или везите меня в официальное медучреждение где у меня профессионально возьмут пробу. Я не за беспредельное бухалово на воде, но против того, чтобы тебя не наклоняли за одно лишь:- а что это у Вас так подозрительно блестят глаза? Из практики с гайцами - три раза гайцы носом чуть ли не в рот залазили, и вдруг начинаешь сбивчиво оправдываться, что уже полгода в рот ни-ни, и т.д. и т.п., а на тебя смотрят как на вошь и великодушно изрекают: - счастливой дороги. После этого настроение на ноль.Вот как-то так примерно?

Хорошая вещь - спор. На счёт регистрации читайте вложение в моём сообщении 169, а вот на счёт прав на 5 л.с. и более была ссылка на сайте федерального ГИМС в прошлом году, хотя письмо Крючека от 2012г. Моя ошибка в том что не сохранил страницу сайта федерального ГИМС, каюсь, впредь такие вещи нужно сохранять. За критику благодарю.

Sergei957, если получится, сбрось на форум карту приливов, отливов, а то у меня на файл осталось меньше 1 мб.Я думаю много кому пригодится. Я сначала думал это какая нибудь служебная инфоормация, но сегодня дали добро.

Читаю и диву даюсь, что вы как маленькие, по закону не регистрируется ММС с ПЛМ до 8 кВт (10,87 л.с.), а управлять без прав можно ММС с ПЛМ только до 5 л.с. Можешь не регистрировать 9,9 л.с., но права на управление ММС с 5 и более л.с. иметь обязан! По другому никак, сегодня не спросят, а завтра обуют.

Привеи всем!О новой регистрации ММС читайте вложение. А права не обязательны до 5 л.с., информация была прямо на федеральном сайте ГИМСНовое_о_регистрации_ММС.doc

Эта схема действовала всегда, лодочников просто не трогали и как будет в этом году,не знаю, а хлопнуть любого из маломерников ГИМС имеет полное право - запросят у Восхода твой номер, а его у них нет, и всё, приехали, НАРУШИЛ.Погранцы фиксируют просто факт твоего выхода (со всей остальной байдой), а вот добро на этот самый выход даёт (или не даёт) только Восход. Один раз было: погранцы спокойно приняли инфу на выход, а вот Восход продержал нас часа четыре, вышли тольков обед.Питерхант, написать письмо (в случае если лодочников начнут пресовать) конечно надо, но сначала, полагаю, нужно собрать достоверную информацию. Опять появляется небходимость в консультации юриста, потому что даже у меня этот документ вызывает вопросы:а какой статус имеет эта писанина (приказ, извещение, распоряжение.... и т.д.), а кто утвердил этот "документ" (гос.инспектор Татьяна Хитрик ????????, или она его только составила?????), а почему в нём ссылаются на недействующий кодекс СССР,а где в этих документах (на которых основываются) основания для запрета, в них про Авачинскую губу ни слова............У меня есть информация, но её небходимо конкретно проверить, что бухта Завойко давно объявлена рекреационной зоной, зоной отдыха, но к сожалению докментов по этому вопросу не могу найти, может быть деза.vatal1982, к сожалению вся карта много весит, пришлось обрезать, может подойдёт такая, ну а если дашь "мыло", сброшу полную.

Привет всем!Данный запрет, в общем-то, не запрещает находиться в этих районах МС, просто необходимо сначала получить добро на переход (выход) от "Восхода". А как его получить написал Sergei957, повторюсь, сначала нужно заплатить (и не мало) не понятно кому и не за весь срок навигаци, а за месяц. Простая арифметика показывает что с апреля по октябрь отдай 14 штучек (раньше было 2 тыс. в месяц, сейчас не знаю), а за что? Заявка представляет из себя звонок за сутки до выхода (в реальности можно и позже) диспетчеру ГИМС (не на Озерновской косе, а комерсу на Богородском), после записи он передаёт твою заявку на "Восход" и ВСЁ. Перед выходом запрашиваешь у Восхода добро и идёшь куда тебе надо (по заявке). Но за что платить такие бабки? Отговорки, типа: "да мне надо то выйти всего раз в меяц" не проходят. Разовых заявок, по крайней мере раньше, не было. Поэтому есть два варианта: плати и не беспокойся, или же не плати и жди штрафа (рано или поздно). Моё мнение такое: наш ГИМС, как госструктура, должен иметь государственную диспетчерскую, а не частную, но как это всё решить, честно признаюсь, не знаю, да и предложений конкретных на этот счёт у меня пока нет.На счёт запрета в Саранке загрузил старую карту Авачинской губы.

Привет всем!У кого есть информация - сколько не хватает???

Привет всем!!!Поможем чем можем, удачи в лечении.

Привет НИА.Помочь всегда пожалуйста, но мне проще отдать наличкой (банки нелюблю, да и времени нет).Кому можно передать так, и по какому адресу?

Да нет, если бы на крузаках стояла прописанная по техрегламенту резина, то тоже проехали бы, а так по ширине башмаки стояли реальные.

Тому свидетель - рыбаки должны помнить когда на Начиловке стоял ещё домик (где сейчас лицензии продают), подъехали два крузака, обалдеть, хром, блеск, люфт, всё прочее и , конечно, башмаки. Смотрели и тихонько завидовали. Вопрос водилы: - ну где тут дорога на Большую, - да вон она. Перед этим дождя не было, шла противная морось дня три, и они поехали. Проехали метров 50, не более, обоих развернуло на глине и елозят, короче встали почти на ровном месте. Сзади ехала старая, белая, в пятнах ржавчины Нива, постояла минут пять, мужику надоело это б....... и он по целине, по раскисшей глине их объехал, абсолютно без напряга. Вылез из машины, прикурил беломорину, сплюнул и спокойно поехал дальше. Так что узкая, широкая, всё зависит от конкретной ситуации, в моей практике узкая меня выручала больше.

Сам знаю что лучше механики для бездорожья да и по надёжности нет, но меня уже так достало дёргание рычага в городских пробках, что предпочту всё-таки автомат.

maxx, а сварщик то зачем, для каких работ?Датсун 99г, облазили весь, нашли только пятно на переднем крыле размером с десятирублёвик и всё, проблемные места покрыты антикором. Кунг унего очень тяжёлый, поэтому задок нагружен, идёт мягко, правда проехались только по трассе. Дизель, как говорят - атмосферник, нетурбовый, разгоняется конечно долговато, но прёт как танк, не дымит абсолютно. За подшипники и поперечную тягу спасибо, не знал. А в кузове можно просто хорошо спать, не надо ноги подгибать, да и снегоход можно перевезти. Может кто-нибудь ещё знает проблемные места у датсуна, любая информация?А про резину скажу так - чем уже (до разумных пределов конечно) и больше диаметр, тем лучше, убедился из личного опыта, когда соревновался на своём Карибе (резину специально поставил 155/80-13) с трёхдверным Паджериком зимой по "мылу". Сначала думал, ну куда я лезу, а потом оказалось совершенно наоборот - я уехал, а Паджерик так и остался штурмовать горку на своих "лыжах".

Привеиствую всех!В этой теме первый раз, но уж очень вовремя. Кто что может сказать - Датсун, дизель QD-32, кабина 2-х дверка (4 места, 2 откидные), кузов под 2 метра.Про дизель наслышан (неубиваемый), а вот в остальном вопрос.

Владимир приветствую, это smyk (123 пост). Хочу поинтересоваться тремя красавцами, что на фотографии, ну и конечно информацией - где, на что, когда, какая снасть, или это промулов?

Антон, именно так, пусть подавятся своими блёснами. Как говорил великий Ленин: - "мы пойдём другим путём".

Дмитрий, с уважением абсолютно взаимным, но....Разве просьба о помощи в изготовлении такой искуственной приманки как твистер не в тему - "Разрешённые снасти"?

Не понял, в чём мой криминал?

Кто подскажет, где можно найти листовую резину 0,8 - 1 мм, мягкую, по типу как на противогазе? Хочу попробовать сделать самодельный твистер. Специально поставлю на стояках на кижуча, чем чёрт не шутит, а проверять - пусть проверяют, не блесна же.

Если первое предложение этой статьи хоть к чему обязывает, то второе даёт полную волю, главное правильная формулировка.Из практики моего друга, формулировка судьи:- "Ваши свидители являются заинтересованными лицами, а недоверять сотрудникам ГИБДД у меня нет оснований", и всё, как говорится "приехали".

Ну что на это скажешь, ручкой написать можно что хочешь, а на этот пример есть народная поговорка про сарай и дрова, там тоже написано.Sergei957, согласен, проще отдать штуку, чем ходить по судам и без гарантии.

Приветствую всех!DIMCHIK, Артём 41, приветствую Ваши попытки получить ответ на вопрос что есть что, всё запутано на совесть. Читайте и делайте выводы сами, не буду переписывать всю четвёртую группу дословно, только интересующие нас моменты.Четвёртая группа орудий промышленного рыболовствы носит название колющих, крючковых или повреждающих. Крючковые орудия делятся на УДОЧКИ и КРЮЧКОВЫЕ СНАСТИ. Удочкой называется леса с прикреплёнными к ней одним, двумя или несколькими крючками. Лов удочкой, или удебный лов, носит характер спортивного и любительского рыболовства, но иногда применяется и в промышленном рыболовстве. Крючковые снасти, в свою очередь, делятся на наживные и самоловные. В настоящее время крючковые снасти схранились в виде ярусов, различных перемётов и др. орудий (от меня - есть такие штуки как тролы, довольно сложное орудие лова).Термин "удебные орудия лова" встречается довольно часто, но нигде не описывается конкретно (если у кого есть такая информация, прошу дать наводку) - что они из себя представляют в группе. И теперь, прежде чем отнести "спиннинг" к "удебным орудиям лова", ответьте сами себе на такой вопрос - почему Правила в статье 73 "удебные орудия добычи всех видов и наименований" и "спиннинг" прописывают отдельно друг от друга? Я на такой вопрос для себя вразумительно ответить не смог и поэтому считаю что это хорошая лазейка для грамотного юриста в пользу рыболова-любителя.

Петрович, спасибо за совет с мирным руслом,но я, как одиночка, вряд ли смогу как то повлиять на изменение Правил. У нас есть РОД и если у него есть какие-то возможности в этой части, пусть возмёт на вооружение всю мою писанину, в конце концов, если поможет, польза будет для всех. А филологи конечно правы в своём заключении (кстати против них мной ничего и не написано), как знатоки русского языка, но юристы из них никакие. Они никогда не вынесут заключения является ли спиннинг крючковым орудием лова, или применим ли к спиннингу термин "установка". Это может сделать только юрист. Я не юрист, но я сделал попытку посмотреть на эту долбаную статью 71 как юрист и судя по откликам НИА, у меня это немножко получилось.PNTV, без обид, но читайте пожалуйста Правила повнимательней, чтобы делать замечания, хоть немножко почитайте предмет обсуждения, в нашем случае Правила. Пункт 73.1 входит в Раздел 6, который называется - "Размер ячеи орудий добычи (вылова), размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов". И где, спрашивается, в этом названии раздела Вы нашли разновидность удебного способа лова? И кто Вам сказал что применение стояков это браконьерство, так говорят только заинтересованные в этом инспектора так как в этом их прямая выгода и у них есть право. Приведу пример (кстати из беседы с Лушкиным). В беседе с инспекторами я описал действия лесников, которые хотели нас оштрафовать за то, что мы поставили в Налычево машины не на дороге а на траве (крику было выше деревьев). Так вот Лушкин и сказал, что они были полностью не правы, так как машины были на резиновом ходу, что не наносит травяному покрову необратимые повреждения как гусеницы вездехода (не дословно, но по смыслу). Лесники нас попросту разводили на штраф, потому что видели - мы ни фига не знаем. Я думаю что не буду далёк от истины, если скажу, что на речке точно такое же разводилово со стояками.Я не отказываюсь от того что бы меня оштрафовали, если я нарушу Правила, я не хочу чтобы меня РАЗВОДИЛИ