PNTV
-
Постов
1056 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Видео
Туры на Камчатку
Камчатские рыбы
О Камчатке
РПУ
Отчеты с рыбалок
Новости
Весь контент PNTV
-
1. Данные правила утратили силу. 2. Статья 27.13 КоАП РФ применяется в перечисленных в ней случаях, при выявлении правонарушений в области дорожного движения, нарушении правил эксплуатации аватомотранспортных средств и маломерных судов. А в нашем случае нарушение правил рыблоловства. 3. В нашем случае применено изъятие, а это ст. 27.10.
-
выдержка из судебного решения по арбитражному делу №А24-282/2014 "Из вышеуказанного протокола изъятия от 24.01.2014 следует, что изъятие рыбопродукции произведено в порядке статьи 27.10 КоАП РФ при участи двух понятых, подписавших протокол без каких-либо замечаний. Из содержания данного протокола следует, что присутствовавший при изъятии рыбопродукции работник Общества Стрельцов С.Г. от подписи отказался. Доводы представителей Общества, а также содержание докладной записки Стрельцова С.Г. от 24.01.2014 о том, что понятые не участвовали при изъятии рыбопродукции, опровергаются свидетельскими показаниями гражданина Запека А.Н., который пояснил в судебном заседании, что он вместе с другим понятым (Гордиенко Д.В.) принимал участие в изъятии 24.01.2014 рыбопродукции со склада ООО «Авача» в качестве понятого. Более того, участие понятых при изъятии рыбопродукции подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью процедуры изъятия. В ходе судебного разбирательства по делу представитель заинтересованного лица пояснил суду, что Запека А.Н. и Гордиенко Д.В. являются работниками ПУ ФСБ России по Камчатскому краю. Вместе с этим, данное обстоятельство не влияет на законность процедуры изъятия рыбопродукции, поскольку в силу положений части 1 статьи 25.7 КоАП РФ в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Доказательств того, что вышеуказанные граждане в силу своего должностного положения были каким-либо образом заинтересованы в исходе дела, суду не представлено". решение оставлено без изменения вышестоящими инстанциями.
-
процитируйте пожалуйста, если есть возможность....
-
03.06 - 15.06 - это они еще очень оперативно сработали. Обычно такие дела затягиваются на месяц. А кто виноват - решит суд. Они действительно по закону (глава 27 КоАП РФ) имели право при обнаружении правонарушения изъять орудия лова и транспортной средство, то бишь катер, не разбираясь в его принадлежности, любой суд это подтвердит. Единственный разумный выход в данной ситуации дождаться решения суда об отмене ареста, провести тщательную приемку катера и, при наличии косяков, предъявить претензии по поводу возмещения убытков, вызванных ненадлежащим хранением изъятого имущества.
-
Это еще минимум две недели до рассмотрения дела и десять дней на вступление постановления в законную силу, если конечно никому не захочется его обжаловать. А что, с делом не ознакомился? фотки протокола нет?
-
Водный кодекс Расейской Федерации Статья 6. Водные объекты общего пользования 1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 6. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. 8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
-
в 1998 году могу поверить...
-
При каждом заходе бота в порт его от и до шмонают пограничники. Если найдут хоть одну рыбку случится то же, что и с Лоботрясом. минтай треску ловят круглый год, но летом они некачественные (червивые). Предполагаю, что до конца июня промысел закончат
-
сети на опасном донные, так промысловики на ботах ловят треску, минтая, камбалу и терпуга. красную если не отпускать, то да, браконьерство. А ежели поймать и отпустить с наименьшими повреждениями, то вовсе нет. Снасть-то разрешенная.
-
Говорю жеж катер не отдадут до окончания производства по делу. Тут ни один адвокат не поможет. административное расследование длится один месяц. остается только ждать. и потом внимательно принять катер с составлением трехстороннего акта с представителем СВТУ и ответственным хранителем указанным в протоколе.
-
ОБС на поворотном есть камбала треска и минтай
- 492 ответа
-
- 1
-
-
- морская рыбалка
- треска
- (и ещё 5 )
-
овчинка выделки не стоит. Штраф от 2 до 5 тыс. Из-за одной сетки катер по любому не конфискуют. До окончания административного расследования катер точно не вернут. Адвокат попросит много денег. Впоследствии можно попытаться взыскать убытки в виде расходов на ремонт, если будет зафиксировано, что во время изъятия катер был поврежден. В
-
Какого адвоката? что за бред?
-
а что видео существует?
-
ага. Все таки это было изъятие. Если нигде не расписывался в получении должны прислать по почте. Кроме того можно написать заявление и ознакомиться с материалами дела.
-
-
тоже думаю приобрести такую модель для резинки. Не подскажете какие карты туда вкачиваются?
-
для тех кто в танке повторяю: 61.10. иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено Авачинская губа - водный объект рыбохозяйственного значения. На данном водном объекте запрещена добыча ВБР жаберными сетями в целях любительского рыболовства в период нерестового хода тихоокеанских лососей. Отсутствие на месте совершения правонарушения собственника судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов не препятствует производству по делу и совершению процессуальных действий, в том числе принятию обеспечительных мер, коим является арест судна. Когда собственнику вручат протокол ареста, наверняка обнаружится, что там все составлено как положено в присутствии понятых и сделана отметка о направлении протокола по почте.
-
в полной мере оценить преимущества и недостатки каждой модели
-
61. Пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе: 61.10. иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено. думаю будет вменено нарушение ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ. 2. Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. думаю будет штраф 2-3 т.р., катер отдадут... на процессуальные нарушения суд закроет глаза, так как "они не повлияют на правильное, всесторонне и объективное рассмотрение дела".
-
и что? даже не сфотали?
-
погоду надо свежую...
-
а на ротане/братане прыгаешь как на батуте...
