Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'экология'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Новости
    • Новости с рек и локаций
    • Новости с моря, морская рыбалка
    • Вести с полей (охота)
    • Законодательство и правила
  • Всё о рыбалке на Камчатке
    • Отчёты о рыбалке, охоте и других невероятных приключениях
    • Помощь и советы по поиску (выбору) рыболовных туров
    • Рыбы (речные и морские обитатели) на Камчатке
    • Техника и способы ловли рыбы
    • Локации, маршруты, места
    • Проверенные тур.операторы и гиды
  • Экипировка, техника и снаряжение
    • Рыболовные снасти
    • Снаряжение для зимней рыбалки
    • Техника для рыбалки
    • Прочее рыболовное снаряжение
    • Снаряжение для охоты
    • Новости наших партнеров
  • Наше сообщество
    • Региональная общественная организация «Камфишинг- рыбалка и туризм на Камчатке»
    • Общалка
    • Встречи, тусовки, семинары
    • Конкурсы и соревнования
    • Барахолка
    • Кулинарная книга
  • Работа сайта и форума
    • Объявления администрации
    • Вопрос-ответ
    • Технический раздел

Категории

  • Речная рыбалка, сплавы
  • Морские рыбалки и прогулки
  • Обзорные туры и экскурсии
  • Охота на Камчатке
  • Зимние туры

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Имя


Город


Интересы


ICQ


Skype


Instagram

Найдено: 13 результатов

  1. Эколог Татьяна Михайлова рассказала газете «Камчатский край», почему цветет и не замерзает Халактырское озеро, что не так с проектом «Три вулкана» и какую ошибку совершил губернатор Бирюков. - Татьяна Робертовна, на днях по обращению жителей микрорайона Долиновка вы совместно с руководителем инспекции экологического надзора края выезжали в район реки Халактырки. Что там происходит? - Изначально люди пожаловались на разрушенный мост. Ранее там были воинские части, из Долиновки в Заозерку ходили танки, а потом по мосту ездили автомобили. Такой путь – всего 2 км, а в объезд – 16. И вот мост обрушился. Люди лишились большого подспорья, разрушенное сооружение представляло угрозу, а кроме того, провалившийся мост начал перегораживать реку. В сентябре мы выезжали туда со специалистами КамчатНИРО, сделали замеры воды на мутность, на Ph, на температуру и бентос. Пробы брали в трех точках. И оказалось, что ПДК везде зашкаливает за свои значения. Особенно неприятно удивило то, что река у истоков, то есть на выходе из Халактырского озера, еще более загрязненная, чем далее по течению. Проблема с мостом в Долиновке – не единственная. На протяжении трех лет мы писали в водоканал, в прокуратуру, в Росприроднадзор о сбросе хозбытовых отходов из жилых домов прямо на рельеф. Стоит жуткая вонь, а ниже ручья из нечистот находятся дачи. Чтобы канализация не попадала на участки, дачники были вынуждены сделать отводную канаву, которую прорыли прямо до речки Халактырки. А оттуда нечистоты попадают непосредственно в океан. Краевое министерство ЖКХ заявляло, что в этом году построит для этих сливов модульные очистные сооружения, но пока никакого движения. Мы сделали запрос об этом, но ответа не получили. - Кто сбрасывает нечистоты в Халактырское озеро? - Основные источники загрязнения – коммунально-бытовые сточные воды, поступающие из выпусков ЖСК «Халактырка»; воды р. Кирпичной, загрязненной коммунально-бытовыми и ливневыми городскими стоками, а также технологические воды ТЭЦ-2. Все вместе это привело к потеплению воды в озере. Ранее оно покрывалось льдом, замерзало зимой. Теперь в нем квакают лягушки, зимуют лебеди, потому что оно не замерзает, а летом оно начинает цвести. Цветение – показатель загрязнения озера. Эта еще одна «озерная» проблема наряду с Култучным озером, требующая внимания и срочных мер по очистке стоков, поступающих в водоем. - То есть сливай – не хочу все, кто решит там устроить свой бизнес? - По закону все пользователи обязаны получать решение на право пользования водным объектом, проводить очистку сточных вод, сбрасываемых в объекты. Но по факту этого практически никто не делает. Видимо, это очень дорого. Пример – Култучное озеро. В процессе исследования ливневой канализации администрация города находила врезы в систему и от жителей, и от хозяйствующих субъектов. Еще в 2019 году суд предписал городу найти все неучтенные стоки в Култучное озеро – и ливненые, и хозбытовые – и поставить их на баланс. Это большая дорогостоящая процедура. Тем не менее после долгих раскачиваний и скандалов городу пришлось этим заняться. Сколько всего стоков – предстоит посчитать городу. Сведения о многих утеряны, нужно поднимать документы, будет долгая кропотливая работа. Так станет понятен объем нечистот, которые сливаются в озеро, а конечная задача – прекратить неочищенный слив. Как пример, в марте этого года обнаружился хозбытовой сток от здания фельдъегерской службы, про который мало кто знал. Выпал снег, а кто-то решил провести очистку системы, и полилась «цветная вода». - Несмотря на возмущение общественности, по так называемой экотропе малой Култучки продолжают курсировать грузовики, деревья вырублены. К чему это приведет? - Уже привело. С уничтожением лесного массива оказалась порушенной экосистема озера. Иметь в центре города такой красивый уникальный природный объект и не суметь его оценить и сохранить – это наша боль, и это показатель отношения к горожанам и природе. Не может не радовать, что руководство края декларирует экологический подход в экономическом развитии региона. Но, общаясь с управленцами разного уровня и представителями бизнеса, я вижу, что еще долгое время мы будем уходить от модели, когда сохранение экосистем и природных объектов считается тормозом для экономического развития. - В чем тогда роль государственных природоохранных структур? - Без преувеличения скажу, что Росприроднадзор очень активно работает, имея весьма невысокое финансирование. Работа у сотрудников ведомства сложная, учитывая колоссальный объем накопленного ущерба. Управление государственного экологического надзора министерства природных ресурсов края тоже выполняет свои задачи и взаимодействует с общественностью, мы вместе выезжаем на рейды. - Что лично вас связывает с экологической темой? - В 1999 году я стала членом региональной общественной организации «Камчатская лига независимых экспертов». Она задумывалась как организация, которая бы взращивала общественников-профессионалов, экспертов, имеющих свое мнение и высказывающих его компетентно. В 2007 году я возглавила лигу. Ранее, с 2003 года, когда на Камчатке началось развитие горнорудной отрасли, пришлось углубиться в непростую тему: мы старались четко понять, что может принести нашему краю горнорудная промышленность. Именно тогда на Камчатке началось строительство ГОКов. Наши ученые включились в процесс обсуждения планов золотодобычи еще в 1990-х годах, когда стало понятно, что помимо рыбы здесь будут добывать и полезные ископаемые. Мы отстаивали Западно-Камчатский шельф от добычи нефти, в качестве альтернативы предлагали проводить нефте- и газоразведку с соблюдением наивысших природоохранных требований. - Лига независимых экспертов выступала и против строительства газопровода. - Да, и на это были веские причины. Еще на стадии обсуждения строительства наши ученые говорили, что выбран был не самый лучший вариант прохождения трассы газопровода. Но административное решение было принято, а жизнь показала, что ученые и общественность были правы. Газопровод пересек около 50 процентов нерестилищ западного побережья Камчатки. Оценить масштаб ущерба – задача рыбохозяйственной науки. И в целом представьте, сколько народных денег было потрачено на строительство, на газификацию только для того, чтобы через 10 лет убедиться, что газа больше практически нет. Наши ученые, выступая против строительства газопровода, настаивали, что запасов хватит на 10, максимум на 15 лет. Грустно и смешно сейчас смотреть старые газеты, в которых камчатцам обещали светлое будущее при дешевом топливе. Кстати, в 2008 году бывший губернатор Камчатки Владимир Бирюков признал свою ошибку, имея в виду выбор в пользу строительства газопровода, но было уже поздно. - Что касается золотодобычи, она приносит Камчатке больше пользы или вреда? - Этот вид деятельности у нас развивался очень сложно, рубить сплеча мешал широкий общественный резонанс. Зеленый свет включился в 2010 году со смягчением природоохранного законодательства, что совпало с приходом губернатора Владимира Илюхина. Сразу началось негативное воздействие на водные объекты, наши лососевые нерестовые реки. Точечно это подтверждается решениями суда. В частности, Агинский ГОК по иску прокуратуры заплатил около 3,5 миллиона рублей за причиненный ущерб. Важно понять, что теперь это уже серьезные действующие промышленные объекты. Останавливать их не входит в планы экологической общественности. Мы добиваемся, чтобы внедрялись лучшие природоохранные технологии, строились очистные сооружения. Еще один непростой вопрос – присвоение класса отходов. Почти все отходы на предприятиях горнорудной промышленности относятся к пятому классу, то есть считаются самыми безопасными в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов. Для сравнения – отходы сельского хозяйства относятся к третьему и четвертому классам опасности. Соответственно, размер платы за негативное воздействие на окружающую среду у золотодобытчиков в разы ниже, чем у аграриев. Но такое решение принято на государственном уровне... - Летом 2020 года ОНФ на Камчатке инициировал мораторий по добыче рассыпного золота. В чем опасность этого промысла? - Этот производственный процесс неизбежно разрушает реки. Грунт перекапывается, неочищенные воды сливаются в реки, а ведь лосось идет на нерест только в чистую, прозрачную воду, рыбе нужна галька, чтобы отложить икру. А, к примеру, в ручье Каменистом в Северных Коряках галька практически забетонирована осадком в результате золотодобычи. Более того, в прошлом году рассматривалась угроза попадания взвесей из ручья Каменистового в Авачинский водозабор. Таких небольших месторождений у нас много. На севере Камчатки артели старателей потихоньку работали издавна, в южной части рассыпное золото тоже добывалось, его месторождения были открыты еще до 1970-х годов. Но в 1970-х годах добычу рассыпного золота в центральной и южной частях Камчатки запретили именно для того, чтобы сберечь нерестовые реки. Летом 2020 года добывать рассыпное золото хотели начать на реке Быстрой, ход разработки территории сняли туристы. И надо отдать должное нашему сообществу туроператоров, они объединились в своих усилиях, а ОНФ предложил объявить мораторий. Эту инициативу поддержал губернатор Владимир Солодов, за что я ему очень признательна. Недавно, в сентябре этого года, министр природных ресурсов РФ Александр Козлов заявил, что на Камчатке этот мораторий действует. Речь идет только о приостановке выдачи новых лицензий, и пока это режим ручного управления. На Камчатке действует несколько десятков лицензий на добычу рассыпного золота, и если все их владельцы выйдут работать, потери для наших рек будут невосполнимыми. К счастью, на реке Быстрой работы пока не возобновляются. - Туризм наверняка тоже добавляет «колорита» в экологические проблемы региона. - Да, многое здесь нужно отрегулировать. Союз гидов Камчатки взялся за сохранение памятника природы «Горный массив Вачкажец» от массового проезда на машинах. В сентябре прошлого года мы прошлись до озера Тахколоч и пришли к общему мнению, что проезд до озера нужно закрыть. Дорога, а в этом случае и не дорога, а технологический проезд для лесников, в некоторых местах раскатан до 70 метров в ширину. А пеший маршрут до озера протяженностью не более 3,5 км – комфортный, проходит через лес, где покой и тишина. Эту инициативу активно поддержало и подключилось агентство лесного хозяйства края. В этом сезоне проезд по дороге перекрыли. Ведется разъяснительная работа, почему нельзя ездить. Но есть у нас еще Ганальские Востряки, Голубые озера, посещение которых пока неконтролируемое и нерегулируемое, а это приводит к потере природной красоты и ценности. - Каково ваше отношение к проекту парка «Три вулкана»? - На мой взгляд, проект непонятен не только с экологической, но и с экономической точки зрения. Нас, жителей края, волнует, что получит регион от реализации проекта, масштаб которого поистине глобален. Тут и курорт с гостиницами и апарт-отелями на тысячу номеров, и горнолыжный комплекс на вулкане Вилючинском, и морской терминал в бухте Вилючинской, и геопарк, и глэмпинги. Изначально цифра посещаемости – 700 тысяч человек в год, сейчас она сократилась. Но комплексной экологической оценки будущих объектов на территории никто не делал. В результате эта история вышла на международный уровень из-за трех процентов территории Южно-Камчатского природного парка, включенного во Всемирный список природного наследия ЮНЕСКО – прибрежного участка бухты Вилючинской, который исключают из состава парка. Она неглубокая, очень живописная и уютная. В этом году бухту открыли для себя художники, ездили туда рисовать. А в планах – строительство пристани для захода круизных лайнеров, соответственно, углубительные работы. Но самое главное – бухта цунамиопасная. Может оказаться, что придется делать заградительные шлюзы. С эстетической точки зрения вся красота бухты будет утеряна. - В бухте Бечевинской строится терминал по перевалке сжиженного газа. Оценен ли потенциальный ущерб экологии? - По этому объекту прошла экологическая экспертиза, проведены общественные слушания. С одной стороны, терминал загнали на самые задворки, эту территорию отдали военные. После длительного пребывания Минобороны хуже, как может показаться на первый взгляд, уже не будет. Но там предстоит более активное судоходство плюс развитие активной круизной деятельности. При этом никто не делал комплексную экологическую оценку воздействия на морские экосистемы Авачинской губы и Авачинского залива всех этих видов деятельности. А ведь мы уже получили «красные приливы». Важно понимать, что природа этого явления не только в изменении климата, но и в антропогенном воздействии. Взаимодействие суши и моря очень тесное, поэтому здоровье морской экосистемы будет влиять на прибрежную. - ОНФ долгие годы борется с безответственными владельцами производства рыбной муки. Почему вонь от туковарок до сих пор не победили? - Есть положительные примеры. Предприятие «Экорезерв» в районе ТЭЦ-2 при производстве муки использует очистные сооружения для воздуха. Это результат работы с предприятием на протяжении нескольких лет. А есть Новоавачинское сельское поселение на 19 километре, жители которого годами страдают от жуткого смрада. Представьте: жаркое лето, прекрасный пейзаж, вид на бухту и повсеместно – вонь от туковарок. А еще там же выкачивают септик и сливают его в ручей, впадающий в Авачинскую губу. - То есть производители рыбной муки безнаказанно нарушают санитарные нормы? - Проблема в несовершенстве законодательства, в которое уперлась вся наша работа. Этих дурнопахнущих веществ, по которым устанавливаются ПДК, нет ни в перечне, ни в новом СанПиН. Эту проблему мы не оставляем, будем заниматься ею во взаимодействии с государственными структурами. - С учетом всех имеющихся проблем – как скоро Камчатка шагнет в светлое будущее, описанное на Российском экологическом форуме? - Важно, что предпринимателей не уговаривали, а поставили перед фактом, что жить теперь придется совсем иначе, что экономика ничуть не превыше экологии. Даже если бизнес и часть представителей власти на Камчатке так не считают, им придется мыслить и действовать по-новому. До предпринимателей донесли главную мысль: прибыль придется направлять на сохранение природы, обновлять технологии. Именно так теперь будет строиться государственная политика. Конечная цель – построить экономику замкнутого цикла. А насколько Камчатка к этому готова… Путь к светлому будущему нам пока преграждают горы нечистот в виде накопленного экологического вреда, эти завалы нужно разгребать. Этот процесс начался в регионе: ликвидация Козельского полигона, очистка Авачинской губы от затонувших кораблей, программа экомониторинга морских акваторий, мораторий на добычу рассыпного золота... Будет трудно, но другого пути нет, а за нас никто это не сделает. Беседовала Мария Шупеник Справка Татьяна Михайлова – эксперт по вопросам экологии регионального штаба ОНФ в Камчатском крае, сотрудник лаборатории эколого-экономических исследований Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН. Источник: ИА «Кам 24»
  2. В Петропавловске-Камчатском очевидец снял на видео усеянный мертвыми птицами берег Халактырского озера. В краевом агентстве по ветеринарии пообещали выяснить причину этого явления. В редакцию ИА «Кам 24» читатель прислал ролик, снятый на берегу Халактырского озера. Судя по видеозаписи, берег буквально усеян мертвыми чайками. Причем они, вероятно, погибли недавно. Рядом с озером расположена ТЭЦ-2, автор видео отметил, что теплоцентраль берет на охлаждение воду из этого водоема, а затем сбрасывает ее обратно. Редакция обратилась за комментарием в АО «Камчатскэнерго» – этой компании принадлежит ТЭЦ. Там утверждают, что сбрасываемая со станции вода проходит несколько степеней очистки, поэтому не может содержать загрязняющих веществ, которые могли бы навредить птицам. В свою очередь в краевом агентстве по ветеринарии ИА «Кам 24» пообещали направить своих специалистов на берег озера, чтобы выяснить причину гибели птиц. Справка: Халактырское озеро расположено на восточной окраине Петропавловска-Камчатского, между городом и Халактырским пляжем. Площадь озера 2,2 квадратного километра, глубина достигает 12,1 метра. Из озера вытекает река Халактырка. Cообщает ИА «Кам 24»
  3. Не с руки мне спорить с губернатором и его свитой, но уж извините, молчать не стану. Обратился ко мне давний друг и по совместительству одноклассник Игорь Обухов и поведал историю о жутком заморе моллюсков во внутренних бухтах. Я, к слову сказать, недавно возил корреспондентов BBC по Авачинской бухте и ничего (по крайней мере, внешне) не предвещало беды. Поверхность бухты была чистая, сивучи, у которых есть слизистая оболочка как и у сёрферов ни у сточной трубы в Чавыче, ни в ковше морпорта не жаловались на резь в глазах и тошноту и просто по привычке клянчили рыбу у рыбаков пришедшего с промысла судна. Такую же пасторальную картинку, по всей видимости, видел и губернатор, который катался по бухте в то же время. Тем не менее, оснований не доверять другу у меня не было и, кроме всего прочего, это сообщение было официально зарегистрировано в МОО «Экологическая безопасность», а посему требовало проверки. В долгий ящик поездку откладывать не стали и уговорились ехать той же ночью, так как наступил период максимальных отливов и ту погань, которую не смогли или не хотели увидеть представители государственных органов (они же по ночам спят) можно было разглядеть как на ладони. Во всех соцсетях идут ожесточенные споры о причинах происшествия. Теперь так это принято называть. Не катастрофа и не трагедия – просто происшествие, в котором никто не виноват. И основной довод спорщиков один – а самим лень поднять зад и собрать образцы. Мне не лень. И вот в машине друг, его коллега по увлечению директор дайв-клуба «Сивуч» Ярослав Косогов, студентка, проходящая практику в «Экологической безопасности» Марина Казакова. Мертвое море Особых иллюзий о чистоте бухт Бабья и Раковая я никогда не испытывал. Ещё в сентябре с сожалением смотрел на молодых людей, которые отрабатывали навыки управления SUPами в этой луже. Не знаю почему, но первая мысль, пришедшая мне в голову по выходу на берег – Мёртвое море. Речь не о курорте в Израиле – просто всё вокруг сдохло. Даже располагая информацией о сбросе канализационных вод без всякой очистки в бухту, ранее я и наблюдал за живностью и порой полавливал краба в бухте Завойко. Теперь из представляющего ценность в бухтах Бабья и Раковая осталась разве что грязь. Ценность этой грязи не в лечебных свойствах, а в сильнейшей токсичности и последующей абсолютной невозможности определить токсин. Песок и ил по отливу был покрыт пленкой синего цвета. Над пленкой громоздились кучи, в основе своей состоящие из молоди моллюсков Уже, естественно, погибших. В силу своей биологии молодь моллюсков располагается в верхнем донном слое и потому более подвержена всякого рода внешнему воздействию. Потому она и массово погибла. И шансов вырасти до размеров промысловой у неё не было. Взрослые особи впрочем, тоже продержались не долго. Большая часть сердцевидки погибла Мия песчаная была несколько устойчивее к воздействию неведомого загрязнителя, но и она уже практически не реагировала на внешние раздражители и не втягивала сифон. Днем ранее, Игорь собрал крупную пробу моллюсков и поместил их в аквариум в своем гараже с чистой водой и аэрацией. После этого он сдал оклемавшихся моллюсков в лабораторию с целью проверить содержание в них тяжелых металлов. Именно поэтому мной было принято решение собрать образцы погибших моллюсков и ила, чтобы понять от чего они бедные померли. Похождения Левши Подобно Лесковскому Левше на утро я начал свои попытки сдать образцы в ту же лабораторию что и Игорь. Там начались проблемы с того, что у моей организации не был заключен договор с лабораторией, а вариант выполнения анализов от частного лица меня не устраивал ,так как исключал дальнейшее обращение в судебные и прочие органы. С этой частью мы разобрались. Девушки, которые находились в помещении в котором производят приемку образцов слезно попросили вынести мои образцы в тамбур. Уж больно вонючие были они (образцы). А это они еще были упакованы в два пакеты и внутри пакетов в пищевых контейнерах! Затем, когда стали выяснять на какие компоненты может быть сделан анализ, оказалось что круг достаточно узкий. Тяжелые металлы и всё! Помочь советом на что ещё можно посмотреть (сделать анализ) девушки пожали плечами. После недолгих консультаций с кем-то по телефону стало ясно, что даже если бы и можно что-то сделать, то результаты бы я (организация) получили бы не под протокол. И таким образом нигде бы ими воспользоваться не смог. Причина в том, что лаборатория может делать анализы только на те компоненты, которые находятся в области её аккредитации. Ну а когда выяснилось что моллюски уже не живые радости девушек не было предела. С дохлятиной они не работают, а только с пищевой продукцией. Хотел я было радость испоганить и оставить образцы у них, но взмолились и попросили даже в их мусорный контейнер не выкидывать. А зря! Крыс бы у них точно бы не стало. Ради этого мне даже от щедрот выделили две пары резиновых перчаток. И вот стою я на улице и думаю куда же мне образцы пристроить. С дуру написал в директ инстаграмма губернатора. Заведомо бредовая идея. Вспомнил, что есть министерство природных ресурсов и тамошний министр в фейсбуке призывал к нему обращаться при любом удобном случае и даже номер телефона дал. Сейчас говорят, это, не то чтобы модно среди чиновников стало, а практически в обязалово вменяют. И за премией нужно подходить с табеленм с указанием количества постов в социальных сетях. Иначе шишь! Позвонил я. Пришла СМСка «Я на совещании у первого вице-губернатора». Ну, думаю, никто же не мешает СМСки на совещании читать и написал ему суть проблемы. Получил ответ о том, что ранее была обозначена лаборатория Россельхознадзора, чтобы туда свой улов привезли рыбаки, поскольку они беспокоились. До меня только сейчас дошли два факта. Первый – я тоже беспокоился и второй – рыбаки ведь рыбу не живой в лабораторию привозили! Дальше министр написал, что его коллеги уже наотбирали проб в рамках своих мероприятий и им ничего уже не надо. Я уточнил, что речь идет не о Халактырском пляже, а о внутренних бухтах. На это получил ответ, что там тоже отбирала лаборатория ЦЛАТИ. Именно моллюсков? Да. По всей видимости, я проявил бестактность, когда спросил где можно ознакомиться с результатами анализов и потому был послан по ссылкам http://t.me/spastiokean/415 и на kamgov.ru Далее была переписка в WhatsApp, из которой я понял, что море это компетенция федералов и больше свойственна Минрыбхозу, СВТУ и морскому отделу Природнадзора. А наша лаборатория ЦЛАТИ также не аккредитована. И все анализы отправлялись Радионовой Светланой в центральный офис. Смысла в дальнейшем «кусании» до полуночи не было. В местном минрыбхозе на мою информацию об отобранных пробах просто спросили: «А зачем вы их собрали». Дальше, думаю, расписывать не стоит!? Поэтому одно могу сказать губернатору – не говорите о безопасности морепродуктов населению. Не надо! Ведь если верить ресурсу https://www.kam24.ru/news/main/20201023/77258.html «На днях гражданами был зафиксирован сброс неочищенных сточных вод в бухту Бабья Авачинской губы. На место оперативно выехали представители правительства Камчатского края. Действительно было выяснено, что произошел сброс сточных вод через аварийный выпуск, но в настоящее время проблема урегулирована. Сброс сточных вод возобновлён через очистные сооружения. Правительством края по поручению губернатора проводится системная работа по инвентаризации и устранению источников негативного воздействия на Авачинскую бухту. Эту работу мы будем продолжать и доводить до логического завершения. Пользуясь случаем я хочу поблагодарить неравнодушных граждан за то, что они заметили нарушение природоохранного законодательства и оперативно сообщили о нем в уполномоченные органы», – прокомментировал ситуацию врио краевого министра природных ресурсов и экологии Алексей Кумарьков Как вы могли заметить, учитывая, что притянуть за уши версию «красных приливов» и суровых штормов в закрытых бухтах не удалось, стараются вернуться к варианту сточных вод, которые раньше также сливались, но не приводили к столь масштабной гибели гидробионтов. Поблагодарил Кумарьков, по всей видимости, нас. И Вам не хворать! А для этого не употребляйте морепродукты до выяснения причин. Хотя бы потому, что даже чайки, известные падальщики не едят выброшенные на берег деликатесы. Фотографии Марины Казаковой. Свое видео выложу чуть позже.
  4. Видео достал их архива и пересмотрел - действительно, жёлтое пятно уже отчётливо видно, когда мы ездили на океан 20 сентября 2020 года. Мы тогда собирали бруснику, но посмотреть наш любимый океан с воздуха всегда интересно. На видео сразу махнул рукой и выкинул в архив, сначала подумал, что это засветы на камере. Но теперь, когда все говорят об отравлениях, экологической катастрофе и массовой гибели животных, стало понятно, что это были не засветы. Получается история началась уже достаточно давно, уже ПРОШЛО 2 НЕДЕЛИ! Ситуация очень печальная. Океан огромный, и чтобы его так засрать, какой же объем загрязнения должен быть? Далее, 27 сентября с сыном ездили просто на природу, на Халактырский пляж. Пособирали шиповник, бруснику и полетали на дроне. Думал нам повезло - удалось вблизи увидеть морских котиков (ларги), да ещё и в таком количестве. Но теперь понятно, что это они не позировали, а с ними было что-то не то, опять же - теперь понятно что - отравление! В социальных сетях много кадров мёртвый обитателей морского дна, выброшенные ларги на берег. Дайверы уже были на рифе в Авачинской бухте – риф пустой. Происходит что-то очень страшное. Если кому то нужны исходники видео - пишите в комментариях, залью на файлообменник. Завтра, съезжу на океан, посмотрю что там сейчас происходит. Мы все очень обеспокоены случившимся.
  5. Около 63% стоков от жилых домов и предприятий сбрасывается в Авачинскую бухту без всякой очистки, сообщил РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» представитель экологического сообщества региона. «Петропавловская агломерация за год вырабатывает почти 15 млн кубометров бытовых и промышленных стоков. Только 37% всей этой грязи поступает на очистные сооружения Петропавловского водоканала. Остальные 9,5 млн кубометров стоков поступают в Авачинскую бухту и в реки в нее впадающие напрямую, нанося колоссальный ущерб экологии», - сказал собеседник агентства. По его словам, нацпроект «Экология», который мог бы помочь решить проблему, в регионе «тормозит». На ближайшее время строительство очистных сооружений, по крайней мере таких, которые могли бы принять большую часть стоков, в Елизовском районе и Петропавловске не планируется. Авачинская бухта – самая большая бухта в России. Является водоемом первой и высшей категории. Несмотря на сильное антропогенное воздействие, в водах бухты постоянно обитает 32 вида рыб, а также несколько видов крабов, морских звезд, ежей, мидии, колониальные гидроиды, губки, пышные актинии и т.д. Подробно: https://kamchatinfo.com/news/ecology/detail/33172/?fbclid=IwAR3ktDJ5XIZrzU0NjpQjog0vXFXFkewziwNstOmuighUYqm4Wx1L1xg_gI0
  6. В Петропавловске-Камчатском суд признал «Камчатский водоканал» виновным в сбросе в Авачинскую губу загрязняющих веществ. Проходя через очистное сооружение, сточные воды становились еще грязнее. Дело о нарушении экологического законодательства рассматривалось по иску краевого управления Роспотребнадзора. Как сообщили ИА «Кам 24» в ведомстве, нарушение было выявлено в марте этого года. Водоканал собирает и обрабатывает сточные воды Петропавловска на канализационных очистных сооружениях (КОС), а затем сбрасывает воду в Авачинскую губу через выпуск № 1 «Чавыча», что находится в микрорайоне Моховая. Как установили специалисты Роспотребнадзора, в сбрасываемых сточных водах были превышены максимальные значения по содержанию загрязняющих веществ. Более того, на очистных сооружениях на выпуске № 1 «Чавыча» происходило вторичное загрязнение воды, что приводило к повышению концентраций загрязняющих веществ. Специалисты также выяснили, что строительство новых и реконструкция существующих сооружений выпуска № 1 «Чавыча», предусмотренное в плане снижения сбросов, выполнены не в полном объёме. В итоге ГУП КК «Камчатский водоканал» оштрафовали по решению суда на 35 тысяч рублей. Источник: https://kam.kam24.ru/news/main/20190916/70560.html?fbclid=IwAR1dQAMNgBsV0kdE37uaAgo1-xg1MUEhC4HMdbTE3vnrn2-gLTKv0yBR6as
  7. Всемирный фонд дикой природы (WWF) собрал несколько наглядных примеров того, как расточительство в отношении к природным ресурсам может исчерпать даже те запасы, которые, казалось, не закончатся никогда. В 1883 году известный английский зоолог и популяризатор науки Томас Хаксли заявлял: «Запасы рыбы во всех крупных промысловых районах неистощимы. Таким образом, что бы мы ни делали, ничто не может оказать серьезного воздействия на численность рыб». Кажется, в годы, последовавшие за этим громким и самоуверенным заявлением, рыбная отрасль целенаправленно вознамерилась его опровергнуть – и преуспела. По данным Продовольственной организации ООН, 90 % морских промысловых запасов уже освоены человеком и никогда не смогут восстановиться до прежней численности. Многие из них крайне истощены уже сегодня, а в некоторых местах, в прошлом знаменитых своим изобилием, рыбы не осталось совсем. Кейп-Код. Массачусетс, США Дословно название этого места с английского переводится как «мыс трески». В начале XVII века, когда Бартоломью Госнольд дал мысу такое «рыбное» название, трески в Атлантике было столько, что капитаны жаловались, что рыба мешает проходу их судов. Но возле Кейп-Код даже по тем временам рыбы было невероятно много. Ее промысел стал жизненно важным для первых колонистов и не утрачивал своего значения на протяжении без малого четырех столетий. Однако в конце ХХ века тысячи рыбаков внезапно осознали, что оказались у разбитого корыта — трески не стало. По данным ученых, к 1992 году популяция атлантической трески, например у берегов Ньюфаундленда, упала на 99% по сравнению со своими первоначальными показателями. Аналогичная плачевная ситуация сложилась и у полуострова Кейп-Код. Правительство стало вводить ограничения на вылов трески, закрывать производства, чтобы дать виду восстановить свою численность, но популяция уже не восстановилась. Объясняется ситуация просто. Рыбаки всегда нацелены на вылов наиболее крупных особей, что закономерно ведет к измельчанию вида. В своем ареале треска была доминантным хищником. Теперь же те, кто раньше становился пищей трески, сами начали охотиться на мелкого хищника — его икру и личинок. В такой ситуации даже прекращение промышленного лова уже не смогло исправить катастрофического положения атлантической трески в этом районе. Река Авача. Камчатский край, Россия Гидроним «Авача» происходит от ительменского слова «эвыч», заимствованного и несколько измененного корякского «евоч», которым коренные жители Камчатки называли самого крупного представителя семейства лососевых. Впрочем, у ительменов для этой рыбы было и свое название — «човуича», что до нас дошло как «чавыча». Даже в те времена, когда лососей было много, к чавыче относились по-особенному. Лишь ее хотел видеть в своем улове каждый рыбак. В середине ХХ века на полуострове еще можно было поймать гигантов длиной в полтора метра и весом в 50 кг. Река находится в непосредственной близости от наиболее крупных населенных пунктов полуострова, что стало причиной браконьерства. В настоящее время промышленный лов чавычи полностью запрещен на всем западном побережье Камчатки, на восточном эта рыба разрешена лишь в качестве прилова. Сегодня в реке встречаются только единичные экземпляры весом от 5 до 12 кг. Река Осетр. Московская, Рязанская, Тульская области, Россия Река Осетр протянулась на 228 км по территории сразу трех областей в европейской части России. Эти места известны своей красотой и популярны среди рыбаков. Реку даже называют самой чистой в Подмосковье. При наличии определенных навыков и рыбацкой удачи выудить из реки можно карася или карпа, судака, окуня, щуку или голавля. А вот кого уж точно поймать здесь никак не удастся, так это осетра. Когда-то давно в эту реку из Волги через Оку осетр заходил. От него-то речка и получила свое название. Но во второй половине ХХ века реку стали активно перекрывать плотинами и системой шлюзов. На ней появилась ныне заброшенная Ливадийская ГЭС. Да и сама Волга оказалась зарегулирована — на сегодняшний день там функционируют девять гидроэлектростанций. Все эти изменения стали для ценных промысловых рыб непреодолимым препятствием. Ныне от осетра в Осетре осталось только название. Шарк-Пойнт. Флорида, США Мест на карте, в названии которых так или иначе фигурирует акула, можно найти немало. В честь акул названы заливы, бухты и скалы. Есть такое место и в Мексиканском заливе. Это столь же незначительная точка на карте, как и нынешняя численность одного из видов акул в этом районе — длиннокрылой. Мексиканский залив, пожалуй, наибольшую известность приобрел после масштабного нефтеразлива 2010 года. Но кроме добычи нефти здесь налажен и промысел тунца. В 1950-е годы правительство Соединенных Штатов занялось активным поиском выгодных видов коммерческого промысла. Богатые запасы тунца быстро привлекли рыбопромышленников. Но предпринимателям в этом районе пришлось ввязываться в конкурентную борьбу не только друг с другом, но и с длиннокрылыми акулами. Для последних все закончилось весьма трагично: рыбаки сначала просто отстреливали назойливых хищников, поедавших их улов, а позже, с ростом спроса на суп из акульих плавников в Азии, стали ставить ярусы и на самих акул. Еще полвека длиннокрылые акулы собирались огромными стаями на местах кормежки, сегодня же увидеть пару из них вместе — большая редкость. Что касается Мексиканского залива, то, по данным исследователей, популяция длиннокрылых акул к началу XXI века здесь сократилась на 99%. Сегодня аналогичная судьба постигла целые акульи семейства в Тихом и Атлантическом океанах. Во всем мире официально запрещен лишь промысел белой и гигантской акул. А вот варварская практика добычи акульих плавников — когда у выловленной акулы раскаленной пилой отрезают плавники, а еще живого, но обреченного на гибель хищника выбрасывают за борт, — процветает и в Европе, и в Азии. Причина стремительного ухудшения состояния популяций акул кроется в интенсивном и нерегулируемом рыболовстве, лишающем акул привычной пищи, загрязнении морской среды и не в последнюю очередь в отношении людей к акулам. Люди привыкли видеть в них злобного ненасытного хищника, не заслуживающего снисхождения. Однако правда состоит в том, что, являясь вершиной пищевой цепи в своей экосистеме, акулы выполняют важную функцию регулятора численности всех прочих видов в океане. Их исчезновение может вызвать непредсказуемые изменения и отразиться на всех обитателях морей и океанов Гора Омулёвая. Республика Бурятия, Россия Возле реки Селенги — крупнейшей из впадающих в Байкал — в Тарбагатайском районе есть гора Спящий Лев. Другое название горы — Омулёвка, или Омулёвая. Как писал Матвей Николаевич Мельхеев, известный советский топонимист, в своей книге «Топонимика Бурятии», названа гора так потому, что до этого места поднимался на нерест омуль в больших количествах. «...Здесь производилась добыча, продажа и обмен его на продукты сельского хозяйства. Отсюда обозы с омулем поднимались на крутую гору, названную Омулёвой». Сегодня омуля в Селенге почти не встретишь. Как и в другой водоносной артерии Байкала — Баргузине. По данным статистики, устойчивое снижение вылова рыб этого вида наблюдается в озере стабильно на протяжении уже почти полутора десятков лет. Так, уловы 2004 года более чем вполовину уступали выловам 2001 года. Впрочем, единого мнения о причинах сокращения подходов омуля у ученых и рыбопромышленников на сегодняшний день нет. Одни утверждают, что во всем виноваты рыбаки, регулярно изрядно превышающие допустимые объемы вылова, осуществляющие, по сути, браконьерство в промышленных масштабах. Другие уверены, что вина лежит на многочисленных и прожорливых нерпах и бакланах, чья численность резко возросла в связи с запретом охоты. Третьи склонны видеть в происходящем последствия глобального изменения климата, связывая низкую численность омуля с потеплением воды в Байкале. В начале мая глава Росрыболовства заявил о решении запретить промышленную добычу омуля в озере с середины 2017 года. Запрет продлится минимум два-три года и не коснется рыбаков-любителей и представителей коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Озеро Редфиш. Айдахо, США Когда-то в долину Сотут в штате Айдахо возвращались на нерест тысячи особей нерки. Некоторые источники округляют это количество до сотни тысяч, другие дают более приземленные данные в 25 000–35 000 рыб в 1880-х годах. Установить точно, сколько лосося приходило в пять крупнейших озер долины (Редфиш, Алчерас, Петитт, Йеллоу-Белли и Станли), сегодня уже сложно. На своем пути к родным водам лосось проделывал грандиозное путешествие в полторы тысячи километров по рекам Колумбия, Снейк и Салмон и поднимался в их верховья на высоту в два километра над уровнем моря. Но после 1900 года этот путь с каждым следующим сезоном становился все труднее. Восемь гигантских плотин ГЭС последовательно перегородили привычный маршрут, став почти непреодолимым препятствием. Специально устроенные на плотинах рыбоходы не смогли улучшить ситуацию. По оценкам ученых, от 15 до 30 процентов рыб гибло во время этих переходов через плотины. И в 1991 году местные власти осознали тот катастрофический урон, что был нанесен популяции дикого лосося. Нерка озера Редфиш была признана находящейся под угрозой. А уже в следующем году преодолеть все восемь рыбоходов смогли лишь 15 особей, но добраться до озера сумела лишь одна. Точнее, один. Это была мужская особь нерки, которой даже дали прозвище Одинокий Ларри. Одинокий Ларри был одним из 16 лососей, пойманных в озере Редфиш с 1991 по 1998 год. Но пойманы они были не рыбаками, а сотрудниками Департамента рыбы и дичи для последующего разведения и попытки восстановления популяции. И отчасти этот замысел удалось реализовать — в минувшие восемь лет средний показатель возврата в озеро был на отметке 770 особей, из которых 130 появились в результате естественного нереста нерки в Редфише, а не на рыбоводном заводе. Озеро Редфиш — единственное из пяти упомянутых выше озер долины Сотут, куда, хоть и в незначительных количествах, еще возвращается лосось. Сиби-но-Саки. Хоккайдо, Япония С японского Сиби-но-Саки переводится как «тунцовый мыс». Тунец распространен во всех океанах кроме Северного Ледовитого, а его промысел составляет значительную долю в рыбодобывающей отрасли не менее 25 стран. Но еще полтора века назад скоропортящееся мясо тунца в условиях отсутствия систем заморозки и консервации в пищу почти не употребляли: рыбу считали сорной и отдавали на корм домашним животным. Сейчас подобная расточительность может показаться странной, учитывая, что в 2013 году на токийском рыбном рынке Цукидзи первый в году самый крупный тунец был продан за рекордные 1,8 млн долларов. Высокий спрос провоцирует увеличение объемов вылова. Если раньше добыча тунца носила локальный сезонный характер и была по сути прибрежной, то сегодня она ведется в открытом море, где регулировать ее почти невозможно. Стоит отметить, что тунцов существует несколько видов. Наиболее популярным в меню суши-ресторанов является голубой (или обыкновенный) тунец, и именно этот вид сегодня находится в наибольшей опасности. Международный союз охраны природы еще три года назад перевел тихоокеанского обыкновенного тунца в категорию «уязвимые». По оценкам союза, за последние два десятка лет популяция голубого тунца сократилась на треть. Японские ученые признают, что до 96 % вылавливаемого голубого тунца составляют неполовозрелые особи. Реальность такова, что при существующем ныне подходе голубой тунец вряд ли доживет до конца этого столетия. Источник:www.nat-geo.ru
  8. ПАО «НОВАТЭК» готово инвестировать до 1,5 млрд долларов в создание на Камчатке морского терминала по перегрузке сжиженного природного газа. Речь об этом шла на совещании под руководством Губернатора Камчатского края Владимира Илюхина. Участие в обсуждении принял первый заместитель Председателя Правления ПАО «НОВАТЭК» Александр Фридман, а также руководители краевых исполнительных органов государственной власти, контрольно-надзорных и отраслевых ведомств. Одной из ключевых тем совещания стала проработка вариантов размещения морского перегрузочного комплекса СПГ на территории Камчатского края. В рамках обсуждения стороны рассмотрели возможность строительства перегрузочного комплекса и создание необходимой инфраструктуры в бухте Бечевинской. Он добавил, что окончательное решение по выбору места размещения перегрузочного комплекса СПГ будет принято в ближайшее время. По словам Александра Фридмана, в рамках реализации проекта будут созданы специальные крупнообъёмные танкеры-накопители, способные вместить порядка 360 тысяч кубических метров сжиженного природного газа. Отдельное внимание в ходе совещания уделили вопросам морского сообщения в акватории Камчатского края, таможенному оформлению судов, обустройству пункта пропуска через границу и подключению населённых пунктов к газоснабжению. Было отмечено, что возможность подключения газопроводов перевалочного терминала к газотранспортной системе региона для поставок отпарного газа является дополнительным экономическим стимулом для региона. Напомним, в прошлом году Правительством региона и ПАО «НОВАТЭК» было подписано соглашение о сотрудничестве по созданию на Камчатке морского терминала по перегрузке сжиженного природного газа. В рамках соглашения стороны взяли на себя обязательства по созданию организационных и экономических условий для строительства на восточном побережье края перевалочного терминала по перегрузке СПГ с арктических судов-газовозов на обычные суда-газовозы. Ожидается, что мощность терминала составит до 20 млн тонн в год, а период его функционирования превысит 40 лет. Реализация проекта окажет значительное влияние на развитие транспортной инфраструктуры, торгово-экономических и научно-технических связей Камчатского края, а также газификации региона. Работы по строительству терминала планируется завершить не ранее, чем в 2022-2023 годах. Справка: ПАО «НОВАТЭК» – один из крупнейших независимых производителей природного газа в России. Компания занимается разведкой, добычей, переработкой и реализацией газа и жидких углеводородов. Месторождения и лицензионные участки компании расположены в Ямало-Ненецком автономном округе, крупнейшем в мире регионе по добыче природного газа, на долю которого приходится около 80% добычи газа в России. Источник: https://www.kamgov.ru/
  9. «Красные приливы» на Камчатке оказались не безобидны. В КамчатНИРО провели исследование и выяснили, что в микроводоросли, окрасившей воду, содержался яд нейропаралитического действия. Летом покраснение воды наблюдали в Авачинской бухте в Петропавловске и на севере Камчатки. В частности в Олюторском районе из-за «красных приливов» рыба не смогла пройти в реки на нерест. Жители села Пахачи наблюдали выбросы мертвых лососей, а также сообщили о неприятном запахе со стороны моря. Появление водорослей отразилось на промысловой обстановке в районе — уловы были низкими, а заполнение нерестилищ оказалось провальным. Источник: "Авторадио"
  10. Чуть раньше я рассказывал про грузовик с рыбными отходами, который ежегодно удобряет кишками улицы поселка. Стало интересно, отчего же при таком стабильном свинстве предприятия не наказывают серьёзнее чем штраф на 10000 рублей. Что называется, письмо позвало в дорогу. Первым объектом, привлекшим внимание стала свалка. Её нельзя было не заметить! Эдакая смесь преисподни и безмятежного озерка с добавками эксклюзивных ароматизаторов. Да всё это с огоньком! Если бы не вонь, то можно было бы представить, что находишься на пикнике))) Примерно как те люди, которые находятся на Октябрьской косе и подобно пещерным людям готовят еду, ведут добычу, выкидывают отходы и испражняются в одном и том же месте. И даже на септик не заморачиваются. Да и правда - оно им надо? Тут крупные заводы вертят всех и всякого с их заботой об экологии. В том числе и законодательное собрание и природнадзоры и потребнадзоры и все прочие “надзоры” туда же отправлены и там же вращаются. Смотрите сами. Так сбрасывает свои отходы производства ООО “Западное-М” Понимаете, да? Даже до уреза воды трубу не дотянули. В данном случае протащили трубу чуть дальше. Герметичность соединений не оставляет даже малейшего шанса отходам вывалиться наружу. Самое забавное, что директора этих предприятий утверждают, что такой способ избавления от отходов им согласован. Предприятие “Дары Камчатки” трубой не владеет и наверное поэтому грузит отходы на грузовики. Куда они их впоследствии девают другой вопрос. В овраг сваливают или домой детям везут - это дело их поросячье. Так ведь ещё и зажрались, суки! Посмотрите на содержимое грузовика. я специально не стал сжимать изображение, чтобы можно было увеличить и рассмотреть. Огромная камбала, другие виды рыб. Причем, даже не потрошеные. К слову сказать, этот бардак не только в Октябрьском. В устьях реки Озерная дышать также нечем и отходы тупо вываливаются в воду. Решается всё просто. Приостановкой деятельности предприятия на 90 суток. Уверяю вас, всё сразу решится. Просто без пинка в жопу никто шевелиться не начнет. А пинать некому. Вывод прост - все краевые власти тупо в доле, а контролерам хорошо платят чтобы ничего не замечать. Поправьте меня если я не прав! Автор: Petrovich Источник: https://www.facebook.com/notes/вячеслав-смородин/засрёмся-по-уши-друзья/1443974572353217/
  11. Сегодня жители Петропавловска-Камчатского обратили внимание, что вода Авачинской бухты окрасилась в кроваво-красный цвет. Необычное явление прокомментировали ученые КамчатНИРО. По словам специалистов Камчатского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии, изменение цвета морской воды, как правило, обусловлено обильным «цветением» микроскопических водорослей и развитием других микроорганизмов. Красные приливы, в частности, могут образовываться под влиянием токсичных и нетоксичных микроорганизмов. Случаи вредоносного влияния такой воды на рыб, животных и человека отмечались очень редко. «В пробах, отобранных с поверхности красного пятна, была обнаружена инфузория Myronecta rubra. У берегов Восточной Камчатки это обычное явление», – рассказала ИА «Кам 24» ведущий научный сотрудник лаборатории гидробиологии КамчатНИРО Лидия Базаркина. В институте также добавили, что красные приливы – сезонное явление. Например, в 2013 году они наблюдались в октябре. - Все подробности: https://kam.kam24.ru/
  12. Не так давно, губернатор Камчатского края Илюхин намекнул контролерам всех мастей, что неплохо было бы усилить контроль за добычей водных биоресурсов в период путины 2016 года (http://express-kamchatka1.ru/novost...). Мы тоже хотим внести свой маленький вклад, но только не в контроль за добычей, а в дело сохранения водных биологических ресурсов Камчатского края. В противном случае контролеры останутся без работы. Ярким пример «радужных перспектив» может стать ситуация с рекой Красная. Старожилы Камчатского края прекрасно знают тот факт, что река Красная, несмотря на свою небольшую протяженность (порядка 16 км) является одним из основных притоков р. Авача и что немаловажно нерестилищем для таких видов тихоокеанских лососей как горбуша, кета и кижуч. Впрочем это справедливо только для второй половины 20-го века. По крайней мере так утверждал ученый КамчатНИРО Остроумов А.Г. В веке нынешнем ученые также продолжают свои исследования и по их итогам становится понятно, что в результате антропогенного воздействия уже в 2011 году молоди тихоокеанских лососей в среднем течении нет (Введенская Т. Л., Улатов А. В., Результаты мониторинга водотоков бассейна р. Авача, находящихся в зоне антропогенного воздействия, Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана, № 26-1 / 2012 . Уже в 2010-2011 годах ученые констатируют факт загрязнения рек и сопоставляют его со снижением рыбопродуктивности в целом. Но конкретно по реке Красная, ученые сделали интересный на мой взгляд вывод – «В настоящее время экологическое состояние р. Красная можно условно оценить как хорошее. Отсутствие тихоокеанских лососей обусловлено многолетним интенсивным браконьерством и нарушением миграционных путей дорожными сооружениями (кульвертами)». Забегу вперед и скажу, что лососей практически нет ни в одном из обследованных водоемов и объяснение практически то же самое. Вы только вдумайтесь! По данным ученых, рыбопродуктивность бассейна реки Авача в 42 раза снизилась ниже исторической. Тем не менее, два года назад кижуч стеной стоял в реке Красная. А что теперь? Позвонили люди. Приезжайте, говорят. Посмотрите. С осени бьем во все колокола, а выхлопа нет. Приехал. Особо рассуждать не стану. Смотрите сами. Общий план. Видно, что идет грандиозное строительство. На фоне этой стройки сама река даже как-то и не заметна. Подъезд к реке ограничен огромной кучей строительных отходов. Достаточно одного «неловкого» движения бульдозера и реки не станет. Вновь кем-то возведенное гидротехническое сооружение сооружение явно хлипкое и, по всей видимости, не соответствует нормам и правилам строительства. С другой стороны моста берег заботливо выложен автомобильными покрышками. Покрышки стали основой для строительства дороги, ведущей в непонятном направлении. Сам по себе стиль или способ строительства дорог очень похож на тот, которым пользовались крестьяне, участвующие в переброске первых кораблей по технологии Петра первого. Такое ощущение, что с тех пор ничего не изменилось в стране в целом. На слой покрышек кладется свежеспиленный лес. Наверное Елизовская администрация дала разрешение на данное строительство и вырубку леса. Как видно на фотографии, лес берется прямо здесь. Что называется, не отходя от кассы. Укрепление берегов ведется с помощью тех же покрышек Захламленность прибрежного леса явно не способствует сохранению «кислотно-щелочного баланса» и никакой Орбит не поможет выжить молоди кижуча. Вполне вероятно, что у нас здесь организован полигон по захоронению ТБО. Может быть у нас бобры завелись и построили себе хатку? Кижуч, конечно, рыба сильная, но пробраться через такие заломы под силу только лосю. В любом случае, Севвострыбводу есть где потрудиться, правда? Почему никто этого не увидел – другой вопрос. Можно всю жизнь имитировать борьбу с парниковыми газами, но один вулкан за свое извержение этих газов выбросит столько, сколько ни у одной страны квот нет. Кто виноват? Пусть ищут следственные органы и природоохранные ведомства Что делать? Во-первых, рассчитать ущерб с помощью КамчатНИРО. Во-вторых, Севвострыбводу в рамках государственного задания организовать и выполнить расчистку русла реки от мусора и завалов. В-третьих, СВТУ организовать работу и первых и вторых и самим поднять свою мозоль и с помощью беспилотника провести обследование хотя бы близлежащих рек. Вон, Тихоокеанское морское управление Росприроднадзора не стесняется использовать квадрокоптеры для обследования загрязненных районов http://primamedia.ru/news/society/0.... А в случае с СВТУ, в прошлом году один лишь раз прошла информация об использовании беспилотника в Усть-Камчатском районе и всё затихло. Прокуратуру и губернатору края, если их и вправду беспокоит состояние запасов края, я бы предложил взять это на свой контроль и не отписываться, что нет оснований для принятия мер прокурорского реагирования. Мы (я в частности) считаю, что есть. И я не одинок. Не так давно, наш коллега прислал сообщение о строительстве в районе п. Термальный коттеджного поселка непосредственно на берегу реки. В результате строительства, берега завалены тем же строительным мусором, часть которого уже плывет по реке. И речь совсем не о том самом Бабаке, которому Мылов кровь сворачивает. Знающие люди, стыдливо отвернувшись, сказали, что на то строительство есть согласование, полученное в СВТУ. Вон оно чо, Михалыч! И плевать, что водоохранная зона. Загадки никакой нет. По слухам, это строительство ведется для РКЗ-55. Наверное кто-то ошибся и начал реализовывать программу выделения 1 га земли не в том месте и не в то время тем самым людям. Не спорю, проблема браконьерства есть, была и будет оставаться одной из самых острых, но утверждать, что именно на совести бытового браконьерства основной вклад в уничтожении рыбных запасов я бы не стал. Подобно тому же вулкану, описанному выше, количество «залегшей» рыбы в неводе у предпринимателя за сутки и в последствии выброшенной (слитой), может покрыть практически весь улов браконьеров-любителей за год. В данном конкретном случае, если не принять мер, то нерестилище кижуча будет уничтожено и ответственность за это впоследствии возложат на браконьеров, точнее на рыбаков-любителей, как это уже предлагалось представителями погрануправления на одном из слушаний. Не так давно состоялось заседание Правительственной комиссии по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса (http://www.fish.gov.ru/press-tsentr...) на котором обсуждались меры по предотвращению негативного воздействия на водные биоресурсы и среду их обитания. На всякий случай пошлю эту информацию и отчет о действиях должностных лиц Камчатского края и туда, чтобы не замяли как в случае с озером Начикинским. Сделаю это с чистой совестью. Прошу не считать меня стукачом. Я свой, буржуинский. Мало того, я обязан сообщить о творящемся беспределе. Хоть общественный совет при СВТУ Христенко разогнал, я, тем не менее, пока ещё общественный инспектор СВТУ. Про крайней мере до 24 июня. Найти место этого бардака не сложно. По старой трассе на Елизово из Петропавловска перед остановкой 21 км поворот направо и между домами по улице Восточной 4 и 5 нужно ехать до домика 4б с ярко выраженными политическими предпочтениями и там налево и вы на месте. Может правда, ещё и Жириновскому написать? Источник: Страничка Петровича на FB
Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...