Проект федерального закона О любительском и спортивном рыболовстве

[misha2001]

СТАРЫЕ ПЕСНИ НАКАНУНЕ ВТОРОГО ЧТЕНИЯ или КОМУ ВЫГОДЕН НОВЫЙ СПОР О ФИШ-КАРТЕ?.."Необходимо по аналогии с "Охотничьим билетом", предусмотренным Законом "Об охоте", ввести понятие "Рыболовный билет", получить который можно будет после сдачи экзамена по "рыболовному минимуму", - приводятся в сообщении слова члена Научного совета, директора Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) Михаила Глубоковского.

ну и глянте на этого маразматика <noindex>http://www.vniro.ru/about/history/direktor/glubokovskyi</noindex>понятно,что по указиловке действуют,но написать пару слов им на мыло посчитал не лишним-пусть даже секретутка подотрет,но осадок останется)

[Barbaley]

РЫБОЛОВЫ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТИВ ТРАЛОВ

27 января самарские рыбаки собрались на площади Славы, непосредственно перед зданием областной администрации. Место для пикета рыбаки выбрали не случайно, поскольку их основной призыв был обращен к губернатору: «Губернатор, запрети тралы!»

• Рыбаки считают траловый лов убийственным для Волги. По закону траловый лов не может быть придонным, и разрешен в водоемах глубже 6 метров, но у рыбаков есть уверенность, что эти правила игнорируются, тралится дно, гибнет придонная растительность и живность, необходимая для сохранения биологического равновесия.

• Кроме введения запрета на траловый лов рыбаки добиваются введения моратория на сетной лов, потому что считают оба эти вида промысла варварскими. Рыбаки уверены, что в противном случае через 2-3 года ловить в Волге станет просто нечего.

Новая Газета

<noindex>http://youtu.be/6XqzZaWrbbo</noindex>

Изменено 27 января, 2014 пользователем Barbaley

[Barbaley]

САМАРСКИЕ РЫБОЛОВЫ ДОШЛИ ДО МОСКВЫ30 января в Минсельхозе РФ был рассмотрен вопрос о траловом лове в акваториях Саратовского и Куйбышевского водохранилищ. Вот что сообщает участник этого рассмотрения, председатель РОО "Рыболовы Самарской области" Сергей Карпов: "Ограничение на траловый лов в границах Самарской области вопрос практически решенный. Мы получили поддержку областного департамента охоты и рыболовства. Проведенная ими проверка пользователей РПУ выявила, что фактически весь промысел у нас браконьерский. Поддерживает запрет тралового лова Михаил Орлов - Директор Департамента регулирования агропродовольственного рынка, рыболовства, пищевой и перерабатывающей промышленности, который вел совещание. Поддержал запрет тралового лова зам. министра Минприроды. Очень активно выступала за запрет тралового лова Елена Волкова, директор департамента сопровождения законодательных инициатив исполкома Общероссийского общественного движения "Народный фронт". Нашу позицию на совещании отстаивал председатель Союза рыболовов России Алексей Цессарский. Представители промысла высказались за введение моратория на траловый лов для Самары. Как ни странно, но рассказывать нам сказки как в Самарской области все замечательно с рыбой и о большой пользе тралов пытались представители науки, но мы ехали подготовленными - естественно, и ситуацией с промыслом, и рыбными запасами мы владеем лучше. Следующий этап борьбы против тралов - научно технический совет, опять же в Москве. В следующий четверг совещание в областном департаменте охоты и рыболовства по итогам проверки РПУ, на котором мы постараемся не дожидаясь решений Москвы ограничить тральщиков. Так же есть огромное желание подвинуть промысел с р. Самара и Сок. У нас реальный шанс это сделать". Сергей Карпов также сообщил, что инициативу рыболовов поддержал в своем письме министру сельского хозяйства Николаю Федорову губернатор Самарской области Алексей Меркушкин.

[Barbaley]

РЫБОЛОВНЫЕ УЧАСТКИ С ПЛАТНЫМИ ПУТЕВКАМИ ХОТЯТ ПРЕВРАТИТЬ…В "РЫБОВОДНЫЕ" УЧАСТКИ С ТЕМИ ЖЕ ПУТЕВКАМИ23 января Правительство РФ в лице Минсельхоза опубликовало свои поправки к законопроекту "О любительском рыболовстве", принятому Госдумой 10 декабря 2012 года в первом чтении. Поправки просто революционные – из законопроекта предлагается удалить статьи 13, 14,15,16 и 17, то есть все статьи о платных рыболовных участках. На первый взгляд – это победа рыболовов. Но если почитать поправки внимательнее, то в Статье 8 обнаружится новый пункт 4:Статья 8. Любительское рыболовство осуществляется: 4) На рыбоводных участках, предоставленных в пользование в соответствии с требованиями Федерального закона «Об аквакультуре" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на возмездной основе в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Далее мы видим поправки Минсельхоза в Закон "Об аквакультуре", и там всюду говорится о рыбоводных участках, где "оказываются услуги по организации любительского рыболовства", естественно, за деньги. Вроде, ничего страшного, есть же рыбопитомники, где разрешается ловить за деньги тем, кто мечтает о непрерывном клеве. Но в поправках есть еще один пункт: "При осуществлении пастбищной и прудовой аквакультуры допускается организация и осуществление любительского рыболовства в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами"Прудовая аквакультура – это платные пруды, с ними вроде все в порядке. А что такое "пастбищный рыбоводный участок"? Согласно закону "Об аквакультуре" это может быть река, озеро, водохранилище или их части, куда хозяин участка выпускает по акту определенное количество мальков, которые там "пасутся", пока не вырастут и не будут выловлены...сетью. Вот на этом участке его хозяин и сможет теперь, если поправки Минсельхоза будут приняты, организовывать рыбалку за деньги. Порядок простой: выпустил малька в озеро – собирай деньги с рыболовов за пойманную ими рыбу, которую, ссылаясь на закон "Об аквакультуре", хозяин озера, то бишь "пастбища", теперь будет считать своей собственностью. В том числе и ту рыбу, которая плавала в озере до него. Закон, правда, гласит, что право собственности на рыбу у хозяина участка возникает лишь после того, как он ее выловит, но какой же настоящий хозяин позволит человеку с удочкой задаром ловить там, где он уже выпустил мальков? Итак: РПУ хотят преобразовать в РВУ. Суть останется прежней – реки, озера и водохранилища вновь можно будет раздавать в частные руки со всеми вытекающими для рыболовов последствиями. Только теперь - по закону "Об аквакультуре" Текст поправок Текст_проекта_акта_00_07_11719_01_14_2_15_8_ver2_7322_numb_28558.docтекст Законопроекта ФЗ_200303_6__10_.doc

[Питерхант]

Перенесу сюда. Перепост.

<noindex>http://izvestia.ru/news/565079</noindex>

4 февраля 2014, 00:01

Правительство идет навстречу платной рыбалке.

Поправки в закон «О любительском рыболовстве» расширят возможности создания участков для платной рыбалки на всех водных объектах

Проект Федерального закона «О любительском рыболовстве» ко второму чтению смягчат в интересах организаторов коммерческой рыбалки. Правительство подготовило проект поправок к данному документу и закону «Об аквакультуре», который позволит выбирать место для организации коммерческой рыбной ловли, не ограничиваясь участком в 10% от общего объема акватории региона. Именно этого требует нынешняя версия закона, принятая в первом чтении 10 декабря прошлого года.

Участки, на которых будет разрешено организовывать любительскую рыбалку за деньги, хотят приравнять к объектам аквакультуры, так как их арендатор обязан будет организовывать зарыбление, мелиорацию и проводить те процедуры, которые свойственны рыбоводческому хозяйству. Для таких мест вводится определение рыбоводного участка — это «водный объект и (или) его часть, участок континентального шельфа Российской Федерации, участок исключительной экономической зоны Российской Федерации, используемые для осуществления аквакультуры (рыбоводства), а также любительского рыболовства». И нет указания, что использоваться может не более 10% от общего объема акватории региона. А это значит, что бизнесмены смогут получить в пользование всё озеро или большую часть реки, если пожелают.

По мнению руководителя Информационного агентства по рыболовству Александра Савельева, нововведение открывает возможность организации платного любительского и спортивного рыболовства без ограничений.

— Важно, что к прошедшей версии закона «О любительском рыболовстве» также подготовлены поправки, которые фактически ликвидируют институт рыбопромысловых участков для любительского и спортивного рыболовства, — говорит Савельев.

Однако возможность организовать платную рыбалку открывают подготовленные Минсельхозом поправки к закону «Об аквакультуре», причем без ограничения в 10% от акватории водных объектов региона, как это предусматривается в законе «О любительском рыболовстве», прошедшем в Госдуме первое чтение. Другими словами, если поправки будут приняты, количество мест для бесплатной рыбалки однозначно уменьшится.

Савельев отметил, что правительственные поправки к проекту ФЗ «О любительском рыболовстве» до 2 февраля прошли публичные обсуждения, замечаний к ним не поступило, а рыбаки-любители их будто не заметили. И именно в таком виде они будут предложены ко второму чтению закона в мае этого года.

Активист «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) Леонид Огуль, также предлагавший версию поправок в закон «О любительском рыболовстве» от ОНФ и Союза рыболовов, в беседе с «Известиями» отметил, что желание авторов закона перевести участки для любительской рыбалки (рыбопромысловые) под объекты аквакультуры (рыборазводные) вызывало массу вопросов на предварительной рабочей группе в Минсельхозе.

— Мы просили дать четкий критерий — что относится к рыборазводным участкам. И настаивали на том, чтобы все рыбопромысловые участки не превратились в рыборазводные, а также чтобы рыборазводных участков не было на реках, — говорит Огуль.

Но судя по итоговой версии проекта поправок, замечания ОНФ не были учтены.

Руководитель рыболовной базы в Астраханской области «Клевый берег» Игорь Бочарников признает, что правильным было бы сделать объектами аквакультуры только участки на закрытых водоемах — искусственных и естественных прудах, озерах. Именно в таких условиях предприниматель может доказать, что вкладывал средства в его содержание и разведение рыбы. Зарыбление участка на реке бессмысленно — рыба мигрирует, и арендатор не может честно гарантировать клиенту, что тот, заплатив за рыбалку, уйдет с уловом.

Что касается снятия ограничений на открытие рыболовных баз в особых экономических зонах, на континентальном шельфе, то Бочарников отметил, что это перспективные направления для арендаторов. Однако, по его словам, организаторов платной рыбалки больше волнуют не грядущие перспективы по расширению бизнеса, а то, что с вступлением в силу нового закона «О любительском рыболовстве» текущие договоры по аренде участков с ними будут пересмотрены и со многими, скорее всего, расторгнуты.

Читайте далее: <noindex>http://izvestia.ru/news/565079#ixzz2sKkmu4Ua</noindex>

[PNTV]

у нас выбор небольшой, лосось по-любому внесут в список ценных видов и будут продавать право вылова за деньги... в каком виде - это уже технический вопрос.

[НИА]

Для таких мест вводится определение рыбоводного участка — это «водный объект и (или) его часть, участок континентального шельфа Российской Федерации, участок исключительной экономической зоны Российской Федерации, используемые для осуществления аквакультуры (рыбоводства), а также любительского рыболовства».

Сперва подумал, что это подача журналистки. Что с нее взять? Но нет, в кавычки взято. Значит, цитирует источник.

Далекие во всех отношениях государевы люди, начиная с ФАР (где готовили) и заканчивая правительством (кто вносил в ГД), занимаются у нас рыбой и заботятся о любителях. Деградация полная... Неужели никто из них не представляет себе (не знает) границ экономзоны и шельфа?

[DIMCHIK]

все они знают. вот кто-нить оттяпает себе участочек от халактырского пляжа до границ экономзоны ...

[НИА]

DIMCHIK, данный пляж расположен о-о-очень далеко от ИЭЗ и КШ. Ближайшую к нам границу не увидеть даже с вершины Мишенки в хорошую погоду. Любой берег прилегает к внутренним морским водам или терморю.

На пальцах... образно можно представить эдакую организацию ЛиСР. Самая ближняя к берегу граница ИЭЗ на Камчатке расположена на западном побережье, где сразу от песка по отливу начинается терморе. Его ширина 12 миль. Представим себе участок, что раздобудет себе барыга за пределами терморя в ИЭЗ, на удалении минимум 20 км от берега, где он собрался разводить навагу, камбалу, краба... и оказывать нам услуги по их поимке. А мы, конечно, будем рваться туда на надувнушках )))

Они там умные или циники запредельные?

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем НИА

[boris]

Коллеги, дайте пжлста ссылку на законопрект, подготовленный ко второму чтению.

[PNTV]

Не забудьте, что для того чтобы выйти за 12-мильную зонуи обратно войти, необходимо каждый раз пройти пограничный контроль. А чтобы привезти свой любительский улов домой, надо будет пройти таможенную очистку...

[DIMCHIK]

путевки на пару МРСов взял и пошел удочкой махать

[НИА]

boris, оптимальный вариант - смотреть офиц. текст на сайте ГД. Там выкладывают всю движуху проектов, отзывы органов, регионов и т.д.

зы: у меня ноут в наладке. А с этого тупит... искать невыносимо.

[Антон]

не знаю про это ли вы:

Законопроект № 200303-6 "О любительском рыболовстве", последнее событие "Рассмотрение законопроекта во втором чтении 23.01.2014" <noindex>ссылко</noindex>

Может ещё это тоже по нашу душу?

Законопроект № 443890-6 "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации по вопросам использования лесных участков для осуществления аквакультуры (рыбоводства)", на рассмотрении, внесён 04.02.2014 15:43 <noindex>ссылко</noindex>

Блин, форум модифицирует эти кривые ссылки думмы. Смотрите в текстовике, кому ссылки нужны ссылки.txt

найти ещё что?

[kochetov]

сегодня в по тв в утро россии опять сюжет был про фишкарты рыболвный минимум и тд. никто не смотрел?

[kochetov]

посмотреть можно <noindex>http://russia.tv/video/show/brand_id/3838/...iewtype/picture</noindex> в 6.42 по часам ввернем левом углу

[Евгений 67]

Для таких мест вводится определение рыбоводного участка — это «водный объект и (или) его часть, участок континентального шельфа Российской Федерации, участок исключительной экономической зоны Российской Федерации, используемые для осуществления аквакультуры (рыбоводства), а также любительского рыболовства».

Сперва подумал, что это подача журналистки. Что с нее взять? Но нет, в кавычки взято. Значит, цитирует источник.

Далекие во всех отношениях государевы люди, начиная с ФАР (где готовили) и заканчивая правительством (кто вносил в ГД), занимаются у нас рыбой и заботятся о любителях. Деградация полная... Неужели никто из них не представляет себе (не знает) границ экономзоны и шельфа?

Хрень какая-то полная,кому это в голову пришло организовывать участок для спортивного рыболовства в эконом зоне РФ, тут ниже идет полемика как пример по Халактырскому пляжу, так-вот граница ИЭЗ находится там в 12 милях к востоку от условно обозначенной соединительной линии мысов Шипунский -Поворотный. Может заумно написал по проще в 45 милях к востоку от входа в бухту.

[Netkam]

Это Жу-Жу про ИЭЗ неспроста, что-то замышляют извращенцы. Мож запретят на этих участках пром. рыболовство.

[PNTV]

ФЗ "О государственной границе"Статья 5. Установление и изменение прохождения Государственной границы2. Прохождение Государственной границы, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, устанавливается:б) на море - по внешней границе территориального моря Российской Федерации;нихера они не могут в ИЭЗ запрещать или разрешать, только в соответствии с международными договорами. И никаких участков там не будет.

[Barbaley]

Текста законопроекта, подготовленного ко второму чтению, еще нигде нет

[PNTV]

Смотрим новости по проекту закона на фишньюз.

<noindex>http://www.fishnews.ru/news/23141</noindex>

там же внизу статьи ссылки на проект закона и поправки

[Barbaley]

Смотрим новости по проекту закона на фишньюз.<noindex>http://www.fishnews.ru/news/23141</noindex>там же внизу статьи ссылки на проект закона и поправки

Законопроект все тот же, принятый в первом чтении.С поправками разбираемся, первое впечатление, чтомы о них уже сообщали. Изменено 13 марта, 2014 пользователем Barbaley

[Barbaley]

На сайте Минсельхоза с 13 по 19 МАРТА проводится процедура интерактивного голосования (интернет-консультирования), цель которого - сформировать Общественный Совет Федерального агентства по рыболовству. Несмотря на то, что основная часть списка кандидатов - рыбопромышленники, рыболовы-любители там тоже представлены. Среди кандидатов есть также известные противники свободной и бесплатной рыбалки, инициаторы введения всеобщей платной рыбалки и "общественность", защищающая интересы "рыбного бизнеса". Проголосовать можно ЗА или ПРОТИВ по каждому кандидату.

Голосуем здесь <noindex>http://www.mcx.ru/documents/document/v7_show/26883.htm</noindex>

[dios]

Глаза разбегаются. Сплошные рыбопромышленники.

[sergei957]

Но эти хотя бы в теме. А вот затесавшийся студент физтеха )))))