Petrovich

чего это нет?

Пришла весна и стало видно кто, где, когда и под каким кустом нагадил. С первыми теплыми лучиками потянулись на природу и наши друзья из Главрыбвода. Но не на шашлыки или рыбалку, а с целью сбора мусора, оставленного «нерадивыми рыболовами» https://sv.glavrybvod.ru/novosti/na-reke-avacha-bylo-sobrano-15-kub-musora-ostavlennogo-rybakami-lyubitelyami/ , подчеркивают работники филиала Главрыбвода. Это мероприятие не разовое. По заверениям персонала Главрыбвода мероприятия по очистке водоемов Камчатского края от мусора проводятся «в течении всего года». В любом случае, независимо от продолжительности действия или месте его осуществления – мероприятие достойное похвалы. Если бы не парочку «но». Не удержались таки от случая ущипнуть чушков, которые мусорят и тут же причислили их к рыбакам. Не спорю, есть такие, но и сотрудники рыбвода и контролеры всех мастей и простое население, которое кроме шампура в руках ничего не держало, вносят посильный вклад в загаживание береговой черты. Не стану искать причин, которые толкнули работников филиала на берег реки, да ещё не одних, а в сопровождении иснпекторского состава Росрыболовства, функции которых далеки от сбора мусора, но сопоставив факты (солнышко светит+начальство в отъезде на ДВНПС+гормоны) отбрасываю гнусные предположения и считаю, что время и место выбрано правильно. Количество участников тусовки не озвучено. Известно лишь что за несколько часов нахождения на водном объекте ими было обследовано 22,5 тыс. кв. метров прибрежной полосы и собрано порядка 1,5 куб³ мусора, оставленного жителями края. Пусть вас, дорогие форумчане, не пугают внушительные цифры освоенной площади. Ведь по сути, если разобраться и принять в расчет ширину водоохранной зоны в 200 метров, то дружным коллективом пройдено 112,5 метров береговой черты. И собрано всего 1,5 куба мусора. Считаю, что не так уж это и много. И если бы мероприятия по поддержанию чистоты береговой черты проводились регулярно, то и писать бы не было о чем. Пресс-служба считает по-другому. «Отметим, что ежегодно очищаемые территории специалистами Северо-Восточного филиала ФГБУ «Главрыбвод» составляют порядка 240 тыс. кв. метров. Благодаря их усилиям, на сегодняшний день, поддерживается нормальный экологический баланс водоемов и рек нашего региона». Вот так! Ни меньше, ни больше. Супергерои среди нас. Спасибо вам большое от всей души. Хотелось бы попросить героев решить проблему сброса неочищенных сточных вод в реки Камчатки. Многого не прошу. Уж коли в ваших силах поддержка экологического баланса в регионе! Фотографии Главрыбвода

По сведениям информационного агентства ТАСС Врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев обратился к Росрыболовству с просьбой разрешить вылов рыбы в Амуре для коренных народов и рыболовов-любителей летом. Об этом он сообщил в своем Telegram-канале. "Не первый год нам пытаются навязать запрет любительской рыбалки в летнюю путину. Рыба - это второй хлеб для многих жителей Хабаровского края. Общины КМНС и рыболовы-любители должны иметь возможность ее ловить! Считаю, что такие запреты не столько спасают лососей, сколько вредят дальневосточникам. Я на стороне жителей края. Обращаюсь к Росрыболовству и другим столичным чиновникам: разрешите людям ловить рыбу!", - написал Дегтярев. В настоящее время во Владивостоке проходит Дальневосточный рыбопромысловый совет. В видео, опубликованном в телеграм-канале, Дегтярев отметил, что правительство Хабаровского края считает позицию по запрету вылова лососей несправедливой. "Мы будем отстаивать позицию и коренных малочисленных народов Севера, и любителей, которые хотят пойти летом и поймать рыбу к столу, с тем, чтобы лов был разрешен. Рыба есть, рыбы хватает. Главное - рационально ее использовать. Позиция края однозначная - на стороне местных жителей Хабаровского края", - сказал Дегтярев. В 2019 и в 2020 годах для восстановления популяции лососевых в Амуре и Амурском лимане вводились ограничения на лов лососей. На том же, проходящем во Владивостоке заседании ДВНПС власти Приморского края заявили о присоединении к регионам, где рыбакам любителям разрешат реализовывать свой улов. Мурманская область в качестве пилотного региона реализует проект по созданию правового механизма, позволяющего рыбакам-любителям реализовывать свой улов в качестве самозанятых. Соответствующую инициативу губернатора ранее уже поддержали на федеральном уровне, а также губернаторы Магаданской, Сахалинской и Томской областей. Соответствующий законопроект Госдума намерена рассмотреть в весеннюю сессию. По сведениям телеграмм-канала РЫБФРОНТ Правительство включило рассмотрение закона о любительском лове в перечень приоритетных. Не собираюсь на форуме обсуждать логичность и правильность принимаемых главами соседних регионов решений, но могу сказать, что там хоть как-то наблюдается тенденция по обращению власти к населению лицом. А у нас пока всё тихо. То ли нечего сказать, то ли не кому.....

Вот и всё. Пришел ответ. Кратко - Неудача рыбаков-вина самих рыбаков! Подробнее ниже. Ну что ж, друзья! Уложившись в строго отведенные законодательством 30 суток министерство рыбного хозяйства прислало ответ на мой запрос. И мне бы желчному порадоваться расторопности чиновников, но по обыкновению своему не смог! Объясняю почему. Для понимания необходимо расставить все информационные события во временном диапазоне. Итак, мой запрос датирован 17 марта 2021 года. В министерстве без особых сомнений мой запрос был спущен в КамчатНИРО, откуда ответ вернулся буквально через три рабочих дня 23 марта. Не стану утверждать, но что-то мне подсказывает, что была какая-то предварительная договоренность придержать коней чтобы успеть поставить галочку в разделе «работа со СМИ». И 5 апреля с.г. на свет появляется публикация на сайте Вахрина http://fishkamchatka.ru/articles/kamchatka/40244/, чье содержание на 100% совпадает с ответом КамчатНИРО на мой запрос. В тот же день я оставил под публикацией свой комментарий, который позволю себе повторить здесь дабы не заставлять форумчан бегать со страницы на страницу: «Позвольте полюбопытствовать. Что это за методика мониторинга запасов и биологического состояния корюшки озер Нерпичье и Большой Калыгирь с применением только удебных орудий лова в течение 10-дневного периода? Вероятно, эта методика кем-то утверждена? Бытует мнение что занятие наукой это удовлетворение собственного любопытства за государственный счет, но тут, как мне кажется, верх наглости! Маршрут выходного дня, да ещё и за зарплату. Я чрезвычайно скромно отношусь к своей персоне и претендовать на то, что этот материал появился аккурат после моего запроса в министерство рыбного хозяйства не стану. Тем не менее, не могли бы сотрудники ВНИРО (камчатский филиал) дать ссылочку на свои труды в открытых источниках. Быть может там я смогу получить информацию предварительно проверенную или прошедшую обсуждение на коллоквиумах. Ведь информация, размещенная здесь больше смахивает на откровенную туфту. Начиная с того, что такого способа учета запасов я не слышал. Быть может сотрудники ВНИРО опубликуют данные об орудиях лова? Ловили ли они на махалки или на простые удочки. Блесна использовали или хаябусы. Что использовали в качестве подсадки? Мохер, криль, опарыша. Использовался ли ими твичинг или простого тремора рук хватило для столь "внушительного" улова? Понимаю, что в научной среде, по всей видимости, не высокого мнения об умственных способностях простых рыболовов-любителей, но размещать одну и ту же картинку в одной публикации с разными названиями озер - верх цинизма! И исследования ваши и эта публикация - чушь чистой воды. Приплели по обыкновению всё, начиная от "пространственное и темпоральное распределение вида" и "крайне высокой численность зашедшей в озеро тихоокеанской сельди, что спровоцировало обострение пищевой конкуренции" до того, что "основным видом антропогенного воздействия на запасы корюшки в Усть-Камчатском и Елизовском районах является нерегулируемый любительский лов". У вас как обычно рыболовы-любители виноваты! И ваш этот треп ежегодно подхватывает министерство экологии. Я веду статистику их высказываний. При необходимости и вам покажу. И за эту околонаучную белиберду вы пытаетесь получить государственное финансирование? Или потрясти "богатеньких буратин". Всех на мороз - в сельское хозяйство коровам хвосты крутить! Быть может не совсем литературно и не корректно, но позвольте, как я должен реагировать на явные отписки? Да бог бы с отписками, но последовательное и методичное уничижение любительского рыболовства, на которое вешают всех собак, забывая про огрехи с прогнозированием и сохранением запасов позволяет мне некоторую вольность в обращении к чиновникам. Только полюбуйтесь умозаключениям чиновника министерства, который стал по воле судьбы исполнителем ответа на запрос. Первый абзац стандартный. В ответ на ваше обращение направляем информацию. Второй абзац. Между делом информируем, что Комиссией по анадромным видам введен запрет на промышленное рыболовство и использование любых других орудий лова кроме удебных на указанных водоемах. И теперь ВНИМАНИЕ! «Таким образом, в настоящее время основным видом антропогенного воздействия на запасы корюшки озер Нерпичье и Большой Калыгирь является нерегулируемый любительский лов, который часто ведется с нарушением Правил рыболовства». Каково? КамчатНИРО который год ставит знак равенства между понятиями любительское рыболовство и браконьерство и разносит эту дезинформацию на всех углах подобно мухе. В результате, эта информация попадает в ежегодный доклад об экологической ситуации в Камчатском крае, подготавливаемый министерством природных ресурсов и экологии Камчатского края. Никто эту информация ни разу не перепроверил и мальчики и девочки в министерствах и ведомствах тупо нажимают комбинацию клавиш CTRL-C CTRL-V и на этом всё – рыболовы-любители враги окружающей среды и будь на дворе 50-е года прошлого века, то по решению троек (минрыбхоз+СВТУ+КамчатНИРО) любителей рыбалки расстреливали бы прямо на водоеме. А если вдуматься, то неприкрытое браконьерство пора бы уже вывести из любительского рыболовства в категорию промышленного. Ведь исходя из объемов добываемого сырца так оно и есть. Да и в докладах звучит примерно также. Вот так, по сути, министерство и ответило на мой вопрос : «Вполне естественно, что население края интересуется в результате какого воздействия запасы прежде казалось неисчерпаемого объекта как корюшка подошли к нулю». Мы рыболовы-любители виноваты! И для того чтобы сообщить нам это министерство собиралось духом аж с 23 марта. Есть конечно ещё вариант, что для подготовки ответа пришлось некоторое время подождать ответа из СВТУ, данные из которого в виде справочного материала также фигурируют в ответе министерства, но никакой ценности для нас не несут. Ведь про существование «Горячей линии» все на форуме знают. Статистика работы СВТУ на вышеперечисленных озерах нас тоже не сильно интересует. Тем не менее, пресс-секретарь ведомства куда нужно и не нужно справочно вставляет информацию о количестве оперативных групп и стационарных постов. Среди прочих бумаг, направленных мне в качестве ответа есть бумажка, адресованная минрыбхозу, в которой КамчатНИРО реально переживает о предстоящей публикации материалов из ответа в СМИ и просит уведомить меня о необходимости направить свои материалы перед публикацией к ним на согласование. К большому сожалению (а может и радости) нет такого нормативного акта, который бы меня обязывал это делать. Я и не делаю. Особых надежд я не питал. Тем не менее, разочарованию нет предела. Трудно даже представить какого качества обоснования представляет региональный НИИ на Комиссиию по анадромным видам для принятия решений. Документы прикрепляю Смородину В.П. ответ на обращение оз Нерпичье и Калыгирь.pdf КамчатНИРО приложение по корюшке оз. Нерпичье и Калыгирь.docx КамчатНИРО по корюшке ответ.pdf

Перепроверил. Так и есть! Тут даже перепроверять нечего - аксиома. Остаются вопросы к руководству края и минрыбхозу. В чем различия между нашими регионами? Быть может уровень состояния запасов значительно различается?

Читаем Правила! Без путевки можно ловить: - плоским или многоугольным складывающимся поддоном (обруч или многоугольный каркас с натянутой на него делью с шагом ячеи не менее 35 мм и площадью полотна дели в раскрытом состоянии не более 0,8 квадратного метра), диаметром не более 1 метра (не более 5 поддонов у одного гражданина) для добычи (вылова) крабов всех видов; - конусной ловушкой для добычи (вылова) травяной креветки диаметром 60 см с шагом ячеи 10 мм не более 2 штук у одного гражданина; - плоским или многоугольным складывающимся поддоном (обруч или многоугольный каркас с натянутой на него делью с шагом ячеи не менее 20 мм и площадью полотна дели в раскрытом состоянии не более 0,8 квадратного метра), диаметром не более 1 метра (не более 5 поддонов у одного гражданина) для добычи (вылова) трубачей всех видов По путевкам т.е. на участках: - конусной, прямоугольной ловушкой для добычи (вылова) крабов всех видов, креветок и морских ежей всех видов, площадью не более 2 квадратных метров не более 1 штуки у одного гражданина Таким образом, если ваша конструкция попадает под характеристики, указанные в подчеркнутом сегменте выше, то хоть заловитесь ею. Если же нет - то данное орудие лова не разрешено к применению. И ещё. В любом случае орудие лова должно быть зарегистрировано как сетное в территориальном управлении Росрыболовства.

Ну вот вам, господа и новости из Мордора! Которые, в частности разрешают наш спор по минимальному количеству вылавливаемой рыбы на участке. нормы и меры 2021.pdf

Ко мне один раз много лет назад. К чести погранцов скажу, что человек с удочкой их вообще не интересует (как мне кажется). Вот если в лодке ловушки крабовые или сети, то другое дело.

что за причины такие? Неужто Сбербанк облажался?

от 02 июня 2020 года? Так она уже с душком!

прости за назойливость, но их теперь нельзя ловить что ли? Ну есть участки, морские, например, и получили они на них объемы.... Не думаю, что кто-то из любителей покупал на них путевки. Скорее всего, эти объемы нужны лишь для легализации своего нахождения в районах промысла этих объектов или совсем других. Ну это не наша забота и компетенция (наверное).

да их куча на сайте минрыбхоза. в чем конкретно интерес у этого?

Думай что говоришь! Приведи хоть одного человека, на которого я составил протокол и моя 3-х комнатная квартира твоя.

А первый то с чего появился?

а когда это было? Напомни, плиз! И в связи с чем митинговать собирались?

инспекции можно, а рыборазводчику нет

Ну как какого? Организация (владелец РПУ) сама не знает что хочет! В год по несколько раз самостоятельно меняет "правила" нахождения на своих участках. При всем при этом никто из рыбаков не обязан выполнять их правила, а лишь Правила рыболовства. В конечном итоге РПУшники могли бы и определиться чего они больше любят - деньги за нахождение на участке или наличие путевки! Сама путевка, кстати, никем и никак не регламентирована. То есть, я печатаю бланк на принтере с шапкой "Путевка", беру чек об оплате и иду ловить? Им даже лень очко свое раздушенное поднять и порядок на участке навести. Более того, их сотрудник сидит у ворот шашлычки (о чем написано на их сайте) а не на участке. Хрен ли я должен его там искать? На службе было такое понятие - "зипать по Уставу". Вот этим я, наверное, и займусь! К чему и других призываю. Написать жалобу в надзорные органы на осуществление хозяйственной деятельности без согласования, наличие транспорта рыбвода в водоохранной зоне, наличие личного транспорта сотрудников там же, захламление береговой черты и т.д. и т.п.

вопрос риторический?

для Камчатки нет. У остальных присутствует

это не их компетенция Путевку на вылов водных биоресурсов можно оплатить через терминал Опубликовано: 13 марта 2015 07:26 Просмотров: 4391Печать Еще один способ оплачивать путевки на вылов водных биологических ресурсов на участках, закрепленных за ФГБУ «Севвострыбвод», появился у рыбаков-любителей Камчатки. С середины марта текущего года это будет можно сделать и через терминалы моментальной оплаты ИП Занин, которые расположены в городских торговых центрах, магазинах и павильонах. Этот договор на моментальную оплату путевок Севвострыбвод заключил, учитывая пожелания многих рыбаков-любителей, у которых не хватает времени, чтобы купить путевку обычным способом: через почтовые отделения, Сбербанк, в пунктах продаж в магазинах и в самом учреждении. Оплачивая путевку через терминал, рыбак в обязательном порядке будет ознакомлен с условиями добычи (вылова) водных биологических ресурсов по путевкам на рыбопромысловых участках. Система предложит ему на выбор участки, расположенные по всей Камчатке: как в Елизовским и Мильковском, так и в Соболевском, Усть-Большерецком, Усть-Камчатском районах, а также — в отдаленных — Тигильском и Алеутском районах. Следующим шагом будет выбор промыслового участка, орудия лова, объект и количество лова, дату рыбалки, которая должна быть указана не более чем за 5 дней до предполагаемого лова. Кроме того, при оплате необходимо будет указать свою фамилию, имя и отчество, контактный телефон. В квитанции, которую после оплаты выдаст терминал, будут обозначены все указанные данные, а также границы выбранного рыбопромыслового участка. Уже после рыбалки на этой квитанции необходимо будет указать фактическое количество добытой рыбы. Оплата путевки на вылов ВБР через терминал моментальных платежей — это просто, быстро и современно! Но для тех, кто привык к более традиционным способам оплаты, могут воспользоваться прежними пунктами продаж. Источник: Северо-Восточное территориальное управление

К чему эти сокращения? Предлагаю вместо "г-н" вставлять соответствующую картинку Для начала стоило определиться кто с кем и по какому поводу общается. Единственными представителями государственного органа в лодке были инспекторы. Вот с ними и нужно было общаться. Все эротические фантазии представителей владельца участка или общественных инспекторов можно на законном основании игнорировать. Если же погода и прекрасное настроение расслабило настолько, что захотелось общения с любой другой посторонней божьей тварью, то можно было бы поинтересоваться на каком основании главрыбвод заключил договор со сбербанком на оказание услуг по сбору моментальных платежей. Про легитимность лучше вообще со всем проплывающим не разговаривать! Ну да! А для того чтобы пролететь аэробусом я по мнению дюрекса должен выкупить все 400 мест в самолёте? Единственное ограничение, которое существует в Правилах по количеству это максимальный суточный вылов. По поводу всего остального - пусть Константин берёт гитару и тихим голосом поёт.....

На сайте Вахрина была опубликована статья (статьей её язык не поворачивается назвать), которая быть может появилась в результате моего запроса в минрыбхоз. Ознакомьтесь пожалуйста и выскажите свое мнение. Я свое мнение изложил на сайте, но не факт, что оно там появится. http://fishkamchatka.ru/upload/iblock/3f5/3f5871ad0fe46438c3bb9e7459c4dfa0.jpg Поэтому продублирую здесь. Позвольте полюбопытствовать. Что это за методика мониторинга запасов и биологического состояния корюшки озер Нерпичье и Большой Калыгирь с применением только удебных орудий лова в течение 10-дневного периода? Вероятно эта методика кем-то утверждена? Бытует мнение что занятие наукой это удовлетворение собственного любопытства за государственный счет, но тут, как мне кажется, верх наглости! Маршрут выходного дня, да ещё и за зарплату. Я чрезвычайно скромно отношусь к своей персоне и претендовать на то, что этот материал появился аккурат после моего запроса в министерство рыбного хозяйства не стану. Тем не менее, не могли бы сотрудники ВНИРО (камчатский филиал) дать ссылочку на свои труды в открытых источниках. Быть может там я смогу получить информацию предварительно проверенную или прошедшую обсуждение на коллоквиумах. Ведь информация, размещенная здесь больше смахивает на откровенную туфту. Начиная с того, что такого способа учета запасов я не слышал. Быть может сотрудники ВНИРО опубликуют данные об орудиях лова? Ловили ли они на махалки или на простые удочки. Блесна использовали или хаябусы. Что использовали в качестве подсадки? Мохер, криль, опарыша. Использовался ли ими твичинг или простого тремора рук хватило для столь "внушительного" улова? Понимаю, что в научной среде, по всей видимости, не высокого мнения об умственных способностях простых рыболовов-любителей, но размещать одну и ту же картинку в одной публикации с разными названиями озер - верх цинизма! И исследования ваши и эта публикация - чушь чистой воды. Приплели по обыкновению всё, начиная от "пространственное и темпоральное распределение вида" и "крайне высокой численность зашедшей в озеро тихоокеанской сельди, что спровоцировало обострение пищевой конкуренции" до того, что "основным видом антропогенного воздействия на запасы корюшки в Усть-Камчатском и Елизовском районах является нерегулируемый любительский лов". У вас как обычно рыболовы-любители виноваты! И ваш этот треп ежегодно подхватывает министерство экологии. Я веду статистику их высказываний. При необходимости и вам покажу. И за эту околонаучную белиберду вы пытаетесь получить государственное финансирование? Или потрясти "богатеньких буратин". Всех на мороз - в сельское хозяйство коровам хвосты крутить!

тут даже обсуждать нечего на мой взгляд. уже сто раз муссировали

аналогично

Посмотрим! В любом случае это проблемы владельцев участков и СВТУ, а не рыбаков-любителей. Если купил в терминале путевку, то тебе вообще на всё начхать. Естественно. Согласно нормам