Постояльцы Крабс Опубликовано 12 августа, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Всем доброго времени суток. 28 июня, приехали на реку Быстрая, мост Усть-Большерецка, прямо к стану рыбнадзора, в 7 утра. Из палатки вышел человек и сказал что здесь водоохранная зона и машины здесь ставить не надо, мы отъехали метров на 100 обратно и пошли на реку со спинингами в руках прямо мимо них(рыбников). Никто из инспекторов ничего не сказал. После 30 минут рыбалки я с девушкой вернулся к машинам попить чайку, рыбники поулыбались, спросили как клюет и откуда мы приехали. Попив чаю, мы вернулись на место ловли. Через минут 15 мы увидели как отца девушки и его двух товарищей ведут для составления протоколов к их стоянке.(нас было 5 человек) Эти ребята, одетые по гражданке, без каких-либо отличительный знаков, не представились, не предъявили удостоверения и начали нас пресовать, сказали что с 15 мая по 30 июня добыча вбр запрещена и точка. Отец отказывался от составления протокола и тут вылез старший(который всеми командовал) стал угрожать, что сейчас вызовет наряд и закроет в большерецке, типа там другой разговор будет. Вел себя как пуп земли, хвастался своими волосатыми руками и тд и тп... (еще сказал что мы все неруси, а он здесь самый русский, хотя по нему видно что бендеровец хренов=)) Когда страсти утихли протоколы были составлены на троих, отца и его товарищей(меня с девушкой пощадили=)). В протоколах все написали что согласны с тем что находились на реке с разрешенными орудиями лова в запретные сроки. Приехав домой решили прочитать эту статью, по которой нас хлопнули, и как оказалось в статье есть продолжение: за исключением любительского и спортивного рыболовства осуществляемого по путевкам, которые у нас были на руках. Мы сразу же написали жалобы в прокуратуру, севвострыбвод, и в Усть-Большерецк, где собственно рассматривалось дело. Вот их ответы:Если кто разберется, ждем советов и оценок, есть ли шансы в суде? Обжаловать теперь можно только там.Заранее всем спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 12 августа, 2013 Администратор Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Сканы путевок сделай плиз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Крабс Опубликовано 12 августа, 2013 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 (изменено) Сканы путевок сделай плиз. у нас на руках только путевка отца, т.к. товарищи решили забить на это Изменено 12 августа, 2013 пользователем Крабс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 12 августа, 2013 Администратор Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Но нарушил ты все же правила.ты не должен был ловить рыбу менее чем за 500м от моста, выше/ниже.В остальном твоя правда... Но вот только нужно было не соглашаться а настоять на судебном разбирательстве по месту регистрации или проживания твоего. Щас уже ничего не сделаешь по моему.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Крабс Опубликовано 12 августа, 2013 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Но нарушил ты все же правила.ты не должен был ловить рыбу менее чем за 500м от моста, выше/ниже.В остальном твоя правда...Почему 500м выше/ниже моста?в путевке же написано 175 км основное русло Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Крабс Опубликовано 12 августа, 2013 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Почему 500м выше/ниже моста?в путевке же написано 175 км основное руслоКак нам объяснили от ганал до впадения в Большую везде можно ловить с лицензией Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Крабс Опубликовано 12 августа, 2013 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Думаете идти в суд- это лишняя трата денег и нервов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 12 августа, 2013 Администратор Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Ну опротестовать никто не запрещает в вышестоящей инстанции.Сам опыта в судебных разбирательствах пока не имею.. потому однозначно утверждать не могу. Лично я бы обратился в суд вышестоящей инстанции, даже без адвоката, только основательно подготовится нужно, это раз и во вторых проглядел сроки обжалования, в бумагах... может уже и поздно..Но что вам можно было вменить, так это то что 450м ниже моста вы находились. по правилам (лень щас рыться) от всяких там сооружений, типа мостов, плотин, водозаборников, вы должны были находится не ближе 500м, в остальном, у вас были путевки... вообще непонятно как рыбохрана к вам вообще прицепилась, но тут уже и ответ понятен, брали нахрапом, план по протоколам видимо горел... Вообще о большерецких рыбохранниках сам не раз слышал, что ведут себя очень по хамски, ну и сам один раз в прошлом году с этими "реальными пацанами" сталкивался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Крабс Опубликовано 12 августа, 2013 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Ну опротестовать никто не запрещает в вышестоящей инстанции.Сам опыта в судебных разбирательствах пока не имею.. потому однозначно утверждать не могу. Лично я бы обратился в суд вышестоящей инстанции, даже без адвоката, только основательно подготовится нужно, это раз и во вторых проглядел сроки обжалования, в бумагах... может уже и поздно..Но что вам можно было вменить, так это то что 450м ниже моста вы находились. по правилам (лень щас рыться) от всяких там сооружений, типа мостов, плотин, водозаборников, вы должны были находится не ближе 500м, в остальном, у вас были путевки... вообще непонятно как рыбохрана к вам вообще прицепилась, но тут уже и ответ понятен, брали нахрапом, план по протоколам видимо горел... Вообще о большерецких рыбохранниках сам не раз слышал, что ведут себя очень по хамски, ну и сам один раз в прошлом году с этими "реальными пацанами" сталкивался.по срокам у нас еще есть 3-4 дня на обжалование в суде. Все-таки хочется наказать этих крутых парней) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 12 августа, 2013 Администратор Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Если настроен опротестовать, то надо брать сей час и вчитыватся в правила. ну и подавать иск в суд или как там оно называется.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Антон Опубликовано 12 августа, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 брр ... во-первых, узнал для себя, что оказывается и там теперь РПУ... однако.. во-вторых, оштрафовали за рыбалку с учётом того, что у вас была путёвка, вообще ужс. Дима, и речь про мост в протоколе не ведётся. Крабс, а вы что, путёвку не показывали, когда на Вас протокол выписывали ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 12 августа, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Дмитрий, мост не является гидротехническим сооружением, т.к. относится к дорожным. Да и запретная зона гидротехнических сооружений должна быть отмечена на месте. Крабс, не успеете сами по срокам обжаловать - пишите краевому прокурору. Он и его замы могут опротестовать вступившее в силу постановление. Природоохранный в их число не входит. И вообще... не из тех он, кто за права граждан суетиться станет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы sergei957 Опубликовано 12 августа, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 по срокам у нас еще есть 3-4 дня на обжалование в суде. Все-таки хочется наказать этих крутых парней) Согласились с протоколом на месте, не пришли на разбор "полетов" -плохо. Идите, коль сроки не вышли, к мировому судье со всеми документами, путевкой и заявлением на отмену постановления. Изложите в свободной форме как все было, что, имея путевку на руках, не думали , что нарушили какой-то пункт правил, а рыбники не предупредили.Деньгов это не потребует.Ввяжетесь, а там до разбора дела судьей можно и в какую юр.консультацию сходить или юриста знакомого поискать для более веской аргументации на разбирательстве. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 12 августа, 2013 Администратор Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Антон ну ты шутник (((: НИА, спасибо что обьяснил, потому как иногда рыбники пытаются вменить эти 500м от моста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы DIMCHIK Опубликовано 12 августа, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 как же так? купили противогаз и не воспользовались ... обидна ё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 12 августа, 2013 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Согласились с протоколом на месте, не пришли на разбор "полетов" -плохо. Идите, коль сроки не вышли, к мировому судье со всеми документами, путевкой и заявлением на отмену постановления. Изложите в свободной форме как все было, что, имея путевку на руках, не думали , что нарушили какой-то пункт правил, а рыбники не предупредили.Деньгов это не потребует.Ввяжетесь, а там до разбора дела судьей можно и в какую юр.консультацию сходить или юриста знакомого поискать для более веской аргументации на разбирательстве.Что-то мне подсказывает что никуда он не пойдет. Не собираюсь занимать чью-либо позицию, но ведь не показал же на месте путевку? Нет. Согласился. Да! Не явился? Нет. Аппелировать к тому что не знал - не прокатит, ибо уже имеет подобное нарушение. Если есть время и лишние нервы, то, как советую здесь люди, ввязывайтесь, но будьте готовы к тому что сведения о месте и времени продажи путевок легко проверяются по журналам регистрации. И в случае выявления (не дай вам бог) каких либо финтов с вашей стороны можно легко налипнуть на встречный иск. А можно ещё суммму штрафа увеличить между делом. Это какое решение будет принято. Вы уведомление о времени месте рассмотрения дела где получили? По почте дома или на реке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Avsel Опубликовано 12 августа, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Посмотрел документы, так и не понял, почему не была предъявлена путёвка ДО составления протокола в ходе разбирательств на реке.Это единственный документ, который нужно было предоставить сразу и ничего бы этого не было.Если путевку выписали "задним числом" - лучше вообще её не упоминать и заплатить 2100 рублей как просят.Можно судится, писать и прочее, но я бы заплатил штраф и вынес урок из сложившейся ситуации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Крабс Опубликовано 12 августа, 2013 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Спасибо за советы. Самое обидное это не штраф, дело не в деньгах, дело в том что мимо рыбников проходят лодки с сетями, без номеров и с закрашеными моторами, а они штрафуют любителей... И при этом еще так себя ведут. На будущее, всем советую иметь при себе либо регистратор либо телефон с камерой и при подобных ситуациях вести видеосъемку(предварительно предупредив), так хоть можно будет доказать превышение полномочий... А то все эти отписки о служебных проверках мне кажется полнейшая ерунда и формальность... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 12 августа, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Крабс, вы внимания особого на фразы такого рода ===А можно ещё суммму штрафа увеличить между делом. Это какое решение будет принято==== НЕ обращайте. У деятелей шоблы фишка такая - жуть нагонять там, где ее нет. Одни на реке, другие в кабинетах копытят на один результат. КоАП смотреть нужно. Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста 1. Решение по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста принимается в форме постановления. 2. По результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста, рассмотренных в порядке надзора, без удовлетворения; 2) об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение; 3) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; 4) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы PNTV Опубликовано 12 августа, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 (изменено) поскольку путевка оформлена с нарушениями (исправлен номер участка, нет записи на обратной стороне) в суде третьим лицом надо привлекать ООО "Андар", что бы они подтвердили факт выдачи путевки, либо попросить у них журнал учета выдачи путевок или отрывной корешок путевки. На вопрос "почему не предъявил путевку сразу?" отвечать - был в подавленном моральном состоянии и не мог адекватно воспринимать что от меня требуют в связи с грубым обращением со стороны инспектора. Изменено 12 августа, 2013 пользователем PNTV Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы PNTV Опубликовано 12 августа, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Что-то мне подсказывает что никуда он не пойдет. Не собираюсь занимать чью-либо позицию, но ведь не показал же на месте путевку? Нет. Согласился. Да! Не явился? Нет. Аппелировать к тому что не знал - не прокатит, ибо уже имеет подобное нарушение. Если есть время и лишние нервы, то, как советую здесь люди, ввязывайтесь, но будьте готовы к тому что сведения о месте и времени продажи путевок легко проверяются по журналам регистрации. И в случае выявления (не дай вам бог) каких либо финтов с вашей стороны можно легко налипнуть на встречный иск. А можно ещё суммму штрафа увеличить между делом. Это какое решение будет принято. Вы уведомление о времени месте рассмотрения дела где получили? По почте дома или на реке?в случае выявления финтов можно налипнуть не на увеличение штрафа, а на уголовное дело по ст. 327 УК РФ Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 12 августа, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 PNTV, нет закона или НПА, обязывающих РПУ-шных барыг вести журналы учета выдачи путевок (есть только учет вылова, он же пром. журнал), отрывать корешки и иным способом фиксировать кол-во заключенных договоров об оказании услуг. Чем, собственно, путевка по ФЗ-166 является. Ни у судьи, ни у кого либо еще, нет, таким образом, оснований требовать от гражданина доказательств гражданской правовой сделки при рассмотрении вопросов в сфере административных правоотношений. Путевка не является лицензией (разрешением) на вылов рыбы, как бы вы не пытались тут залечить нашего "потерпевшего" в унисон с нашей обширной шоблой. И не является она документом особого рода, т.к. их выписку бойко ведут продавцы в магазинах и без всяких журналов и учетов. Не тянет такая путевка под УК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы PNTV Опубликовано 12 августа, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 на такой бред даже неохота возражать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 13 августа, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 13 августа, 2013 Да кто бы сомневался. Ваш бред под каждым моим постом присутствует, как образец "мудрости" и совковкового менталитета - "нагибайся, когда нагибают...". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 13 августа, 2013 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 13 августа, 2013 PNTV, нет закона или НПА, обязывающих РПУ-шных барыг вести журналы учета выдачи путевок (есть только учет вылова, он же пром. журнал), отрывать корешки и иным способом фиксировать кол-во заключенных договоров об оказании услуг. Чем, собственно, путевка по ФЗ-166 является. Ни у судьи, ни у кого либо еще, нет, таким образом, оснований требовать от гражданина доказательств гражданской правовой сделки при рассмотрении вопросов в сфере административных правоотношений. Путевка не является лицензией (разрешением) на вылов рыбы, как бы вы не пытались тут залечить нашего "потерпевшего" в унисон с нашей обширной шоблой. И не является она документом особого рода, т.к. их выписку бойко ведут продавцы в магазинах и без всяких журналов и учетов. Не тянет такая путевка под УК. Ну так и о чём это мы? Значит любой "потерпевший", застуканный без этой бумажки, бежит и покупает её после составления протокола и чуствует себя в шоколаде? Ну-ну! Советчик! По Гольцовке уже насоветовал! Спасибо ещё никто не сказал из окученных?А результатов рассмотрения в суде, по которым первоначальная сумма штрафа увеличена, выше крыши! Да, Игорь, успокойся уже! Не работаю я в СВТУ боле, но это не повод высказываться только тебе, а остальных не слушать. Здоровья тебе побольше (психического). Не трать нервы и комплекс Наполеона пройдёт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.