Постояльцы Netkam Опубликовано 16 декабря, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2014 По вопросам Petrovich_а, у них есть на сайте и графики проверок и РПУ, наполнение информацией может страдает, но отъедут на исполнителей.Многие вопросы, указанные на форуме, ответ будет один на все - это не компетенция терроргана.Не говорю о том, что бесполезно их задавать. Но формат изменить.От сообщества (форума, активной части населения, рыбаков-любителей) к Общественному совету или к определенному ее члену, для того чтобы этот вопрос ставилсяна заседании перед управлением (тем более протоколы, уже будет интересно почитать).Конечно опять ответ - это не к терруправлению.Поэтому считаю выбрать один вопрос и давить его. Например запрет на сетной промысел на реках для всех (особенно на РПУ)))). И на меньшее мы не согласны.Сами РПУ не запретят (ИМХО) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 16 декабря, 2014 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2014 По вопросам Petrovich_а, у них есть на сайте и графики проверок и РПУ, наполнение информацией может страдает, но отъедут на исполнителей.На сайте СВТУ есть Планы проверок на год. Я их смотрел. В них нет плана проверок РПУ. В частности, как я уже говорил ранее, на 2015 год запланированы проверки исключительно муниципалитетов. Ни одной рыбодобывающей, перерабатывающей кампании в планах проверки нет. Как нет и РПУ. Поэтому я писал ранее вопрос об этом. Тут съезжать ни на кого не получится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Netkam Опубликовано 16 декабря, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2014 Разрешенные проверки один раз в три года, видимо в прошлых годах проверили(владельцы РПУ тож предприятия ). По остальному тексту претензий нет, как я понял Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 16 декабря, 2014 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2014 Разрешенные проверки один раз в три года, видимо в прошлых годах проверили(владельцы РПУ тож предприятия ). По остальному тексту претензий нет, как я понялВ курсе 294- ФЗ. Я ранее об этом уже писал. Но повторюсь. Я просмотрел все планы проверок за ряд лет.Претензий нет, а вопросы есть. Кого давить то? И с какой периодичностью? Ну запретить сетной лов. Хорошо. Согласен. А вот по части забить на остальное - не согласен. А так, не дергаться только потому что нет смысла..... так вообще тогда чего дергаться. Сети тоже не отменят! Если по Вашей логике РПУ не отменят, то и лов на них сетями тоже не отменят. КМНСы как ловили традиционно сетями, так и будут продолжать! Наука ловила сетями и будет ловить т.к. удочками не наловит.Меня РПУ меньше всего беспокоят, кроме тог, что лов лососей разрешен только на них! В жопу! Я должен иметь право ловить там где хочу или там где мне это нужно. Но не для продажи... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Netkam Опубликовано 16 декабря, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2014 Сетной лов прописан в условиях договоров на РПУ и являются основной частью доходов владельцев ( так думаю).Много раз наблюдал ( по чавыче). Звонок из города на заказ по количеству экземрляров, человек выезжает ловит сеткой, оформляет лицензии по факту. За рыбой приезжает человек из города и рассчитывается. На лицензиях рыбаков-любителей не заработаешь, если не будет других услуг (домики, лодки). Сами откажутся.По КМНС вопрос сложный, но я до сих пор не могу понять чего они хотят (питаться, заниматся коммерцией или другое) в зависимости от их окончательного выбора и будетследовать решение.Не специалист в науке, как Petrovich, пусть он скажет, какие вопросы наука решает в реке и не может эти вопросы на предприятиях на морских неводах.Есть рыбоводные заводы. Не знаю как в Паратунке, но в Кеткино как будто сами заходят. На Западе вообще нет ничего.Еще раз по количеству вопросов. Считаю, что из всей массы вопросов выберут самый мелочный (разрешат, по остальным отказ)), и заголовки по всем информбюро "Власти пошли навстречу рыбакам Камчатки". Поэтому всегда трудно объяснить отказ только на один вопрос.Давить на Минсельхоз(он отвечает за законотворчество) , через Росрыболовство, через его терруправление, через Общественный совет. "Я должен иметь право ловить там где хочу или там где мне это нужно. Но не для продажи..." - будте реалистом! Истерика никогда не помогала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 17 декабря, 2014 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2014 Сетной лов прописан в условиях договоров на РПУ и являются основной частью доходов владельцев ( так думаю).Много раз наблюдал ( по чавыче). Звонок из города на заказ по количеству экземрляров, человек выезжает ловит сеткой, оформляет лицензии по факту. За рыбой приезжает человек из города и рассчитывается. На лицензиях рыбаков-любителей не заработаешь, если не будет других услуг (домики, лодки). Сами откажутся.По КМНС вопрос сложный, но я до сих пор не могу понять чего они хотят (питаться, заниматся коммерцией или другое) в зависимости от их окончательного выбора и будетследовать решение.Не специалист в науке, как Petrovich, пусть он скажет, какие вопросы наука решает в реке и не может эти вопросы на предприятиях на морских неводах.Есть рыбоводные заводы. Не знаю как в Паратунке, но в Кеткино как будто сами заходят. На Западе вообще нет ничего.Еще раз по количеству вопросов. Считаю, что из всей массы вопросов выберут самый мелочный (разрешат, по остальным отказ)), и заголовки по всем информбюро "Власти пошли навстречу рыбакам Камчатки". Поэтому всегда трудно объяснить отказ только на один вопрос.Давить на Минсельхоз(он отвечает за законотворчество) , через Росрыболовство, через его терруправление, через Общественный совет. "Я должен иметь право ловить там где хочу или там где мне это нужно. Но не для продажи..." - будте реалистом! Истерика никогда не помогала.Я сейчас правильно понял, меня истеричкой обозвали?Вот в том то и разница, уважаемый Netkam, что я стараюсь говорить только то, что знаю, а не то что "думаю". Это касается того что "Сетной лов прописан в условиях договоров на РПУ и являются основной частью доходов владельцев ( так думаю)." Я вот точно этого не знаю, но позволю себе не согласиться. Ну, да эта ветка не для полемики. И не образовательная. Тем не менее, отвечу. Я не большой специалист "в науке" и, тем не менее, исследований в реке - такая же необходимая часть работ по изучению всего жизненного цикла лососевых, как и УЗИ для женщин. Казалось бы, чего изучать внутриутробное поведение человека? Родится, а там посмотрим! Вот и с реками та же фигня. В реке лосось проходит несколько важных жизненных стадий. И очень важно, для понимания его состояния изучить смертность, питание, воздействие хищников и т.д и т.п. Если и правда интересно по КМНС, то можно прочитать мое, так называемое, <noindex>особое мнение</noindex> по этому поводу на общественном совете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 17 декабря, 2014 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2014 (изменено) И вообще, если есть желание задать вопросы руководителю то на сайте СВТУ висит <noindex>объява </noindex>о пресс-конференции по итогам текущего и планам на будующий год СВТУ. Если есть представители СМИ - велкам! Изменено 17 декабря, 2014 пользователем Petrovich Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Netkam Опубликовано 17 декабря, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2014 Я сейчас правильно понял, меня истеричкой обозвали?Я не могу себе позволить кого-то оскорбить, стараюсь по крайней мере. Здесь призыв к конкретике, и не более. Потому как размазывать эту тему, ни к чему не приведет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 17 декабря, 2014 Администратор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2014 Если бы путевками не выгодно было торговать, никто и не продавал бы путевки. Торгуют, и будут торговать, т.к коммерсанты не благотворительностью занимаются, а зарабатывают деньги. Причем деньги там мне кажется не малые. Если путевки не сдают рыболовы, то коммерсант как ему удобно квоты и закроет освоенные, а путевок можно продавать и продавать. Я соглсан с Петровичем, а ранее с НИА, в позиции: "Я должен иметь право ловить там где хочу или там где мне это нужно. Но не для продажи..." А вот почему закрывают реки, от простых граждан. И убеждать людей, что в этом благо для нас заключается. (= В общем, НетКам, не знаю кто Вы, но я с Вами не согласен. У меня впечатление от Ваших сообщений, пытаетесь тут сглаживать острые углы, и убедить нас в чем то обратном. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Netkam Опубликовано 17 декабря, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2014 В общем, НетКам, не знаю кто Вы, но я с Вами не согласен. У меня впечатление от Ваших сообщений, пытаетесь тут сглаживать острые углы, и убедить нас в чем то обратном. Если прочитать мой первый пост по этой тебе, мной было предложено добиваться запрета сетного лова на реках.Никого ни в чем убеждать не хочу, все люди взрослые и грамотные. Предлагаете другое, пожалуйста, для этого и форум, как я полагаю. Да НИА не сглаживал и его я понимаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы PNTV Опубликовано 17 декабря, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2014 ага, Вы лучше спросите про закон о любительском рыболовстве, который уже год госдуре валяется... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.