Постояльцы DIMCHIK Опубликовано 22 декабря, 2014 Постояльцы Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2014 Товарищи, господа, друзья чтобы всякие малограмотные "припаи" не вводили вас в заблуждение по поводу светоотражающих и светоиспускающих свойств материалов привожу пару статей из вики. Читаем по диагонали и выделяем для нас главное - почему это происходит, из чего сделано и где применяется. Свойство <noindex>ФЛЮОРЕСЦЕНЦИЯ</noindex> Свойство <noindex>ФОСФОРЕСЦЕНЦИЯ</noindex> Коротко. Флюоресценция и фосфоресценция по сути есть один процесс, но с разной продолжительностью действия. Вызывает свечение ультрафиолет. из всего вышесказанного следует - для качественной зарядки фосфоресцирующих головок лучше использовать ультрафиолетовые фонарики )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы DIMCHIK Опубликовано 23 декабря, 2014 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2014 О! Давно я искал такие выкладки. Ультрафиолетовое излучение (400 – 10 нм) кварцевым стеклом (например, типа КУ-1) по пропусканию ограничивается коротковолновой границей около 200 нм (соответственно коэффициенту внутреннего пропускания, равному: 0,999 – для 400 мкм; 0,96 – для 200 нм; 0,63 – для 170 нм; и т. д.).Глубина проникновения видимого света (до полного затухания – 30 дБ) в предельно чистой морской воде (при постоянной поглощения 0,310 – 0,021 м-1 [Попов Н. И., Фёдоров К. Н., Орлов В. М. Морская вода: Справочное руководство. – М.: Наука, 1979]изменяется (увеличивается) в пределах 11- 160 м при переходе от красного света к синему. Моделирование диэлектрического спектра воды с помощью прикладной программы “SPECTRA” показывает, что такое увеличение глубины проникновения с уменьшением длины волны продолжается в диапазонах A (400 – 320 нм) и B (320 –275 нм) с минимумом затухания в диапазоне C (275 – 180 нм). Затем затухание снова начинает возрастать с резким подъёмом при длине волны около 160 нм. Так, если постоянная поглощения света при 700 нм составляет 1,000 м-1 , то соответственно в УФ-диапазоне при 400 нм – 0,355 м-1; при 320 нм – 0,262 м-1; 275 нм – 0,235 м-1; 180 нм – 0,588 м-1. То есть, в коротковолновом диапазоне глубина проникновения УФ излучения сравнима с таковой для красного (видимого) света. Если все это упростить, то получается что флюоресцентные приманки будут работать на всех глубинах куда пробивается красный свет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы DIMCHIK Опубликовано 23 декабря, 2014 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2014 и в заключение ... Вода практически непрозрачна для жесткого ультрафиолета: свет с длиной волны 180 нм пройдет в воде меньше 1 см. Свет с длиной волны около 280 нм пройдет уже около 10 м, прежде чем поглотится; красные же лучи видимого спектра проникают до глубины 100 м. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы DIMCHIK Опубликовано 9 февраля, 2015 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2015 кому не жалко траффика смотрим видяшечку <noindex>How UV and fluorescent materials work</noindex> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы kochetov Опубликовано 10 февраля, 2015 Постояльцы Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2015 Если скачал положи плиз на ftp Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы vatal1982 Опубликовано 11 февраля, 2015 Постояльцы Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2015 Если скачал положи плиз на ftpСаша,видео на английском. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы DIMCHIK Опубликовано 26 августа, 2015 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 августа, 2015 На третьей фото пленка фирмы TOHO. По технологии keimura выпускают пленки, лаки и пластиковые шарики. Пленка рабочая 100%, от лака толку особого не заметил, наверное надо покумекать как его правильно применить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы МаНоЛиН Опубликовано 23 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 23 января, 2016 Так как мой вопрос ближе к этой теме - пишу его сюда.Друзья, кто-нибудь использует мелкий, цветной бисер для изготовления приманок? Если Ваш ответ положительный то прошу написать каких именно приманок или хотя бы на какую рыбу, технологию изготовления найду сам(или придумаю).С Уважением, Евгений86 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы moff Опубликовано 26 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 января, 2016 Так как мой вопрос ближе к этой теме - пишу его сюда.Друзья, кто-нибудь использует мелкий, цветной бисер для изготовления приманок? Если Ваш ответ положительный то прошу написать каких именно приманок или хотя бы на какую рыбу, технологию изготовления найду сам(или придумаю).С Уважением, Евгений86Уже много лет использую бисер для изготовления приманок на корюшку для подледного лова. Обычно они хорошо работают в местных водоемах в начале сезона, частенько бывает и весь сезон. В Октябрьском, если на них будет клевать, то остальные будут только завидовать.Стараюсь с помощью бисера и других материалов изготовить что-то похожее на бокоплава.Бисер также можно использовать для флай-фишинга, там фантазия ничем не ограничена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.