Постояльцы Region-41 Опубликовано 21 мая, 2012 Постояльцы Поделиться Опубликовано 21 мая, 2012 Рыбопромысловые Участки Informacija_po_uchastkam__polzovateljam__lubitelskoe_ribolovstvo__na_aprel_2012_goda.xls Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы sergei957 Опубликовано 21 мая, 2012 Постояльцы Поделиться Опубликовано 21 мая, 2012 Влет каких-то изменений не увидел.Плотникова висит без хозяина, значит не все потеряно . И обратите внимание, указано для участков -все виды рып. Обьемы им выдаются и соответственно путевки пишутся, на то лососей, гольца там и корюху. Ни разу не видел ни того ни другого на микижу или харитона.То бишь на РПУ, один хрен , брак, на той же Быстрой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 22 мая, 2012 Администратор Поделиться Опубликовано 22 мая, 2012 если есть рпу, то путевка должна быть, иначе браконьер, и административное взыскание.по микиже и хариусу мои доводы такие, популяцию этой рыбы не подсчитать, потому и нет ее в перечне, в добавок редкие породы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 22 мая, 2012 Постояльцы Поделиться Опубликовано 22 мая, 2012 по микиже и хариусу мои доводы такие, популяцию этой рыбы не подсчитать, потому и нет ее в перечне, в добавок редкие породы не совсем так. Эти виды НЕ анадромные. Значит, их не пилит между РПУшниками местная шобла (Комиссия по анадромным при администрации). Для этих видов не устанавливается ОДУ, т.к. наука тупо не занималась и не занимается исследованиями. Раз нет ОДУ, значит, не может быть квот, которые пилит СВТУ. А владельцы РПУ по правилам рыболовства имеют право выдавать путевки только в пределах выделенных им квот. Т.е. эти виды - не их ума дело. Путевку, конечно, они с удовольствием выдадут на "дурака". Кто же откажется от шаровых денег от плохо соображающего и пугаемого испекторской псарней рыболова? Подставные "владельцы" Андара или БигРивера? Да, и еще они не отнесены к редким. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 23 мая, 2012 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 23 мая, 2012 местная шобла (Комиссия по анадромным при администрации). наука тупо не занималась. не их ума дело.выдадут на "дурака". пугаемого испекторской псарней рыболова?Игорь Анатольевич, откуда столько навоза в речах? Чуть корректнее нельзя? Подташнивает от желчи. Вас кто-то обидел? Шобла, тупая наука, псарня инспекторская? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 23 мая, 2012 Постояльцы Поделиться Опубликовано 23 мая, 2012 Чуть корректнее нельзя? Подташнивает от желчи Нельзя! Вы тут (на форуме) как рыболов или как смотритель за правильностью высказываний?Шобла есть шобла, часть сотрудников ТУ - настоящая псарня. Вся эта гопка давно уже заслуживает только "навоза".И не вам (не догадываюсь кто) мне указывать. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы sergei957 Опубликовано 23 мая, 2012 Постояльцы Поделиться Опубликовано 23 мая, 2012 Я свой п.2 написал исходя из существующего положения.На РПУ должна быть путевка, да. В ней указывается "обьем ВБР, согласованный для добычи" ,да.А того же харитона не выпишут. Значится что -ты брак, даже при наличии путевки на гольца.Личное отношение ко всей этой системе это дело другое.Правда, не слышал чтоб рыбники придирались.Или неправ. Petrovich , а Вы не могли б сказать, обещанная Крайним проверка РПУ проводилась ли.И какие достижения этих владельцев-пользователей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 23 мая, 2012 Администратор Поделиться Опубликовано 23 мая, 2012 Петрович, при всем моем уважении, но .... соглашусь с НИА возможно не в такой грубой форме, инспекторы в свое оправдание когда катают протокол себя лишь слугами называют, и не народными. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы DIMCHIK Опубликовано 25 мая, 2012 Постояльцы Поделиться Опубликовано 25 мая, 2012 ИНФОРМАЦИЯ О МЕСТАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И СПОРТИВНОГО РЫБОЛОВСТВА И ПУНКТАХ ПРОДАЖИ ПУТЁВОК ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И СПОРТИВНОГО РЫБОЛОВСТВА В 2012 ГОДУ <noindex>http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=...19444357c198ecb</noindex> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Tony Montana Опубликовано 25 мая, 2012 Постояльцы Поделиться Опубликовано 25 мая, 2012 Вопрос к Петровичу(Petrovich),тот который из Рыбвода). Все таки если я ловлю по принципу поймал-отпустил на РПУ,нужна мне путевка или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы DIMCHIK Опубликовано 25 мая, 2012 Постояльцы Поделиться Опубликовано 25 мая, 2012 На поймал-отпустил в позапрошлом и прошлом годах выписывали путевки, причем дороже чем на изъятие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы kochetov Опубликовано 25 мая, 2012 Постояльцы Поделиться Опубликовано 25 мая, 2012 Вопрос на каком основании рыбники могут запретить передвижение на лодке (с документами все ок), типа вы нарушаете жизнь водных ресурсов, говорят что и штрафы естья понимаю что им лишние глаза не нужны на речке, и сетной лов запретили, а все равно тралят под их чутким руководством Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы sergei957 Опубликовано 25 мая, 2012 Постояльцы Поделиться Опубликовано 25 мая, 2012 Вопрос на каком основании рыбники могут запретить передвижение на лодке (с документами все ок), типа вы нарушаете жизнь водных ресурсов, говорят что и штрафы естья понимаю что им лишние глаза не нужны на речке, и сетной лов запретили, а все равно тралят под их чутким руководством Саш, оне инкриминировали ст. 63.14 запрещается допускать ухудшение естеств. условий обитания ВБР.Ваш главный Елховский пафосно написал, что де мальки после прохождения мотора толпами на берег выбрасываются и обсыхают бедные. По суду такие протоколы два года назад отменены, прецедент есть.В прошлом годе , вроде, не приставали. А, что в этом году уже писали такие протоколы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 25 мая, 2012 Постояльцы Поделиться Опубликовано 25 мая, 2012 я понимаю что им лишние глаза не нужны на речке Саш, а теперь посмотри, что писали губернатору год назад."...должностные лица Росрыболовства уже сейчас, с открытием навигации для маломерных судов и наступлением сезона рыбалки по открытой воде нагнетают обстановку обещаниями применения административного наказания с крупными штрафами за движение по водоемам на маломерных судах и за подъезд к водоемам на автотранспортных средствах. Они указывают на обязательность подъезда к водоемам только по дорогам с твердым покрытием, которых на Камчатке, как известно, не существует. По сложившейся практике такие запреты не относятся к промышленному рыболовству, грузоперевозкам и иной хозяйственной деятельности, а действуют только в отношении рыболов – любителей. При этом, государственные служащие не руководствуются главным в своей деятельности приоритетом соблюдения прав и свобод граждан, а ссылаются на необходимость выполнения ими указаний своего руководства.Цели и задачи таких запретов предельно ясны и нашли подтверждение в прошлом – устранение рыболов – любителей с водоемов для беспрепятственного незаконного промысла браконьерских бригад под «крышей...»"Получается, что о мальках - самоубийцах никому мысль в голову не приходит. Кроме "писателей". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Интересующийся ryzan Опубликовано 5 мая, 2013 Интересующийся Поделиться Опубликовано 5 мая, 2013 sos ДВС УВАЖАЕМЫЕ КАМЧАДАЛЫ помогите советом по правилам (лицензиям) платной/бесблатной рыбалки ,для начала интересуют зоны/граицы РПУ в пределах 60-70км от города В форуме вроде-бы все доходчиво расписано ,но некоторые местные названия не определишь на карте НА ФИОНе спрашивать походу песполезно он у Вас не в почете С Уважением из Рязани Андрей буду рад встречным вопросам!PS и ответам! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Delicates Опубликовано 8 мая, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 На сайте <noindex>Министерства рыбного хозяйства Камчатского края</noindex> выложена статья, не знаю к какому роду её отнести, "Информация о правах граждан на осуществление рыболовства от 20.09.2012" Вот <noindex>ссылка</noindex> на неё. Там чёрным по белому написано что: В настоящее время Правилами рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденными приказом Росрыболовства от 06.07.2011 № 671, в водоемах Камчатского края и прилегающей морской акватории разрешен промысел гражданами (безотностительно их национальной принадлежности) без каких-либо разрешительных документов всех видов водных биоресурсов, за исключением: - морских млекопитающих всех видов, - тихоокеанских лососей и их молоди, - водорослей и морских трав, на которые отложена икра сельди, - самок крабов всех видов, - видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красную книгу Камчатского края. И как всё это понимать !? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Region-41 Опубликовано 8 мая, 2013 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Это разъяснение от том что можно осуществлять не лимитированное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, соблюдая при этом правила рыболовства. т. е. вне РПУ. Я так понял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 8 мая, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Region-41 , нет, не так. Это значит, что когда ловишь гольца на 13 кордоне или ниже, то нужно заявлять писателям всяким, что занимаешься промыслом с целью обеспечения себя пропитанием, а не любит. рыболовством в целях личного потребления и рекреации Поэтому, тебя не интресуют всякого рода услуги, РПУ для для ЛиСР и их владельцы. зы: шобла изовралась, молчит и все решает по понятиям. Мы все можем рыбачить по правилам для КМНС, т.к. приравнены к ним законом и НПА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы kochetov Опубликовано 8 мая, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Мы все можем рыбачить по правилам для КМНС, т.к. приравнены к ним законом и НПА. вот отсюда подробней , отошли меня к законамя и женавот более 30 лет прожил здесь, дети растут тоже рождены и проживают здесь как мы относимся КМНС Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Region-41 Опубликовано 8 мая, 2013 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 НИА , Что-то похожее я слышал о ловле в целях пропитания. Это значит, что я как житель Камчатки (не МНС) могу написать куда-то заявление и мне на следующий год будет разрешено вылавливать ВБР. Правильно? Игорь просвети пожалуйста. В интернете информации о предоставлении разрешений на вылов ВБР для физ. лиц я не нашел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 8 мая, 2013 Администратор Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Region-41 Кстати РПУ - это водоемы общего пользования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 8 мая, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Для начала: на сайте камчатских чиновников размещена откровенная ложь в части запрета свободного «промысла» тихоокеанских лососей. Да, капуста с икрой сельди, самки крабов, молодь – это общий запрет, а насчет ТО-лососей – ложь. Они это от себя добавили, т.к. законами и НПА была создана тупиковая ситуация, из которого шобла всегда знает только один выход – вранье или действие нахрапом (по понятиям). Решение вопросов по понятиям осуществляется, ессно, через рыбоохрану. Засылают своих писателей драть народ и выполнять план по протоколам. Или их самих драть будут. Это вы и по любительскому рыболовству знаете. 1. Традиционное рыболовство без предоставления рыбопромыслового участка осуществляется без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, за исключением добычи (вылова) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов (п. 97 Правил рыболовства, ч. 2 ст. 25 ФЗ «О рыболовстве…»). * без предоставления рыбопромыслового участка – это значит, где угодно, кроме прудов и карьеров в частной собственности. 2. Перечень районов проживания КМНС утвержден постановлением Правительства РФ № 631 от 8 мая 2009 г. Вся территория Камчатского края является местом традиционного проживания КМНС. 3. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности (ч. 1 ст. 26 Конституции РФ). 4. Не обязательно быть членом родовой общины (общественной организации), т.к. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ч. 2 ст. 19 Конституции РФ). * никаких удостоверений или бумажек с указанием принадлежности к КМНС не требуется. Но это и не обязательно … см. нормы НК ниже… 5. Получение разрешения на лов и, следовательно, какой-либо оплаты за право добычи водных биоресурсов не требуется, т.к. В соответствии с ч. 2 ст. 333.2 Налогового кодекса РФ не признаются объектами обложения объекты животного мира и объекты водных биологических ресурсов, пользование которыми осуществляется для удовлетворения личных нужд представителями КМНС (по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации) и лицами, не относящимися к коренным малочисленным народам, но постоянно проживающими в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности, для которых охота и рыболовство являются основой существования. Такое право распространяется только на количество (объем) объектов животного мира и объектов водных биологических ресурсов, добываемых для удовлетворения личных нужд, в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности. В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Налогового кодекса ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено Кодексом. Федеральное законодательство не содержит норм, которые бы возлагали на граждан обязанность по оплате права на добычу (вылов) водных биоресурсов сверх установленной Налоговым кодексом стоимости, либо предоставляли бы кому бы то не было право устанавливать такую обязанность своими нормативными правовыми актами или решениями. *сборы уплачиваются только при выдаче разрешения на добычу. ** кстати, это относится и к стоимости путевок для люб. лова. барыги РПУ-шные и тут бепредельничают при попустительстве "правоохранителей". 6. «при осуществлении традиционного рыболовства запрещается применение всех орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением: закидного невода; сетей плавных и ставных; традиционных методов добычи (вылова) водных биоресурсов, если такие методы прямо или косвенно не ведут к снижению биологического разнообразия, не сокращают численность и устойчивое воспроизводство объектов животного мира, не нарушают среду их обитания и не представляют опасности для человека» (п. 99 Правил рыболовства). * к традиционному методу в полной мере относятся любые удебные орудия лова. Есть еще и решение суда. Не смог найти коммент А.Б. на сайте РКК, где им было выложено это решение и пояснения. Дело было зимой в одной из тем по КМНС и по незаконному требованию рыбоохраны получать у них сраные бумажки под названием… типа, «лист учета». К слову, у меня нет права раскрывать ник А.Б., но можете поверить на слово – для меня он один из самых авторитетных специалистов в этой сфере. И даже больше того… Общий вывод: Читайте правила рыболовства (раздел КМНС) и прекращайте называть себя любителями. Все должно сводиться к тому, что вы ловите рыбу «для удовлетворения личных нужд», куда входит питание, заготовки для себя, собак и капканов. Т.е. НЕ для продажи. Вот эту бумагу с пунктами 1 – 6 я распечатал еще в 2009 году и держал при себе как обьяснение к протоколу, случись его написание в отношении меня. Не пригодилось. Пока… ))) Все раздал. В Ключах и в Атласово. В готовом виде – во вложении. Нужно исправить год в верхней строке. Не хотел я это оглашать, т.к., понятное дело, этим могут пользоваться всякие…. Но, это проблема шоблы. Все равно, вся система заточена на получение бабла любой ценой и, следовательно, на уничтожение. Плюс, нужно понимать, что положения законов могли бы найти применение только там, где есть правосудие. Но у нас не тот случай. obysnenie.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Питерхант Опубликовано 8 мая, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Все равно, вся система заточена на получение бабла любой ценой и, следовательно, на уничтожение. Плюс, нужно понимать, что положения законов могли бы найти применение только там, где есть правосудие. Но у нас не тот случай.У Вас интересная подборка, а не пробовали с этой подборкой аргументов обратиться в прокуратуру с вопросм: ..." А должен ли я платить за право порыбачить гольца на Аваче (Плотникова, Быстрая и вообще РПУ)"...??? Вам бы тысячи рыбаков (не юристов) спасибо сказали...Наш случай- штрафуют за гольца на Аваче! И суды говорят- платите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 8 мая, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Питерхант , я пишу как есть. Повторю еще раз, отдельно. 1. барыги РПУ-шные и тут бепредельничают при попустительстве "правоохранителей". 2. положения законов могли бы найти применение только там, где есть правосудие. Но у нас не тот случай. Прокуроры, особенно природоохранные, не могут не знать о создавшемся положении. И они обязаны без всяких челобитных, самостоятельно заниматься этими делами. Это называется - в интересах неопределенного круга лиц. Удивляюсь вам и вашей уверенности, что мы живем в правовом гос-ве. Я иллюзий не питаю. Давно. И все, что пишу на форуме, только для того, чтобы форумчане понимали это. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы НИА Опубликовано 8 мая, 2013 Постояльцы Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Дикий Кижуч , я не знаю какими еще словами писать, то, что уже написано. Не умею иначе. Или перечитывайте, или просите кого-нибудь другого прочесть и растолковать вам как-то иначе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.