KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 26 декабря, 2019 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2019 5 декабря 2019 Постановлением Правительства Камчатского края № 535-П от 18.12.2019 «О внесении изменения в приложение к постановлению Правительства Камчатского края от 09.04.2008 № 92-П «Об утверждении правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Камчатском крае», в целях сохранения водных биоресурсов, ведены ограничения мощности используемых лодочных двигателей в бассейне р. Камчатка. Дополнительно введен запрет на плавание в бассейне и притоках реки Камчатка на маломерных судах с использованием главных двигателей мощностью более 30 киловатт (40 л.с.) с 15 мая по 15 ноября за исключением следующих случаев: осуществления уполномоченными государственными органами государственного контроля и надзора; проведения аварийно-спасательных работ; ведения государственного мониторинга водных объектов и государственного мониторинга водных биологических ресурсов; проведения научно-исследовательских работ; осуществления мероприятий по охране водных биологических ресурсов и среды их обитания; осуществления рыболовства пользователями рыбопромысловых участков; доставки людей, продуктов, почты и медикаментов, если невозможно использование другого вида транспорта. - Все подробности: https://kamgov.ru/news/ob-ogranicenii-mosnosti-ispolzuemyh-lodocnyh-dvigatelej-27453 Пока спросить не у кого, но по всей видимости, таким образом осуществляется не столько защита ВБР, сколько упрощается работа контролирующих органов. Более 40 лошадиных сил и ты уже браконьер. Ибо все остальные категории перечислены и узаконены. Остались разве что грибники, которым право пользования мощными двигателями не предоставили. Вторая версия (моя) - это охрана ресурсов для конкретного сенатора. По другому думать не получается, поскольку речь идет только о реке Камчатка.... Ну, положим понятно, инициатор данного документа МРХ, а работы, исследования какие-то проводились? Не могу понять как зависит сохранность ВБР от мощности двигателя? Что делать тем, у кого такие двигатели имеются? Правительство хочет их купить? Или просто тупо их ограничивает в передвижении? 1 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Yeger Опубликовано 26 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2019 (изменено) 40 минут назад, Petrovich сказал: введен запрет на плавание в бассейне и притоках реки Камчатка на маломерных судах с использованием главных двигателей мощностью более 30 киловатт (40 л.с.) с 15 мая по 15 ноября Сугубо моё мнение: такое надо ввести на всех реках Камчатки, а может и до 30-и л.с. ограничить. Носятся как обосравшиеся, и похрен на остальных.. 40 минут назад, Petrovich сказал: Или просто тупо их ограничивает в передвижении? А зачем простому рыбаку больше? Есть причина от кого-то сваливать? У каждой лодки есть граница по грузу и мощи. Я не думаю, что 3 -4 -5 человек не поедут нормально на 5-и метровом (да том же Solar'е) под "40"-ой. ЭТО МОЁ МНЕНИЕ!! Цитата Не могу понять как зависит сохранность ВБР от мощности двигателя? Просто: 18 л.с. - 2 мужика и 60 шт. (3 вкладыша) кижуча. 40 л.с. - 2 мужика и 120 шт. ( 6 вкладышей) кижуча Изменено 26 декабря, 2019 пользователем yeger 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Yeger Опубликовано 26 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2019 28 минут назад, Petrovich сказал: Вторая версия (моя) - это охрана ресурсов для конкретного сенатора. По другому думать не получается, поскольку речь идет только о реке Камчатка.... И тут соглашусь полностью. Вообще реку пора переименовать в честь. его... Ну есть же Ильинская, Колпакова, Андриановка... будет и сенаторская, "чьё имя мы не называем" 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 26 декабря, 2019 Автор KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2019 Только что разговаривал с представителем МРХ по этому поводу. Всё как и предполагал. Инициатива СВТУ , обоснованная КамчатНИРО. По поводу сенатора меня поправили и сказали, что оказывается подобный запрет на передвижение давно (с 2008 года) существует на реках Авача и Паратунка, но он не работает так как ни одного нарушителя этого запрета не повязали. Так на Аваче с Паратункой вообще лимит 30 лошадей. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Yeger Опубликовано 26 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2019 8 минут назад, Petrovich сказал: ни одного нарушителя этого запрета не повязали Тут вопрос взаимодействия между органом регистрации МС и СВТУ. Или эффективности их работы. Или "коррупционная составляющая вектора развития" (эту фразу от Д.А. Медведева услышал, прямо в душу запала) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Юджин Опубликовано 26 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2019 1 час назад, Petrovich сказал: ...за исключением следующих случаев: осуществления рыболовства пользователями рыбопромысловых участков; .. Если я приобрел лицензию на вылов на данном РПУ, я являюсь пользователем РПУ? В принципе лично меня не как это не задевает, у меня 9,9 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Yeger Опубликовано 26 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2019 (изменено) 1 час назад, Дикий Кижуч сказал: контролировать реализацию рыбной продукции на рынках и нагибать нелегальщину Это и был бы самый эффективный метод. Нету скупки - нету сбыта. 1 час назад, Дикий Кижуч сказал: ну это же очевидно дешевле всех принятых и ожидающих принятия мер А вот тут то и возникает конфликт интересов: "Мероприниматели" что, по вашему, на гольную зарплату должны жить???? А как же азарт взяткобрателя (заметут или нет ФСБшники или ССБ)?? А поторговаться за сумму отката??? А аукцион щедрости - "кому можно, а кому .уй".?? Изменено 26 декабря, 2019 пользователем yeger 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы ПАПАКАМ Опубликовано 26 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2019 4 часа назад, yeger сказал: Сугубо моё мнение: такое надо ввести на всех реках Камчатки, а может и до 30-и л.с. ограничить. Носятся как обосравшиеся, и похрен на остальных.. На .9.9 носятся не хуже сороковок, только волна поменьше. Шума от девятки двухтактной будет больше, чем от шестидесятки четырехтактной, а если винтом по хребту рыбине попадет, то ей без разницы будет, какой мощности был мотор под этим винтом. 2 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы балаганов Опубликовано 26 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2019 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Yeger Опубликовано 26 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2019 9 часов назад, Дикий Кижуч сказал: только 9.9 башку отрубали а 135 в фарш сразу Вот я и говорю: после 9.9 хоть тушек по воде насобирать можно, а после 135-ки фарш каким подсачеком цедить?? 1 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы ПАПАКАМ Опубликовано 26 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2019 9 часов назад, Дикий Кижуч сказал: в прошлом году горбушу одинаково энергично месили винтами и 9,9 и 135ки. только 9.9 башку отрубали а 135 в фарш сразу Малькам удобнее фаршем питаться, чем от целой туши отгрызать. Так что от больших моторов тоже польза есть. 3 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы PNTV Опубликовано 26 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2019 речь не про фарш, а об "условиях воспроизводства", т.е. воздействии шума мотора на рыбу и волнообразовании от проходящих лодок. Очевидно, что шум мотора беспокоит рыбу и мешает ей нереститься, а волны разрушают берега, что приводит к изменению русла и деградации нерестилищ, а также повышают замутненность воды в реке. Однако, хотелось бы увидеть обоснование, насколько 135 л.с. хуже чем 9,9. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Юджин Опубликовано 26 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2019 Для браконьеров это не актуально, как летали по реке на нерегистратах под 100-200л.с., так и будут. 1 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы serega81 Опубликовано 27 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2019 В этом сезоне на аваче менты за это вроде протокол написали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы PNTV Опубликовано 27 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2019 5 часов назад, Дикий Кижуч сказал: это же логично, что 135 таскает "пароходы" с бОльшим измещением, поднимает выше волну это все уже проходили в период паводка, в лагерях на ушатина... обоснования не будет, бо цель запрета совсем иная... причем тут измещение на глиссаде? особенно у катов... иной раз после Ф380 такой кильватер, что мать его вспоминаешь... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы PNTV Опубликовано 27 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2019 так может правильней было бы ограничить размер лодок? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы georgichin Опубликовано 27 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2019 (изменено) Интересный до ку мент. Цель, как видится, ограничение грузоподъемности-скорости передвижения маломерок нашенских местечковых брэков. Ибо к промысловикам, как следует из текста ограничение не применяется. Документ в акватории р.Камчатка от Пущино до Козыревска не актуален от слова совсем. Ибо 99.9 процентов местных юзеров плавсредств используют на своих надувнушках и дюралях ПЛМ до 40 л.с. Последний наиболее любим и почитаем (исходя из наблюдений) у промысловиков по соотношениям стоимость-собственный вес, грузоплъемность-тяговитость-экономичность. "Черные"сеточники используют в основном "тридцатки" "большой яповской тройки": Ямаха-Сузуки, Тохацу". Тридцатки так же в фаворе у постоянных завсегдатаев реки, в том числе туристовозов. Любители нечастых вылазок на реку по выходным и праздникам предпочитают что то полегче: пятнашки, восемнадцатые и двадцатки. У промысловиков в нашем районе единично и не каждый сезон встречаются, нахлобученные на девятиметровые баты, "взрослые" моторы мощностью 100 л.с. лохматых годов выпуска, хлебнувшие видимо лиха и постоянно требующие ремонтных вмешательств. Наиболее веселым мотором, способным выдать скорость на воде свыше 80 км/ч в нашем районе являлся 90-ый четырехтактный впрысковый "Сузука", навешенный на 5-ти метровый плоскодонный "Люмкравт." Данное корытце легко и непринужденно оставляло сзади флагманский баркас нашего местного ФАРа с его 70 ти сильной Ямахой не оставляла никаких шансов местным же ГИМсам с из тридцатисильным "Мерком". Соревнования проводились из любопытства из познавательных соображений. В Усть-Камчатском районе, в Ключах и У-К. можно лицезреть 50-ти сильные моторы и выше, стоящие на разнотипных дюралевых лодках некоторых приверженцев отдыха на воде. Опять же, массовости в мощных ПЛМ не наблюдается и тут. Изменено 27 декабря, 2019 пользователем georgichin 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы georgichin Опубликовано 27 декабря, 2019 Постояльцы Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2019 Ай хорошо сказано. "Клетчатые" это пядь. За перевозчиков и моторчики. НИИ чаво. Неча гонки устраивать. Для реки сороковой за глаза. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.