KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 28 января, 2016 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 28 января, 2016 Извините за совет, но мне кажется, что указывать надо не на отсутствие водоохранной зоны, а отсутствие места правонарушения. То есть если нет такой реки то и все остальное теряет юридическую силу.Вам и правда кажется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы moff Опубликовано 28 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 28 января, 2016 Вам и правда кажется.Мне понятно Ваше негодование, но обращался я не к Вам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы масяня Опубликовано 28 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 28 января, 2016 Ради интереса сегодня решил посмотреть на сайте закупок сколько было выставлено лотов за прошедшее время на закупку и установку знаков прибрежная защитная полоса, водоохранная, рыбоохранная зона, и хочу сказать, совсем даже не удивился. Было найдено, даже смешно сказать, всего четыре лота (в центральной части России), и то опубликованные были в 2014 году.Видать ещё не наскребли на приобретение информирующих знаков. Скорее всего их всё и так устраивает! Отличная кормушка появилась! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Tramp Опубликовано 28 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 28 января, 2016 Очередное мертворожденное дитя наших законодателей. Закон не для всех и не везде. Как можно обьяснить, к примеру, запрет на хозяйственную деятельность, выпас скота.Испокон веку пойменные луга сохраняли и берегли, т.к. их продуктивность практически не зависят от климатических катаклизмов, огороды на заливных полях самые продуктивные - таже капуста. Той-же крупно и мелко рогатой скотине по этому закону даже попить нельзя. Одновременно все населенные пункты у нас сливают в реки и бухты все отходы без очистки, а материке все берега застроены коттеджами с заборами до воды . По поводу любительской рыбалки- я знаю только одну законную стоянку на реке - на Начилова, в других местах нахлобучат. И откуда такие дикие штрафы. Очень много людей даже не знают об этих зонах и чем это грозит. При пенсии 15 тр заплатить 5 тр за то, что случайно по лесной дороге подьехал к реке! Я думаю наши местные защитники природы проводят протокольные мероприятия, для отчета. В прошлом году в общей сложности провел на разных реках около 3 месяцев ( не браконьерил), один раз видел ролевые игры рыбвод- браки на Большой и все. Зато браков - каждый день в большом количестве и днем, и ночью. Сейчас 5 раз посетил Хлам - 3 раза пересекался и инспекторами. Их винить или воевать с ними - нет смысла, закон есть закон. Они выполняют распоряжения своих активизировавшихся зимой ретивых начальников. Слышал, сегодня внесли какие-то изменения по поводу водоохранных зон. Не читал, но, полагаю, может быть не устроил он владельцев тех коттеджей. В комментариях по транспортным средствам изменений нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы dmkamch Опубликовано 28 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 28 января, 2016 Настрочил жалобу в суд, завтра отправлю. Жалоба.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 28 января, 2016 Автор Администратор Поделиться Опубликовано 28 января, 2016 По поводу любительской рыбалки- я знаю только одну законную стоянку на реке - на Начилова, в других местах нахлобучат.Вот тут у меня есть сомнения, законна ли эта стоянка и шлагбаум что деятели ООО Андар установили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы moff Опубликовано 28 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 28 января, 2016 Настрочил жалобу в суд, завтра отправлю.Ну что же, удачи!Хотя маловато текста, не хватает замысловатого юристпруденческого языка ну и на ошибки пунктуации внимание можно не обращать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 28 января, 2016 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 28 января, 2016 Мне понятно Ваше негодование, но обращался я не к Вам.Не пытайтесь упражняться в остроумии! Тем более обвинять кого-то в "негодовании". Уж доколе вы общаетесь на форуме, то все ваши мысли обращены ко всем обитателям форума. Если есть желание пообщаться с кем-то персонально, то для этого есть "личные сообщения". На этом всё! Если есть желание продолжить - прошу пожаловать в "срач"! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Антон Опубликовано 28 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 28 января, 2016 Настрочил жалобу в суд, завтра отправлю.Ждём решения. Вполне аргументировано обосновано отстутствие водоохранной зоны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы масяня Опубликовано 29 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 29 января, 2016 Вот нашёл интересную информацию по водоохранке р. Паратунка (карта+координаты установки знаков), думаю будет интересно всем,файл пдф и тежёлый только правда не знаю как вставить сюда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы масяня Опубликовано 29 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 29 января, 2016 По Аваче только вот это: ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕЗакрепление на местности границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос по бассейну части реки Авача Камчатского края специальными водоохранными знаками1. Основание для проведения работ- Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 №74-ФЗ;- Постановление Правительства Российской Федерации от 10.01.2009 № 17 «Об утверждении правил установления на местности границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов»;- Приказ Минприроды России от 13.08.2009 № 249 «Об утверждении образцов специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов»;- Приказ Федерального агентства водных ресурсов от 05.08.2010 № 218 «Об организации работы по формированию бюджетных проектировок Федерального агентства водных ресурсов на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов».2. Исполнитель работ: Определяется по итогам конкурса3. Обоснование необходимости работИнформирование граждан и юридических лиц о специальном режиме осуществлении хозяйственной и иной деятельности в границах водоохранных зон и прибрежных защитных полос, установленных по бассейну части реки Авача Камчатского края.4. Местоположение и характеристика объектаРека Авача вытекает из озера Авачинского и впадает в Авачинскую губу. За исток принят исток р.Средней Авачи.Длина реки - 122 км, площадь водосбора – 5090 км2. Минимальный 30-ти суточный расход воды 95% обеспеченности составляет 50,1 м3/сек.По характеру водного режима река Авача относится к группе рек с хорошо выраженным весенне-летним половодьем и значительными дождевыми паводками в теплое время года. Река Авача относится к водным объектам высшей рыбохозяйственной категории. Основными притоками реки являются: р.Правая Авача, Левая Авача, р.Половинка, р.Корякская, р.Пиначева, р.Колокольникова, р.Красная и др. В среднем и нижнем течении река Авача протекает через ряд населенных пунктов: г. Елизово, п.Раздольный, п.Коряки, п. Северные Коряки. В границах водоохранных зон реки Авача и ее притоков, расположенных в черте населенных пунктов, располагаются жилой фонд, объекты инфраструктуры населенных пунктов, сельхозугодья, дачные участки, производственные объекты и др. объекты хозяйственной деятельности. В пойме р. Авача на острове, образуемом двумя ее протоками, вблизи северной окраины г. Елизово и в 34 км к северо-западу от г. Петропавловска-Камчатского располагается Авачинский водозабор инфильтрационного типа. Данный водозабор является основным источником питьевого водоснабжения г. Петропавловска-Камчатского, г. Елизово и ряда близрасположенных населенных пунктов (обеспечивает 80 % жителей области питьевой водой).Объем работ по данному мероприятию составляет: протяженность границ водоохраной зоны - 40 км, количество знаков – 70 шт.5. Основные цели и задачиЦель: предотвращение загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, а также сохранение среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.Задачи: закрепление на местности границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос по бассейну части реки Авача Камчатского края специальными водоохранными знаками. 6. Основные требования к заданию- общая длина участков рек, на которых требуется выполнить работы – 40 км; - количество специальных информационных водоохранных знаков – 70 шт.Работы выполняются в соответствии с требованиями, установленными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №249 от 13 августа 2009 года «Об утверждении образцов специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов» и разработанной проектно-сметной документацией. Исполнитель представляет Государственному заказчику на установленные знаки технические паспорта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamFishing TEАМ Petrovich Опубликовано 29 января, 2016 KamFishing TEАМ Поделиться Опубликовано 29 января, 2016 Вот нашёл интересную информацию по водоохранке р. Паратунка (карта+координаты установки знаков), думаю будет интересно всем,файл пдф и тежёлый только правда не знаю как вставить сюда.ссылочку кинь откуда стянул Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы масяня Опубликовано 29 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 29 января, 2016 ссылочку кинь откуда стянул <noindex>http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/se...geX=&pageY=</noindex> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы масяня Опубликовано 29 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 29 января, 2016 (изменено) Жалко что кроме паратунки и халатырки больше нет такой подробной информации на другие объекты!Есть каталог координат ВЗ р.Паратунка в который входит 1821 позиция + каталог координат прибрежной защитной полосы состоящий из 2924 позиций. Изменено 29 января, 2016 пользователем масяня Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы масяня Опубликовано 29 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 29 января, 2016 А Вот победитель аукциона по Паратунке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы dios Опубликовано 31 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 31 января, 2016 (изменено) Задал я как-то намедни пару вопросов губернатору. Перенаправили в министерство рыбного хозяйства. Там лапша на уши и конечно же отписка. Вопросы губернатору: 1. В скором времени будут применять санкции к недобросоветсным пользователям сельхозхозяйственных земель, которые их не используют или используют не по назначению. Будут ли по аналогии применятся санкции к недобросовестным пользователям РПУ любительского спортивного рыболовства, которые годами ничего не делают на участках и игнорируют условия договора по пользованию? То бишь разрывать с ними договор и передавать их в аренду другим. 2. На данный момент дорог, подъездов а также стоянок с твердым покрытием возле водоемов нашего края не существует вобщее, что происходит в том числе и по вине недобросовестных пользователей РПУ(вопрос 1) Инспектора, пользуясь этим, в массовом порядке штрафуют граждан за пересечение и нарушение водоохранных зон, что вызывает недовольство многих, т.к. нельзя подъехать к реке спустить лодку, негде отдохнуть с семьей возле реки и т.д. Что будет сделано в этом направлении, будут ли организованы стоянки в местах массового сбора людей или все таки граждан не будут ограничивать в доступе к водоемам? Ответ министерства достоин литературной премии... Ссылка на скрин <noindex>http://forum.kamfishing.ru/uploads/1454072...4_96_626049.jpg</noindex> Ссылка на скрин <noindex>http://forum.kamfishing.ru/uploads/1454072...4_96_108972.jpg</noindex> Броня полная, что горох о стенку, как прискочило так и отскочило))) Собственно, другого ответа и не ждал... Изменено 31 января, 2016 пользователем dios Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Игорь962 Опубликовано 31 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 31 января, 2016 Дима он даже и не читал эту отписку, я на 100 процентов уверен, подписал и все.Там есть обученные люди отписки писать))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Питерхант Опубликовано 31 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 31 января, 2016 Ответ понятен:1. Санкции применять не будем... это наши кормушки...2. Делать/благоустраивать не будем, а драть вас будем...Удивился, если бы ответили по другому...действительно броня. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Антон Опубликовано 31 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 31 января, 2016 это у вас броня. вопрос задан не туда и не по тем полномочиям. в ответе четко было сказано чьи полномочия по РПУ... ну а про водоохранку... это кодекс, т.е. федеральный закон, блядёт исполнение этой нормы кодекса также федеральный орган власти... так зачем вы спрашиваете Губернатора и органы исполнительной власти субъекта о том, что за пределами полномочий? либо вопрос надо ставить по другому - мол проведите работу с ФАР, рассмотрите проблему, воспользуйтесь законодательной инициативой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 31 января, 2016 Автор Администратор Поделиться Опубликовано 31 января, 2016 Антон, пользуясь законодательной инициативой, прошу тебя: помоги составить правильный запрос к правильному адресату, суть вопросов та же. ?З.Ы. я не злорадствую, НО надо было 4 года назад свои попы отрывать, и идти на митинг, пофиг что его не согласовывали нам, ну получили бы по штрафу в 1000р. Зато может и ставили бы во что-нибудь эти "слуги народа". Млять.. аж зло берет... прочитав эту писанину. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы Велес Опубликовано 31 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 31 января, 2016 Да нет, вопрос правильно адресован. Спрос с губера. А если не может ответить, так нахрена он нужен?Пы. Сы. Если солдат что то не знает или не умеет, виноват не солдат, а командир не сумевший научить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 31 января, 2016 Автор Администратор Поделиться Опубликовано 31 января, 2016 Суть вопроса такая, что кому ты его не посылай, его один фиг отправят за ответом в министерство рыбного хозяйства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы sergei957 Опубликовано 31 января, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 31 января, 2016 Да нет, меня как-то отправили прямо к хозяйствующему субъекту- владельцу РПУ))). Еще одна "суть вопроса" прослеживается. Скольких нагнули- много; сколько отписались и повозмущались- единицы; сколько пошло разбираться и опротестовывать- один Дмитрий. Будем платить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы dios Опубликовано 3 февраля, 2016 Постояльцы Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2016 (изменено) Дополнительно нашёл вот такой вот документы: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края от 20.10.2014 N 232-П "Об определении ширины водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов"В этом приказе есть еще один интересный момент. Водоохранка и ее границы разбиты на три категории "водоохранная зона бассейна в целом", "водоохранная зона бассейна в пределах поселения" и водоохранная зона бассейна в пределах городского округа". Т.е. если установлена граница водоохранной зоны, например, в бассейне нижнего течения р. Камчатка в границах Усть-Камчатского сельского поселения 200 метров, то за пределами границы этого поселения приказ уже не действует. Изменено 3 февраля, 2016 пользователем dios Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Дмитрий Опубликовано 3 февраля, 2016 Автор Администратор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2016 Наши люди приказы и Законы читать не любят, т.к они крайне непонятно написаны. Потому у инспекторов большие возможности вменять в нарушения гражданам, то чего сами слышали только звон. На просьбу разъяснить что конкретно я нарушил, мне объяснить не смогли, мямлили что-то про запрет на езду по льду, я конкретно еще раз спросил, номер статьи какого кодекса запрещает езду по льду? в ответ снова тишина. В итоге я был послан, т.к выяснилось что я пешком пришел, и машина без номеров мне не принадлежит. :DP.S. действие происходило в прошлом году на р.Авача у Печки, чуть выше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.